Ryan Babel slaat in bericht op Instagram terug naar Sander Schimmelpenninck
Ryan Babel heeft zondagavond gereageerd op de kritische column van Sander Schimmelpenninck over zijn pogingen om op legale wijze zo weinig mogelijk belasting te betalen. In een bericht op Instagram verdedigt Babel zichzelf en beticht hij Schimmelpenninck van 'bekrompen denken'. In een column in de Volkskrant bestempelde de tv-persoonlijkheid de houding van Babel als 'egoïstisch'.
Babel plaatste begin mei een Instagram-post, waarin hij volgers doorverwees naar een pagina waarop hij adviezen geeft over 'hoe je legaal bijna nul belasting kunt betalen'. Babel was op een foto te zien met het boek Tax-Free Wealth van Tom Wheelwright. "Houd jij ervan om belasting te betalen? Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik in ieder geval niet", luidde zijn bijschrift, waarna hij zijn volgers doorverwees naar een zakelijke pagina van hemzelf waarop hij adviezen geeft over het betalen van zo min mogelijk belasting.
In een tweet reageerde Schimmelpenninck destijds al: hij bestempelde de publicatie van Babel als 'schaamteloos, en klassiek voor nieuw geld: in de misvatting verkeren dat je elke cent zelf hebt verdiend, en niet schatplichtig bent aan de maatschappij waar je je succes aan te danken hebt'. In de Volkskrant deed de tv-persoonlijkheid annex hoofdredacteur van Quote er nog een schepje bovenop en ook Babel heeft de column gelezen.
"Sander Schimmelpenninck denkt dat een boek met een Engelse titel gericht is op het Nederlandse belastingsysteem. Ik ben niet woonachtig in Nederland, maar draag wel degelijk mijn belastingen af die ik hier verplicht ben over mijn voetbalinkomen en investeringen die ik doe voor mezelf en mijn familie", schrijft Babel, die onder contract staat bij Galatasaray en vanaf januari tot het eind van vorig seizoen werd verhuurd aan Ajax.
"Omdat ik ook in andere landen zoals de Verenigde Staten investeer, dien ik op de hoogte te blijven om mijn verdiende geld niet zomaar aan de Amerikaanse overheid kwijt te zijn maar te bewaren en te bewaken om weer vermogensbelasting te betalen als ik mij eventueel weer kom vestigen in Nederland", maakt Babel duidelijk. "?Ik hoop voor Sander Schimmelpenninck dat hij ook ooit in de gelegenheid komt om na te denken over zijn vermogen en nalatenschap, kijken of hij dan nog zo bekrompen denkt.??. Als t zover is geef me een belletje."
"Eerst is het voetballers zijn dom en snel door hun geld heen als ze zijn gestopt en als je probeert een voorbeeld te zijn door aan de toekomst te denken wordt er weer iets anders verzonnen om te “haten”", vervolgt Babel, die een lachende emoji toevoegt aan die zin, "It’s all good Sander Schimmelpenninck, ik heb liever dat je over mij schrijft dan dat je bij me komt slapen." Babel verwijst zijn volgers tot slot opnieuw door naar zijn pagina waarin hij financiële adviezen verstrekt over het betalen van zo min mogelijk belasting.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Joey Veerman maakt PSV's honderdste Eredivisie-goal van het seizoen
Vitesse krijgt zijn zin en boekt eindelijk weer eens een succesje in rechtszaal
Malik Tillman scoort zittend vanaf de achterlijn: PSV na 10 minuten 0-3 voor
Marciano Vink slikt direct alle woorden in na gesprek met Peter Bosz
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Aftrap sc Heerenveen - PSV uitgesteld vanwege ‘uitzonderlijke situatie’
Meer sportnieuws
Babel is gewoon niet de slimste. Natuurlijk betaal je zo min mogelijk belasting, maar om als publiek figuur zo te profileren is gewoon dom. Als voetballer weet je dat er een groep mensen is die walgt van de salarissen die voetballers opstrijken en dat buitenproportioneel vinden. Je staat al onder een flink vergrootglas en als je dan ook nog gaat pronken met het betalen van zo min mogelijk belasting gaat er gewoon kritiek komen.
Ach, Die Sander is wel een redelijk bijdehante figuur, mar dat weerhoudt hem er niet van om domme dingen te doen (roepen). Vooral de reacties na zijn uitglijder waren van een bijzonder laag niveau.
Dus het is beter om helemaal niets te zeggen? Ik zie dit niet als pronken, maar gewoon informeren. Natuurlijk wil iedereen zo min mogelijk belasting betalen. De gemiddelde man kan dat helaas niet, of weet gewoon niet hoe ze dat moeten bereiiken. Juist de rijke figuren, zoals Bezos, Gates, etc. die maken hier allemaal dankbaar gebruik van, want die weten dit allemaal wel door hun adviseurs. Waarom mag de gewone man ook niet profiteren? Natuurlijk is Babel niet 'gewoon,' maar hij staat in zijn recht om dezelfde belastingvoordelen te zoeken als de allerrijksten. En jij en ik ook. Ik heb sinds ik wat meer verdien hetzelfde gedaan: wat onderzoek gedaan naar hoe ik mijn geld het beste kan investeren om zo min mogelijk belasting te hoeven af dragen, zowel nu als in wanneer ik met pensioen ga. Daar is helemaal niets mis mee. Maar blijkbaar is het volgens jou verkeerd als de gewone man het ook doet, en het alleen geschikt is voor de rijke miljairdairs onder ons?
Haha hoe trek je al die conclusies uit mijn reactie? Er zitten echt zoveel aannames in over hoe ik erover denk..
Je verwijt een ander dat hij zoveel aannames over je heeft, maar presteert het zelf om Ryan niet de slimste te noemen en dat hij aan het pronken is met het betalen van zo min mogelijk belasting.
Assumption is the mother of all screw-ups inderdaad...
Het was logisch geweest als hij dit verhaal meteen destijds had opgehangen. Nu geloof ik er helemaal niks van.
Ik denk dat Babel toch eens wat geld moet besteden aan een fiscalist ipv een boek te kopen. Als je niet woonachtig bent in Nederland sta je ingeschreven als niet-ingezetenen (of kan je als zodoende ingeschreven staan). In dit geval heeft Nederland een verdrag afgesloten met de Verenigde Staten over de wijze van en plaats van belastingheffing. Er zal dan ook geen dubbele heffing plaatsvinden, je betaald de belasting in Nederland of in de Verenigde Staten. Hoe dan ook moet je eerlijk belasting afdragen en niet het proberen goed te praten dat je zelf (belangrijk aspect) op de hoogte moet blijven van de regelgeving.
‘Ik heb liever dat je over mij schrijft dan dat je bij mij komt slapen’, weet iemand waar hij op doelt? OT: Schimmelpenninck’s column is de Volkskrant heeft als doel om een beetje te steken, hij schrijft vaker op nogal scherpe wijze in die column, dat doet hij nu ook, maar dat maakt het soms wel makkelijk om zijn kritiek te weerleggen. Hij mist namelijk nogal wat nuance, maar zoals gezegd is dat het idee, het moet je aan het denken zetten. Ik hoop dan ook dat het Babel aan het denken zet.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.