‘Afkoopsom van Joël Veltman bij Ajax blijkt schrikbarend laag’
Joël Veltman heeft Ajax een miljoen euro opgeleverd met zijn transfer naar Brighton & Hove Albion, zo claimt The Argus woensdagavond. Volgens de regionale krant uit Brighton beschikte Veltman over een contractuele afkoopsom in Amsterdam. Zijn verbintenis liep nog een seizoen door, al was er een afspraak in opgenomen dat hij deze zomer mocht vertrekken; in Engeland tekende Veltman woensdag voor drie jaar.
Nederlandse media deden nog geen uitspraken over de transfersom, al beaamde De Telegraaf wel dat Ajax 'niet de hoofdprijs' opstrijkt. Journalist Andy Naylor van The Argus claimt het bedrag te kennen en gaat uit van een miljoen euro. Veltman wordt bij de nummer vijftien van het voorbije Premier League-seizoen ploeggenoot van Davy Pröpper en gaat spelen met rugnummer 34, een eerbetoon aan Abdelhak Nouri.
"We zijn verheugd met de komst van Joël. Hij heeft veel ervaring opgedaan bij Ajax, onder andere in de Champions League, en in het Nederlands elftal", zei trainer Graham Potter op de website van Brighton. "Hij is een uitstekende verdediger die als back en centrumverdediger kan spelen en is daarnaast soeverein aan de bal." Voor Veltman komt er zo na acht jaar een einde aan zijn tijd in de hoofdmacht van Ajax. De jeugdexponent van de Amsterdammers brak in 2012 door in het eerste elftal en speelde uiteindelijk 246 officiële wedstrijden
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Jeetje, dat is bijna gratis. Heel zonde, maar het is hem gegunt
Tsja, maar doe het dan ook gratis. Dit vind ik juist weer denigrerend overkomen bijna.
'heel zonde'. Kom aan? Het is toch juist mooi dat zo'n jongen voor zo'n laag bedrag kan en mag vertrekken. Althans, zo dacht ik zelf ook bij jongens van ons a la El Ahmadi, etc.
Ik denk dat hij niet echt op de hoogte was als hij ''zonde'' schrijft. Dit was ook de deal die ik kan herinneren na zijn blessure. Ajax verlengde met hem zodat hij zekerheid had en kreeg en Ajax dan dit bedrag nog kon krijgen bij de transfer (of niks) denk dat ze dat niets had geboeid. Was gewoon gebaseerd op respect en wat het beste is en was voor beide partijen.
Sta je er van te kijken? Er zijn hier een paar mensen die ons al jarenlang proberen wijs te maken dat Veltman een topper in camouflage is. Wijzend naar een paar statistieken. Ondanks hij als sinds de Uefa league finale weg wil (zijn eigen woorden) gaat hij uiteindelijk naar degradatievoetbal in Engeland. Deze jongen is gewoon niet zo'n goede speler en dat zie je terug in de prijs.
Allemaal leuk en aardig, maar Veltman is zeker meer waard dan 1 miljoen en dat weet je zelf ook best. Mede door verlenging vorig jaar en de gunfactor is dit zo afgesproken.waarschijnlijk stond er dit keer alleen wel in dat het niet naar een Eredivisie club mocht (#vermeer)
Als Veltman echt zo'n koopje is voor 1 miljoen, waarom is er dan alleen een degradatie kandidaat uit Engeland geïnteresseerd?
Dat is dus niet waar. Atalanta en Lyon schijnen ook geïnteresseerd te zijn geweest. Waarschijnlijk wilde hij gewoon zelf graag in Engeland spelen en was Brighton het concreetst.
Jij bent gratis en voetbalt toch ook niet in de top?punt is dat er afspraken gemaakt zijn met Veltman en dat hij daarom 1 miljoen kost. Dat het geen wereldtop is moge duidelijk zijn.
Als dat zo zou zijn, bizar slecht werk van Overmars, mag gewoon gezegd worden. Het is de voetballerij geen liefdadigheidsinstelling, een miljoen hou toch op man. Je zou trouwens ook wel denken dat wat grotere clubs de gok durven te nemen voor een miljoentje, dus het lijkt mij onzin.
Niet alles en iedereen moet geld opleveren, als je een club zo lang trouw bent geweest en nooit ook maar wat te klagen hebt gehad dan gunnen ze je ook iets. Zoals bij Veltman het geval is.
Dat was gewoon de afspraak bij zijn verlenging vorig jaar. Anders was hij nu gratis vertrokken. Goed werk van Overmars, mag gezegd worden.
Precies dit. Veltman kon al eerder weg en toen heeft de club hem gevraagd te blijven. Niets meer dan een gebaar dat Ajax niet moeilijk gaat doen
Overmars verricht absoluut goed werk de laatste jaren, maar doet ook heel veel fout. Wat is er goed aan Veltman verlengen, Alvarez kopen en geen degelijke vervangers halen voor de spelers die voor 150 miljoen vertrekken? Dan had hij Veltman vorig jaar maar moeten verkopen en een goede RCV moeten halen, maar het blijft zo dat Alvarez, Schuurs en Magallan allemaal dure aankopen zijn die stuk voor stuk te kort komen op die positie. Niet alles wat hij doet moet perse goed zijn hè, hij heeft de laatste 2 jaar aan meer dan 50 miljoen aan miskopen gedaan, waardoor we nou volgend jaar nog steeds geen fatsoenlijke RCV hebben.
@Kelderklass, of we gaan Alvarez en Schuurs gewoon eens echt een kans geven voor meerdere wedstrijden. Alvarez kan echt wel wat en was de eerste die zelf kritisch was afgelopen seizoen. Het niveau bij Ajax lag gewoon hoog. Geef iemand even de tijd om aan te passen. Ook Ziyech en Neres hadden aanpassing tijd nodig
Laten we niet vergeten dat Ajax nog steeds winkelt in een risicoklasse. Het budget voor echte toppers is er gewoon nog niet en dat is logisch. Die 150 miljoen is mooi, maar kun je vervolgens ook maar 1x uitgeven. Pas als de komende jaren structureler grote inkomsten plaatsvinden kan het bedrag per aankoop omhoog en zal het risico ook steeds minder. Nu Ziyech en misschien Onana/Donny, daarna Neres bijvoorbeeld. Geduld! 1 schitterend jaar met een halve finale CL en grote uitgaande transfers, maakt je niet meteen een grote speler op de markt!
@D-Bergkamp; dat is het probleem vooralsnog, Alvarez heeft eigenlijk geen echte kans gehad. Sommigen schrijven hem compleet af, maar geef hem eens een paar wedstrijden in de basis en dan zien we het wel. Deed het gewoon prima afgelopen seizoen.
Het zou vooral al veel schelen als Alvarez het in zijn bol print dat hij geen middenvelder is. Daarvan lijkt hij heilig overtuigd. Volle focus op de cv positie en dan wordt het denk nog wel wat.
Ach kom op Janter. Hij was echt zwaar ondermaats, verre van prima. Dat kan gebeuren in zo’n eerste seizoen bij een nieuwe club op een nieuw continent, maar dat mag zeker wel gezegd worden.
Goed werk? Wat stond daar tegenover dan? Denk je dat Joël miljoenen heeft laten schieten aan een transfervrije status?
@D-Bergkamp, zo gaat dat nou eenmaal. Compleet onterecht, want Alvarez kan heus wel voetballen. Ach, bij PSV gebeurt hetzelfde met Baumgartl. Volledig afgeschreven, ook compleet onterecht natuurlijk.
@ Melvin: dit is niet waar. Veltman wilde weg maar er kwam geen club. Toen Veltman uit zijn contract dreigde te lopen heeft hij verlengd tegen extra voorwaarden. Niemand weet wat die voorwaarden zijn maar hij zal meer zijn gaan verdienen. Wie er uiteindelijk beter van is geworden (Ajax/Veltman) weten alleen zij.
@walvis, wat een onzin. Overmars heeft zelf verklaard dat er wel degelijk een club was gekomen voor Veltman, maar dat hij aan Joël had gevraagd om nog een jaartje te blijven.
@kyle: nu ben je gewoon dingen aan het verzinnen. Kan je me laten zien welke club geïnteresseerd was en waar Overmars dat gezegd heeft?
@ Walvis, ik heb een paar dagen geleden al een link geplaatst van VI waarin verschillende clubs hun interesse hebben kenbaar gemaakt. Maar doe even zelf wat moeite als je iets stelt ipv een ander zeggen dat ze onzin lullen. Dat jij Joel helemaal niets vind is prima maar Joel heeft voor zijn blessure al clubs uit Duitsland (hannover, borussia mönchengladbach en Engeland (west Ham, New castle) als serieuze interesse gehad. Dat hij is gebleven door zijn blessure en Ajax hem hard nodig had in die periode is een afspraak gemaakt dat hij voor een prikkie weg mocht. Is gebeurt en dat is netjes.
Quote uit een interview van de Nos: "iedereen weet dat ik graag nog een keer in het buitenland speel. West Ham United had interesse, maar er waren meer clubs. Ajax stak er echter een stokje voor. Ik mocht niet weg", vertelt Veltman. "in 2018 wilde ik ook al weg, maar toen raakte ik geblesseerd. Ik ben aan mijn achttiende seizoen begonnen hier, maar ik zit nog goed hoor."
@kelderklass er valt wat voor je punt te zeggen maar Veltman heeft geloof ik 18 jaar bij Ajax gezeten en hij kan nu eindelijk eens een prachtige stap maken naar een topcompetitie. ik vind het juist mooi dat Overmars hem dan zo een stap gunt en niet moeilijk gaat doen over een transferbedrag
Hoezo moeilijk doen als het in zijn contract staat? Staat gewoon in de tekst Japie. Of ga je nu ook weer je reactie aanpassen?
ik pas alleen mijn reacties aan als er typfouten inzitten of als ik iets vergeten ben wat ik nog wilde zeggen, maar verander nooit iets aan de inhoud van wat ik wil duidelijk maken. ik reageerde op @kelderklass want dat het al in zijn contract stond wist ik niet
Als dit echt in zijn contract staat, dan zou Overmars een idioot zijn. Ik schat Marc toch wel hoger in.
@Walvis, Veltman heeft enorm veel betekend voor Ajax. Vanaf 2001 alles daar meegemaakt. En was anders vorig jaar transfervrij de deur uitgewandeld. Om op basis van deze ene transfer Overmars te benoemen tot idioot is echt belachelijk. Zoals de meeste van jouw reacties overigens.
@ Walvis, ja want meedenken met een speler die dat ook voor de club heeft gedaan is natuurlijk een idioot pffff. Dit is gewoon netjes en goed afgehandeld door Ajax en voor Veltman een welverdiende prachtige stap.
Niet heel gek hoor, ik zou er eerlijk gezegd niet gek van opkijken als dit bij jongens als Toornstra of Jeroen Zoet ook gebeurt. Dat soort jongens zitten er zo lang, hebben veel voor de club betekend en moet je een transfer als deze gewoon gunnen.
Volgens mij heeft ie Frenkie voor het symbolische bedrag van 1 euro gekocht, dan voor Veltman een symbolisch bedrag van 1 miljoen vangen vind ik hem een held!
Bijzonder goed gedaan van Overmars. Was anders vorig jaar gratis de deur uitgelopen. Maar dat had beter geweest, toch? Beetje simpel je reactie.
Jou reactie is nogal simpel, aangezien hij vorig jaar nog een jaar een contract had, dus helemaal niet gratis de deur uit had kunnen lopen
Veltman heeft vorig jaar zijn aflopende contract verlengt Kelderklass. Hij had zeker transfervrij kunnen zijn dus andere niet beschuldigen van simpel. Zijn contract liep af in dit jaar en is verlengt geweest naar volgend jaar.
Nee Kelderklass, ze had vorig jaar de afspraak dat hij gratis mocht vertrekken in de zomer voor de bewezen diensten. Echter kwam er uiteindelijk geen club waar Veltman naar toe wilde en is gebleven (en bijgetekend).
Er zal wel gewoon een afspraak zijn gemaakt, toen Veltman nog een jaar bijtekende. Ik denk dat andere speler die weg willen dit wel zullen aangrijpen om een lage transferwaarde na te streven.
Als Ajax de hoofdprijs had gevraagd voor Veltman, had jij vast geschreven dat Ajax onmenselijk is en dat het geen voetbalclub is, maar een bedrijf waar het alleen maar draait om geld verdienen. Voor mensen zoals jou kan Overmars het toch nooit goed doen. Ondanks dat ik zelf geen Veltman-fan ben, vind ik dat Ajax/overmars dit prima heeft gedaan. Heeft genoeg betekend voor Ajax. Deze transfer is Veltman van harte gegund. Ben benieuwd of hij zich staande weet te houden daar.
Niks gek aan, 19 jaar bij Ajax gezeten.. 1 miljoen vind ik een mooi bedrag voor Veltman. Heeft nooit geklaagd en altijd zijn werk gedaan. Top professional dus geen gek bedrag.
Waar heeft hij om moeten klagen dan? Totaal geen recht. Hij kreeg voorkeur boven iedereen, tot vele frustraties onder spelers en vele fans.
Hij was lievelingetje en ja knikkertje van De Boer, en al die andere coaches.
Behalve dan Peter Bosz die zijn aanvoerdersband afnam. Want waarom hij überhaubt aanvoerder werd sloeg echt nergens op. Totaal geen aanvoerderstype.
Frustraties onder spelers omdat Veltman speelde? Daar heb ik nog nooit wat van gehoord, lijkt me dan ook negatief praten om het negatief praten.
Bosz die zijn aanvoedersband afnam? Ga voortaan eerst even controleren wat je zegt voor je dingen gaat verzinnen. Veltman werd pas aanvoerder onder Keizer. Daarvoor was Klaassen aanvoerder vanaf 2015.
Prima gedaan van Overmars als dit het bedrag echt is. Niet omdat het hoog is, maar als gebaar richting Veltman voor zijn jarenlange dienst bij Ajax. Je hoeft niet voor elke speler het onderste uit de kan te halen, jongens als Veltman met nog een jaar contract moet je ook wat gunnen. Benieuwd hoe hij het gaat doen bij Brighton! Zal wennen zijn, van een club die meestal de tegenstander onder druk zet naar een club die vaak onder druk staat.
Haha als Arnesen dit bij Feyenoord had gedaan om een sterkhouder voor een habbekrats te laten vertrekken waren de reacties geweest 'zie je wel dat je nooit het volle pond krijgt voor spelers die niet bij Ajax hebben gespeeld'. Let wel, ik vind het ook niet verkeerd hoe Ajax zich hier opstelt, maar men meet hier wel nogal eens met twee maten.
Ajax zit natuurlijk ook wel in de luxe positie, financieel gezien, dat ze dit makkelijk een keer kunnen doen. Voor Feyenoord is het voorlopig toch nog schrapen wat je schrapen kan
Dit is een uitzondering, bij Feyenoord is dit standaard. Een klein verschil misschien maar ik wilde je het even meegeven
Dit zou toch wel belachelijk zijn. Niet de hoofdprijs voor een speler die 18 jaar bij Ajax zat, vaak tegen de hoofdmacht aanhikte of series gewoon basis was in onder andere de halve finale CL vorig jaar, 28 is en nog een contract heeft voor een jaar...zou toch bij Ajax wel rond de 10miljoen moeten opleveren. Vraag dan niets.
Dat weet iedereen toch wel?Die jongen hebben ze toen nog gehouden terwijl hij weg kon. Daarna geblesseerd geraakt en altijd sterk teruggekomen. En laten we eerlijk zijn hij is niet het grootste talent. En hij heeft gewoon een gun factor die hoog is. Denk dat ze een goede deal met hem hebben gesloten toen hij nog verlengde.
2.5 miljoen leek me ook een mooie prijs, zeker de helft van wat hij waard is. Echt een schijntje dit, uit goodwill uiteraard. Maar goed, zal er niet minder om slapen.
@myvision Kennelijk ben je te veel verwend door de bedragen die Frenkie en Mathijs hebben opgeleverd. Het is maar de vraag of er een club zou zijn gekomen die in de buurt van jou bedrag had willen betalen. Het is denk ik vooral een signaal naar andere spelers van Ajax. Als je solidair bent aan Ajax en een jaartje of een paar jaartjes langer wil blijven dan staat daar later wat tegenover. Zoals Veltman nu heeft gemerkt.
Zou dat niet onderdeel kunnen zijn van een dubbeldeal waarbij Pröpper de omgekeerde weg gaat? 1 miljoen zou namelijk nergens op slaan van Overmars, hoe lang Veltman ook bij Ajax zit en hoe veel ze hem ook gunnen nadat hij eerder langer bleef dan verwacht. Dan kan ik me niet voorstellen dat er achter de schermen niet meer speelt omtrent een andere transfer.
Daar hoop ik in ieder geval wel op, want dat is nou juist de speler die Ajax zo hard mist. Dat zou wel een fantastische aanwinst zijn voor Ajax.
@skede, denk het niet. Propper heeft een paar maanden geleden nog gezegd graag in Engeland te blijven, noemde zijn dochter al bijna Engels etc
Ajax liet Vermeer ook voor één miljoen euro gaan als bedankje voor jarenlang trouwe dienst. Het is dus niet de eerste keer. Bedenk ook dat Veltman zijn contract verlengde om Ajax nog een transfersom te gunnen, ook al wilde hij zelf weg. Er speelt niks achter de schermen.
Als je je contract verlengt en er een afkoopsom van 1 miljoen inzet, dan doe je dat niet om Ajax nog een transfersom te gunnen. Dat ene miljoen krijg je er praktisch altijd wel voor. Zelfs al hadden ze hem in januari 2020 verkocht. Ze gunnen hem gewoon een volgende stap, die Veltman zelf het liefst al een jaar eerder had willen zetten. Niet minder, maar ook niet meer. Misschien dat ze nog iets aardigs terugkrijgen van Brighton bij een Propper of Jahanbakhs, maar dat is het dan ook wel.
Hij had makkelijk uit zijn contract kunnen lopen, maar gunde Ajax nog wat. Dat heeft hij meerdere keren gedaan, want hij is al jaren op zoek naar een transfer richting buitenland. En inderdaad, hij wilde vorig jaar weg maar omdat Ajax hem wilde houden vond hij het niet kunnen om transfervrij weg te gaan. Daarom heeft hij vorig jaar dus zijn contract verlengd; zodat Ajax er nog een transfersom aan over zou houden. 1 miljoen is een schappelijke prijs en 1 miljoen euro meer dan Ajax had overgehouden voor hij zijn contract vorig jaar had verlengd.
Tja, dat is wel heel erg weinig. Het is Veltman gegund, maar Ajax is ook weer geen liefdadigheidsinstelling. Hij heeft ervaring, kan op meerdere posities spelen en haalf altijd een 6. Dat is de ideale twaalfde man, de nuttige kracht. Zelfs als langdienende Ajacied met een 1 jarig contract had Overmars hier echt nog wel wat meer uit mogen halen. Zelfs onbewezen spelers die het eerste nog niet gehaald hebben leveren meer op.
Aan de ene kant denk ik ''begrijpelijk, gezien zijn staat van dienst en misschien ook wel conform afspraken''. Aan de andere kant vertegenwoordigd die jongen toch een marktwaarde van een miljoen of 8. Dus dan is het best pijnlijk om hem voor zo weinig te zien vertrekken als dit bericht klopt. We hebben zelf nog diverse versterkingen nodig en dat moet ook bekostigd worden op een verantwoordelijke manier.
Tuurlijk is het laag, we hebben het over Veltman, een matige verdediger die nooit ook maar 1 keer heeft laten zien(sub)top kwaliteiten te hebben. Dat soort gasten kosten terecht weinig. Niet voor niets dat er nooit een club van enige niveau heeft geboden op Veltman, en nu dus ook naar degradatie niveau vertrekt. Excact zijn niveau en goede stap want nu zal hij teminste in de selectie zitten
opbouwend komt hij natuurlijk tekort, Blind is daar de man voor bij Ajax. dat is geen schande verder want De Ligt en Sanchez waren opbouwend ook niet echt goed
Wat een onzin? Degradatiekanidaten uit de BPL zijn echt geen subtop, mijlenver vandaan zelfs. gewoon ok ploegjes, maar niet meer dan dat, kom op zeg
In de Eredivisie heeft hij amper rode kaarten gepakt en gele kaarten pakt hij ook niet zoveel. Hij pakt juist vrij veel kaarten in Europa. In slechts 18 CL wedstrijden wel 3 rode kaarten. Dat is vrij veel. Het record rode kaarten in de CL staat op 4 kaarten. Ramos oa, die heeft daar wel zo'n 100 CL wedstrijden meer voor gehad.
dat verschil in kaarten is wel verklaarbaar. Ramos is een topverdediger van een Europese topclub die vaak domineert, dus die houdt zich makkelijker staande op dat niveau als een Veltman die vaak handen en voeten tekort komt om aanvallers van CL kaliber af te stoppen en vaak staat Ajax op dat niveau ook langere tijd onder druk in wedstrijden. pas de laatste twee jaar is dat een beetje veranderd
(Japie)Ramos een topverdediget ? Nou die komt bij mij niet in de top 5 van beste verdedigers ooit hoor , als er een zijn hele huis kan behangen met gele en rode kaarten is het Ramos wel dus hoezo top verdediger terwijl bv een v Dijk bijna nooit een kaart krijgt .
Belonen voor zijn jarenlange trouwe dienst. Als voorbeeld voor andere spelers die langer moeten gaan blijven. Lage transfersom, top salaris/tekengeld voor Veltman zelf. Zijn smile zegt alles
Is ook weer stukje uitstraling vanuit de club naar buiten toe, waarmee de club aantoont haar spelers te waarderem en niet alleen met het eigen belang bezig is!
Misschien dat Ajax voor de breedte nog steeds in de markt is voor Jahanbaksch, waar ze wellicht dan ook niet de hoofdprijs voor hoeven te betalen, want 1 miljoen, vind ik ook voor Veldman aan de lage kant, de exacte prijs weet ik niet, maar dat Overmars een meester is in onderhandelingen weten we allemaal hier op VZ
Leuke stap, het is hem gegund. Geen top van de top maar een goede 12e man en heeft z'n topwedstrijden gehad en ook leuke dingen laten zien, 2018-2019 toen die net hersteld was en direct aan de bak in de CL bijvoorbeeld.
Slechts 1 miljoen, dat is ongelofelijk laag. Eigenlijk niet respectvol, dat klinkt alsof Ajax heel blij is dat hij vertrekt. Daarvoor heeft Veltman in al die jaren teveel voor betekent !!
@bogarde, tja zo kun je alles wel negatief draaien. Ajax heeft Veltman juist beloond voor het verlengen van zijn aflopende contract vorig jaar en bewezen diensten. Dit is juist respect tonen en iets terug doen voor een speler die bijna zijn hele leven bij Ajax heeft gespeeld. Zo ga je toch om met echte Ajacieden in de herfst van hun carrière?
Veltman verdient zeker respect. Is heel vaak bekritiseerd en altijd hadden we 'm weer hard nodig. Ik vind 1 miljoen tegenwoordig een fooi. Voor iemand uit de KKD wordt dat gewoon betaald. Vanuit dat oogpunt vind ik dat een belediging. Had 'm dan een transfervrij vertrek gegund, dan pas geef je hem een beloning voor bewezen diensten. Nu vond ik het meer een belediging.
Zo kun je het zien, denk alleen dat Veltman er anders over denkt en heel blij is met zijn veel hogere tekengeld en meer opties door zijn lage transferbedrag. Veltman heeft er niets aan als Ajax 6 miljoen vraagt en moet onderhandelen. Deze deal was in een week beklonken.
Er valt ook niet veel meer uit te halen denk ik. Er gaat toch geen club een paar miljoen betalen voor Veltman met een eenjarig contract.
Volgens mij heeft hij vorig jaar zijn contract met een jaar verlengd, omdat er toen geen club was om heen te gaan. Anders was hij nu gratis de deur uit gelopen. Dus 1 miljoen is gewoon nog winst.
nog steeds een hoop geld voor een middelmatige verdediger met nog maar 1 jaar contract. Succes met het knokken tegen degradatie in elk geval.
Je kunt hier lang over lullen, maar het is helemaal niet zeker dat de afkoopsom inderdaad 1 miljoen is en niemand hier weet de afspraken die tussen Ajax en Veltman zijn gemaakt.
Het is hem gegund! Zijn hele leven voor Ajax gespeeld en nu naar de PL toe. Had hem liever bij Ajax zien blijven want met hem was Ajax zoveel beter. Toen hij een blessure kreeg was het hele team naar de klote.
Een miljoen is nog veel voor Veltman. Overigens wel dat hij eindelijk vertrokken is bij Ajax. Wat een ergenis-speler is dat zeg. Veel plezier Brighton fans met Joël Veltman...
Die gaan we nog hard missen, hele stabiele factor die zwaar onderschat wordt.. Zeker weten dat Brighton er een hele goede aan heeft.
Op zich is het hem van harte gegund. Hij wilde nog graag een keer naar het buitenland en tot nu toe ging dat steeds niet door vanwege een zware blessure of omdat Ajax hem graag nog een jaar wilde houden. Heeft zich altijd goed opgesteld, alles gegeven en na een langdurige blessure stond hij er meteen weer in de kwartfinale CL. Was afgelopen seizoen op zowel RCV als RB de meest betrouwbare optie binnen de selectie en de cijfers spreken boekdelen. Over zijn hele carrière kreeg Ajax 0,3 doelpunt per wedstrijd minder tegen als Veltman erbij was. Sportief zeker een gemis dat hij gaat en dat miljoen is natuurlijk op zichzelf geen passende financiële compensatie daarvoor. Maar na alle bewezen diensten is het hem gegund. Koopje van het decennium voor Brighton, die halen hiermee voor heel weinig een speler binnen die meteen een serieuze kwaliteitsimpuls is.
Leuke stap voor Veltman. Heeft een aantal (vuile) momenten in wedstrijden gehad, waardoor ik een soort van afkeer kreeg. Natuurlijk een degelijke en nuttige speler en in zijn jonge jaren vond ik hem best indrukwekkend spelen. Pech gehad met zijn blessure, dus mooi dat hij toch nog de PL in kan.
Hoe lager de transfersom des te hoger het tekengeld bij zijn nieuwe club. Zo heeft Ajax Joã«l beloond voor zijn jarenlange trouwe dienst. Het is hem gegund en wens hem veel succes, behalve dan als hij tegen Ajax speelt.
Joël bedankt voor de vele jaren die je voor onze club Ajax gevoetbald hebt. Veel succes bij nieuwe club Brighton. Het is je gegund.
Ik begrijp alle negatieve comments over Veltman niet zo goed. Het valt me op dat met name Ajacieden hem afmaken. Nu zou ik dat begrijpen als het een lapzwans was die zich niet inzette voor de club en de kleuren. Maar Veltman is een ras-Ajacied, heeft zich zonder gemok en gezeur 19 jaar lang ingezet voor de club. Zelfs toen hij afgebrand werd door zijn eigen aanhang. Veltman is een speler die zich ten aller tijde 100 inzette voor de club, een speler waar je als aanhangers van de tegenstander een pesthekel had. Het is niet de beste voetballer en kwam regelmatig tekort. Maar nogmaals, dan zette hij zich wel voor de volle 100 in. Ik zie dit ook bij mijn club. Hendrix is ook regelmatig het mikpunt van overdreven kritische comments. Terwijl dit wel een jongen van de club is, die zich altijd voor de volle 100 inzet. Moraal van het verhaal: Ik ga er slecht op als spelers, ondanks hun tomeloze inzet, worden afgebrand door supporters. Mand.
@mateja, dat er hier een paar mensen zijn die wat neerbuigend doen over Veltman zegt niets over de algemene mening van de gemiddelde Ajacied hoor. De meeste Ajacieden waarderen Veltman om zijn inzet en wat hij heeft betekent voor de club. In het stadion een speciaal lied voor hem, en de steunbetuigingen bij zijn zware blessure vorig jaar heeft veel laten zien. Daar doen een paar meningen hier niet op af.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.