‘‘Goedkope’ André Onana prijkt op shortlist van drie met Oblak en Pope’
De naam van André Onana werd de afgelopen tijd meer dan eens gelinkt aan een overstap naar Chelsea en Sky Sports rekent de doelman van Ajax nu tot één van de drie namen die op het verlanglijstje bij the Blues staat. Volgens de Engelse sportzender geldt Onana naast Jan Oblak en Nick Pope tot een ‘goedkope optie’ om de huidige sluitpost Kepa Arrizabalaga op te volgen.
Een breuk tussen Chelsea en Kepa lijkt onvermijdelijk. Manager Frank Lampard passeerde de 25-jarige doelman afgelopen zondag voor de laatste wedstrijd van het seizoen tegen Wolverhampton Wanderers, waarin met een 2-0 overwinning een ticket voor de groepsfase van de Champions League werd veiliggesteld. Willy Caballero stond onder de lat en verdedigt vermoedelijk ook het doel in de FA Cup-finale tegen Arsenal van komende zaterdag. “Chelsea zal geen steek verder komen als ze geen nieuwe doelman halen”, verzekerde analist Jamie Carragher. Chelsea versterkte zich al met Timo Werner en Hakim Ziyech, terwijl ook Kai Havertz op weg lijkt naar Stamford Bridge.
“Ik weet dat ze veel aanvallers kopen. Maar als je kijkt naar hoeveel tegendoelpunten ze krijgen, denk ik dat een doelman het hardst nodig is. Het is een plek die versterkt moet worden, als je wil concurreren met Liverpool en Manchester City”, sprak Carragher. Het lijkt in ieder geval te betekenen dat Kepa het veld mag ruimen. Verschillende Spaanse clubs, onder wie Valencia en Atlético Madrid, zouden belangstelling hebben, maar de kans is nihil dat Chelsea de tachtig miljoen euro die twee jaar geleden aan Athletic Club betaald werd terug gaat zien.
Sky Sports meldt dat Onana, Oblak en Pope momenteel op de shortlist staan om Kepa op te volgen. De eventuele komst van Oblak gaat Chelsea in ieder geval heel veel geld kosten, want de Sloveense doelman heeft bij Atlético Madrid een afkoopclausule van 120 miljoen euro en los Colchoneros zijn niet bereid om daarover te onderhandelen. Pope groeide bij Burnley uit tot international en heeft door zijn Engelse nationaliteit vermoedelijk ook een fors prijskaartje, al is het onduidelijk hoeveel the Clarets precies willen ontvangen. Daardoor is Onana volgens Sky Sports momenteel de goedkoopste optie voor Chelsea.
De Telegraaf en Voetbal International meldden afgelopen zondag dat Bayer Leverkusen zich met een bedrag van twintig miljoen plus bonussen bij Ajax gemeld zou hebben, al werd dat later technisch directeur Simon Rolfes en algemeen directeur Rudi Völler afgedaan als ‘absolute onzin’. Ajax zou sowieso mikken op een hoger bedrag voor het nog tot 2022 lopende contract van de 24-jarige doelman, want in een eerder stadium werd er gesproken over een transfersom van minimaal dertig miljoen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Alle drie de keepers zijn beter dan kepa dus sws 1 van deze keepers moet komen.
Je gaat er altijd op vooruit tov Kepa.. Wat mij betreft gaan we voor Onana of Oblak, ik hoop niet op Pope. Onana zou de beste optie zijn in mijn ogen, dan kun je meer investeren in de rest van je verdediging
Mijn voorkeur gaat ook uit naar onana of oblak maar pope is ook een goede keeper en dan kan je nog meer investeren in linksback en centraal, en er worden genoeg namen genoemd met chilwell,telles en gosens als linksback en voor centraal wordt de naam van rice en gimenz vooral genoemd.
Onana, Tagliafico en bijvoorbeeld Koulibaly zou perfect zijn. 150 miljoen en dan heb je een fantastisch team wat voor de titel kan gaan. Is die transferban van vorig jaar toch nog ergens goed voor geweest.
Onana en koulibaly zou top zijn en rice maar tagliafico zou ik niet halen eerder chilwell of telles.
Ik weet natuurlijk niet hoe het bij Chelsea zit qua financiën op het moment, maar als ik de vraagprijs hoor van Chilwell dan lijkt mij Tagliafico een veel goedkopere optie terwijl je vrij weinig qua kwaliteit inlevert. Hetzelfde kun je dan eigenlijk zeggen over Onana, want van de drie genoemde keepers lijkt Onana mij toch de meest betaalbare optie met ook nog eens veel talent en kan nog jaren mee.
Onana lijkt mij het beste, maar verwacht dat Pope het gaat worden. Want ja het is opeens heel erg belangrijk om het team vol te stampen met Engelsen. Wie het ook wordt, slechter dan Kepa zal het niet zijn. Al moet ik wel zeggen dat ik het behoorlijk dom vind om een keeper ye kopen terwijl je twee jaar geleden nog 80 miljoen hebt uitgegeven aan een keeper die er jaren had moeten staan.
Het is zoals met Dembele bij Barca. Het is nooit goed om absurde bedragen voor paniekaankopen neer te leggen. Het kan alleen maar teleurstellen. Ik weet niet wie toen bij Chelsea de TD was, maar hopelijk is die nu weg, want dat zijn de momenten dat een TD het hoofd koel moet houden.
Chelsea heeft geen TD. Tranfers en onderhandelingen worden gedaan door Marina Granovskaia, de rechter hand van Abramovic. Ze is een kei in onderhandelen, maar dan wel wanneer ze moet verkopen(of sponsoren strikken). Ze betaald regelmatig te veel voor speler die het niet waard zijn.
aze, een gewetensvraag, was jij enthousiast toen kepa 2 jaar geleden kwam? zelf heeft hij het bij mij verbruid na die belachelijke weigering van t veld te komen tegen city. sowieso wanbeleid om meteen een keeper aan te trekken na 80mln te hebben uitgegeven, maar ik denk dat je echt het niveau oblak moet aantrekken bij je volgende aanwinst. onana enzo goede keepers, maar niet van dat niveau die je zoekt
Met Kepa zelf had ik geen problemen toen hij kwam, met zijn aankoopbedrag wel. 80 miljoen zou je voor geen enkele keeper moeten betalen. Na zijn reactie bij de wissel hoefde ik hem al niet meer bij Chelsea te zien, zo iemand stelt zijn eigen belang boven club belang. Toen heb ik al meerdere keren geroepen dat hij verkocht moest worden. (Nog even om een sneer uit te delen) Toen ik dat riep kreeg ik nog wat Chelsea fans over me heen die mij een nep fan noemden. Eentje ging zelfs zo ver dat ie als moderator mijn account verwijderde. Die zelfbenoemde voetbalprofessoren roepen vandaag de dag het hardst om Kepa's vertrek.
aze, bedankt voor je eerlijke reactie, daar kan een mens een voorbeeld aan nemen. en ja ik herken wel wat je zegt, ik heb t idee dat ik soms ook word gezocht met mijn verwijderde onderbouwde reacties, gestoeld op krantenartikelen bijvoorbeeld, en dan wordt mij verweten fake news te verspreiden. hallo, ik haal mn info uit gerenommeerde journalistieke bronnen. on: mooi om te zien dat chelsea de weg omhoog vindt, denk dat de ban jullie goed heeft gedaan, daardoor meer jeugdspelers omhoog gepromoveerd. wel heb ik vraagtekens bij het aantrekken van al die middenvelders, een keeper en verdediging heeft meer prio lijkt me
@aze/che 4 Ever logisch dat een Engelse club ook wat Engelse spelers wil in het elftal toch om de eigen identiteit te behouden? bij een Ajax of Feyenoord willen we toch ook niet alleen maar buitenlandse spelers in het elftal zien staan?
Als je zo veel geld uitgeeft moet je het uitgeven aan kwaliteit en niet aan nationaliteit. Spslers als Pope en Rice gaan je niet richting Liverpool en City duwen.
dat werd ook gezegd toen Sterling voor veel geld van Liverpool naar City ging en die doet het toch niet verkeerd daar. dat is geen garantie dat Pope en Rice dat dan ook gaan doen maar die horen wel tot de talentvolle jongens van de Engelse nationaliteit. iemand als Blind is door Ajax ook mede terug gehaald om de eigen identiteit te waarborgen. Ajax wil neem ik aan ook niet straks 11 Zuid Amerikanen in het veld hebben staan
Jij gaat hier toch niet Pope en Rice op hetzelfde niveau plaatsen als Sterling, Japie? Dat is echt lachwekkend, Sterling blonk al uit op Anfield. Rice zakt dit seizoen gewoon door de mand bij de Hammers. Pope ken ik niet goed genoeg maar stijgt er toch zeker niet dusdanig bovenuit anders was hij mij wel opgevallen zoals Henderson bij Sheffield.
ja maar ik zie ook een Jorginho bij Chelsea lopen en dat vind ik ook alles behalve bijzonder. als je dat al uit het buitenland gaat halen dan zie ik liever een Engelse speler de kans krijgen
Dit werd ook al gemeld door Ornstein van the Athletic, die ik als zeer betrouwbaar beschouw. Ornstein meldde overigens dat Onana een zeer voorname kandidaat was, omdat in de gesprekken (die al regelmatig plaats hebben gevonden tussen Ajax en Chelsea) bedragen van om en nabij de 30 miljoen zijn genoemd. Het lijkt mij een geweldige stap voor hem, zeker omdat hij in een team terecht zal komen dat zich vreselijk doelgericht aan het versterken is, en echt een serieuze titelkandidaat zal vormen volgend jaar.
Als Chelsea nu Havertz en een keeper (Onana of oblak lijken me beter) oppikken dan kan je toch wel spreken van een heeele goede transferperiode op papier
Oblak is al minimaal 2 jaar lang de beste keeper op aarde, dus ook de beste optie van de 3. Maar verwacht ook dat die te duur is voor Chelsea, gezien hun eerdere uitgaven.
Atletico was eerder wel nog zo gul om Chelsea van Morata te verlossen met zowat dezelfde prijs die hij gekost had, misschien zien ze ook wel wat in Kepa zitten.
Qua Oblak ben ik het deels eens, keept altijd foutloos en blundervrij maar Ik vind Onana de beste Afrikaanse keeper ooit en heeft een grotere fanbase doet niet veel onder van Oblak en Onana is pas 23. Ik vind dat Chelsea geen gearriveerde spelers moet halen die moeten ze aan clubs als Real PSG City overlaten. Chelsea is heel leuk aan het scouten op dit moment en ze moeten op deze manier doorgaan. Gewoon spelers als Pulisic Werner Hudson-odoi Ziyech vind ik aantrekkelijker dan gearriveerde namen. Grote talenten die eindelijk naar een topclub gaan. Chelsea heeft naast Rudiger een goeie verdediger nodig dan is Chelsea gewoon compleet.
Doe mij maar Onana. Die lijkt mij de beste prijs-kwaliteitsgewijs de beste en heeft nog genoeg rek. Bovendien blundert hij ook al tijden niet meer en is hij wél in staat om superreddingen te verrichten. Als laatste, Chelsea versterken en met dezelfde actie Ajax verzwakken, dat is natuurlijk de perfecte combinatie😁.
even kritisch, maar een lada voor 1 euro is prijskwaliteit technisch ook een betere deal dan een mercedes van 90k, maar je komt geen steek verder met die lada. Mijn punt is dat het niet moet gaan om prijs kwaliteit, maar kwaliteit. Zeker voor topclubs, onana is een goede keeper, maar als je gaat voor niveau oblak, dan is uitkomen bij onana gewoon een stap terug.
Snap wat je zegt en natuurlijk is Oblak de beste keuze, maar Chelsea gaat gewoonweg geen 120 miljoen neertellen. Dan gaat Oblak het dus gewoon niet worden. Als je dan voor 4 keer minder een keeper kan krijgen die stukken beter is dan Kepa is dat een prima situatie. Onana heeft laatste jaren al flinke stappen heeft gezet en is daardoor in mijn ogen dan ook zeker geen lada. Hij is zeker vooruitgang ten opzichte van Kepa en zal Chelsea echt wel vooruit brengen. De vraag is alleen of er een club Kepa over kan nemen.
@bocherief wat een zeer slechte vergelijking. Kom op man! Je hebt het over Onana die gewoon in de CL zeer goed gekeept heeft. Noet over de keeper van 6e klasse uit je buurt en die vergelijken met Oblak. Hou op met die onzin en denigrerende opmerkingen over Onana. Die man is gewoon top 10 keeper en Chelsea ook top 10 club.
Mrkrillin je hebt mijn punt niet begrepen. De auto metafoor was gechargeerd om een punt duidelijk te.maken. daarna noem ik onana letterlijk een goede keeper maar een niveau lager dan oblak.
Als ik Ajax was zou ik zeggen vanaf 40 miljoen kunnen we praten. Er zijn wel eens slechtere keepers voor meer verkocht in Europa.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.