‘Arsenal biedt liefst 25 miljoen euro te weinig en druipt definitief af’
Thomas Partey gaat niet naar Arsenal, zo meldt Fabrizio Romano maandagavond met stellige overtuiging. Volgens de transferspecialist van Sky Italia hebben the Gunners een definitief 'nee' te horen gekregen van Atlético Madrid en is een transfer, waarover al maanden geruchten gaan, van de baan.
Atlético Madrid wenst niet mee te werken aan het vertrek van Partey en verwijst Arsenal naar de transferclausule van vijftig miljoen euro in het contract van de Ghanese middenvelder. De Londenaren hebben naar verluidt een ultiem bod van 25 miljoen euro plus een speler gedaan, dat door de Spaanse topclub van tafel is geveegd. Arsenal heeft Atlético officieel laten weten de clausule van Partey niet te zullen lichten.
Partey maakte bij Atlético Madrid zijn debuut in het betaald voetbal en brak na huurperiodes bij RCD Mallorca en UD AlmerÃa door in de hoofdmacht. Voorlopig kwam hij tot 185 optredens in het eerste elftal van de Madrileense club, waar zijn contract nog loopt tot medio 2023. Atlético wil de 27-jarige middenvelder graag langer aan zich binden en hoopt een afkoopclausule van tachtig miljoen euro in zijn nieuwe contract op te nemen, maar voorlopig zijn beide partijen nog niet tot een overeenkomst gekomen.
Volgens het Spaanse Sport verlegt Arsenal zijn interesse naar Philippe Coutinho, die weg mag bij Barcelona. De aanvallende middenvelder zou voor twintig miljoen euro op huurbasis overgenomen kunnen worden. De geïnteresseerde club moet in dat geval daarnaast zijn jaarsalaris van tien miljoen euro ophoesten. Coutinho wordt buiten Arsenal ook gevolgd door Tottenham Hotspur en Leicester City.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
Meer sportnieuws
Haha Bale naar Arsenal? Die stuurt je een selfie op de golfbaan en bedankt je vriendelijk. Waarom naar Arsenal als je in Madrid tonnen per week kan verdienen de komende jaren door op de bank te zitten. Tevens heeft Bale voor aartsrivaal Spurs gespeeld dus dat ligt ook gevoelig.
Hij zal sowieso niet naar Arsenal gaan verwacht ik (Spurs geschiedenis), echter kan je natuurlijk een deel van zijn salaris overnemen en dat Real de rest blijft doorbetalen. Gebeurt heel vaak.
Ben ik de enige die snapt waarom je van Partey naar Coutinho gaat? Twee totaal verschillende posities.
Omdat het hele middenveld van Arsenal zwaar tekort komt, denk dat alleen Xhaka nog een beetje redelijk is en dat ook pas sinds de overname van Arteta
Lijkt me ook onzin. Waarom 20 miljoen betalen om coutinho 1 jaar te huren als je voor 50 parten permanent kan overnemen. Zou extreem dom zijn imo dus ik geloof er niets van
Ik neem aan dat dat stukje niet klopt of niet volledig is. Misschien moet er bij staan dat het voor twee jaar is oid. Dat zou alweer de helft schelen 😉
Zal 20 miljoen euro huren zijn met optie tot koop. Anders ga je niet zo'n hoge huursom betalen.
ik snap ook heel het verband niet tussen die twee. Partey is een controleur en Coutinho een aanvallende middenvelder. welke positie wil Arsenal nou precies invullen dan?
Japie / Arsenal moet echt even helemaal opnieuw beginnen bij de kern en daar vandaan weer omhoog krabbelen. Hopelijk krijgt Arteta daar ruim de tijd voor
Dit is natuurlijk ook iets combineren wat niet gecombineerd hoort te zijn. Arsenal heeft namelijk ook een 10 nodig, maar ook een cvm/cm. Het een is niet een vervanging voor het ander. Het is beide nodig. Dat gerucht van Coutinho is niet als alternatief voor Partey.. Niet dat het allemaal goed gaat qua transfers overigens, verre van.. maar dit is gewoon weer een roddelblad dat iets verzint (het alternatief gedeelte dan hè).
dan zou ik alsnog eerder Coutinho laten varen dan Partey. Dan heb je al 45 miljoen te bieden... Beter al je geld spenderen aan een permanente transfer toch?
Oh volledig mee eens real8madrid! Ik hoef Coutinho eigenlijk ook echt niet bij ons te zien. De kritiek die Özil al zijn hele verblijf in Engeland krijgt, kun je ook perfect op Coutinho plakken. Het is namelijk ook een echte mooi weer voetballer. Mensen zien bij Coutinho al gauw natuurlijk de prachtige afstandsschoten, maar denken minder snel aan de rest van zijn spel. Buiten het feit dat Barcelona ontzettend veel geld bood voor Coutinho, was het natuurlijk ook een speler die in het huidige succesvolle Liverpool niet paste. Dit vanwege zijn gebrek aan werklust en passiviteit op het veld.
Beter halen ze Sangare. Dat is een verborgen parel met meer potentie dan Partey. Hij kost maximaal 7 miljoen euro en kan enorm verassen. Sangare staat bovendien slechts een jaar onder contract bij het gedegradeerde Toulouse. Dat drukt de prijs enorm. Roca zou ook een prima alternatief als CVM bij Arsenal zijn. Ook hij is gedegradeerd met Espanyol en dus goedkoop op te pikken. Coutinho is veel meer een vooruit geschoven middenvelder/linksbuiten en geen alternatief voor Partey. Wel een zeer goede versterking voor Arsenal. Een huurdeal met optie tot koop zou een goede deal kunnen zijn voor Arsenal. Dan zit het niet aan Coutinho vast, mocht Coutinho bij Arsenal falen.
Hehe vind het wel grappig dat je de namen die ik enkele maanden opperde zo gretig hebt overgenomen. Heb je ze sindsdien eens bekeken? Lijkt dat je overtuigd bent. 7 miljoen zal je wel een pakje mee tekort schieten denk ik. Ga er van uit dat er eerder 20 miljoen voor nodig is
Salosu, Sangare en Anguissa had jij het toen over dacht ik. Heb ze alledrei bekeken, met name veel op Youtube en opgezocht wat kenners er van vinden. Zoals jij toen al zei, haal ze alledrie en je bent 40/50 mln kwijt. Als het niets is maak je amper tot geen verlies en als er maar eentje uitgroeit tot topper heb je het al geweldig gedaan.
Denk dat je met Sangare als echte cvm en Anguissa als spelverdeler ver kan komen. Echt een speler die alles heeft en een geweldige schakel kan zijn tussen verdediging, middenveld en aanval.
8 / Ik heb nog nooit van Sangare gehoord, maar Arsenal zou zich idd op nieuw en jong talent moeten richten, jongens die je kan opbouwen en misschien voor veel geld kan verkopen, want laten we eerlijk zijn, Arsenal is geen topclub meer, die moeten switchen en een handelshuis proberen te worden, kapitaal opbouwen en dan weer verder gaan. De laatste jaren is het echt een rotzooitje daar, ik hoop dat ze snel weer aantrekkelijke voetballers gaan aantrekken en vergis je niet, ze hebben leuke spelers als Ceballos en die Saka en nog een paar hele talentvolle jongens, maar ze moeten ook oppassen dat ze niet overlopen worden want de PL is een dodelijke competitie
Insidermadrid ik zou Sangare graag bij Madrid zien. Camavinga is onhaalbaar deze zomer en sowieso kan Madrid weinig uitgeven. Sangare kost relatief weinig en heeft imo enorm veel talent. Dan heb je toch een degelijke backup voor Casemiro voor geen geld.
Klopt. Anguissa is natuurlijk de meest bekende speler. Heeft oa een jaar in de prem gespeeld met Fulham, al was dat wel een drama helaas. Salisu lijkt op weg naar Southampton voor 12 miljoen. Zou me niet verbazen als hij over 3 jaar voor 50 miljoen of meer naar de top van de prem verhuist. Goed geheugen heb je trouwens!
Wat eigenlijk wel duidelijk. Partey gaat natuurlijk niet naar een club als Arsenal. Hopen dat er wel geld is voor nieuwe aankopen want dat is zeer nodig. Maar heb er een hard hoofd in.
890 / Van CL club Atleti (die hem misschien zelfs gaan winnen dit jaar) , naar UEL club Arsenal, lijkt me ook niet de bedoeling nee. En bij Atletico verwacht ik op zich wel een mooie zomer met wellicht wat aankopen
Partey wil zelf wel naar Arsenal, Arsenal is gewoon niet bereid om 50m te betalen. Het is om gek van te worden. Hoe wil je in godsnaam mee doen voor de top 4 als je niet eens 50m kan betalen voor een speler? Chelsea smijt met geld, United zal ook wel gaan investeren en Arsenal zal wel weer met matige aankopen komen.. elk jaar hetzelfde verhaal. Met een eigenaar die nog geen euro in de club wil steken, wordt het ook onmogelijk..
En dan te bedenken dat Pépé 80 miljoen heeft gekost..
Ja echt bizar. Pepe vind ik zelf geen slechte speler maar wel voor die prijs. 50 miljoen was prima geweest.. maar goed, is ook wel weer typisch voor het beleid van Arsenal. Soms vraag ik me serieus af of er nou alleen maar zwak begaafde mensen binnen die club werken..
Partey doet wat al zo veel spelers hebben gedaan. Waarom zou hij CL op willen geven voor een gagarandeerde plek 5-7 in de PL? Hij probeert gewoon een salarisverbetering te krijgen. Dan gaat zijn clausule ook verdubbeld worden.
50 miljoen is toch geen hele hoge afkoopclausule? Volgens mij betaalde Liverpool hetzelfde bedrag voor Fabinho. D8 Arsenal nou echt dat 25 miljoen + een speler (wss een overbodige speler dus dat compenseeert niet echt) genoeg zou zijn om Thomas binnen te hengelen? Als Arsenal serieus mee wil doen om de top 4 ( de titel is niet realistisch) zullen ze echt hoger moeten mikken ipv voor een dubbeltje op de 1e rij.
Ook weer typisch Arsenal.
Pak nu toch gewoon eens door..
Maar dit begint toch stilletjes te lijken op een straat zonder eind.
Zo’n mooie club,maar oh zo een slecht beleid.
Ik laat me nog graag verrassen deze transferperiode maar ik hoop er gewoon niet meer op.
Makkelijker gezegd dan gedaan, Arsenal heeft de financiele middelen van United, Chelsea, City e.d. niet
Maar zelfs de degradatie ploegen spenderen 100 mil in 1 zomer. Waarom kan Arsenal nou niet 1 a 2 spelers per jaar halen voor Z'n bedrag (50 mil).?
Omdat het salaris huis van Arsenal veel hoger ligt. Arsenal heeft een van de hoogste salarissen in de competities doordat er geen CL word gehaald word dat moeilijk betaald.
De aandeelhouders van Arsenal willen ook wat geld overhouden onder de streep. Dat heb je met clubs die in het bezit van anderen zijn. Die doen dat niet uit liefdadigheid.
Wacht nou maar gewoon af; zo gaan die spelletjes altijd. Zeker een club als Arsenal legt nooit zijn kaarten op tafel, dan ben je bij voorbaat al de verliezer in de markt.
je verlegd dus je interesse van verdedigende controleur Partey naar aanvallende middenvelder Coutinho. logisch beleid daar bij Arsenal
Schande dit. Kom op man iedereen ziet dat we een speler als partey nodig hebben. Kroenke alsjeblieft invest een beetje want als dit zo door gaat worden wij de next Leeds United.
Overigens is dit de tweet van Romano en daaruit blijkt compleet niet dat de transfer van de baan is:
Thomas Partey update.
Arsenal at the moment are still offering €25M + one player.
Atlético are NOT going to sell Thomas for less than €50M (release clause).
...but Arsenal today told to Atléti they don’t want to pay the whole clause.
No agreement #AFC #Arsenal
Nou als je hier de titel uit kan halen dan ben je wel heel creatief..
Ik weiger te geloven dat Arsenal niet de financiële middelen beschikt om die 50 miljoen neer te leggen. Is gewoon weer die zuinigheid die ik inmiddels spuugzat ben. Hele tijd klagen dat we niet bij de top aan kunnen sluiten maar dan ook weigeren om het grote geld uit te geven.
Ze moeten eerst dit elftal zien te behouden. Dan bedoel ik Auba en Dani Ceballos. Vervolgens spelers als El Neny, Kolasinac, Ozil, Sokratis, Torreira, Guendouzi, Nketiah, verkopen + wat ze nu qua geld hebben investeren. De jeugd ziet er goed uit maar er moeten spelers als Partey en een top CV bij. En om het helemaal mooi te maken een creatieve CAM. Maar zo als elke transferperiode word er weer een aanvaller gehaald die onnodig is.
@fryske groot deel van die spelers raakt Arsenal toch niet kwijt. Ozil gaat zijn contract uitdienen. Nergens gaat hij dat meer verdienen. Dus die loopt er gratis uit. Kokasinac, Sokratis lijkt me ook moeilijk. Verdienen goed en hebben ze wel zin om nu al naar mindere club te gaan. Guendouzi kan wel, er is wat schijnbaar belangstelling. Waaron zou Auba bijtekenen? Kan elders CL spelen en meer verdienen.
Als je 80 miljoen betaald voor een middelmatige speler als Pepe, dan vind ik het raar dat je niet gewoon die 50 miljoen betaald voor een prima versterking met deze Partey. Overigens snap ik de stap naar Arsenal niet, of Atletico wilt hem weg hebben.
Als ze dat doen moeten de supporters echt in actie komen. Je gaat toch geen 30 miljoen neertikken voor 1 seizoen ( coutinho. ). Dat moet je als club niet willen.
Nieuwe berichtgeving:
This 25 million plus Guendouzi was the first OFFICIAL bid for Partey. The 43 million that had been previously agreed still gets the deal done but since this day in May, Guendouzi’s situation has changed. If Arsenal can get a deal without the release clause being payed, they will.
This doesn’t mean Arsenal won’t pay the release clause. If Atlético’s stance still holds firm on only wanting cash, Arsenal will take up that agreement that was in place in May and pay the full release clause as they are 100% happy to do so.
Onderdeel van het spel om minder dan de 50m te betalen. Heel erg basic. Maar ja, ik heb sowieso mijn twijfels over Partey en dan hoor je dat Guendouzi de speler in kwestie was. Lijkt me nogal lomp om een groot talent als ruilmiddel te gebruiken in een deal om een ordinaire sloper te halen. Wel een sloper die beter is dan wat we hebben, maar je zou zeggen dat je eerder iets creatiefs zou willen binnenhalen. Ja, dan werkt Coutinho, die los staat van de Partey-onderhandelingen, maar daar word je ook niet vrolijk van, want die kost meer dan dat hij zal opleveren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.