‘Manchester United grijpt mis met 98 miljoen en bereidt nieuw bod voor’
Manchester United lijkt concreet te worden in zijn pogingen om Jadon Sancho naar Old Trafford te halen. BILD meldt maandag dat the Red Devils een bod van 98 miljoen euro op de twintigjarige aanvaller hebben neergelegd bij diens huidige werkgever Borussia Dortmund. De Duitse topclub heeft deze aanbieding echter van tafel geveegd.
Die Borussen willen alleen zaken doen als er een bedrag van rond de 120 miljoen wordt geboden. Manchester United beraadt zich nu op vervolgstappen en bereidt een nieuw bod voor op de begeerde aanvaller. Hierbij is enige haast geboden, want Dortmund is niet meer van plan om mee te werken aan een vertrek van Sancho als de jongeling heeft deelgenomen aan het trainingskamp dat BVB van 10 tot 17 augustus organiseert in Zwitserland.
Kicker weet toe te voegen dat Dortmund geen noodzaak ziet om Sancho deze zomer te verkopen. De nummer twee van het afgelopen Bundesliga-seizoen schiet er door de coronacrisis wel 45 miljoen bij in, maar heeft de financiën verder goed genoeg op orde om geen grote uitgaande transfers te hoeven doen. Met Jude Bellingham werd voor 23 miljoen onlangs al de eerste grote aankoop voor het aankomende seizoen gedaan, terwijl Thomas Meunier transfervrij overkomt van Paris Saint-Germain.
Dortmund heeft volgens de berichtgeving al wel twee mogelijke vervangers voor Sancho op het oog. Jonathan Ikoné van Lille OSC en Jérémie Boga van Sassuolo zouden in het Signal Iduna Park worden beschouwd als geschikte opvolgers van de dribbelaar. Ikoné zou om en nabij de 45 miljoen moeten kosten, terwijl voor Boga een bedrag van om en nabij de 20 miljoen wordt genoemd.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Dit lijkt een kwestie van tijd. Er is nog wel een aantal spelers die vervangen moeten gaan worden. Sancho lijkt mij ipv Mata. Er moet een vervanger CV komen, ik zou voor Dias gaan. Een links back zou een optie kunnen zijn. Matic is ook wel aan vervanging toe binnen nu en twee jaar. (Rice lijkt mij een topper) en Lingard en Pereira zijn gewoon niet goed genoeg, hiervoor zou ik nog steeds voor Graelish gaan als hij wil komen en anders Maddison.
Ik zou Grealish ook graag bij United zien. Die jongen heeft een fantastische uitstraling en krijgt het publiek om de banken. Hij doet mij denken aan de stripheld De Wondersloffen van Sjakie, zeker omdat hij ook oude schoenen droeg in het promotieduel van Villa.
Is een middenveld met pogba, Bruno and grealish niet super aanvallend? Volgens mij kunnen ze beter een 6 halen.
Biede is nodig. Grealish is multifunctioneel en we hebben meer kwaliteit nodig over de gehele selectie. Grealish kan dat perfect invullen.
Een extra cam zal vooral als backup gelden. Zou daarom ook nooit voor grealish of maddison gaan, want daar ga je veel voor moeten betalen. Zie dan liever james rodriguez komen. Is ook multi-inzetbaar, goedkoper en mijn inziens ook beter. Wel ouder mja tis een backup. Echter zijn een rechtsbuiten, cvm, cv en spits prioriteit. De rest kan later wel. Overigens vind ik chouiar ook een hele goed optie. Enorm talentvol.
Rice halen, McTominay als back-up en Fred als back-up voor Pogba. James en Bruno de creatieve spelers, James als back-up die regelmatig speelt. En dan aanval Rashford op links, Sancho op rechts en Martial in de spits. Ighalo als back up en dan heb je nog Greenwood die zijn minuten kan meepakken. Lingard en Pereira verkopen, deze zijn goed voor ploegen als Villa of Southampton. En zelfs deze ploegen zou ik spelers als Lingard niet aanradsn
Ik hoop natuurlijk dat Grealish naar arsenal gaat.
Iedereen heeft het maar over ighalo, maar die is enkel verlengt tot het eind van het seizoen als ik het goed heb dus hij is zometeen weer weg. Daarnaast is ighalo leuk als backup, maar als martial wegvalt is hij niet goed genoeg. Heb je uiteraard nog greenwood, maar als je een keer twee blessures hebt dan zit je in de problemen. Moet echt nog een goede spits bij ipv ighalo zodat je lekker kan rouleren.
Ja maar zo kan je wel 5 spitsen in je selectie hebben. Zodat als als als.... rashford kan evt ook nog even in de spits spelen. Anders een ander systeem met 2 spitsen. Waar Sancho daar ook in kan spelen als 1 van de 2 spitsen.
Dat zou een droom zomer zijn zeg. Sancho, Grealish, Dias en Rice. Ik zie persoonlijk liever Neves in plaats van Rice aangezien West Ham voor Rice sowieso te veel gaat vragen. Een linksback is welkom maar nog geen noodzaak.
Ik vrees alleen dat dan kleine 300mil gaat kosten. Al die spelers, en het grappige is dan horen ze dan ook bij die koopclubs. Alle clubs zijn dat, jeugd zelf opleiden en kansen volop geven. En er nog mooi aan verdienen, gebeurd niet.
Kost idd geld, maar dat geld is er ook. Rice zal helaas te duur zijn dus moet je voor andere opties gaan voor rond de 40 a 50 miljoen max. CV kan je 60 aan uitgeven en aan een spits ook iets van 50. Kom je totaal idd op 260-280miljoen afhankelijk van wat sancho zal kosten. Als united goed verkoopt is dat geld er wel. Zo niet, kan je max 3 spelers halen denk ik.
Dias gaat ook geld kosten, mag je ook 80 rekenen. Speelt bij benfica en in portugal geven ze niet zomaar toe. Maar ja wie weet toveren ze bij utd een magische deal. Maar vrees dat de spelers die ze noemen meer dan 300 mil gaan kosten.
Sinds wanneer heeft United 300 miljoen uitgegeven?? Moeten blij zijn als alleen Sancho wordt gehaald.
De vraag is hoe United hun duurbetaalde spelers kwijt kan raken. Nergens krijgen ze dat salaris. Dus wordt lastig. Hooguit Lingard voor misschien 20 miljoen. Maar da tis al veel. Smalling misschien voor 15. Maar de rest zit echt onder de 10 miljoen. Rice is idd te duur. Maar nog geen top. Dus hoe ga je een andere goedkopere optie vinden? Die United waardig is??
Welke spits van 50 miljoen had je in gedachten? Haaland en Werner zijn niet gehaald. Dat waren de enige spitsen die voor mooi prijsje opgehaald konden worden.
Sancho al max 100 miljoen.
En United heeft altijd tijdens transferperiodes een verlies van ong 50 miljoen gemaakt daarin. Die gaan nu echt geen 300 miljoenen uitgeven.
Peter / Ja, Dortmund is uiteindelijk gewoon een handelshuis vind ik, en die gaan echt wel op een mooie prijs uitkomen. Wat een transfer geweld nu al in Engeland. Ik zie Manutd deze zomer zeker James en Sancho kopen en als Sancho nu niet meteen lukt kunnen ze misschien naar Bale schakelen. Er lijkt veel te gaan gebeuren in Manchester, ik weet nog dat ze vorig seizoen veel kritiek kregen omdat er geen aankopen gedaan werden, maar zowel Ole als het bestuur is rustig gebleven en dat is wat je in moeilijke tijden doet, zelfde geldt voor Chelsea, die komen nu ook helemaal los op de markt. Goede dingen kosten tijd, en heel veel vzers en fans in het algemeen denken dat de echte voetbalwereld een soort Football Manager spel is waarin alles makkelijk en vloeiend gaat. Er zijn zoveel mensen met belangen in deze wereld dat alles tot in de puntjes moet worden afgewerkt om een transfer mogelijk te kunnen maken. Manutd doet het slim met goede contacten als Jorge Mendes en Raiola
Bale gaat gewoon lekker cashen in Madrid. Die heeft dat al zo vaak laten doorschemeren. Tenzij United zo gek is om een soortgelijk salaris te bieden en speeltijd te garanderen. Maar Bale heeft al te lang geen normale bal getrapt. Doe dan maar Rashford en Greenwood op de vleugels. Overigens betrappen wij jou altijd op FM achtige praktijken. Jij loopt altijd te roepen dat Mbappe, Haaland, De Ligt en Camavinga als nieuwe galacticos naar Real zullen komen, maar niemand weet waarop dat gebaseerd is. Enkel dat Mbappe op een dag bij Real zal spelen is een serieus gerucht waar je vanuit kunt gaan. Dus best apart dat je anderen nu van bepaalde denkwijze beticht, maar zelf doe je dat altijd in elke reactie die je plaatst. Het lijkt erop alsof je stiekem zelf de transfers bij Real regelt...
Garrincha, even een kanttekening, je zegt bale heeft te lang geen normale bal getrapt , maar die gozer traint gewoon elke dag en heeft nog steeds t niveau. Hij is alleen niet wedstrijdfit, maar dat is deels een mythe en deels een kwestie van 5 a 7 potjes wekelijks spelen
Ik bedoelde eigenlijk te zeggen dat hij de nepste aanvaller is inmiddels bij Real Madrid. En gezien het talent van United voorin zal hij daar ook amper potten meer breken. Bale is geschiedenis als het op voetballen aankomt. En geef de man eens ongelijk: lekker in Spanje veel odd pakken, genieten van het leven en doen waar die zin in heeft. Of denk jij dat hij nog de behoefte heeft om wekelijks te laten zien hoe goed hij kan voetballen? I don’t think so.
Garrinch/ als ik het goed heb ben jij voor fcbarcelona toch? Dan snap ik wel dat je je weinig kunt voorstellen bij die knallende Galactico transferwindows. Florentino Perez heeft dat namelijk uitgevonden. En hij heeft het al een keer mogelijk gemaakt om Cristiano, Kaka, Benzema en Xabi Alonso in 1 window te kopen, dus waarom zou het raar zijn als hij Mbappe , De Ligt en Camavinga in 1 window koopt? Ik kijk nergens meer van op. Dat FM achtige ging by the way over Manutd, daar waren de fans vorig jaar zeer ontevreden dat een rijke club als Manutd niemand kocht. Ik noem dat strategie en planning, het kan niet altijd feest zijn
Uitgevonden? Je bedoeld zowel zijn eerste Galactico project (Zidane, Ronaldo, Figo, Beckham enz) als zijn tweede Galactico project (CR7, Kaka, Alonso en Benzema) zijn beide projecten mislukt. Als je kijkt naar het spel dat ze lieten zien en de prijzen die gepakt werden is dat in verhouding natuurlijk zeer karig geweest. Vooral dat tweede project, werden de plannen en doelstellingen ruw verstoord door Pep en Barcelona. Het laatste project was eigenlijk niet echt een project maar dat is het enige wat uiteindelijk geslaagd is. Maar dat was inmiddels alweer een heel ander team met Kroos, Modric, Casemiro, Asensio in de gelederen. Waarom laat je Haaland nu weg in je betoog eigenlijk? Toch niet zo realistisch he? Je roept zelf maar wat namen, maar dat is meer ijdele hoop van je zelf. Alleen van Mbappé weten we dat het slechts een kwestie van tijd is. Overigens hoef ik me niet druk te maken over een “knallende” transferwindow als Barcelona supporter zijnde hoor. Wij hebben spelers als Ronaldinho, Neymar, Luis Suarez, Henry en Deco in onze teams gehad de afgelopen jaren. Geen misselijke aankopen en er genoeg prijzen mee gepakt. Het oog wil ook wat en heeft dat ook gekregen, dat hoef ik jou niet uit te leggen.
Zozo je hebt je overdrijf-broek weer aan zie ik Garrincha hahah. Die twee projecten zorgden er wel voor dat Real Madrid nog populairder werd. En de aantrekkingskracht van Real Madrid is zo groot nu, iedereen wil naar de club waar Beckham Figo Zidane Roberto Carlos en R9 ooit hebben gespeeld. Haaland liet ik weg omdat ik helaas bang ben dat Flo niet alle 4 die namen kan kopen in 1 window. In een eerder bericht zei ik al tegen je dat in 2021 Mbappe en wss Camavinga gaan komen, in 2022 kan je de interesse naar De Ligt en Haaland verleggen (een dubbele Raiola aankoop die niet kan wachten om zijn talenten hier te brengen). Als ik jouw verhaal zo lees, dan is prijzen winnen heel belangrijk bij een club. Kijk even wat Real vanaf 2014 gedaan en gewonnen heeft. En als ik dan zeg dat iedereen naar Real wil dan zeg je dat ik in een droom leef... als je prijzen wil winnen moet je hierheen komen. Daarom tekent Mbappe niet bij. Daarom is De Ligt niet naar barcelona gegaan. Daarom heeft Haaland een afkoopclausule van 75 mil in 2022, en daarom gaat Camavinga nog een jaartje wachten totdat Real langskomt. Alleen dat laatste is wat lastig, want als Rennes de voorronde niet doorkomt wil Camavinga misschien al meteen verhuizen. Time will tell us! PS, Benzema liet ik weg omdat ik onder Zidane voorlopig geen enkele andere spits zie renderen. Haaland is nog jong en kan prima ervaring op doen bij Dortmund en daarna op Real richten eventueel. Maar Mbappe, Camavinga en ook wel De Ligt zijn hele grote doelen van Florentino, die hopelijk op korte termijn de club komen versterken
Omdat ik de waarheid zeg ben ik aan het overdrijven? Omdat de recente geschiedenis in jouw voordeel pleit is het makkelijk om zoiets te roepen. De Ligt is naar Juve gegaan waarom? Die worden altijd kampioen, maar winnen haast nooit de CL. Dat is bij Barcelona wel anders. Hij wilde naar Italie om dat dat het land van de verdedigers is. Als je prijzen wil winnen kun je tegenwoordig ook terecht bij Liverpool (om even een concreet voorbeeld te noemen). Benzema hmm speelt al 11 jaar in Madrid en hoeveel daarvan heeft hij geïmponeerd? 2? Max 3? Het was een super talent, maar nooit zo goed geworden als leeftijdsgenoten zoals Aguero, Lewandowski en Suarez. Heb jij bronnen dat de Ligt en Haaland grote doelen zijn van Perez? Concrete bronnen he. Ik denk dat die spelers bij alle absolute topclubs op scoutingslijstjes staan namelijk.
hij is ook naar juve gegaan omdat hij meer ging verdienen. En wsl betere garanties gekregen, dus het is moeilijk te zeggen of hij daadwerkelijk daar heen gaat gaan. Time will tell idd.
Benzema is de perfecte teamspeler. Samen met Sergio Ramos de speler die ik graag bij Barcelona zou willen hebben. Ronaldo dankt een groot deel van zijn succes bij Madrid aan die perfecte tweede man, Benzema. En je ziet nu hij meer zijn gang mag gaan ook hoe goed hij is.
Visca / Dankjewel voor je eerlijke reactie. Ik vind over het algemeen dat er veel emotie bij Garrincha komt spelen als we het over Real - barcelona hebben maar goed dat mag, dit is een open forum en iedereen mag zijn ding doen. Benzema is een wereldspeler, heeft zich altijd netjes achter Cristiano geplaatst om geen rare situaties te veroorzaken bij de club en heeft het niveau echt opgepakt sinds Cris weg is gegaan. Benz was absoluut 1 van de redenen dat Cristiano zo goed presteerde en ik ben blij dat Florentino altijd voor Benzema heeft gekozen, want we hadden er nog eentje die heel goed was op de bank zitten : Higuain
Benzema is een goede speler. Kan goed meevoetballen, maar dat meedogenloze van een wereldspits heeft hij gewoon niet. Vandaar ook de vergelijking met drie generatie genoten die dat wel hebben. En bij Real Madrid in de spits moet je meedogenloos zijn, zo simpel is het. Bij de Franse ploeg hebben ze hem geen minuut gemist. De reden dat ik vaak counter, is omdat jullie alleen maar indirecte provocaties doen. Keertje weer kampioen en de babbeltjes komen weer. Ik herinner jullie graag aan de situatie vanwaar jullie komen, zo stay humble hermanos. Voor je het weet kunnen tijden weer veranderen. Pak je straks weer 12 jaar geen CL of amper een landstitel, dan staat het gebluf zo sneu. In de voetballerij ben je net zo goed als je laatste wedstrijd.@viscaDat mag jij vinden. Ik zou Suarez in vorm nooit willen ruilen voor een Benzema in vorm. Sergio Ramos? Alleen al vanwege zijn hebben en houden zou ik die gozer nooit in een Barcelona shirt willen zien. Doe mij dan maar een meedogenloze tijger als Carles Puyol of Rafa Marquez.
Mocht United succesvol zijn en Sancho echt aantrekken, dan denk ik dat de top 4 wel redelijk duidelijk is voor volgend seizoen. Ik zie Arsenal en Tottenham geen 100+ miljoenen uitgeven en het gat met de rest goedmaken! Het gat met Leicester zal ook groter worden als zij niet goed/groots investeren.. Ik kijk wel uit naar de titelstrijd volgend seizoen, die gaat heel interessant worden!
Yoeri, denk je echt dat Chelsea mee gaat doen volgend jaar? Ik zie, met alle respect voor deze spelers, Ziyech en Werner nou niet dit team direct (!!!) naar een niveau tillen dat in de buurt komt van een City maar zeker ook Liverpool. Ik denk dat die twee gewoon weer de dienst gaan uitmaken.
Hij zegt dat de top 4 duidelijk is, Chelsea staat nu al 4e en heeft het team volgend jaar nu al aanzienlijk verbeterd. Ik zie bij Chelsea als enige zwakte de CV positie en eventueel nog een linksback, echter vindt ik Alonso ook helemaal niet slecht spelen.
Ik denk dat Chelsea het ze een stuk moeilijker kan maken dan we dit jaar gedaan hebben en ik denk ook dat United op deze manier het ze moeilijker kan maken dan ze dit jaar gedaan hebben. Ik denk dat er bij Chelsea nog wel flink in de defensie geïnvesteerd gaat worden en dan zou het zomaar kunnen dat ze het die twee erg moeilijk gaan maken.
Ik zie Chelsea niet meedoen voor de titel als ze niet flink in de verdediging gaan investeren. Met 54 tegen goals zijn ze nummer 9 in de competitie met de meeste tegengoals. Zelfs clubs als Brighton, Burnley en Arsenal krijgen er minder tegen.
@forums weet niet of je de transfergeruchten een beetje bijhoud? Maar Chelsea is nog lang niet klaar op de transfermarkt. Havertz is zo goed al binnen en daarnaast komt er waarschijnlijk nog een nieuwe keeper, centrale verdediger en een linksachter. Zodra deze plekken versterkt zijn weet ik wel zeker dat Chelsea volgend seizoen mee kan gaan doen met de top 4. Titel zal lastig worden ze moeten nog wel op elkaar inspelen.
Chelsea zal dan aan uitgaven ong 350 Mil zitten? Met Havertz( die ik niet veel beter dan mount vind) zit je al aan 200 of zo goed als... of gaan ze voor een goedkopere back, keeper & cv? Las Gimenez maar denk niet dat hij van Atleti naar Chelsea gaat+ heeft een hoge afkoopsom? Haalt Manu Sancho & een goede verdediger zie ik ze zeker in de top 3 eindigen, vind ze persoonlijk gevaarlijker dan Chelsea enkel al als Sancho zou komen..
LondonIsBlue, sorry, maar vind dit een rare beredenering. Transfergeruchten zijn echt wat anders dan transfers. En ik weet niet hoeveel geld Chelsea heeft, maar ze hebben nu al 100 miljoen uitgegeven. Komt daar nog 100 bij? En voor de rest zeg je precies wat ik denk. Niet om de titel. Maar top 4 vanzelfsprekend, want ze versterken zich en speelden nu al top 4. En ik zeg duidelijk ook direct (!!!), want ze zullen tijd nodig hebben om het team echt constant beter te maken naar een niveau voor de titel. Dus eigenlijk beaam je mijn verhaal.
Jajaja007, ik reageerde op de opmerking dat 'de titelstrijd interessant gaat worden'. Dat is voor een Chelsea supporter natuurlijk niet zo als Chelsea niet meedoet om de titel lijkt me. Dus daarom de vraag.
Ik heb een vraag aan jou als chelsea fan. Waarom is de komst van havertz een prioriteit? Aanvallend heb je pulisic, Mount, ziyech, odoi, werner, Abraham en willian(dacht dat hij bleef maar niet zeker). Terwijl je achterin zowel links als in het centrum en in de goal echt veel kwaliteit mist. Tenzij chelsea havertz kan halen terwijl ze ook de problemen achterin oplossen lijkt het mij niet dat ze prioriteit op hem hoort te liggen.
Chelsea heeft de top 4 gehaald. Wordt beter met de gekochte spelers. En daarbij speelde ze United van de mat in de FA cup. Dus ja....zie Chelsea voor de top 4 gaan. Samen met United. Liverpool en City voor kampioenschap
@dylan prioriteit ligt zeker achterin en weet wel zeker dat het geld na Havertz nog niet op is. Alleen al het Hazard + Morata geld is al 175m (115m hazard en 60m Morata) doordat Real de titel heeft gewonnen kreeg Chelsea nog eens 15m extra aan bonussen. En dan nog twee periodes niks gekocht en staan er nog heel wat spelers op de nominatie om verkocht te worden. Zie Bakayoko, Emerson etc.. De reden dat ze Havertz halen is omdat dit een buitengewone kans is Havertz heeft de potentie om een wereldspeler te worden en dit is de tijd om hem te kunnen halen aangezien de Real’s bayern’s etc wat last hebben van de corona crisis. Chelsea pakt nu gewoon zijn kansen en zal zich juist nu niet gaan inhouden op de transfermarkt.
Zeker! Vooral Tottenham is bijzonder hard geraakt door de crisis, die hebben immers net een stadion gebouwd van 850 miljoen pond. Dan komt zo'n crisis bijzonder ongelegen. Ik verwacht dat zij nog eerder een grote naam zullen moeten verkopen dan dat ze een grote naam gaan binnenhalen. Arsenal heeft al jaren te maken met een bestuur/directie die heel erg op de centen zit dus daar verwacht ik geen vuurwerk. City en Liverpool zullen wel grotendeels bij elkaar blijven dus die zullen zeker meedoen. Chelsea en United lijken zich goed te (gaan) versterken, dus die zeker dichterbij komen. Ik ben heel erg benieuwd inderdaad, het zou wat zijn als er tot het einde 3-4 ploegen om de titel strijden.
Dat zou toch prachtig zijn? Ik hoop daar heel erg op! Ga ik ervan uit dat Chelsea volgend jaar kampioen wordt? Nee, maar ik verwacht wel een serieuzere strijd dan de afgelopen 3 seizoenen. Kleine stapjes om uiteindelijk die ene grote stap te kunnen maken!
Zeker weten. Ondanks dat ik zeker heb genoten van het kampioenschap van Liverpool vond ik het slot van de competitie wat betreft de titel niet bijzonder boeiend. Het is veel spannender en interessanter als er in de laatste weken nog meerdere clubs kampioen kunnen worden, die spanning maakt voetbal juist leuk!
13/14 is en blijft mijn favoriete seizoen vanwege de lange titelstrijd. Juist omdat er drie teams bij betrokken waren was er eigenlijk elke week wel ergens een belangrijke wedstrijd of een schok. Stel je voor dat we dat over 2 jaar weer krijgen, maar dan met 4 teams! Dat zou toch prachtig zijn!
Denk toch dat City en Liverpool te sterk zijn. Met name van City heb ik hoge verwachtingen, al denk ik dat je met een goede tactiek zeker kans kunt maken.
Luca / Er was wel spanning voor de CL plekken in Engeland nog, maar ik snap wat je bedoelt hoor. De eindstrijd in Spanje was echt geweldig om te volgen tot het einde, okay misschien vond ik dat zo geweldig omdat Real aan het langste eind trok maar je snapt wat ik bedoel haha
Yoeri / We kunnen elkaar de hand schudden, 13/14 staat ook in mijn hart gegraveerd! Real won toen na maar liefst 12 jaar weer de CL, en pakte ook nog de Copa del Rey tegen de aartsrivaal. Over dat seizoen in Engeland kan ik me weinig meer herinneren maar ik kan me voorstellen dat het met drie teams erg spannend was boven in
Yoeri / Ik denk niet dat het meteen komend seizoen spannender wordt helemaal bovenin, over een aantal jaren zeker wel. Liverpool is nog steeds Liverpool, die verliezen geen enkele basisspeler. Ik heb het gevoel dat Chelsea nu een aanvallende zomertransfer window doet en dan in 2021 een verdedigende zomertransfer window, want die verdediging kan nog wel wat kracht gebruiken. Over Spurs en Arsenal heb je gelijk, die moeten met Wolves, Sheffield, Everton gaan uitmaken wie de Europa League in gaat
Ik hoop dat we volgend seizoen al kunnen beginnen met het dichten van het gat. Een gat van 30 punten is echt belachelijk en zal snel moeten slinken. Als Liverpool of Man City volgend jaar weer ongeveer evenveel punten halen, zou het mooi zijn als wij of United er iig 15/20 punten dichter op kan zitten.
99 punten is ook wel absurd veel hoor, eerder had je aan 85 genoeg tot City en Liverpool zo dominant werden. Benieuwd of het volgend seizoen weer wat ‘normaler’ wordt
Sancho zou zeker een goede kwaliteitsimpuls zijn voor United. Maar aanvallend blijft het allemaal wel erg jong op deze manier. Dat staat garant voor wisselvalligheid. De rest van de ploeg heeft genoeg ervaring, maar of de verdedigend ingestelde spelers bij United (incl. De Gea) de kwaliteit hebben om de stabiliteit te garanderen ben ik ook nog niet van overtuigd.
Idd jong. Maar die gasten hebben onderhand wel wat ervaring opgedaan. Ze zijn nu op een leeftijd beland dat ze constanter moeten presteren. Ancho heeft zoveel kwaliteit. Dat die echt wel gaat presteren. En zullen elkaar alle drie goed aanvullen. Dat ze constant zullen presteren
Daarom is het goed als een Greenwood en James achter de hand te hebben. James is er nog niet. Maar wel als back up.
Ik zie Chelsea en United niet meedoen voor de titel, dan hebben ze beiden een compleet nieuwe verdediging nodig. Maar het zou wel mooi zijn natuurlijk. Afgelopen jaar was het spannend voor de eerste vier plekken, maar het is leuker als de titel aankomend seizoen wat meer spanning met zich mee brengt.
Maar dan missen ze toch backs die aanvallend veel bijdragen, je wordt geen kampioen met verdedigende backs.
AWB gaat zich aanvallend steeds meer gelden. Altijd moeten verdedigen bij CP. Nu dit seizoen misschien wel speler van het jaar. Niemand kwam langs hem. Dat is zijn belangrijkste taak. Nu zich ontwikkelen in aanvallend optie. Moet het echt wel.goed komen. Shaw heeft ook daar in het algemeen progressie geboekt. Je ziet wat een gemis het is. Nu hij geblesseerd is.
Dat klopt, maar als je ziet dat de backs van Liverpool samen alleen al iets van 24 assists hebben, dan is dat wel belangrijk. Als Liverpool Shaw en Bin Wassaka had gehad, dan was de kans groot dat ze iets van 20 punten minder zouden hebben.
Leicester was zonder al die belangrijke blessures gewoon derde geworden, dus ik zou er nog niet zo zeker van zijn. Daarnaast is 66 punten heel weinig voor een top 4 plek, moet echt beter (maar de aankopen zijn er ook wel naar gelukkig)
Duidelijk top 4? Totaal niet. Ik vind MANU nog steeds een prut verdediging hebben. Ik weet niet. Ben daar echt niet zeker van, Chelsea heeft een veel gebalanceerde elftal, zie hun eerder daar terecht komen, mits de lange adem hebbende
De verdediging van united prut noemen en dan over chelsea beginnen. Ik vind het ook soms onzeker ogen, maar de verdediging stond dit seizoen veel en veel beter dan die van chelsea.
United heeft wel geteld 36 tegen doelpunten in de PL. 1 meer dan City (35) & 3 meer dan Liverpool (33) tegenover 54 (!) van Chelsea!
Tuurlijk kan & moet het beter achterin bij United, maar prut verdediging? AUB.. reageer wanneer je zeker van je zaak bent & ga mensen niet zomaar zitten na praten, ala analisten..
Gezien de (verwachte) aankopen en de huidige selecties zou Chelsea derde moeten worden en United vierde. De huidige selectie van Chelsea is, zeker in de breedte, sterker dan die van United en aankopen als Werner en Ziyech zijn niet misselijk. Het lijkt erop dat United niet meer dan twee spelers kan/wil halen. Zal waarschijnlijk bij Sancho en Grealish of wellicht Van de Beek blijven.
Denk zelf eerder van de Beek. Goedkoper. En kan op meerdere posities uit de voeten middenop. En dan voor 40a 50 miljoen. Grealsisch voor nog 70 miljoen?? Is veelste duur voor speler voor de bank. Hij os geen CVM. Pogba en Bruno zijn beter. En een linksbuiten is hij ook niet. Daar waar Rashford beter is.
United zal dat geld anders uit willen geven
Een opstelling met en van de Beek en Bruno lijkt me wat teveel van het goede, dat is te aanvallend. United heeft een goede verdedigende middenvelder/spelmaker nodig. Matic is het net niet.
Denk dat van de Beek met Bruno prima zal gaan. Maar dan zal Pogba geblesserd moet zijn of rust krijgen. Ik zie zelf ook.liever een CVM komen. Maar het wass meer en reactie of naast Sancho Grealisch of van de Beek misschien werd gehaald. Denk zelf niet dat United zoveel voor Grealisch gaat betalen. Die bankzitter wordt bij United. Dan is vd Beek goedkoper en completer imo
20 miljoen op 98 lijkt best overbrugbaar, wellicht nog wat variabelen toevoegen. Zou wel wat zijn, heeft United straks met Rashford, Greenwood en Sancho een prachtige Engelse voorhoede, en dan ook nog Martial die er rondloopt. Zowel Sancho en Greenwood laten enorm indrukwekkende cijfers en spel zien, zeker voor spelers van hun leeftijd. Rashford weten we al wat langer wat die kan. Denk dat komend seizoen ook De Gea zich zorgen moet gaan maken met Henderson die terugkomt die een goed seizoen heeft gedraaid. Mctominay de kans geven als basisspeler op de 6 positie, en eigenlijk nog een centrale verdediger erbij. Zowel Maguire als Lindelof zijn pure verdedigers, maar het kan geen kwaad om naast een van hen een meer voetballende verdediger te zetten. Alaba is al vaak genoemd, maar ook Lucas Hernandez en Marquinos lijken me zeer goede opties.
Clubs zien united, denken aan woodward, en vragen standaard 50% meer omdat ze 80% kans hebben dat woodward akkoord gaat. Slechtste onderhandelaar uit het voetbal denk ik. Slim van united om die man uit de transfers te zetten maar aangezien ze nog een vervanger zoeken, zal ed woodward gewoon weer mogen aanschuiven
Geloof niet dat dit het openingsbod van United is geweest. Geloof vrij weinig van dit bericht. United heeft nog nooit zo'n hoog eerste bod uitgebracht. Het openingsbod van United zal ong 70 miljoen zijn. Als dit bericht echt alwaar zou zijn. Dan had Dortmund het echt wel geaccepteerd. Wat betreft de keepers. Henderson en de Gea gaan het echt niet uitvechten. Daar zijn ze allebei te goed voor, voor op de bank. Zet je de Gea op de bank. Dan heb je een hele dure spelers op de bank die je niet snel verkocht krijgt. Henderson heeft het nog niet zo laten zien als de Gea. Daarbij heeft de Gea het record verbroken van Schmeichel. Met toch mindere verdedigers. Hij zit er in een dip. Maar heeft al veel voor United betekend. En is nog maar 29 jaar.
Naast Sancho hoop ik ook dat de achterhoede versterkt gaat worden. Een CV á la Koulibaly, Giminez of Skriniar + een LA á la Grimaldo, Alaba of Tagliafico (snap niet waarom wij nog niet gelinkt zijn met deze 3) en 1 of 2 middenvelders die niet te veel gaan kosten. Grealish & Rice (of Ndidi/partey als er geld over is) zoals hierboven genoemd zie ik wel graag komen.
Erg benieuwd naar de Premier League top komend seizoen. Liverpool en City als geoliede machines versus de zwaar versterkte Chelsea en United. United zijnde zou ik vol voor Sancho en een voetballende centrale verdediger gaan. Stiekem hoop ik dat dat Aké wordt. Al weet ik niet of dat écht de directe versterking is die United nodig heeft. Bij Sevilla lopen ook twee goede Cv's rond, zouden in mijn ogen beide een versterking zijn. Anders wellicht gaan voor gevestigde namen zoals Marquinhos of Alaba.
Weet iemand hoe de situatie van Pogba op dit moment is? Het is best wel stil gevallen sinds hij weer speelt. Deze zomer is het perfecte moment om weg te gaan bij de club als hij dat zou willen, en als ik Raiola zo hoorde een paar maanden terug, dan vond hij dat Manutd zijn client echt kapot gemaakt heeft. Lijkt me niet dat zoiets meer goed komt. Misschien dat Manutd nu ook wel welwillender tegenover een transfer zal staan nu zij toch Bruno hebben en misschien James ook die kant op gaat. Ja, ik zou Pogba toch wel graag bij Real willen zien omdat Zidane de laatste tijd vaker 4 middenvelder opstelt, en soms zelfs 5, maar technisch gezien hebben wij maar 4 echte middenvelders, en dat is toch best wel krap
Isco, Casemiro , Kroos, Modric , Valverde zijn er toch echt 5. 5 behoorlijke middenvelders ook nog
James en Bale voor Pogba zou win-win situatie kunnen zijn. Denk dat Bale in Engeland nog steeds een topspeler zou zijn. Voor Laliga mist hij gewoon techniek om een man te passeren gezien Real vaak op de helft van de tegenstander speelt. In Engeland is het toch meer back and forth en kan hij nog steeds gebruik maken van zijn fysieke eigenschappen en goed schot.
Dat is helemaal geen win-win. Pogba zit in de bloei van zijn carriere en is een spil voor OGS tactiek. United werkt naar een selectie toe met frisse jonge spelers. Aan een Alexis Sanchez 2.0 hebben ze helemaal niks. Nee laat Bale maar balletjes slaan in Spanje.
Ik denk echt dat Bale een goede gok is om nu te nemen gezien hij voor weinig weg zal mogen en ik hem echt nog bij de topspelers zie horen in Engeland. Wie weet heb je dan voor 40-50 miljoen twee internationale topspelers wat toch wel de gok waard is. Zeker als je weet hoe populair Bale nog steeds is in Engeland en James nog steeds immens populair is in Zuid-Amerika. Lingard zal je in Engeland makkelijk kunnen slijten voor 10-15 miljoen. Als je dan voor 10 meer een Bale kan halen zou het toch absurd zijn om dat niet te doen. Uiteraard verdient Bale meer salaris, maar de inkomsten die je terugkrijgt voor Bale liggen ook velen malen hoger uiteraard.
Concha / Ja genoeg clubs die Bale zijn starpower kunnen gebruiken, maar misschien dat Florentino Perez liever Bale teruggeeft aan Spurs, die toch wel ver van een CL plek zijn geeindigd en waar ze het zwaar hebben. Je kan zoveel kanten op. Manutd zou dom zijn om Bale niet te kopen als Sancho niet lukt natuurlijk
Pogba draagt dit hele elftal, dat zal wel een enorme aderlating zijn. Fernandes doet het ook erg goed, maar als ik Pogba zie spelen sinds de hervatting, echt geweldig.
Dat het zo stil is rondom Pogba. Komt omdat Raiola stil is. Pogba heeft zich niet echt geuit toen in die periode. Het komt ook omdat niemamd Pogba kan betalen. Ook Real niet. Niemand kan aan zijn salaris eisen voldoen. Dus wordt het lastig om weg te gaan. Daarbij is de situatie bij United positief verandert. Door het aantrekken van Bruno en de verdediging in de zomer een goede injectie te hebben gegeven. Daar waar Martial Rashford zich beter hebben ontwikkeld. En Fred en SMT ook beter zijn geworden. Zit er een dreigende lijn in bij United. Iets wat Pogba zelf graag wilde. Dat kon United begon van het seizoen niet bieden. Maar is veel verandert in een jaar tijd. Schijnbaar zijn er gesprekken om het contract van Pogba te verlengen. Mocht Sancho gehaald worden. Staat United er nog beter voor. Er hangt nu een positievere en betere sfeer in en rondom United. Nu wordt er wel aan iets gewerkt waar stijgende lijn in zit. En dat is wat Pogba altijd wilde. In een beter team spelen. Dat krijgt jij nu ook. Met de aankopen die gedaan zijn. En evt gaan komen
Babe / Ja klinkt aannemelijk wat je zegt. Dat er iets bij Manutd is veranderd kunnen we zeker niet ontkennen. Dat van zijn salaris was altijd al een reden dat een transfer naar Real moeilijk ging worden, maar als zo iemand bereid is om wat in te leveren is alles mogelijk, maar goed dat is voorlopig niet aan de orde. Ik weet niet wat ik ervan moet vinden, ben benieuwd naar de zomer window. Florentino heeft al min of meer de deur dichtgeklapt voor transfers. Het enige wat ik wel lees in Spanje is dat James en Bale geruild gaan worden voor Pogba en een kleine som. Dit zou overigens alleen het geval zijn als Pogba binnen nu en twee maanden geen verlenging tekent. Het blijft een interessante situatie, want Pogba (27), kan nu zo ongeveer zijn laatster kans pakken om bij een andere hele grote club te tekenen nadat hij Juve en Manutd nu al gehad heeft. Op 1 of andere manier had ik verwacht dat Pogba creatief om zou gaan met zijn toekomst en nog wel bij een andere hele grote club terecht zou komen.
Dat wil Raiola misschien wel erg graag. En Pogba misschien wel niet. Misschien wilt hij gewoon graag bij United blijven. Hij heeft alleen aangegeven in beter team te willen spelen. Maar zowat alle spelers die onder Raiola vallen, switchen veel van club. Om zo meer te cashen. Dat is de manier van Raiola. Pogba is altijd netjes gebleven. Raiola niet. Nu zitten veel clubs met financiële problemen. En kunnen ze niet wat ze eerst wel wilde en of konden. En dat veranderd de gehele situatie. En door de veranderde situatie bij United. Zit hij misschien nu wel meer op zn plek. Het nu dan in ziet. En dus voor de kans bij United wilt gaan. Alleen had United dit veel eerder moeten doen. Misschien is het net op tijd. Om Pogba nog langer aan de club te binden.Het kan ook een tactiek zijn van United door de salarissen zo hoog te maken. Het kan voordelig uitpakken. Maar ook nadelig. Zie Sanchez.We gaan het zien. Deze zomer gaat hij niet weg. En verwacht dat United nu eindelijk goed door pakt. Met aankopen en beter beleid. Pogba misschien langer aan zich bindt Al weet je het nooit natuurlijk. United is daar de laatste jaren niet sterk in geweest.
Hebben ze Sancho echt nodig? Een aanval met Greenwood, Martial en Rashford met Bruno Fernandes erachter is toch prima. Ze moeten eerder een vervanger voor Matic halen, een CV naast Maguire. Ja Maguire want die is captain en de duurste verdediger ooit dus die halen ze er niet uit. Ook al vind ik hem zelf niet heel best.
als je minstens 60 wedstrijden speelt per jaar, kan je niet alleen teren op 3 spelers voorin. Dan moet je daarna terugvallen op Daniel James en dat is een groot verval. Als je 4 toppers hebt voor 3 posities, zullen ze alle 4 75% (45 wedstrijden) spelen. Dat is een gezond aantal
Ja maar dan haal je wat ervaren spelers die goed zijn als ze komen invallen. Zowel Sancho als Greenwoord willen echt niet op de bank zitten. Dus of Sancho of Greenwood gaan banken wat zonde is voor beide.
nogmaals, jonge spelers moeten ook rust hebben of missen wel eens een wedstrijd door een blessure. Als deze heren meer dan 40 wedstrijden spelen komend seizoen, dan is dat meer dan prima en is gewoon iedereen tevreden. Met roulatie kom je ver. Het is niet zo alsof Sancho dadelijk 95% gaat spelen en Greenwood maar 5. OGS is niet achterlijk
Met beker wedstrijden, Europees voetbal en geen winterstop kunnen ze zelfs nog wel twee aanvallers gebruiken. Bovendien vind ik nog altijd dat ze voor een topspits moeten gaan, Martial is degelijk, maar niet top.
Wat een geld zeg en dan hebben ze daar Martial, Mikytharian en Rashford al lopen. Belachelijk
wat een zinloze reactie en tevens ook nog eens incorrect. Mkhitaryan speelt al een tijdje niet meer in Manchester
Klopt je hebt gelijk bedoelde Alexis. Ze hebben natuurlijk geruild. Verder vind ik het alsnog bizar veel geld, zeker gezien de huidige selectie van United
Alexis speelt er ook niet die is verhuurd. 3 goede aanvallers voor 3 posities vind je een beetje teveel van het goede? Rashford martial en greenwood zijn namelijk de enige 3 goede aanvallers bij united. Waarvan 2 eigen jeugd trouwens.
Toch denk ik dat United er goed aan doet om een gevestigde naam te halen in plaats van Sancho. Een speler met ervaring, die van alles meegemaakt heeft en waar wat pit in zit. Juist zulke speler, een beetje personalties mist United.
De prijs/kwaliteit verhouding van Aubameyang is inderdaad beter. Martial is te wisselvallig en mist net die echte superklasse. Ze kunnen hem dus ook echt wel gebruiken. Als Lautaro niet komt hoop ik overigens dat Barcelona Aubameyang aantrekt. Hij vormde een sterk duo met Dembele.
Sancho mag dan wel talent hebben, maar ik vind hem nog geen gearriveerde, constante speler. Snap niet waarom United +100 miljoen gaat uitgeven aan een talentvolle jongen. Ze hadden hem twee seizoenen geleden voor niks kunnen pakken. Voor dat geld kun je misschien Asensio of Neymar halen. Bale is een goedkopere optie. Allemaal jonges die er meteen staan. Sancho moet nog groeien in zijn spel.
Begrijp me niet verkeerd, fantastisch potentieel maar die vraagprijs is gewoon te hoog. Maar ja Man. Utd. Betaald toch wel.
Assensio is 4 jaar ouder dan Sancho en is betrokken geweest bij 50 doelpunten in 144 wedstrijden voor Real Madrid. Sancho speelt bij een mindere club en heeft daar in 99 wedstrijden een bijdrage gehad in 77 goals. Dat is zeer constant. Tel daar bij op dat Sancho Brit is en +100 miljoen is meer dan logisch. Neymar en Bale zijn slechte opties. Beide ontvangen belachelijk veel salaris en voor Neymar zal er dik 150 miljoen moeten worden betaald. Bale daarentegen vertegenwoordigt geen restwaarde en lijkt al een seizoen of 2 geen zin meer in voetbal te hebben. United is een koers opgeslagen met jonge talentvolle spelers die graag voor de club spelen. Hier zijn ervaren krachten aan toegevoegd. In de selectie van Ole is geen ruimte voor vedettes als Bale of diva's als Neymar.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.