Peter Bosz wil voor ‘20 miljoen euro plus bonussen’ toeslaan bij Ajax

30m en bonussen is juist een beter openingsbod. Kom op zeg 20m voor een van de beste keepers van Europa?

Een van de beste keepers van Europa die al uitgebreid heeft aangegeven in de pers dat hij vertrekt bij Ajax, nooit goed voor de prijs natuurlijk.

Denk je dat onana voor meer dan 40 miljoen weg gaat? Dat ze meteen 30m + bonussen moeten bieden. Slechts 3 keepers kostte er meer dan 40 miljoen.

Zijn er toch nog een hoop beter hoor.

Daarvan was er 1 Kepa van, die is een stuk minder dan Onana

Ik denk dat iedereen er over eens is dat er nooit 80 miljoen betaald mocht worden voor kepa.

AjaxNL! Als we het zo gaan bekijken.. Courtois voor 35 mil naar Real.. die Onana is een stukje minder dan Onana

In het vorige artikel stond dat Ajax er 30 miljoen voor wil hebben, lijkt me dus prima om hieronder te bieden. Plus dat al die andere clubs gewoon niet serieus op de lijn komen, dus waarom niet? Last van concurrentie hebben ze (nu) niet.

20 miljoen plus Leon Bailey in ruil voor Onana lijkt mij wel wat. Voor 20 miljoen of minder kan Ajax ook wel een goede vervanger voor Onana halen. Bijvoorbeeld Cillessen, Bizot of Van Crombrugge. Al denk ik niet dat Onana een overstap naar Leverkusen ziet zitten. Denk dat hij hoger mikt.

Afgaande op de transferwaarde van Bailey en Onana, respectievelijk 29 om 36 miljoen, is jouw voorstel net zo belachelijk als het bod van 20 miljoen van Leverkusen.

Napoli betaalt 80 miljoen voor een talentenspitsje van Lille, en dan heb je het nog over ‘deze tijden’. Clubs zullen niet ineens veel minder gaan betalen hoor, de top iig niet

Welke tijden heb je het over? Zijn voetballers ineens geodkoper tegenwoordig?

Inderdaad zijn voetballers goedkoper nu. De 'waarde' van een voetballer is zijn marktwaarde en die markt staat onder druk. De bubbel van de laatste jaren wordt door Corona getemperd en hopelijk barst hij. De onderkant van de markt loopt nog, maar waar blijven de 100+ miljoen transfers? Vergelijk die aantallen maar net voorgaande jaren.

Als alle topclubs al voorzien zijn van een topkeeper is het toch logisch dat zij Onana niet halen? Je kunt dit pas benoemen als een aantal topclubs hebben besloten om een andere keeper te nemen i.p.v. Onana. Een Chelsea zou bijvoorbeeld een fantastische club voor hem zijn.

Dit is gewoon onzin natuurlijk, Onana gaat het echt wel redden bij een topclub in Europa hoor, Prima opvolger voor Oblak mocht hij naar Chelsea gaan, of zelf als opvolger van Kepa. Is ook stukken beter dan Burki van Dortmund bijvoorbeeld, dan wil je niet op Leverkusen mikken hoor.

Wat is er precies met zn karakter dan? Verklaar je nader. En je hebt nog niet helemaal gezien dat de transfercarrousel nog niet echt op volle toeren is door corona volgens mij. En voor keepers is dat sowieso lastiger. Maar goed, je mag m subtop vinden maar deze man keept echt zelden een slechte wedstrijd.

@Magistra. Nee, natuurlijk niet. Als Onana werkelijk zo goed is, dan laat geen enkele topclub hem lopen. Ook al hebben ze al een topkeeper. Ze nemen Onana erbij omdat hij nog jong is en alvast kan wennen daar. Hij kan dan de strijd aangaan of het doel gewoon overnemen. Maar geen enkele club ziet dat zitten in Onana. Overigens valt het op dat je geen woord zegt over mijn stelling dat Onana niet bij een topclub gaat komen ivm zijn karakter. Waarom ga je daar niet op in? Misschien dat je het dan pas gaat snappen..

@Menzor. Nee natuurlijk niet. Denk jij dat Dortmund het gedrag van Onana gaat pikken? Ik denk dat die spelers van Dortmund hem dan een draai om zijn oren geven. Met dit gedrag op doel, gaat die jongen het niet redden. Hij keept voor zichzelf, niet voor het team.

@okan. Onana is idd europese subtop. Ik zie leverkusen alleen als Europese middenmoot en duitste subtop. Een spurs, dortmund en chelsea (gezien kepa) oid kan hij zeker aan.

@comokum. Hij keept zelden een slechte wedstrijd? Kom op he..... Heb je hem gezien tegen AZ? En tegen Willem ll en Heracles? Tegen Vitesse was hij ook drama. Gewoon een gebrek aan instelling. Te traag en geen zin om hard te werken. Waarom negeer jij dat? Onana interesseert zich niet in kleinere tegenstanders. Dan krijgt hij de goals om de oren. Dat is er aan de hand in zijn karakter. Daarnaast wil hij tegen de grote tegenstanders (toppers in ED en CL) juist heel graag. Te graag. In de spotlight staan. Dat kan niet als keeper zijnde omdat dat onnodige risico oplevert. Maar hij doet dat. De bal te lang vasthouden met een tegenstander in de buurt, gevaarlijk kappen, tijdrekken. Waarom? Gewoon keepen en weg die ballen. Dan doe je het al goed als keeper. Maar hij wil dat er na afloop over hem gepraat wordt omdat hij die gekke dingen doet. Zodat een andere topclub gecharmeerd van hem raakt en hij daar heen kan. Dat willen topclubs niet. Hij wil zich neerzetten als een speciale keeper, wat hij niet is. Het lijkt me een leuke jongen, die goed kan keepen. Maar door zijn karakter zullen topclubs hem niet willen. Ook niet op de laatste dag van de transfers. Want Onana komt niet in die 'caroussel'. Hij is subtop materiaal, Leverkusen, Frankfurt, Celta de Vigo, Getafe, Leicester, Everton, Roma.

Waar haal jij vandaan dat hij voor zichzelf keept? Hoe goed ken jij Onana en wie ben jij om van afstand te oordelen? Begrijp me niet verkeerd, iedereen mag een mening hebben over zijn keepers kwaliteiten want dat zal Onana een worst wezen maar oordelen over iemand zijn karakter zonder hem
goed te kennen is laag en onnodig. Maar verder kiest Onana zijn eigen pad zonder jou gouden tips en adviezen.

@ackaka. Ik twijfel of hij Chelsea aankan. Denk het niet. Je moet daar elke week willen presteren. Hij heeft dat niet. En een keeper moet daar onopvallend zijn. Ook dat kan hij niet omdat hij juist wil opvallen. Qua persoon past hij daar niet denk ik. Clubs willen hun vingers niet branden aan hem denk ik. Onana moet zijn instelling en karakter veranderen.

Onana moet helemaal niets veranderen. Misschien moet jij eens wat minder oordelen over het kleine stukje wat je ziet en het grote stuk wat jij niet weet. Onana wil altijd en overal winnen, dat zie je op de training en in elke wedstrijd. Of zijn zijn reddingen en reflexen tegen ADO, Fortuna per ongeluk? Zijn cijfers altijd hoog en is hij gewaardeerd bij als zijn collega’s.

@Thamike. Grote praatjes van jou richting mij. Maar dan moet je wel zeker zijn dat je mij begrijpt. En gezien je reactie doe je dat niet. Je vindt mijn stelling laag en onnodig om vervolgens sarcastisch te stellen dat hij mijn gouden tips niet nodig heeft. Kennelijk vind je deze handeling van jezelf niet laag en onnodig. Jij mag iets laags en onnodige zeggen maar ik mag dat niet. Hmmm...... Oke, ik ga verder. Met karakter bedoel ik zijn voetbal-karakter. Het karakter wat hij laat zien op doel. Het karakter wat hij in zijn privé leven laat zien zal mij worst wezen. Wat hij op doel doet, is zichtbaar voor ons allemaal. Daar baseer ik mijn bevindingen op. Dus lees mij stukje nog eens voordat je slimme opmerkingen plaatst als 'wie ben jij om van afstand te oirdelen'. Ik heb in het verleden in andere topics al eens tegen jou gezegd dat je goed moet nadenken voordat je op mij reageert. En dat doe je nog steeds niet. Daarom adviseer ik jou om mijn comments zeker 3x te lezen. Dat heb jij nodig om het te snappen blijkbaar. Probeer het maar.

Omdat het moeilijk serieus te nemen is. Wat is er mis met zijn karakter dan? Juist een topgozer die er altijd staat en altijd wil spelen.

@Thamike. Je doet het weer he. Je denkt weer niet na voor je reageert. Waarom staan de topclubs niet voor hem in de rij? Terwijl hij al zeker 2 maanden geleden al publiekelijk aangaf een transfer te willen maken. Waarom denk je dat hij dat toen al aangaf? En nog zijn de topclubs niet geïnteresseerd. Daar veranderen zijn reflexen tegen ADO en Fortuna niks aan. Het grote plaatje is dat hij best goede reflexen heeft maar een veel grotere risico op doel met zich meebrengt door al zijn fratsen op doel. Dat is wat de topclubs zien. Maar wees jij maar vooral blij met de reddingen die hij had tegen ADO en Fortuna. Dat brengt hem aan de top. En die winnaarsmentaliteit zie ik lang niet elke wedstrijd. Herinner je je de wedstrijd tegen AZ, Willem ll, Vitesse en Heracles nog? Houdbare ballen liet hij door. Dat zagen ze ook in Spanje, Engeland en Duitsland, terwijl jij doet alsof er topclubs zijn die wachten op het slot van de transferwindow om Onana gunstig te kopen. Doe je huiswerk en probeer het nog eens.

@okan61, de manier hoe jij communiceert komt heel agressief over. Ik lees zeker goed en denk na voordat ik iets post maar dat wil niet zeggen dat ik je moet snappen. Het zou namelijk ook wel eens aan de boodschapper kunnen liggen of niet? Jij hebt het over karakter en een voetbal karakter is voor mij nogal onduidelijk en onbekend als begrip. Maar ook daarbij zie je bij Onana een af en toe risico actie en dat is wat anders dan een slecht “voetbalkarakter”. De reden dat hij het doet weet jij niet en ik sta daarom nog steeds achter mijn reactie naar jou toe. Misschien is het onzekerheid of juist te zeker of wil hij dominant keepen en is het soms te dominant. Maar ook nu maak jij beschuldigingen richting mij. Wat ik al helemaal vreemd vind is dat jij weet hoe Duitsland, Engeland en Spanje naar hem kijken. Hebben ze je dat verteld of is dat een geniale aanname? Daarnaast geniet Onana al enige tijd interesse van grote clubs als Barcelona, Dortmund, Chelsea, PSG dus als je dat bedoeld snap ik je nog steeds niet. Dat men na Corona voorzichtiger is met het uitgeven van geld snap jij hopelijk ook en zal een keeper vaker naar achteren geschoven worden. Ik ga er vanuit dat je manier van schrijven niet altijd overeen komt met je goede bedoelingen die je zal hebben. Fijne avond.

Even langs Specsavers gaan knul. Waarom de topclubs niet in de rij staan? Die vraag is nu al tig keer beantwoord. Maar goed, speciaal voor jou: Nagenoeg alle topclubs zijn al voorzien van een goede keeper. Chelsea uitgezonderd, maar die lijken alle pijlen op Oblak te richten. Onana is gewoon een top 10-12 keeper. Ik weet niet welke wedstrijden jij gekeken hebt. In de CL heeft hij Ajax meerdere malen op de been gehouden dit seizoen. Maar okã©, je hebt gewoon iets persoonlijks tegen hem.

@Thamike. Ik ben gewoon duidelijk. Dat verwar jij met agressief. Ik klaag toch ook niet dat ik jou irritant vindt omdat je bij elke stelling van mij standaard zegt: hoe weet jij dat? Hebben ze je dat gezegd of was je erbij? Hoe kan je zoiets zeggen? Dan kan jij ook geen enkele opmerking over een speler maken want jij was daar niet bij. Of zit jij elke week in de kleedkamer bij Ajax? Of bellen alle spelers van de wereld jou? Niet? Nou, dan kan jij geen uitspraken meer doen over spelers. Hopelijk zie jij ook hoe kinderachtig dit is. Over Onana: Barca en PSG hebben laatst laten weten geen interesse meer in Onana te hebben. En Dortmund en Chelsea hebben hem vast op een schaduw lijstje. En dat zegt niks. Want hij is niet in trek. Haaland bijv. is wel in trek. Ook in deze corona tijd hoor. Veel clubs willen hem hebben. Ook na de corona tijd. Haaland en Dortmund houden zelf de rem op de situatie. Heel anders dan de situatie van Onana. Want Onana en Ajax hoeven de rem niet te houden op een transfer want geen enkele club (behalve nu Leverkusen dan) is concreet en wil hem echt halen. Vraag je eens af waarom? Onana keept niet eens zo slecht, maar hij wil zo graag opvallen op doel. En daarbij komt hij in hachelijke situaties. Hebben we allemaal gezien in de CL. Dat kan niet. Dat bedoel ik met voetbal-karakter. Een term wat jij nu leert kennen. Ik zal proberen rekening te houden met jouw tere ziel en zachte teksten schrijven. Helaas kan ik er geen hartjes bij plaatsen. Maar geloof me dat ik het beste met Onana en jou voorheb.

@aokatorian. Heb je er weer een die de rest napraat. En hoe vaak heb ik uitgelegd dat als Onana werkelijk zo goed is, een topclub hem niet laat lopen nu hij redelijk betaalbaar is? Dan halen ze hem nu al binnen om hem te laten wennen en op den duur de strijd aan te laten gaan. Aan Onana zal dat dan niet liggen, hij is immers een top 10-12 keeper, toch? Hij kan die strijd dan wel aan. Maar de werkelijkheid is dat geen enkele topclub aan hem denkt. Niet omdat ze al een topkeeper hebben. Maar omdat ze het niet in hem zien zitten qua voetbal-karakter (instelling). In de CL heeft hij goede momenten gehad ja. Maar je bent blijkbaar de momenten vergeten waarbij je de billen samenkneep omdat Onana weer fratsen op doel ging uithalen. Zoals onnodige kapbewegingen, ballen te lang aan de voet houden, onnodig dribbelen en tijdrekken. Topclubs willen dit niet. Deze fratsen lijken in het voetbal-karakter van Onana te zitten. Daarom zijn topclubs niet geïnteresseerd. Als Onana echt zo goed is, is er echt wel een topclub die zegt: kom maar hoor Onana, jij mag bij ons op doel. Toch doet geen enkele club dat. En ik moet naar Specsavers? Ik denk dat jij beter bij jezelf kunt nagaan of je wel zelf kunt nadenken in plaat van anderen na te praten. Probeer verder te kijken dan wat anderen zeggen. Ik weet dat dat moeilijk kan zijn. Dat geef ik je na.

Het is letterlijk jij vs. zo’n beetje iedereen hier. Maar is goed, jij ziet het allemaal goed, en wij allemaal fout. Meesterscout. Onana is gewoon uit op speeltijd. Neemt geen genoegen met een plaats op de bank, wat niet meer dan logisch is. Een basisplaats. En die gaat hij bij Bayern, Real, Barca, Atletico, City, Liverpool, etc. niet krijgen. Die hebben immers al goede keepers, en gaan (zeker nu met corona) geen 40-50 miljoen betalen voor een reservekeeper. En die trucjes waar jij het over hebt. Die monden zelden tot nooit uit in gevaar, en komen vaak tot stand vanwege een gebrek aan weerstand (niks te doen). Ik ga verder niet met je in discussie. Heeft toch geen zin. Je hebt mening allang gevormd. Ben in ieder geval heel blij dat jij geen TD van Ajax bent. En ik denk met mij velen.

@okan61, ik zal nog eenmaal reageren aangezien ik voel dat als wij discussiëren nogal langs elkaar heen praten. Met agressief schrijven bedoel ik natuurlijk niet letterlijk dus hoef je niet zacht te schrijven of met hartjes. Agressief schrijven betekent dat je geen ruimte laat voor de ander en dat jouw mening als feit schrijft. Als ik vraag was je erbij is dat niet bij een mening maar als jij praat voor andere zoals Spanje, Engeland etc of je praat voor Onana. Ik heb het hier niet over een mening maar jij stelt het als een feit. Ik heb je in de vorige reactie al eenvoorbeeld gegeven hoe het kan zijn dat er meerdere redenen kan zijn voor iemands handelen. Maar ik vind het zo wel best. Jij bent iig van mening dat Onana een leuke keeper is met een slecht voetbal karakter die vooral wil opvallen en niet geschikt is voor een topclub. Daar verschillen wij van mening over en tijd zal het leren.

@alkatorian. Jij bent degene die nu stelt dat het ik vs. de rest is. Prima. Ben je er straks ook als blijkt dat Onana bij de subtop komt omdat hij niet geschikt blijkt voor de top? Ga je dan zeggen dat 'de rest' het fout zag? Je probeert mij belachelijk te maken door mij heel sarcastisch meesterscout te noemen. Geeft niks, dat mag. Maar ga jij dan bekennen dat jij en velen hier er totaal geen kijk op hebben? Of ben je dan zoals velen nergens te bekennen. En als ik je confronteer met je uitspraken, ga je dan zeggen: ik heb Onana nooit zo goed gevonden. We zullen zien hoe het dan zal gaan.

@Thamike. Nou, dan zijn we het daar over eens. We denken verschillend over Onana. We gaan het inderdaad zien. Verder is het zo dat ik echt wel ruimte laat voor de ander mits hij met argumenten komt waarmee hij mijn mening weerlegt. Zolang dat niet gebeurt ben ik overtuigd van mijn mening. Ik kan niets met oneliners, zoals: Onana is een top 10 keeper. Dan vraag ik: waarom? Dan zegt iemand: dat heb je toch gezien.... Of: iedereen zegt het... Ja, kom op he.....daar kan ik dus niets mee. Daarom schrijf ik zoals ik schrijf. Omdat teveel mensen dingen roepen, en daarna geen uitleg geven. Verder zal ik proberen bij jou om uitleg te vragen. Zodat jij voelt dat je de ruimte krijgt. En dat bedoel ik goed. Hopelijk krijg ik dan echte argumenten en geen automatische napraat teksten. Ik kijk ernaar uit.

@okan, grappig dat je een leuke discussie met Thamike hebt gevoerd. Wel jammer dat je niet bent ingegaan op mijn reactie, waarin ik de vergelijking trek tussen Onana en Courtois. Dat geeft het gevoel dat je niet weet hoe te reageren als iemand een argument daadwerkelijk weerlegt. Kan natuurlijk ook zijn dat je de reactie simpelweg niet gezien hebt. Trouwens, ik ga zelf nog een andere poging doen om je inzicht te geven in je stijl als ik zo vrij mag zijn. Wat ik persoonlijk merk in je reacties is dat je jouw mening als een feit presenteert. Je bent zo overtuigd dat Onana nooit de top gaat halen, dat elke andere mening onzin is. Terwijl in werkelijkheid niemand weet hoe zijn carrière gaat verlopen, ook jij niet. Wijzen op een instelling of binding met de club vind ik persoonlijk geen sterk argument. Zie bijvoorbeeld de link met Courtois. Anderen vragen om je argument te weerleggen met goede argumenten is dan enigzins vreemd, aangezien jouw argument geen enkele feitelijke basis heeft, maar volkomen subjectief is. Nog één laatste opmerking: als meerdere personen hier ageren tegen je reacties/ je stijl, kan het dan zo zijn dat daar een kern van waarheid in zit? Dat zij, net als jij, ook een beetje gelijk hebben? Ik nodig je uit om deze constructieve feedback ter harte te nemen, want je zegt ook heus wel zinnige dingen hier. Ik ben er zelf van overtuigd dat de inhoudelijke waarde van je discussie dan toe gaat nemen. Andere leden hier gaan dan ook anders, positiever, op jou reageren.

@DieGelbeReds, ik vind het bewonderenswaardig dat je de moeite neemt om op deze manier te reageren. Het lijkt er bij okan61 niet in te gaan dat topclubs voorzien zijn van een goede keeper. Daarnaast heeft Onana altijd aangegeven niet op de bank te willen zitten. Ik kan me daarom niet voorstellen dat Onana weg zal gaan om, zoals Cillissen, op de bank te gaan zitten in de hoop dat de eerste keeper geblesseerd raakt danwel grote fouten gaat maken.

Ik vind dat Okan als enige valide punten benoemt, snap de bombarie ook niet om deze egocentrische keeper. Hij heeft notabene eigenhandig de CL finale om zeep geholpen met zijn tijdtrekken tegen tottingham.

Ja, want dat is ook zo. Iedereen (trainers, keeperstrainers, fans, media, etc.) is lyrisch over die jongen. Bewijst het al 2 jaar op rij in de CL + een geweldig jaar in de EL gehad. En dan kom jij met Frankfurt, Celta de Vigo, Getafe aanzetten. Lachwekkend gewoon. Jij hebt er totaal geen kijk op als je zoiets serieus meent.

@alkatorian. Nou, fans en media kan je serieus nemen hoor, hahaha. Het lijkt me ook niet dat keeperstrainers en trainers gaan zeggen: nou, die Onana gaat de top niet halen. Dat zullen ze nooit zeggen. En wat bewijst hij al 2 jaar in de CL? Je bedoelt dat hij soms prachtige reddingen heeft? Ja dat klopt. Maar gelukkig staat hij niet op doel om daar zijn drankje te drinken maar om ballen tegen te houden en geen fratsen uit te halen. Hij laat de meest simpele ballen door. En hij neemt onnodig veel risico door kapbewegingen, tijdrekken, te lang de bal aan de voet en gaan dribbelen. Daar hoor ik jou niet over. Hij kan best goed keepen, maar ook niet meer dan dat. Gewoon Europese subtop. De top wil een stabiele, sobere keeper. Dat is Onana niet. Die is excentriek en te druistig op doel. Excuseer mij dat dat tegen het idee van iedereen ingaat. Hoe durf ik... Hoe durf ik zelf te denken en af te gaan op wat ik zelf zie? Omdat iedereen Onana geweldig vindt, moet ik dat kennelijk ook vinden. Anders heb ik er geen verstand van. Lekker makkelijk argument hoor. Ik vraag me af of je later gaat toegeven dat jij (en iedereen) er compleet naast zat als het Onana niet lukt bij een topclub. Ik denk het niet. Je argument zal dan vast zijn dat jij het nooit hebt zien zitten in Onana. En Onana.......die speelt ondertussen lekker bij een subtopper.

Nee de bedragen worden de laatste tijd echt erg overdreven. Ik moet er altijd wel om lachen. Zag hier ooit iemand neerzetten dat Fischer wel 40 tot 50m ging opleveren. Lozano 70m Senesi 25m.....ja beetje reëel blijven kan geen kwaad.denk overigens niet dat dit de droomclub van Onana zal zijn. Die moet gewoon lekker ergens in Spanje terug keren.

Volgens mij had Overmars een bedrag van 40 mio in gedachten en zal nu wel lager uitpakken. 20 vind ik wel wat laag om serieus te nemen of Onana moet echt naar de subtop en Peter willen.

Bro denk goed na. De enige reden dat het zo "lang" duurt is omdat keeper kopen delicaat is. Je koopt pas een 1e keeper zodra je zeker weet dat je huidige keeper ook weggaat. Check die salarissen in de top maar.

@okan, hoe kan je dat nou zeggen? Onana heeft vijf jaar bij Ajax gespeeld. Dan is het toch niet zo gek om toe te zijn aan een nieuwe uitdaging? Je zegt: "Topclubs willen een keeper die binding heeft met de club om voor een langere periode te blijven." Dus Courtois is volgens jou ook geen topper, want na drie jaar Atletico en vier jaar Chelsea speelt hij nu bij Real. Een clubhopper met een verkeerde instelling volgens jou die het zelfs nog minder lang volhoudt bij een club dan Onana.

@DieGelbeReds. Ik heb je reactie nu pas gezien. Je bent de 1e die een inhoudelijk argument geeft, dus top gedaan. In het geval Courtois zag je bij Atletico al dat hij echt een topper is omdat hij stabiel en sober keept. In ELKE wedstrijd. Dus ook tegen de kleintjes. Dat is al een verschil met Onana die zich niet kan motiveren tegen Heracles tot het uiterste te gaan. Simpele ballen liet hij door. Meer dan eens tegen kleintjes.
Daarbij had Courtois al zijn doorbraak bij Atletico voordat hij naar Chelsea ging. Onana heeft niet echt een doorbraak. Daarvoor heeft hij nog teveel fouten in zijn spel/instelling. Bij Chelsea droop de klasse van Courtois er vanaf. Haast elke wedstrijd. Dan is het logisch dat andere topclubs voor hem komen. En Courtois wilde altijd al voor Real spelen. Zijn droomclub. Net als Onana graag voor Barca wil spelen, zijn droomclub. Dus dat Courtois na een geweldige periode van Chelsea naar Real ging, is geen jobhoppen maar een droom verwezenlijken die hij dik verdient heeft. Totaal onvergelijkbaar met Onana. Die 5 jaar van Onana bij Ajax geldt als een periode van leerschool en echt aan het werk. Zonder echte doorbraak wil hij nu al hogerop. Zijn CL optreden lijkt eenmalig, terwijl hij een ONNODIGE, kapitale fout maakt tegen Spurs met het tijdrekken waar de goal uit valt. Een bal overigens die Courtois zou hebben en Onana laat hem door. Bekijk de beelden nog maar eens. Op basis van wat ik net stel, is Courtois een echte topper en Onana gewoon niet. Natuurlijk is hij jong en mag hij fouten maken, maar niet DEZE fouten. Deze fouten laten zien dat hij ver verwijderd is van een topkeeper. Zijn goede maatje Ziyech is een speciale speler, en die gedraagt zich ook speciaal. Onana ziet dat van dichtbij en het lijkt erop dat hij dat ook wil. Maar helaas is het minder geoorloofd voor een keeper om zich speciaal te gedragen omdat bij mislukking er direct een tegentreffer uit zou komen. Ik denk dat topclubs het tijdrekken tegen Spurs hem zwaar aanrekenen en daarom hem niet kopen. Dat ze denken dat Onana zich vaker zo gaat gedragen. Past niet bij een keeper. Ze willen liever een sobere keeper dan een frivole keeper. En wij weten welke van de twee Onana is.