Wim Kieft heeft verklaring voor stroeve start van De Ligt bij Juventus
Matthijs de Ligt heeft bijna zijn eerste seizoen in Italië achter de rug. Juventus nam de twintigjarige verdediger een jaar geleden over van Ajax, dat ruim tachtig miljoen euro aan hem overhield. Wim Kieft laat zich in zijn column in De Telegraaf lovend uit over het eerste seizoen van De Ligt in Turijn, maar is minder positief over Juventus in zijn geheel.
“De Ligt kan zo aan het slot van het seizoen in de Serie A tevreden vaststellen dat hij zich als verdediger in Italië heeft bewezen. In het begin heeft hij het moeilijk gehad, ook omdat hij niet gewend was zo verdedigend te spelen. Alles bij elkaar is het toch enorm knap wat hij met zijn 20 jaar heeft gepresteerd bij het grote Juventus. Dit is nog maar het begin, want deze jongen is zo fit en zo ambitieus dat het voor hem persoonlijk alleen maar beter kan worden”, schrijft Kieft over De Ligt, die dit seizoen voorlopig 37 officiële wedstrijden speelde. De analist merkt op dat hij over Juventus in zijn geheel minder enthousiast is.
“Het is onder Maurizio Sarri - professor Sarri noem ik hem af en toe – niet gelukt een typisch Italiaans ingestelde ploeg te veranderen. Bij Chelsea werd hij destijds binnengehaald omdat hij stond voor modern en aanvallend voetbal. Wel, bij Chelsea hebben ze dat niet gezien en in Turijn krijgen ze het nu ook niet. In de Champions League geef ik Sarri met zijn team, in augustus, ook geen kans”, blikt Kieft vooruit op de eindronde van de Champions League, waarin Juventus eerst een 1-0 achterstand tegen Olympique Lyon in de return van de achtste finale moet goedmaken. Hij vindt het opvallend dat Sarri nooit met Gonzalo Higuaín, Paulo Dybala én Cristano Ronaldo speelt.
Kieft is overigens bijzonder onder de indruk van Ronaldo, wiens prestaties hij ‘onvoorstelbaar’ noemt. “Ik hoor mensen roepen dat het alleen nog om zijn doelpunten gaat. In de eerste plaats is het ongelooflijk als je dertig goals maakt als je zo oud bent. Dat is eigenlijk niet normaal”, stelt de analist, die benadrukt dat Ronaldo ‘de ploeg ook scherp houdt’. “Hij leeft al jaren voor zijn sport, is nog steeds een trainingsbeest en is in staat om het elftal regelmatig een impuls te geven. Dat zie je weinig grote spelers op hun 35e nog doen.”
Meer nieuws
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
Meer sportnieuws
Ik had graag de Ligr onder Mourinho gezien. Die Sarri heeft geen idee wat ie aan het doen is.
Nee joh, de Ligt is precies waar die moet zijn. Een verdedigend ingestelde team in een verdedigend ingestelde competitie.
Is voor de meeste verdedigers juist heerlijk. Het is meer dat je superscherp moet zijn om in die spaarzame momenten goed in weet te grijpen. Dat soort gevaarlijke type spitsen houden ze daar van. En daar moet Matthijs scherper in worden en iets minder in het krachthonk zitten lijkt het want hij wordt altijd zo makkelijk om zijn as gedraaid.
Maar dat komt nog wel. Zit goed op zijn plek met 2 verdedigers in de selectie waar die zich aan op kan trekken.
Tsja, of je seizoen als geslaagd mag beschouwen, dat kan alleen de Ligt beoordelen. Missschien nog wat inconsistent, maar dat is niet vreemd. Vind dat er 'relatief' weinig gezegd wordt over het niveauverschil. Ongeacht je leeftijd of ervaring, de stap naar een grote-4 competitie is enorm en vergt aanpassingstijd. Dat lijkt me de belangrijkste factor. Dat Sarri de boel niet aan het swingen krijgt binnen een jaar, met grotendeels bestaand materiaal, is niet zo gek. Volgens mij heeft Kieft zelf wel eens gezegd dat hij niet zo vaak onder de indruk is van trainers in z'n algemeenheid aangezien het de kwaliteit van de selectie is die het niveau bepaalt. Bij Napoli deed hij het niet slecht, met goed voetbal. Hij kan het dus wel. Vind Kieft overigens een prima analyst, veruit de beste die ik hoor praten over het eea en behoorlijk nuchter is.
Mee eens! Hij maakt erg veel fouten maar rechtstreeks van de Eredivisie naar een Europese topclub gaan dat is wel een verschil. Memphis weet er alles van al die speelde die bij United zelfs nog op een moeilijkere positie. Ook Frenkie is bij Barca nog niet de Frenkie van Ajax maar dat beiden nu al in de basis staan en het vertrouwen blijven krijgen ondanks een matig seizoen is mooi. Hopelijk zijn ze volgend jaar gewend aan het niveau. Ik heb er wel vertrouwen in
Ik denk dat zowel Barcelona en Juventus nog niet het niveau hebben gehaald van Ajax vorig jaar. En dat dat de reden is dat zowel Mathijs als Frenkie zich zonder erg goed te spelen makkelijk mee doen. En dat op hun leeftijd. Ajax heeft een erg goede leerschool en ik verwacht ook dat de andere spelers van Ajax mochten ze een transfer maken zich moeiteloos aan zullen passen in welke competitie dan ook. Het is niet voor niks dat de Ajax talenten zo gewild zijn. En Frenkie en Mathijs bewijzen dit.
@woutersl Frenkie zie ik niet echt als Ajax talent want die is pas op zijn 17e of 18e overgekomen van Willem II, ik vind dat eerder een aankoop. De Ligt eens! verder zijn dit natuurlijk wel twee uitzonderlijke talenten. een Dest, Gravenberch of Eiting zie ik voorlopig niet aanhaken bij het niveau van een Juventus of Barcelona. verschil met de CL is ook dat je je steeds een paar weken kan opladen voor een wedstrijd. in een topcompetitie moet je er elke week staan en dat is toch een stuk lastiger
Wat een heerlijke vent is die Kieft!Qua analytisch kijk plaats ik hem in hetzelfde rijtje als Van Hanegem.Overigens wijlen J.Cruijff wordt zo geroemd op zijn kijk op voetbal,ik vind het open deuren intrappen!Als je niet scoort win je niet etc on topic Kieft:1 van de beste en meeste neutrale analist.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.