Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Schmeichel haalt uit: ‘Het is heel oneerlijk dat zij De Gea beoordelen’

Laatste update:

David De Gea werd na afloop van het verloren duel met Chelsea (1-3) in de halve finale van de FA Cup van zondag keihard aangepakt door analisten en journalisten in Engeland. De doelman van Manchester United blunderde opzichtig in de fout bij een afstandsschot van Mason Mount, terwijl de Spanjaard ook niet vrijuit ging bij de treffers van Olivier Giroud en Antonio Rüdiger. Vakgenoot Kasper Schmeichel breekt echter een lans voor De Gea, die volgens de sluitpost van Leicester City meer krediet verdient in Engeland.

"Keepers liggen nou eenmaal onder een vergrootglas", aldus Schmeichel, wiens vader Peter jarenlang voor Manchester United uitkwam, in een onderhoud met de BBC. "De dingen moeten wat mij betreft wel in de juiste context worden geplaatst. Ik vind niet dat de prestaties van David momenteel op een eerlijke manier worden geanalyseerd. Hij wordt beoordeeld door mensen die nooit op die positie hebben gespeeld. Er zijn geen ex-keepers die op televisie en in de kranten analyses doen. Daarom vind ik de kritiek op De Gea heel oneerlijk. Ze gaan vaak op technische details in, waarvan ze, met alle respect, niet voldoende weten. Daarom is het unfair dat hij er zo vaak van langs krijgt."

Het wordt erger in iedere herhaling. Wat is er gebeurd met David De Gea ??

Geplaatst door voetbalzone op Zondag 19 juli 2020

Voormalig aanvoerder Roy Keane was in juni nog vernietigend over De Gea, die tegen Tottenham Hotspur (1-1) in de fout ging bij het doelpunt van Steven Bergwijn. Het schot van de Nederlander leek houdbaar, maar verdween desondanks toch in het doel van Manchester United. "Harry Maguire en De Gea moeten met het schaamrood op de kaken van het veld stappen", zo zei de analist van Sky Sports. "Ik zou De Gea niet in de bus laten na de wedstrijd. Laat hem maar een taxi terug naar Manchester nemen. Ik ben echt doodziek van deze keeper. Als ik op het veld stond, zou ik hem in de pauze rake klappen uitdelen. Het is de meest overschatte keeper die ik in heel, heel lange tijd heb gezien."

De Gea staat overigens zondag op de slotdag van het seizoen in de Premier League tegenover Schmeichel, als Manchester United op bezoek gaat bij Leicester City. Beide clubs vechten om een ticket voor de Champions League. Nummer drie Manchester United (63 punten) heeft aan een gelijkspel voldoende voor plaatsing. Voor nummer vijf Leicester City (62 punten) volstaat een gelijkspel alleen als nummer vier Chelsea (63 punten) verliest van Wolverhampton Wanderers.

Ben jij het eens met Kasper Schmeichel over David De Gea?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Sinds zijn transfer naar Real Madrid niet doorgegaan is lijkt hij minder te zijn geworden. Heeft zeker nog super reddingen in huis, maar de echte passie lijkt te ontbreken.

24 juli 2020 om 15:14

Aldus de Real Madrid fan.

Lol nee, elke keeper maakt blunders in zijn carrière en dus ook De Gea. Alleen schrijft De Gea wel elke week 5 ton (hoogste salaris PL) bij op z'n rekening en mag je dus ook wat mij betreft kritiek ontvangen, zeker van een icoon als Keane. Wat heb ik hard gelachen om die uitzending zeg, "I would be throwing punches at that guy!" 🤣🤣🤣😂🤣

24 juli 2020 om 16:49

Haha nee man laatste wat ik ben is Real fan. Denk dat hij gewoon een mentale tik heeft gekregen nadat de transfer was afgeketst.

De Gea maakt steeds vaker zijn flaters, maar ik heb het idee dat hij er veel strenger op afgerekend wordt omdat hij de status van topkeeper met zich meedraagt. Terwijl Clownabalaga bij Chelsea rustig het ene na het andere negatieve record aan diggelen blundert, maar die blijft dan weer enigzins onder de radar. Zonder De Gea had United de afgelopen paar jaar zelfs Europa League soms niet gered.

24 juli 2020 om 14:45

Volgens mij wordt Kepa ook genoeg afgezeken hoor, niet voor niks dat iedereen het al over een vervanger heeft. Het grote verschil is dat bij hem het verval niet zo groot is omdat hij vanaf het begin al slecht keept. De Gea was voor velen een tijd de beste keeper van de wereld en dat is nu niet meer zo.

24 juli 2020 om 14:56

Ik snap dat bij De Gea het niveauverschil tov 2 jaar geleden veel schrikbarender is dan bij een Kepa, maar ik vind De Gea toch nog altijd klasses beter dan onze Spanjaard. Toch wordt hij wel elke week afgebrand door gasten als Keane, Shearer, Neville erc terwijl Kepa niet wekelijks een dozijn oud Chelsea spelers over zich heen krijgt. Dat hele gebeuren dat hij weigerde te wisselen heeft hem nog steeds de meeste media aandacht bezorgd terwijl er dit seizoen toch het nodige op hem aan te merken valt.

24 juli 2020 om 15:03

Omdat ze weten dat Kepa niet veel beter kan. Dat is een stuk minder frustrerend om naar te kijken

24 juli 2020 om 14:46

Kepa onder de radar? Die man wordt elke wedstrijd afgebrand. Zo waren er mensen die de laatste goal van Liverpool een flater vonden. Dan gaat er toch iets fout hoor.

24 juli 2020 om 14:50

Dat zijn vooral leden van voetbalzone, daar ligt Kepa denk ik niet zo wakker van. De Gea wordt wekelijks in de media door clubiconen en bekende figuren afgezeken, terwijl bij Chelsea door de hosanna rondom Havertz/Ziyech/Werner het Kepaprobeem niet zo prominent op de voorgrond aanwezig is. Terwijl hij het toch duidelijk nog 26 niveautjes slechter doet dan zijn collega bij United.

24 juli 2020 om 14:54

Nu ik volg de Engelse media niet genoeg, maar als er maar 1/5de van de negativiteit rond Kepa hangt in die media dan hier op VZ dan wordt er al stevig overdreven.

24 juli 2020 om 14:55

Kepa is nooit een topkeeper geweest. Chelsea is gewoon zo stom geweest om een Godsvermogen voor hem te betalen. Daar kan hij zelf ook niets aandoen. Enige wat ik hem kwalijk neem is dat hij zijn trainer en medespeler publiekelijk voor schut zette tegen City tijdens de penalty reeks.

24 juli 2020 om 14:55

Komt vooral inderdaad omdat de Gea wordt gezien als een topkeeper en Kepa dat nooit is geweest. Ik moet eerlijk zeggen dat ik hem nooit heb zien spelen in Spanje maar vind het echt onbegrijpelijk dat Chelsea dat bedrag heeft neergelegd voor hem. Bij keepers is overigens zelfvertrouwen echt extreem belangrijk en ik denk dat dit bij zowel Kepa als de Gea momenteel ontbreekt. Als Chelsea Kepa kan lozen en Onana kan halen dan wordt je gelijk veel sterker!

Wat een onzin. Ze zien een keeper meerdere fouten maken die andere keepers niet of zelden maken, dus ze leveren kritiek. Dan kun je zeggen dat ze de techniek niet compleet snappen en dat zal ook best, maar het blijven fouten.

24 juli 2020 om 14:52

Hoe zijn die 2e en vooral die 3e goal nou een fout? Die eerste had hij moeten hebben, maar een schot van binneb de 5 meter voor als die zo hard is als die van rudiger kan je toch niet spreken van een blunder...

24 juli 2020 om 14:55

Die 3de goal was echt geen fout.. die 2de was van Mount toch? Dat was wel echt een blunder..

Ook als je niet op goal hebt gestaan, zie je een blunder wel als dat er 1 is hoor. Of mogen de analisten dan enkel over zijn positie praten? Dan wordt het een volle studio als je 11 analisten moet uitnodigen.

24 juli 2020 om 16:39

Tuurlijk is het zo dat iedereen hier een mening over mag hebben en dus zeker ook de analysten. Maar om, zoals verderop in deze comments ook aangehaald wordt, er meer op in te gaan over het waarom is wat lastiger. Dan ben ik zelf meer overtuigd van een analyse van een oud keeper dan zoals nu bv een Roy Keane. Maar goed, geen voetbal zonder (al dan niet ongenuanceerde) meningen😊. Overigens zijn er bijzonder weinig oud keepers die als analyst fungeren, misschien ook wel juist om deze rede (dat zij geen verstand hebben van de veldspelers waar het toch vnl om gaat).

I love Keane. Leuk om hem weer zo lekker uit zijn plaat te horen gaan.

Dat afstandschot was zeker een blunder ja, maar ik vind het echt belachelijk dat een keeper zo hard wordt afgerekend op die 2 ballen die van 5 meter worden geschoten. Vooral die 3e had hij toch nooit kunnen hebben joh...

Je hoeft niet veel verstand van voetbal te hebben om te zien dat dat schot van Bergwijn houdbaar was. Elke keeper zal dat beamen. Als ze keepers heel technisch gaan analyseren heeft Schmeichel wel een punt, maar dat De Gea de laatste tijd niet in zijn beste vorm verkeert is natuurlijk gewoon een feit. Desondanks vind ik Keane zijn reactie weer erg overdreven. De Gea heeft United jarenlang gered toen de rest van het team het af liet weten. Dit is gewoon een vormdip en daar gaat hij zeker weten bovenop komen. Hij verricht nog steeds geweldige reddingen.

Oud-Keepers vinden altijd dat keepers meer beschermd moeten worden, vaker bekritiseerd worden en oneerlijker behandeld worden. Ze moeten ook altijd even benadrukken hoe eenzaam het is en hoe vreselijk moeilijk het is, hoe knap het eigenlijk vooral is als je keeper bent. Ronald Waterreus heeft daar ook een handje van.

24 juli 2020 om 16:41

Dat is ook zo. Hoef je niet zielig om te doen en ook geen aandacht om te vragen (dan moet je maar wat anders doen als je niet tegen die druk kan), maar inhoudelijk klopt het wel grotendeels.

24 juli 2020 om 17:10

Maar dit is Kasper Scmeichel die dit zegt en niet Peter.

De Gea is niet zo erg als Kepa dit seizoen, maar ook hij heeft gewoon een bizar slecht seizoen. Het vreemde aan De Gea is dat hij veel moeilijke ballen pakt, maar dan de houdbare ballen niet tegenhoud.

terechte kritiek heet tegenwoordig onwetendheid. al die spelers willen wel alle lof na een goede prestatie maar als ze lopen aan te kloten mag je daar vooral niks over zeggen want dan zijn hun ego's opeens gekrenkt en ben je een hater

De Gea heeft toch vaker op cruciale momenten een goal weggegeven en dat wisselt ie af met wereldse reddingen. Wat mij betreft is de kritiek terecht, hij is niet meer de keeper die hij twee/drie jaar geleden was.

Ho, ho, ho! Er is wel degelijk een ex-keeper die nu analist is: Waterreus (en wat voor eentje!). Overigens oneens met het punt van Schmeichel, je hoeft niet altijd iets gedaan te hebben om er kritiek op te kunnen leveren. Iedereen ziet dat de Gea vaak onzeker optreedt en ballen mist die anderen gepakt zouden hebben

Nou, hij is al anderhalf jaar slecht bezig, dus er zal vast wel een keeper ergens zijn die in het openbaar zal zeggen dat De Gea tegenvalt. Snap dat ge-Calimero ook niet. Ik zou als De Gea zijnde me eerder schamen dat ik in bescherming genomen moet worden door Kasper Schmeichel, dat is ook wel veelzeggend. Overigens misgun ik het De Gea niet, ik vind het jammer om hem zo te zien, maar dat is nou eenmaal wel de situatie.

De Gea heeft zich voor mij al bewezen. Deze fouten reken ik dan ook toe aan iets dat in zn koppie speelt. Dat oude niveau moet echt wel weer haalbaar zijn voor hem. Maarja...ik ben geen Man U supporter dus heb wat meer geduld met hem in deze.

Heel makkelijk allemaal.Maar Schmeichel heeft hier gewoon gelijk.Al moet ik zeggen dat de 2de goal tegen Chelsea gewoon een fout is.Wel moet iets duidelijk gemaakt worden vind ik.Ik ga niet vertellen dat keepen zo eenzaam etc etc.Maar dat ze oneerlijk beoordeeld worden is wel degelijk waar.Van een keeper word perfectie verwacht, terwijl zij toch ook mensen zijn.Als je nagaat hoeveel fouten de 10 andere spelers maken. Denk aan fouten passes een man laten lopen, een opgelegde kans missen enz enz. En daar nauwlijks of niet van gezegd word. ( dat is normaal binnen het voetbal )Dan kun je ook van keepers niet verwachten om alles foutloos te doen.Die kunnen een keer verkeerd uitkomen of een bal verkeerd inschatten of er volledig naast zitten.Waar spitsen een bal missen en verder gaan met het idee komt nog wel een kans.( tenzij je robben in 2010 bent )Kan ik je vertellen dat een keeper er vreselijk mee zit als hij een "fout" maakt.Dus ja keepers mogen best wat meer beschermd worden.Kritiek mag altijd maar wel als je over nadenkt en niet zoals de meeste lukraak wat roepen waar zoals Schmeichel zegt : je toch geen verstand van hebt.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren