Feyenoord grijpt naast komst oude bekende: ‘Dat kan de club niet betalen’
Calvin Verdonk keert voorlopig niet terug bij Feyenoord. Voetbal International pakte vorige week uit met het nieuws dat de Rotterdamse club de linksback graag zou inlijven, maar hetzelfde weekblad weet nu te melden dat hij financieel onhaalbaar is. Verdonk zit momenteel zonder club, maar ziet het desondanks niet zitten om onder de huidige voorwaarden terug te keren op het oude nest.
Verdonk liep op 1 juli jongstleden uit zijn contract bij Feyenoord, nadat hij vorig seizoen op huurbasis uitkwam voor FC Twente. De 23-jarige verdediger leek een halfjaar geleden nog op weg naar Los Angeles Galaxy, maar die overgang ketste toen af. Hij speelde de voorbije voetbaljaargang in de Eredivisie 24 wedstrijden voor FC Twente en sloeg vervolgens transfervrij de deur achter zich dicht in De Kuip.
Feyenoord zag echter wel heil in een hernieuwde samenwerking met Verdonk, nadat Tyrell Malacia een operatie moest ondergaan wegens een heupblessure. Malacia moet in ieder geval de gehele voorbereiding op het nieuwe seizoen aan zich voorbij laten gaan, waardoor trainer Dick Advocaat graag Verdonk tot de jaarwisseling had verwelkomd als back-up van Ridgeciano Haps. 'Dat kan de club niet betalen', klinkt het echter.
Voor Verdonk blijft de zoektocht naar een nieuwe werkgever zodoende voortduren. De voormalig Nederlands jeugdinternational diende behalve Feyenoord en FC Twente eerder ook PEC Zwolle en NEC al in zijn prille loopbaan. Verdonk heeft zijn zinnen naar verluidt gezet op een buitenlands avontuur.
Meer nieuws
Volgend hoofdstuk in Italiaans gokschandaal: Tonali wacht nieuwe schorsing
Tonny van Leeuwen: de legende van FC Groningen die nooit voor de club speelde
AS Roma zoekt naar opvolger Romelu Lukaku en komt uit bij voormalig Ajax-flop
Jong Oranje-spits Emanuel Emegha sprak met Nederlandse topclub: ‘Het is goed zo’
Dani Alves feest één dag na zijn vrijlating tot 5 uur ‘s ochtends in zijn villa
Goed nieuws voor twijfelgevallen Oranje: UEFA overweegt grotere EK-selecties
Meer sportnieuws
Voor Nederlandse subtoppers is dit een prima speler. Vitesse of Utrecht zou prima passen, maar misschien wil hij meer verdienen
Je begrijpt het salaris punt niet helemaal. Verdonk is nooit basisspeler geweest bij Feyenoord. Hij heeft slecht een keer zijn jeugdcontract verlengt in 2017, ook toen werd de speler verhuurt. Feyenoord wil hem hetzelfde salaris blijven betalen als in 2017 als jeugdspeler overfeengekomen. Spelers bij Vitesse of Utrecht verdienen echt veel meer dan Calvin.
Bij FC Twente was hij ook wel goed. Het probleem is dat hij de meeste dingen wel kan als back, maar een veel slechtere trap dan Verdonk bestaat bijna niet. Als hij 100 voorzetten geeft, komt er misschien 1 aan. Verder is hij overigens wel nuttig, al ben ik van mening dat de subtop hoger moet mikken dan Verdonk.
Je mag verlengen, maar dan krijg je een stuk minder salaris dan je wilt want veel kunnen we niet betalen. En je begint als tweede keus en na de voorbereiding ben je derde keus. Klinkt ook niet echt als een aantrekkelijk verhaal.
Voor een zeer beperkte speler als Verdonk klinken zelfs deze voorwaarden erg aantrekkelijk lijkt me. Een van de minste backs in de Eredivisie, persoonlijk zou ik hem niet eens bij RKC hoeven en dat zegt veel aangezien wij een half seizoen zonder linksback gespeeld hebben. De jongen kan er weinig van en dan is tegen een bovengemiddeld salaris wissel zitten bij Feyenoord eerder een geschenk uit de hemel dan een onaantrekkelijk aanbod. Prima dat hij verder kijkt, ben benieuwd wat hij dan denkt te vinden.
Zijn salaris is nooit bovengemiddeld geweest, hoe kom je daar nu weer bij? Hij krijgt op basis van een jeugdcontract uit 2017 betaald, toen hij verhuurt werd aan Nec. Feyenoord wilde het jeugdsalaris uit 2017 blijven betalen in een nieuw contract.
Speedy. Dank voor de uitleg. Maar dat betekent wel dat Feyenoord een aardige spindokter aan het werk heeft, want eerst een contract op het salarisniveau van een jeugdcontract aanbieden en daarna verkondigen dat Verdonk 'te duur' zou zijn wekt wel de indruk dat Verdonk zes of zeven ton salaris heeft geëist of iets dergelijks. Maar dat is dus totaal niet het geval.
Kan of wil de club niet betalen? Kan mij goed voorstellen dat je voor een speler die je eigenlijk alleen voor een half seizoen haalt als back-up niet een topsalaris gaat neerleggen. Verdonk zelf komt wel goed terecht verwacht ik. Prima versterking voor de middenmoot van de Eredivisie.
Lijkt me ook eerder een geval “niet willen” te zijn dan een geval “niet kunnen”.
Beetje suggestief artikel. Er wordt nergens gerept over een salaris en contractduur. Vraagt hij meer dan zijn huidige salaris, is het aanbod minder als zijn huidige salaris?
Feyenoord heeft in de winterstop natuurlijk ook al aankopen gedaan dus het is best begrijpelijk. Het kan ook zijn dat er geen budget meer is in het salarishuis maar dat er nog wel iemand gehuurd zou kunnen worden.
Feyenoord probeert natuurlijk nog van Kelly af te komen. En bij Narsing en Van Beek zullen ze ook niet heel moeilijk doen. Dan is er weer voldoende voor een lb. Alhoewel een van die drie verkopen een prestatie van formaat zou zijn.
Narsingh raken ze wel kwijt aan een club als Heereveen of Groningen of misschien Utrecht. Maar de rest heb ik een hard hoofd in.
Alsof Heerenveen en Groningen een dergelijk salaris op gaan hoesten. Hij verdient bij Feyenoord minstens 1 miljoen euro en ik denk niet dat hij veel in zal willen leveren gezien z'n leeftijd. Van Narsingh kom je niet zo makkelijk af.
Feyenoord gaat Narsingh echt niet zomaar even kwijt raken aan de subtop. Zeker niet met het salaris dat Narsingh bij Feyenoord heeft momenteel. Dat gaat hij nergens anders meer krijgen, en zeker niet bij Utrecht of Groningen.
Als je hem echt wilt verlengen, dan moet je hem niet hetzelfde salaris aanbieden als hij kreeg in zijn 2017 jeugdcontract.
Dat si de vijfde keer dat je dat nu opschrijft, maar ik haal dat niet (1.) uit de tekst en (2.) uit het artikel van Vi.wat is je bron?
Dan moet je de tekst eerst eens doorlezen, het staat er echt letterlijk in: Verdonk zit momenteel zonder club, maar ziet het desondanks niet zitten om onder de Huidige voorwaarden terug te keren op het oude nest. De huidige voorwaarden zijn zijn jeugdcontract uit 2017 dat hij op zijn 18de tekende, het contract dat dit jaar afliep.
Dat staat er zeker niet letterlijk in
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.