‘Zeer actief Chelsea schakelt door naar deals met West Ham en Barça’
Chelsea heeft Hakim Ziyech en Timo Werner al binnen voor het aankomende seizoen en hier blijft het waarschijnlijk niet bij. De overgang van Kai Havertz naar Stamford Bridge lijkt slechts een kwestie van tijd en ook Ajax-verdediger Nicolás Tagliafico wordt inmiddels genoemd als aanwinst. The Times weet toe te voegen dat the Blues ook azen op deals met West Ham United en Barcelona voor respectievelijk Declan Rice en Marc-André ter Stegen.
Of Chelsea erin gaat slagen om dit duo binnen te halen valt overigens nog te bezien. De Londenaren hebben stadsgenoot West Ham aangeboden om Michy Batshuayi en Ross Barkley in een eventuele deal te betrekken, maar hier lijken the Hammers geen trek in te hebben. West Ham is niet van zins om Rice, die door Chelsea-manager Frank Lampard wordt gezien als de ideale man om voor zijn verdediging te zetten, te verkopen en zit ook niet te wachten op de komst van Batshuayi en Barkley.
De komst van Ter Stegen wordt door The Times zelfs omschreven als een ‘onmogelijke droom’. De doelman is al enige tijd in gesprek met Barcelona over een verlenging van zijn nog tot medio 2022 doorlopende contract en alle betrokken partijen lijken uit te zijn op een langere samenwerking.
Zolang Ter Stegen zijn krabbel nog niet onder een nieuwe verbintenis heeft gezet, lijkt Chelsea van plan om een poging te wagen en de Engelsen zijn bereid om Kepa Arrizabalaga de omgekeerde weg te laten bewandelen. Mocht het niet lukken om Ter Stegen binnen te halen, dan hebben the Blues ook Atlético Madrid-doelman Jan Oblak op de korrel. De naam van André Onana passeerde in de afgelopen weken ook meerdere malen de revue in de Engelse transferrubrieken.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Meer sportnieuws
Alsof Barca hem zullen laten vertrekken. Na Messi hun beste speler.
Weet je nog, de zomer van 2017. Aha, juist ja...
Gezien de financiele situatie van Barca zullen ze bij een bod van 80 Mio vast in gesprek gaan dat ze dan wellicht hoger uitkomen kan maar Barca kan zich niet alles meer permiteren. Zie ook vertrek van Arthur en andere spelers. Elke speler valt over te praten op dit moment behalve ik geloof 5 sterkhouders waaronder Frenkie en Messi
Xaj / Onmogelijk dat barcelona hem laat gaan, als ze Ter Stegen wegdoen en messi heeft nog zo een seizoen als dit seizoen waarin hij in grote wedstrijden niet thuis gaf, dan kan het opeens snel lopen. Onana is toch een veel goedkopere optie? Waarom noemt The Times dan precies deze onhaalbare Ter Stegen vraag ik me af. Marc staat zelfs op het punt om een verlenging te tekenen als ik het goed heb
Ook over Messi valt te onderhandelen
Bij 300mil altijd wegdoen. Dit is business
haha daar hebben we onze basher weer die probeert af te geven op messi terwijl hij begint te kwijlen bij elke strafschop die Ronaldo er in schiet.probeer op zn minst normaal te doen, dan neemt iemand nog wat van je aan. Teminste als ze nog niet weten dat jij denkt dat de aarde plat is.chelsea kan het altijd proberen, vooral zo lang hij nog niet bijtekent. T is meer een zekerheidje dan Onana en hij kan nog lang genoeg mee.daarnaast is barca ook zo dom om Arthur en Pjanic te ruilen alleen maar voor het financiële plaatje. Wellicht zijn ze ook zo dom om dat met Onana en Ter Stege te doen
Boch / Voor 300 miljoen zou Florentino Perez zelfs Ramos weg doen hahaha , dat is echt een waanzinnig bedrag maar waarom zou een club dat neertellen voor een 33-jarige speler vraag ik me af. Ik denk ook niet dat messi ergens heen wil, en het kan me niet zo veel schelen wat onze concurrent doet maar als ik ze 1 advies mag geven : hou ter stegen en messi lol.
N79 / Tuurlijk kan Chelsea het proberen, maar of hij nou bijtekent of niet, zijn ontsnappingsclausule staat op 180 mil, dus dat bedrag zal er betaald moeten worden. Ik had er nog niet aan gedacht dat barcelona misschien Ter Stegen weg wil doen en dan Onana terughaalt om geld te winnen, dat is een interessante theorie. Ik vind Onana ook gewoon een wereldkeeper, en Ter Stegen kan je nog flink op cashen.
Messi moet je nu verkopen om de periode postmessi te starten met het geld van de transfer. In Azië tellen ze nog zulke bedragen wel neer.
Ter stegen onana deal is bizar in veel opzichten. Chelsea zou dan 2x 80 mil moeten voor een keeper, wanbeleid. Hou kepa dan lekker. En onana is minder dan ter stegen, dus ook voor Barça een verlies.
Boch / Nee, in Azie ligt de situatie nog ingewikkelder. Ik neem aan dat je doelt op China, maar daar heeft de president Xi Jinping een wet ingevoerd. Iedere transfer die er in China plaats vindt moet exact hetzelfde bedrag ook nog eens betaald worden aan belasting. Dus Azie kan je afstrepen. Niemand kan zo een bedrag neertellen om hem over te nemen, en zijn leeftijd speelt een rol, veel clubs gaan echt niet meer die commitment maken. Hij is eerder aan het afbouwen dan dat hij wekelijks nog flitsende dingen laat zien. Barcelona moet hem gewoon bij de club met pensioen laten gaan, want na het vertrek van Cristiano kreeg Perez ook heel veel scheve gezichten. Gelukkig heeft het voor iedereen goed uitgepakt
Ik heb niet de indruk als het gaat om Messi, dat de chinese regering niet met een inventieve constructie gaat komen om het mogelijk te maken
Kante verkopen.. dan ben je niet goed bij je paas ei
Erg handig om al je linksbacks te verkopen... Je kunt het beste alonso behouden als back up. Kante zou een goed duo kunnen vormen met kovacic en daarom zal je hem moeten behouden. Rice hoef je als Chelsea zijnde niet te halen. Middenveld is al overvol.
Waarom zouden we onze beste centrale verdediger weg doen? En is 1 linksback verkopen niet genoeg? En de ultieme supersub voorin verkopen? En Kanté ook gewoon houden als het aan mij ligt. Een 4-2-3-1 met Kovacic en Kanté naast elkaar lijkt me heerlijk. Christensen, Drinkwater en Bakayoko mogen wat mij betreft wel aan je lijstje toegevoegd worden.
Duidelijk dat iemand Chelsea helemaal niet gevolgd heeft dit seizoen. Zouma is de CV op dit moment, Giroud de spits, Alonso onze enige decent linksachter, Barkley zie ik ook niet vertrekken als je Lampard over hem hoort praten.
Zouma en Kanté zullen nooit verkocht worden. Beste spelers op hun positie bij Chelsea. Alonso zal volgens mij ook behouden worden, een echt wapen in een 3-4-3. Barkley kan inderdaad vertrekken maar zou liever Jorginho naar de uitgang zien. Barkley komt misschien wat te kort, maar is wel een echte Lampard speler.
Misschien beter eens informeren bij de rechtstreekse bronnen ipv je te baseren op een artikel van 3 maand geleden hahaha. Lampard heeft enkele weken terug op een persconferentie aangeven dat Kanté gewoon blijft. Dus ja ik heb mn bronnen binnen de club, gewoon te lezen en te bekijken op de Chelsea site. Voor de rest weet ik dat de transferperiode er bij Chelsea nog niet op zit, en ze nog op zoek zijn naar defensieve versterkingen!
Rice zou ech top zijn als cv en dan linksback en een keeper erbij.
Ik zou als Chelsea er alles aan doen om Alaba te halen. Dat is echt een speler die ze missen, zowel op linksback als centraal achterin. Alaba kan in mijn ogen een soort VVD impact hebben bij Chelsea. Alaba staat nog maar 1 jaar onder contract in Munchen en wilt weg. Als Chelsea zijnde zou ik deze buitenkansje niet laten liggen. Zelfs niet als dat ten koste zou gaan van een Havertz of Ter Stegen. Een Alaba is harder nodig dan een Havertz of Ter Stegen, hoe matig Kepa dit seizoen ook heeft gekeept.
Ik kan Zermatt geen ongelijk geven dat Alaba een aanwinst is voor iedere ploeg. Ik zou hem zelf ook graag bij Chelsea zien spelen, maar ik denk dat we dat kunnen vergeten. Ons aankoopbeleid is voornamelijk gericht op jongere spelers halen met restwaarde. Ik acht dan ook de kans groot dat Rice daadwerkelijk aangetrokken wordt als centrale verdediger. Alaba is Een geweldenaar, maar past niet binnen ons transferbeleid en 20 miljoen salaris is te hoog voor ons salarishuis.
Zo zeker zou ik er ook niet van zijn dat Alaba in Munchen blijft. Hij wilt 20 miljoen per jaar en dat zie ik Bayern niet snel doen. Hoop voor ze dat hij blijft, want een speler als Alaba is echt uniek en zou in elk team passen.
Chelsea gaat wel echt een lekkere selectie krijgen komend seizoen... Voorin lijken volgend jaar Pulsiic, Werner en Ziyech te gaan staan. Met Hudson-Odoi, Mount en Abraham als vervangers. Op het middenveld zullen Kovacic en Kante de basisplaats houden met of een Havertz ervoor of een Rice erachter. Met Barkley, Loftus-Cheek, Gilmour en eventueel Mount heb je genoeg vervangers op de bank zitten. Achterin staat op rechtsback Azpilligueta met James als toptalent erbij. Centraal heb je met Rudiger, Tomori, Zouma en Christensen vier centrale jongens die allemaal potentieel top zijn. Die kan je puur op vorm lekker met elkaar laten concurreren. De linksback positie is dan nog wat dun mar Alonso en Emerson. Maar Tagliafico zal wel gehaald worden zodra Chelsea Emerson heeft kunnen slijten. Met deze selectie zou je het eigenlijk zelfs met de matige Kepa moeten kunnen redden. Maar zet je op die positie Onana neer dan heb je echt een bizar elftal...
Transferban is op opgeheven, en ze zijn weer los hoor!
Op zich heel logisch toch? met 2 jaar tv geld en de verkoop van onderhand Hazard en Morata komen ze misschien wel in de buurt van een half miljard aan inkomsten... Ik gok dus dat ze na het kopen van Kovacic (vorig seizoen), Ziyech, Werner en mogelijk Havertz alsnog wel 200 mil te besteden hebben.
Fix / Lekker moment om Chelsea fan te zijn hoor haha, opeens ga je iedereen volgend seizoen zien spelen in Fifa met Chelsea en op FM maakt Chelsea wss ook overuren lol. Als ze na Ziyech en Werner en Havertz nog eens 200 mil te spenderen hebben, dan kan je vuurwerk verwachten. Ik vind dat Maryna echt heel goed inkoopt, ik had eerst een hekel aan haar omdat ze alles deed om dwars te liggen als een Chelsea speler naar Real wilde (courtois, Hazard) en dat terwijl ze Kovacic voor een koopje kreeg van ons. Maar eerlijk is eerlijk, deze mevrouw weet wel prima aankopen te doen, ze heeft een goed team om haar heen denk ik
Ze weet altijd voor de hoofdprijs te verkopen, heerlijk als ze bij je club werkt 
Ben zelf geen Chelsea fan of uberhaupt fan van een club.maar denk dat de transferban voor Chelsea vorig jaar wel bijna het beste is wat haar had kunnen overkomen. door jeugd te gebruiken op zich een prima team neer weten te zetten. en dan nu gewoon zoveel geld te besteden hebben waardoor je op elke zwakke positie eigenlijk je droomspeler kan kopen.zoals hierboven al staat werk het corona gebeuren wat dat betreft ook nog eens mee... dus ja... chelsea word echt het fifa / fm 20 team van aankomend jaar :P
Maar niet vergeten dat je een godsvermogen voor Morata hebt gekregen he, die was achteraf gezien de helft nog niet eens waard haha
klopt helemaal, erg heerlijk! Was vorig(huidige) seizoen al genieten met chelsea in FM. Met die Havertz, Werner, en wellicht Rice, hoef je komende fm niet eens de transfer markt op voor het eerste seizoen 
Ben ook een save begonnen met chelsea op fm en heb echt ziek goed verkocht/gekocht. Heb alleen nog kepa mount James en kova in de basis. Verder aangekocht met Haaland mbappe zaniolo bailey/antony/dias en Franse wonderkind op lb. Ben back2back2back cl pl winnaar en nog hele boel aan prijzen erbij haha. Chelsea heeft zoveel spelers die je goed kunt verkopen dat je echt een ziek goed team kan bouwen.
Chelsea is een van de weinige clubs die gezien de coronacrisis nog ‘gewoon’ los kunnen op de transfermarkt, voor een groot deel natuurlijk ook door de ban waardoor er twee periodes niks is gedaan. Heerlijk wel, allemaal spelers waar normaal giga concurrentie voor zou zijn (Havertz en Werner) zijn nu op te halen zonder enige concurrentie. Alleen is het nog even de vraag of Chelsea die 80-100 miljoen wil betalen voor Havertz, maar de mogelijkheid is er in ieder geval
Ik betwijfel ook wel of Havertz nu echt nodig is als je Mount al hebt die niet heel veel minder is, terwijl de verdediging toch wel het zorgen kindje is. Chelsea mist weliswaar wat creativiteit, maar met Ziyech heb je dat al grotendeels opgelost door hem te halen. Eigenlijk had Chelsea achteraf gezien Ziyech niet moeten halen, maar juist voor Havertz moeten gaan. Ziyech en Havertz is denk ik net te veel van het goeie. Ik zou als Chelsea zijnde er alles aan doen om Alaba over te nemen van Bayern Munchen. Alaba is, net als Havertz, een buitenkansje waar nauwelijks concurrentie voor is, maar wel harder nodig is, omdat hij voetbal van achteruit kan bieden bij Chelsea, wat het momenteel erg mist. Normaal zou Alaba naar Barca of Real gaan als hij vertrekt uit Munchen, maar die kunnen door corona crisis geen transfers doen. Vandaar dat het zomaar kan dat Chelsea ook in een goede positie zit om Alaba te kunnen halen. Als Chelsea hem kan halen, zou dat denk ik een van de beste transfers ooit kunnen zijn deze eeuw. Veel beter dan bijvoorbeeld Havertz, hoe groot talent Havertz ook is. Als Chelsea beide kan halen, zou helemaal mooi zijn, maar ik betwijfel of Chelsea dat geld wel heeft, ondanks dat ze financieel er goed voor staan. Ook bij Chelsea is op een gegeven moment de spaarvarken leeg.
Natuurlijk is Havertz niet nodig, maar je zou dom zijn deze kans te laten liggen. Chelsea heeft voor het eerst in jaren terug de kans om de écht grote namen binnen te halen. De transferban gevolgd door deze crisis is een godsgeschenk geweest voor Chelsea. Spelers van zijn kaliber gaan normaalgezien gewoon naar Barcelona of Real en kijken niet om naar Chelsea. Door het et feit dat er nu zoveel mogelijk is bij Chelsea, het project Lampard vele spelers aanspreekt en er zelfs na jaren winst kan gemaakt worden op Havertz, zou ik geen seconde twijfelen. Havertz is een van de schakels die Chelsea terug kan leiden naar de absolute top zoals een jaar of 10 geleden. Het 2de tijdperk van Abramovich is aangebroken.
Hahahaha dus eerst is het Onana, daarna werd het Oblak, toen werd het Areola en nu Ter Stegen? Ik ben benieuwd wie het echt gaat worden. Ik zie Ter Stegen echt niet naar Chelsea komen.. Declan Rice daarentegen wordt steeds nadrukkelijker met Chelsea in verband gebracht. Hij zou komen en dan gaan Batshuayi en Barkley die kant op. Dat lijkt me dan weer geen slechte deal.
Dat zou best een goede deal zijn betreft Rice. Ik zou toch kwa verdedigende versterkingen voor onana en tagliafico gaan. Beide zijn relatief goedkoop maar wel echt een upgrade.
gezien het feit dat veel clubs in de PL juist het moeten hebben van dode-spel momenten zou ik Juist niet voor Onana gaan, veels te kwetsbaar in de lucht. Zou gewoon Kepa nog een jaartje de kans gunnen, heeft afgelopen tijden flitsen laten zien dat het een goeie keeper kan worden voor ons. Zou liever zien dat Barkley, Mitchy, Emerson/alonso, Giroud vertrekken en Rice plus nog een andere goeie CV zien komen... zou het elftal nagenoeg compleet zijn.
Erg tegenstrijdig. Je noemt zelf dat onana te kwetsbaar is in de lucht en daarom kepa de kans moet geven. Terwijl 1 van kepa’s slechte punten is kwetsbaarheid in de lucht. Ook kwa reflexen is ie veel te matig. Onana zal ook niet foutloos zijn maar die schat ik hoger in dan kepa plus erg veel potentie.
Het komt van The Times, niet bepaald een onbetrouwbare bron. Ik vraag me alleen nogal af waar Chelsea het geld vandaan gaat halen. Ja, Morata is weg net zoals Pasalic, maar dat is bij elkaar lang niet genoeg geld voor Ziyech, Werner, Havertz en Rice.
Hazard’s 130 miljoen is ook niet uitgegeven door de transferban. Die drie samen leveren zo’n 200 miljoen op en een club als Chelsea heeft natuurlijk elk seizoen afgezien van uitgaande transfers al een redelijk transferbudget
Door de transferban hebben ze vorige periode geen geld uitgegeven. Vergeet de verkoop van Hazard niet, naast die van Morata. TV-gelden hebben ze ook lekker op kunnen sparen
Hazards geld is juist wel uitgegeven. Aan Kovacic en Pulisic om precies te zijn, hoewel Pulisic al in januari kwam en toen verhuurd werd aan Dortmund.
Ja, maar zelfs met dat geld erbij gaat Chelsea met de huidige genoemde spelers over de 300 miljoen denk ik, dan moet je nogal wat over hebben gehouden ergens.
Ze hebben vorig jaar natuurlijk niets uitgegeven maar wel een paar top spelers verkocht, met vorig jaar hazard voor 115m en dit jaar zijn de transfer van morata pasalic definitief gemaakt voor 70 miljoen (of meer afhankelijk van de bron) waardoor ze per saldo nog nauwelijks iets hebben uitgegeven. Het zou dus maar zo kunnen dat ze netto nog 100-200m gaan uitgeven.
1 ding is zeker: ze zijn allemaal beter dan Kepa! Mijn persoonlijke favoriet zou toch Oblak zijn, een echte shot-stopper en ook de allerbeste keeper imo. Zie zeer veel gelijkenissen met Cech, een zelfzekere en immer betrouwbare keeper. Ben er zeker van dat hij Chelsea de komende jaren echt weer op sleeptouw zou nemen. Natuurlijk zou Ter Stegen ook een onwaarschijnlijk goede transfer zijn, maar dit lijkt me zeer onrealistisch. Denk niet dat Chelsea Onana gaat halen, zeer goede keeper voor die prijs, maar totaal geen Chelsea/lampard speler. Lijkt me dan eerder dat hij een Engelse keeper uit de PL zal halen zoals Henderson/pope.
Ter Stegen zou wel een stevige stunt zijn, maar die zou ook alleen maar vertrekken voor het salaris lijkt me. Trouwens wel vrij onbegrijpelijk dat Barcelona een van de weinige spelers die een enorm salaris verdient, het niet wilt geven.
Hij heeft pas getekend dus never
Is dat zo? Ik vind er namelijk niet meteen een artikel over.
Staat op het punt om te tekenen heb ik wel vernomen in Spanje, maar is nog niet rond
Lierse,
Ik dacht dat ik dat gelezen heb. Maar ik heb me vergist.
Is nog gaande of men heeft de onderhandelingen stop gezet wegens Corona.
Ter Stegen geloof ik niks van. Rice lijkt me nu West Ham in de PL blijft te duur. Of hij moet echt weg willen.
Rice komt natuurlijk ook uit de jeugd van Chelsea dus als die weer komen aankloppen met uitzicht op speeltijd in het eerste, dan zal hij toch zeker wel even moeten nadenken.
In het geval van Rice is het niet of hij ooit de stap naar de Engelse top maakt, maar wanneer. Ik denk dat Lampard ook een uitstekende middenvelder van 'm kan maken. Alleen ja, West Ham zal inderdaad wel knaken wilen zien en dan mag je ook echt diep in de buidel tasten. Maar ter Stegen naar Chelsea? Hoe gek Barca ook is, dat zie ik toch niet gebeuren.. Denk eigenlijk ook niet dat ter Stegen het zelf uberhaupt wil. Onana zou anderzijds wel een uitstekende en ook haalbare optie zijn.
Dat Rice een goede middenvelder is, twijfel ik niet aan. Maar heeft Chelsea hem nodig? Met Kanté, Kovacic, Gilmour, Barkley, Rlc, Jorginho etc. zit het middenveld toch echt overvol. Indien Chelsea volgend jaar met een 10 zou spelen komen Mount, Havertz en eventueel Ziyech daar ook nog bij. Dat zijn 9 spelers voor 3 posities, lijkt me toch echt te veel van het goede. Heb wel gelezen dat Lampard hem eventueel zou willen omvormen naar een centrale verdediger. Maar aangezien hij Engels, 21 jaar, een contract tot 2024 heeft en West Ham dus een absoluut absurde vraagprijs hanteert, zou ik dit echt geen goede transfer vinden.
Ter Stegen is niet haalbaar, alhoewel je dat met het huidige bestuur van Barcelona het nooit weet (zie Arthur deal). Rice is een goede vervanger voor Jorginho en Bakayoko, die ze beiden weg moeten doen. Samen met Kante als blok controlerend op het middenveld. Er moet nog echt een linksback bij, voor die positie hebben ze alleen maar koekenbakkers die er helemaal niets van kunnen.
Als dat Chelsea zo blijft doorgaan op de transfermarkt zie ik ze als titelkandidaat volgend seizoen. Hebben echt een leuke selectie waar je creatief en attractief voetbal van kan verwachten met Lampard aan het roer. Ben zeer benieuwd naar de PL volgend seizoen!
City en Liverpool staan mijlenver van Chelsea af, en ik zie dat met een paar aankopen echt niet snel veranderen.
Zou voor de PL veel leuker zijn als Chelsea.united, spurs en Arsenal weer wat dichter naar boven kruipen, maar zie het niet voorlopig niet gebeuren.
Dat ligt aan hoe je het bekijkt. Arsenal is dit seizoen onder Arteta redelijk veel verbeterd. Nog niet goed genoeg voor de titel, maar wel goed genoeg om het de rest in onderlinge wedstrijden lastig te maken. En voor United is dat hetzelfde. Alleen van Spurs weet ik niet echt wat ik moet denken, ze zijn onder Mourinho volgens mij niet echt duidelijk beter geworden dan onder Poch.
Het zal weer een helse strijd worden om de top 4 volgend seizoen, in de huidige vorm zullen Liverpool, City (die twee staan niet erg ter discussie imo), Chelsea, United en Arsenal er zeker aanspraak op maken en dan heb je ook Wolves, Leicester en Spurs nog natuurlijk. Misschien toch eens bij de FIFA vragen of Engeland niet 6 teams mag afvaardigen :D
Als al deze aankopen doorgaan, valt de achterstand echt wel reuze mee. Je hebt een aanval die binnen een paar jaar gelijkwaardig of zelfs beter kan zijn dan de voorhoedes van City en Liverpool. Een middenveld met Kante, Kovacic en Havertz Is ook echt niet minder. Alleen in de achterhoede heb je dan nog een achterstand in te halen.
@ajacxied Ben het met je eens dat het een helse strijd gaat worden tussen de top 4. Liverpool, Manchester City, Chelsea en Man United gaan volgend seizoen (op papier dan toch) onwijs goede ploegen hebben, in het algemeen veel beter dan de voorbije jaren. Zal een van de spannendste titelstrijden worden als je het mij vraagt. Maar ploegen als Arsenal, Spurs en Wolves hierbij vernoemen... Volgens mij gaat er van de subtop mijlenver afstand genomen worden.
Al die Chelsea fans hier die zo trots waren op hun jeugd en Lampard die ze de kans gaf. Goed beleid etc. Echt niet. Toptalent CHO die maar 48 minuten heeft gespeeld sinds de Coronabreak en ongelukkig is. Dure aankopen in Ziyech, Werner en wellicht Havertz die zijn speeltijd alleen maar meer zullen beperken. En is het dan genoeg geweest voor Roman? Als deze geruchten kloppen niet. De transferban is voorbij en Chelsea laat haar ware aard weer zien hoor. Een olieclub met een fantastische academy die helaas enkel dient om de kas te spekken. Zonde!
Hebben ze een goede verdedigende middenvelder zoals Rice in de eigen jeugd? Hebben ze een goede doelman in de eigen jeugd? Hebben ze een goede eigen linksachter in de jeugd? En zelfs al hebben ze die allemaal, kunnen die meteen een meerwaarde zijn? Als het antwoord op al die vragen niet 4 keer ja is, zijn deze transfer nog niet zo gek en dat doet dan niets af aan het feit dat ze jeugd weldegelijk kansen geven.
Nee maar ze hadden wel goede aanvallers in de jeugd, en die hebben ze meteen gekocht.
Dus hadden ze dat geld beter in een middenvelder kunnen stoppen.
We weten allemaal dat als een team weer mag kopen, je eerder gaat kopen dan dat je jeugd de kans geeft.
Aanvallend mocht er dan ook echt wel wat bij want Pedro en Willian kunnen het niveau niet meer aan. En Hudson-Odoi is toch ook nog niet zichzelf na de blessure, het is te hopen dat dat niet permanent is.
Voor Corona lag Cho eruit met een hamstringblessure. Na Coronastop liep hij een nieuwe blessure op, namelijk aan zijn enkel. Dat is de reden dat hij amper gespeeld heeft. Pedro gaat sws weg na dit seizoen, heeft al getekend bij Roma
Ik weet niet of je CHO dit seizoen hebt zien spelen, maar dat was een en al drama. Het is niet meer dan logisch dat hij sinds de break amper speeltijd krijgt. Uiteindelijk moet je de talenten houden die een meerwaarde zijn en niet alle middelmaat binnen de club houden, omdat ze toevallig jeugdspeler zijn geweest.
Chelsea heeft een transferverbod achter de rug en die hebben de centjes van de afgelopen tranferwindows natuurlijk opgespaard. Met Ziyech en Werner hebben ze twee interessante aankopen gedaan en wellicht komt daar Havertz nog bij. Lampard wilt duidelijk aantrekkelijk voetbal spelen en ik ben erg benieuwd wie er nog meer gaan komen. Omdat door de corona andere clubs het lastig hebben zou Chelsea weleens als winnaar uit de transferwindow kunnen komen met het opgespaarde geld en de minder geworden marktwaardes.
Ben wel benieuwd naar aankomend seizoen. Chelsea dat flink investeert in goede spelers, City zal wel weer honderden miljoen uitgeven want dat doet Guardiola graag, kan Liverpool weer zo goed presteren, United dat wellicht met wat aankopen iets kan forceren, wat doet Mourinho, Arsenal waar het seizoen voor geslaagd is na gelukkige overwinningen tegen City en Liverpool, gaan die verder nog wat kopen? Dan nog ploegen als Leicester, Everton, Wovles etc. Kan niet wachten op het nieuwe seizoen.
Haha, nee. Marc-Andre gaat zijn loopbaan echt niet vervolgen bij Chelsea. Ook al lijkt Chelsea een bijna nieuw elftal te gaan herbouwen, dan nog vertrekt hij niet daarheen. Hij keept bij -in principe- de absolute top. Speelt met o.a. de allerbeste speler ter wereld., de Catalaanse zon, en bijna altijd t-shirt weer. Belangrijke factoren en randzaken maken dat Chelsea in geen enkel opzicht aantrekkelijk voor hem is, lijkt mij. Voor het salaris zal hij het waarschijnlijk ook niet doen, want dat kan Chelsea niet ophoesten.
@stijlvol Die laatste opmerking intrigeert mij nogal. Ik lees dat hier namelijk zo vaak. "ze kunnen zijn salaris niet ophoesten". Die opmerking impliceert dat jij weet hoe Chelsea er financieel voor staat. Dus zeg het maar.........
Als rice komt zal hij in de verdediging gaan spelen dat wil lampard op middenveld heeft hij straks kante,kovavic, en havertz en dan aanval met pulisic,werner en ziyech dus dan is alleen de verdediging nog een probleem en keeper positie waar al veel namen genoemd zijn oblak,onana,ter stegen,pope en henderson dus zijn genoeg kandidaten. Maar voor de mensen die zeggen ze geven veel geld uit ze hebben aantal jaar niks uit gegeven en een aantal verkocht met hazard en morate en pasalic.
Ik hoop wel dat Barca om Pedro/Willian vraagt als aanvulling op het transferbedrag. Dat zou de deal van de eeuw zijn.
Waarom Rice kopen? Met Kante, Kovavic, RLC, Gilmour heb je toch al genoeg middenvelders? Ik bedoel maar je hebt de beste CVM van de wereld al in je gelederen, waarom wil je hem verkopen? Ik vind dat zijn voetballende kwaliteiten vaak wordt onderschat, en dat hij enkel als balafpakker wordt omschreven geven. Ik heb Kante lange ballen zien geven waar ik echt van zat te watertanden. Hij kan voetballend gewoon mee in een team dat op balbezit speelt. Ik zou Grimaldo halen en Ibrahima Konate of Upamecano. Zouma en Konate/Upamecano is een super duo. 2 fransen naast elkaar vergemakkelijkt ook de communicatie op t veld. Ik denk dat Chelsea dan goed zit.
Vind ik ook. Denk dat de enigste reden hiervoor kan zijn, dat Lampard Declan Rice wil omvormen tot een centrale verdediger. Maar persoonlijk zou ik ook veel liever een Upamecano halen.
Ik zou juist voor een linkspoot als Ake gaan. Dat komt denk ik beter van de pas dan Upamecano, aangezien zowel Upamecano als Zouma het liefst op RCV spelen. Dan is toch minder handig dan een linkspoot als Ake op links. Bovendien vind ik Ake beter dan Upamecano en is zijn beide ongeveer dezelfde prijs.
Ake zou ik een betere optie vinden dan Upamecano of Konate. Met Ake haal je een linkspoot in huis die Zouma perfect kan aanvullen en beter is dan Upamecano, dat met z'n rechterbeen toch minder van te pas komt op LCV positie. Alaba zou natuurlijk perfect zijn voor dit Chelsea, maar is natuurlijk ook stuk minder realistisch, ondanks z'n contract tot 2021. Ik denk dat Grimaldo verder ook inderdaad een perfecte optie zou zijn op linksback.
Dat links en rechspoot als verdediger doet er echt niet toe hoor. Pep speelde zijn mooiste voetbal met Puyol en Pique beide rechtspoten. Spanje won ek wk ek met Ramos en Pique beide rechtspoten. Het voordeel dat je hebt met Ake us dat hij de PL goed kent en makkelijk kan inpassen. Maar ik denk dat Konate meer potentie heeft dan Ake. Hij is lang, beresterk, snel en supergoed aan de bal. Zouma en Ake zijn de langste niet, als je dan tegen een ploeg speelt die vanuit de flanken speelt heb je een probleem.
Konate is echter wel een heel seizoen geblesseerd en Leipzig zal de absolute hoofdprijs vragen. Ik betwijfel of Konate dan wel een goede optie is. Het is altijd afwachten hoe zo'n iemand terug komt.
Chelsea gaat zolang ze niet 2 nieuwe cvs halen helemaal niet meedoen om de titel. Werner en Ziyech zijn leuke aankopen maar vind ze nog niet van het niveau city en Liverpool.
2 nieuwe cv's is ook best wel overdreven. Zouma is echt een goede verdediger hoor maar mist gewoon coaching van een echte leider naast hem. Tomori kan in de toekomst ook uitgroeien tot een goeie. Christensen is natuurlijk echt niet van Premier League niveau, die mag direct vertrekken.
Als Barcelona Ter Stegen verkoopt om wat euro's te vangen om andere aankopen te doen dan weten we zeker dat de Voorzitter bezig is om Real volledig in de kaart te spelen. De enige 2 spelers in mijn inziens die onaantastbaar zijn bij Barcelona zijn Messi en Ter Stegen. Zou natuurlijk een enorme stunt zijn van Lampard maar zie dit absoluut niet gebeuren.
Misschien kan Onana zo alsnog terug bij Barcelona geraken 
Denk dat dit inderdaad een 'onmogelijke droom' is. Behalve als Chelsea hem een belachelijk groot salaris zou geven, zie ik dit nooit of te nimmer gebeuren.
Hoe heeft Chelsea ineens 300 miljoen te spenderen?
Inkomsten: Hazard 130m, Aina 10m, Kalas 9m, Luiz 9m, Hector 6m, Omeruo 5m, Bakayoko 3m (huurvergoeding), Ampadu 1m (huurvergoeding), Morata 56m, Pasalic 15m, Nathan 3m. Uitgaven: Kovacic 45m, Werner 53m, Ziyech 40m. Blijft er nog een dikke 100 miljoen over! Daarbij komen nog eens hun TV gelden andere opbrengsten waar ze goed op hebben kunnen sparen. Baba Rahman, Zappacosta, Miazga, Bakayoko, Drinkwater, Pantic, Kenedy, Moses, Piazon, Emerson, Christensen, Barkley/jorginho en Batshuayi kunnen anders ook nog een aardige duit opbrengen The sky is the limit dus bij Chelsea.
Duidelijk eenuitzetting van de transferopbrengsten. Je zou denken dat ze een hoop kunnen investeren, zeker met CL-inkomsten er nog eens bij. Ben benieuwd.
Ben ook zeer benieuwd! Natuurlijk mogen we ons hoofd niet zot laten maken door al die geruchten die dagelijks circuleren. Natuurlijk zullen ze niet Havertz, Oblak, Chillwell en nog eens een goede centrale verdediger kunnen halen. Wel denk ik dat het werk van Chelsea er nog niet opzit. Het spaarpotje zal nog niet leeg zijn, hopelijk komen er nog mooie dingen aan!
Als Chelsea zijnde zou ik voor Onana, Grimaldo & Aké gaan. Alle drie zullen voor bescheiden bedragen te halen zijn en hebben veel potentie. Ze krijgen wel een wereldelftal zo. Op het middenveld een blok van Kovacic × Kanté. Voorin is Pulisic, Havertz, Ziyech & Werner ook dodelijk.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.