‘Begeerde Nathan Aké staat voor transfer van 38 miljoen euro’
Nathan Aké lijkt na afloop van dit seizoen de overstap te maken naar de top van de Premier League. The Guardian meldt maandagavond namelijk dat Manchester City een akkoord met Bournemouth over een transfer van de Oranje-international nadert. Met de deal zou een bedrag van om en nabij de 35 miljoen pond, bijna 38 miljoen euro, gemoeid zijn.
Aké is volgens de berichtgeving van de kwaliteitskrant een belangrijk doelwit voor manager Josep Guardiola, die van zins is om zijn verdediging in de aankomende transferperiode grondig op de schop te gooien. Manchester City is er dit seizoen niet in geslaagd om de landstitel te prolongeren en de oefenmeester zou de oorzaak hiervoor vooral achterin zoeken.
Naast the Citizens is Aké’s oude club Chelsea naar verluidt ook nog in de markt voor de verdediger. Manchester City lijkt momenteel echter de beste papieren in handen te hebben voor de stopper, die drie jaar geleden voor bijna 23 miljoen euro door Bournemouth werd overgenomen van the Blues. The Cherries hebben zich naar verluidt inmiddels neergelegd bij een vertrek van Aké, die nog vastligt tot medio 2022.
Bournemouth dreigt volgend seizoen in de Championship verder te moeten, aangezien de ploeg van Eddie Howe momenteel onder de rode streep bivakkeert. De achterstand op nummer zeventien Watford bedraagt drie punten, terwijl the Hornets ook nog een wedstrijd minder hebben gespeeld. Bournemouth heeft nog slechts één wedstrijd voor de boeg, aankomende zondag tegen Everton.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Dit is dus echt een verdediger die ik wil zien bij Arsenal.. achja wij hebben toch Mustafi en David Luiz. Oja en Pablo “don” Mari
Als ik Aké de laatste tijd wat bij Bournemouth heb zien spelen, zou hij inderdaad een mooi koppel vormen met Mustafi. Het is een goede speler, maar er sluipt toch regelmatig wel eens een foutje in.
Ik beoordeel hem liever op de seizoenen waar Bournemouth in de middenmoot speelde, toen was hij bijvoorbeeld Speler van het Jaar bij Bournemouth een maakte hij eigenlijk nooit fouten. Dat je bij een degradatiekandidaat een beetje vertrouwen kwijt raakt en minder solide bent vind ik niet zo raar.
David Luiz staat er natuurlijk ook in omdat hij lengte heeft maar die zou dan prima naast de kleine Ake kunnen spelen
Liever dan Saliba naast Aké proberen. Die is lang en fysiek sterk, maar ook snel. Luiz is traag.
Saliba kan er ook zeker naast met zijn 1.92 meter inderdaad. dan heb je wel een complementair centrum staan
Ik volg zelf de Ligue 1 niet goed genoeg, maar heb je een idee hoe Saliba speelde dit seizoen? Want hij speelde uiteindelijk toch bij de nummer 17 van Frankrijk.
@lierse1997 ik snap je punt maar het zegt niet altijd wat. Varane bv kwam van RC Lens waar het destijds ook heel slecht ging en die stond meteen in zijn eerste seizoen bij Real in de basis
Je hebt gelijk hoor, daarom dat ik ook vraag of iemand hem heeft zien spelen. Want dat is zoals je aangeeft een stuk meer veelzeggend dan de teamprestaties.
@lierse1997 ik heb hem niet vaak live aan het werk gezien want ik kijk zelden naar wedstrijden van Saint Ettienne dus ik zou ook niet weten hoe goed hij precies is, maar de volgers van de Ligue 1 op dit forum zijn wel enthousiast over zijn kwaliteiten vaak
Ik heb hem wat meer gevolgd dit seizoen, aangezien hij naar ons komt natuurlijk. Deel van het seizoen gemist door een blessure helaas, maar daarin zag je wel dat hij gemist werd. De wedstrijden die hij er weer bij was, was de ploeg veel moeilijker te passeren. Ik zou zeggen dat zijn grootste pluspunt is dat hij goed naar de bal blijft kijken in duels en zich niet laat verleiden om naar de grond te gaan voor een sliding. Hij blijft staan en dat maakt het voor de aanvaller vaak lastiger. Hij is daarnaast fysiek sterk, goed in de lucht en is niet bang om op te bouwen/in te dribbelen. Maar met name dat eerste punt, het blijven staan als aanvallers op hem af rennen, is iets wat Arsenal nodig heeft! Nu missen we dat namelijk heel erg, aangezien nagenoeg al onze verdedigers houden van slidings en (te) vroeg naar de grond gaan (niet bedoeld als schwalbes overigens). Desondanks moeten we wel eerlijk zijn en niet alle druk op Saliba leggen. Die jongen is 19, dus moet de tijd krijgen zich aan te passen. Maar alle ingrediënten voor een topverdediger zijn daar in ieder geval. Qua prestaties dit seizoen dus wederom sterk, maar ook geblesseerd geweest. Overigens zou ik graag zien dat Arsenal ook Fofana ophaalt bij Saint-Etienne. Die is eigenlijk een beetje in het gat gesprongen toen Saliba geblesseerd raakte en maakt ook erg veel indruk!
De zoveelste illusie van Japie. Dat jij denkt dat Varane meteen in de basis stond in zijn eerste seizoen zegt genoeg over je voetbalverstand. Of je bedoelt dat hij weleens in de basis is begonnen, maar dat is heel wat anders. Als je zegt dat hij meteen in de eerste seizoen een basisspeler was heb je een plaat voor je kop. Was vanaf het begin een toptalent, maar het steenvaste duo was tot 2014 sowieso Ramos en Pepe. Het verbaast me echter niets dat jij dit verkondigt. Niet de eerste keer dat ik aan je voetbalkennis twijfel.
@samcooke waar zeg ik dat Varane basisspeler was dan? maar hij heeft toch wedstrijden in de basis gestaan in zijn debuutseizoen bij Real? ik snap daarom je punt niet zo
Tot 2013 SamCooke. In 2013/14 begon Varane al heel veel te spelen, met als kroon op zijn goede seizoen de Champions League-finale, waarin hij de voorkeur kreeg boven Pepe
Varane maakte bovendien enorm veel fouten in zijn beginjaren bij Madrid. Ik ben zelfs van mening dat hij een enorme terugval gaat krijgen na het vertrek van Ramos. Varane heeft snelheid, maar daar is ook alles mee gezegd.
@nl_modric in het Franse elftal stond hij ook niet naast Ramos en hij hield zich toch prima staande. Varane is imo de moderne verdediger die alles heeft. snelheid, lengte, wendbaarheid en fysieke kracht. hij is imo een van de betere verdedigers die er rond loopt in het internationale voetbal
We gaan het zien Japie. Moderne verdediger ofniet, een type Chiellini of Maldini gaat het nooit worden. Daar mist hij de agressiviteit voor. Ook in de duels vind ik hem geen wereldklasse. Daarbij verbloemd Ramos een hoop, maar dat zul je wel zien zodra hij ermee stopt.
Dat zou wel een stap naar de absolute top zijn! En ik denk dat hij daar redelijk wat wedstrijden kan spelen in een jaar. Voor een basisplaats kan hij beter naar Arsenal of Chelsea gaan! Straks hebben we verdedigers bij City, Juventus, Liverpool en Inter, dat is nog wel eens anders geweest!
Ja en daarnaast heb je soms twee backs, waarvan er 1 een afgekeurde centrale verdediger is van Ajax en een centrale verdediger van Ajax. Centraal is het goed, maar de back positie is toch wel redelijk dramatisch bezet? Dumfries, van Aanholt enz. Word ik ook niet heel vrolijk van.
Nu Mathijs geblesseerd is aan zn schouder kan Koeman Ake naast Virgil proberen. Lijkt mij verdedigend en opbouwend de sterkste CV combinatie voor Oranje. Ook al omdat Ake een linkspoot is. Met een Gosens op links zou je dan helemaal klaar zijn.
Helemaal niet mee eens. De Vrij is zo veel beter dan Aké... De Vrij is een van de beste verdedigers ter wereld dit seizoen en hij moet automatisch doorgeschoven worden als De Ligt uitvalt, geen discussie over mogelijk. Eigenlijk kan hij sowieso al de concurrentie met De Ligt aan, laat staan Aké.
De Vrij vind ik ook heel goed maar ook weer een rechtspoot. Ik denk niet dat De Vrij beter is dan Ake maar ik zeg ook niet dat hij perse slechter is. Het grote voordeel van Ake is dat hij linksbenig is naast Virgil. Van Dijk kan daarom op zn natuurlijke RCV positie spelen en komt dan nog beter tot zn recht en Ake op zn natuurlijke LCV positie. Beide spelers spelen vanuit hun kracht, de opbouw verloopt zo veel soepeler, beide spelers zijn verdedigend ijzersterk, supersnel en heel bewegelijk. Geen enkel nationale elftal beschikt volgens mij over een dergelijk CV duo dat elkaar zo natuurlijk aanvult.
Van Dijk speelt op de LCV positie, daar speelt hij al jaren en is hij inmiddels uitgegroeid tot de beste centrale verdediger ter wereld. Het is dus absoluut geen gebrek dat hij bij het Nederlands elftal naast De Ligt speelt die ook rechtsbenig is aangezien De Ligt de positie RCV bekleed. Het uitvallen van De Ligt kan dus perfect worden opgevangen door De Vrij op de RCV positie. Ake brengen en Van Dijk verplaatsen brengt laatstgenoemde dus absoluut niet in zijn ‘natuurlijke rol’ maar haalt hem juist weg van zijn favoriete positie.
Van Dijk speelt vaak op LCV omdat hij steeds naast Cv's staat die moeite hebben met de LCV positie. Lovren, Matip en ook De Ligt kunnen op die positie niet of moeilijk uit de voeten. In feite houdt hij de mindere Cv's op die manier uit de wind en op de been. Nu kan Ake perfect LCV spelen en kan Van Dijk op zijn natuurlijke positie spelen. Een hele natuurlijke CV combinatie van twee spelers die elkaar perfect aanvullen, daardoor een veel soepelere opbouw en twee supersnelle verdedigende toppers. Ga daar maar tegen aan spelen.
Als je een soepele opbouw wilt moet je juist De Vrij opstellen, hij is vooral degene die de opbouw van Inter verzorgd en is daar ook veel beter in dan Aké. Zoals PabloPiatti al zei: Van Dijk heeft sinds Celtic LCV gespeeld, dat is ondertussen wel natuurlijk te noemen lijkt me... Overigens ben ik het echt niet met je eens dat Aké en De Vrij van vergelijkbaar niveau zijn, maar goed dat is gewoon een meningsverschil.
Dick Advocaat zei juist laatst dat Van Dijk het liefst op LCV speelt en niet op RCV, ondanks dat De Vrij een rechtspoot is.
De Vrij speelt echter wel in een driemansdefensie en dat gaat hem altijd makkelijker af dan tweemansdefensie. Dat zie je ook bij David Luiz. Ook zo'n type die beter is in driemans defensie, maar in tweemansdefensie faalt. Ik denk dat Ake - Van Dijk een beter duo is dan Van Dijk - De Vrij.
Zou een mooie stap zijn voor Ake! Benieuwd of hij veel minuten zal maken en of hij het niveau aan kan. Zou ook top zijn voor het Nederlands elftal al hebben we daar redelijk wat opties!
Jammer, had hem liever bij een van andere topteams gezien in Engeland. Links in het centrum staat met Laporte nou net de beste verdediger van City.
Rot a.u.b. op met Ake. City heeft hem niet nodig. Ze hebben Laporte al. Als City per se een linksbenige CV en linksback wilt, haal dan Alaba. Ake komt te kort op linksback en een duo met Laporte gaat niet werken, omdat beide gewend zijn op lcv.
Hij kan toch als back-up fungeren?
Inderdaad, City rouleert juist ontzettend veel en je krijgt altijd te maken met blessures. Ik vind Ake beter dan Otamendi en niet veel minder dan Stones..
Stones en otamendi, ook 2 van die enorme miskopen. Vroeger kocht ie ook grushynchki, pep kan gewoon niet verdedigers inschatten
Otamendi is aangekocht voordat Guardiola er was, van Stones kan ik niet meteen een exacte transferdatum plaatsvinden (was in 2016, het jaar dat Guardiola kwam).
Waren gewoon pep aankopen Lierse. Leuk geprobeerd
Stones kwam zelfde zomer als Pep, maar Otamendi was al een jaar eerder gekomen.
Otamendi is in 2015/2016 gekomen en Pep pas in 2016/2017?
Pep had opdracht gegeven aan txiki om otamendi te halen, mannen kom op, lees je in
De trainer van Bayern geeft opdracht aan de TD van City om een speler te halen? Geloof je zelf de onzin die je typt?
@AZE/CHE, natuurlijk. Zo heeft pep trouwens ook de directie van City al getipt om Kompany te halen in 2008.
Algemeen bekend. Alles was achter de schermen al afgetikt. Je bent niet op de hoogte dus?
@aze/che ik weet niet of dat verhaal klopt maar het is niet heel ongebruikelijk in het voetbal dat een coach die het seizoen erop naar een nieuwe club gaat alvast een wensenlijstje van spelers inlevert daar
Klopt japie, zo is t gegaan.
Hannover, stones beoordelen op een basisplek is niet echt goede graadmeter he. Als je niks beters hebt lopen, dan speel je. Dan is het nog wel een miskoop
Toch wel vreemd dat het algemeen bekend is maar jij de enige bent die er van op de hoogte is. Zo moeilijk om je fout toe te geven?
@hangover96 Otamendi moet je door selecteren imo. die heeft zijn beste tijd wel gehad
Japie, kan je voorbeelden noemen van trainers die een wensenlijstje een jaar van te voren doorgeven, terwijl ze nog bij een andere club aan het werk zijn?
Op zich kan dat wel. Maar dat de coach van Bayern een volledig seizoen voordat hij er vertrekt (wat toen nog niet eens zo zeker was) al een lijstje doorstuurt naar een team waar toen ook nog gewoon een manager zat, is gewoon larie.
Niks larie. Ben je bekend met txiki begiristain en pep en hun connectie? Pep wist al een jaar dat ie naar City zou gaan, en heeft toen zn verlanglijstje al doorgegeven.
Stones speelde helemaal niet alles. Hij zat in de halve finale en de finale van de league cup op de bank, in de kwart finale, halve finale en finale van de fa cup zat hij ook op de bank. Na de groepsfase heeft hij geen minuut meer gemaakt in de CL en in de PL maar 20 basisplekken van de 38 wedstrijden.. en hij heeft vrijwel niks gemist door blessures. Stones was helemaal geen vaste basisspeler.. zelfs otamendi had 14 basisplekken in de PL vorig seizoen..
Bochherief, deze discussie is makkelijk te sluiten. Enige wat je hoeft te doen is je bron melden. Als het daadwerkelijk iets is wat algemeen bekend is, zullen er vast genkeg bronnen zijn.
@Lierse1997 Dat wil dus zeggen dat Pep met het duo Laporte-Stones gaat spelen? Dat is niet de bedoeling neem ik aan. De bedoeling is dat er een verdediger wordt gehaald die een duo vormt met Laporte. Zodat Stones de back-up verdediger wordt. En de vraag is maar of Ake die dodelijke duo met Laporte gaat vormen.
@aze/che 4 Ever dat doen bijna alle coaches van wie tevoren bekend is dat ze naar een bepaalde club gaan en dat is ook niet meer als normaal. je gaat natuurlijk als club niet aankopen doen voor aankomend seizoen zonder die met de desbetreffende coach te bespreken, want als die coach het niet ziet zitten in je aankoop heb je geld weg gegooid aan een speler die nooit een wedstrijd voor je club gaat spelen. of het met Otamendi zo gegaan is weet ik niet maar het is meestal wel de normale gang van zaken dat je met de nieuwe coach bespreekt welke spelers hij wil hebben. als City dat niet heeft gedaan zou dat wel een vreemd beleid zijn
Dus volgens jou was het al meer dan een jaar voordat Guardiola zijn contract afliep bij Bayern het al in kannen en kruiken dat hij naar City ging?
Nope zat er al toen pep kwam is nog gekocht door die chileen.
@lierse1997 dat weet ik niet, dat zei @bochherief net. het enige wat ik aangaf is dat als een coach weet dat hij volgend seizoen naar een bepaalde club gaat, hij normaliter wel inspraak heeft in de aankopen voor dat seizoen. wanneer het bekend was dat Guardiola naar City zou gaan dat weet ik niet meer. dat is echt alweer een tijdje terug
Mooie reactie japie. Daarom lees ik je graag, altijd de rust zelve, beschaafd en geen voorkeuren, gewoon onderbouwd kritisch naar alle spelers en clubs. En je hebt meteen door wanneer een medeforummer als ik verstand van het spelletje heeft, grote klasse
Met andere woorden, je hebt dus geen bron?
@AZE/CHE, daar lijkt het inderdaad op.
Denk dat City een andere coach nodig. 1 die een plan b heeft in zn arsenaal, die begrijpt dat verdedigen ook bij het spelletje hoort
En hoe ging het City af toen Laporte geblesseerd raakte dit seizoen? Hele verdediging viel door de mand. Je speelt met méér dan 11 man. Als je Aké voor 38 miljoen kunt oppikken, zou ik dat altijd doen.
Volgens mij ben jij pas tevreden als het een speler is die 60m+ kosten. Je doet altijd suggesties, maar niet altijd alles is haalbaar. Soms moet je ook een goede back-up hebben die niet klaagt als die op de bank zit. Jouw transfer plannen zijn te veel gebaseerd op een fifa carrière. Tevens City heeft misschien wel al het geld in de wereld. Alleen dat betekent niet dat ze zomaar iedereen kunnen halen. Spelers moeten zelf ook nog naar die club willen.
Ps: moet jij ook nog niet op het bericht op de uitschakeling in de FA Cup reageren. Werd speciaal om je mening gevraagd. 
Het scheen dat je dacht dat Arsenal geen schijn van kans maakte.
Ik heb niet gezegd dat Arsenal kansloos zou zijn tegen City. Ik had gewoon geen tijd om te reageren op die topic. Verder is een back-up als Ake sowieso niet nodig. City heeft met Garcia, Stones en eventueel nog Otamendi twee back-ups. Dan is een zesde back-up als Ake overbodig, als je ook nog een rechter CV haalt. Spelers als Diego Carlos zijn zeker haalbaar voor Man City. Dan heb je ook nog Koulibaly en Skriniar die misschien ook nog zou kunnen, maar minder zeker is, maar wel een veel betere optie zijn dan Ake.
Dan heeft het Nederlands elftal CV’s van Liverpool, Juventus, Inter en nu Man.City. Dat schrikt toch een hoop aanvallers af!
Echt bizar. Koeman zou oprecht moeten denken aan een 352 achtige formatie ala Atalanta hehe.
Frenkie met Wijnaldum op het middenveld. De Ligt, De Vrij, Van Dijk en Ake centraal achterin. Gooien we Kuyt met van Bronckhorst op de flanken en gaan met die banaan. Stekelenburg op doel. 
Is wel een mooie club voor Ake, maar als City zijnde zou ik toch voor Caglar Söyuncu gaan. Is echt een beest en zal qua spel goed passen bij City denk ik. Zal wel een stuk meer kosten dan Ake, dat is duidelijk. Ake zie ik liever bij Arsenal of Chelsea als hij per se in de PL wilt blijven.
Ga dan voor de hoofdprijs en haal de Turk bij Juventus, demiral? Dit zijn allemaal net niet aankopen
Ik denk niet dat Juve Demiral gaat verkopen. Chiellini en Bonucci is klaar. Het nieuwe duo is De Ligt-Demiral. Daar gaan we nog jarenlang van genieten, en dat weet Juve ook.
Snap ik , mijn punt is, ga als City zijnde voor topkwaliteit. Je hebt de naam, het geld en protectie van de UEFA inzake ffp.
Caglar Soyuncu is een van de beste centrum verdedigers van de Premier League dit seizoen. Zodra ze CL halen en hij zet deze vorm voort volgende seizoen,zie ik hem zeker een top transfer maken. Hij is pas 23 he. Soyuncu is een andere soort verdediger,snel,wendbaar en redelijk technisch,waar Demiral weet fysiek sterker is,en harder de duels ingaat en zijn lengte mee heeft.Dus eigenlijk hebben we bij Turkije een konings koppel,het kan(hoogstwaarschijnlijk wel dus) dat het Turkse nationale team één van de beste verdediging van alle landen zal hebben. En dan heb je nog Ozan Kabak van Schalke,in minder mate Mert Cetin van Roma.
Soyincu is nog.totaal geen versterking voor de wereldtop, lekker vooorbarig. Laat t hem nog 2.seizoenen zien, daarna tussentransfer of toptransfer en dan moet ie zich nog bewijzen op dat niveau
Daarom zeg ik ook; zodra ze CL spelen en hij volgend seizoen weer een top jaar draait is ie nog altijd maar 24,dus de stap naar de top zou kunnen moeten dan.Trouwens,hij speelt al voor een sub top club in de sterkste competitie ter wereld,dus hij is zich aardig aan t bewijzen.
Soyuncu is helemaal niet net niet. Is op dit moment beter dan Demiral, dus ik weet niet waarom je dan met hem komt.
Is op dit.moment net niet voor de wereldtop. Moet nog eea bewijzen op dat niveau
Zoals de heren boven mij al zeggen: Söyuncu is absoluut niet ‘net niet’. Ik snap je punt wel van nog een seizoen bewijzen, maar zijn kwaliteiten zijn ook wel gewoon duidelijk. Hij werd nooit gezien als toptalent maar heeft zich heel snel ontwikkeld en heeft echt bewezen dat hij een topverdediger is. In mijn ogen was hij zelfs top 5 CV’s in de prem dit jaar. Dusja, ik snap je punt wel maar ik zou het ook echt niet raar vinden als een City/United/Chelsea voor hem aankloppen binnen een paar weken, want hij speelt imo zeker basis bij deze ploegen.
Chielliini is nog steeds de beste verdediger op deze aardbol. (ja ook beter dan Van Dijk)
Vind hem eigelijk niet meer dan een prima verdediger. Maar als wissel zou hij prima passen bij city
waar gaat hij spelen dan? Laporte speelt toch op zijn plek?
Zeer goede speler die ik denk het zeker in de top van Engeland aan zou kunnen. Toch vind ik City misschien nog een niveau te hoog, zou heel goed bij Arseenal of Chelsea passeen.
Aké heeft volgens de geruchten al meerdere keren zo'n toptransfer te pakken gehad. Eerst zien, dan geloven. Zou wel echt mooi voor hem zijn.
Had hem graag bij een andere club aan de slag zien gaan maar het zij zo. Zie hem niet veel speeltijd hebben met alle lopende toppers daar, maar we zullen het zien.
Nathan Ake ging vroeg weg uit Nederland. Heeft zich ondertussen in het Nederlandse Elftal gespeeld, en gaat nu een toptransfer maken naar City. Zo kan het ook gewoon. Het hoeft niet altijd zo te zijn, dat je het geheid gaat verprutsen omdat je vroeg bent vertrokken.
Niet altijd maar minimaal 90% wel. Statistisch gewoon dus een enorm risico voor je carrière wat je neemt als jeugdspeler.
wel mee eens! tenzij je echt van de absolute buitencategorie bent zoals een Pogba of Varane bv op die leeftijd maar voor de rest van de talenten die niet van die buitencategorie zijn, is het idd wel een risico
Er is een gigantisch overload aan spelers die t niet gered hebben, bouy, Drenthe, die vitessenaar naar lazio etc. Deze lijst is echt schrikbarend lang en dit geldt voor elk land he, niet alleen nederland
Ik heb t over jeugdspelers, die 20 wedstrijden in t 1e van Drenthe neem ik niet serieus. Gewoon veel te vroeg weggegaan.
@hangover96, Quincy Owusu is niet echt weggegaan. Hij was gewoon weggestuurd bij Ajax vanwege gedrag. Later waren er vaker problemen met zijn gedrag.
City en Liverpool zijn de enige 2 clubs in de PL waar aké geen basisspeler wordt met als concurrentie laporte en van dijk, dus hij zou in mijn ogen beter voor een andere top 6 club moeten kiezen.
Het zal niet direct duidelijk zijn inderdaad, maar ook niet zo zwaar. Lindelof is niet super indrukwekkend, Rudiger en Zouma zijn absoluut niet stabiel en Sanchez en Alderweireld idem. Alderweireld zat notabene op de bank en Sanchez is juist erg zwak bezig. Dan is juist Gomez een zwaardere dobber, aangezien hij goed presteert bij Liverpool. Arsenal is de enige ploeg waar hij zo de basis in wandelt inderdaad. En bij Leicester kan hij Evans ook wel hebben.
Waarom staat Gomez er dan in? Ook al Matip fit is, speelt Gomez. Dat zegt volgens mij genoeg. Matip heeft veel gespeeld in het seizoen dat Liverpool de CL won, maar Gomez was toen lang geblesseerd en het stond goed dus veranderde Klopp niets. Toch opvallend dat hij het seizoen erna wel Gomez in de basis plaatst en alles laat spelen, vind je niet? Dan is Matip dus niet veel en veel beter. Hij is dus zeker wel basiswaardig voor een club met de ambities van Liverpool, aangezien ze kampioen zijn geworden met een straatlengte voorsprong met hem in de basis...
Ze willen Dias ook halen. Lijkt me een goed koppel en allebei jong.
Die Otamendi is sowieso waardeloos. Stones had altijd wel opbouwende skills, maar is toch wat gestagneerd in zijn ontwikkeling. De beste verdediger is linkspoot Laporte, wil hij met 2 linkspoten spelen dan? Eric Garcia ontwikkeld zich sterk die gaan we vaker in de basis zien vorig jaar.
Zou een erg mooie en verdiende transfer voor Ake zijn. Past ook erg goed bij het voetbal van City. En voor Feyenoord weer een leuke financiële meevaller (circa 500.000) door de vernieuwde solidariteitsbijdrage.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.