‘Havertz verpulvert recordtransfer Leverkusen met vijftig miljoen euro’
Chelsea gaat zich volgens The Athletic zeer waarschijnlijk versterken met Kai Havertz. Na de komst van Hakim Ziyech en Timo Werner moet de Duits international van Bayer Leverkusen de derde grote naam worden die naar Stamford Bridge wordt gehaald. Volgens journalist David Ornstein werken beide clubs aan een deal van maximaal tachtig miljoen euro.
De verwachting was dat Chelsea stevige concurrentie zou krijgen in de strijd om de handtekening van de 21-jarige Havertz. Hij werd gelinkt aan onder meer Real Madrid en Bayern München, maar het is Chelsea dat serieus werk maakt van zijn komst. De club uit Londen is de enige die bereid is om het benodigde bedrag op tafel te leggen, terwijl Chelsea daarnaast ook afstevent op een persoonlijk akkoord met de aanvallende middenvelder.
The Athletic schrijft dat Chelsea maximaal tachtig miljoen euro gaat betalen. Dit bedrag zal bestaan uit een minimum bedrag van 65 of 70 miljoen euro, aangevuld met bonussen van 15 of 10 miljoen. Chelsea heeft de voorkeur om het vaste bedrag zo laag mogelijk te houden. Bij een transfersom van tachtig miljoen euro wordt Havertz verreweg de duurst verkochte speler van Bayer Leverkusen ooit. Heung-Min Son draagt tot nu toe die titel met zich mee, doordat hij in de zomer van 2015 voor dertig miljoen euro aan Tottenham Hotspur werd verkocht. Havertz zou in eerste instantie de voorkeur hebben gehad voor een transfer naar Real Madrid. Na een gesprek met manager Frank Lampard is hij echter overtuigd en wil hij naar Chelsea.
Chelsea is nog niet zeker van kwalificatie voor de groepsfase van de Champions League. Ook wanneer de huidige nummer drie van de Premier League er niet in slaagt om zich te kwalificeren voor het miljardenbal, is Havertz bereid om de stap naar Londen te wagen. Wanneer Havertz daadwerkelijk voor tachtig miljoen euro de overstap naar Chelsea maakt, komen de uitgaven van de club deze transferperiode op 173 miljoen euro. Ziyech werd voor 40 miljoen euro gekocht, Werner kostte 53 miljoen euro. Middels bonussen kan de transfersom van Ziyech nog met vier miljoen oplopen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Als dit echt doorgaat zie ik Chelsea komend jaar wel langer meedoen om de titel. Wordt een heel sprankelend team op deze manier. Hoewel tachtig miljoen verschrikkelijk veel geld is vind ik het vrij bizar dat er geen andere teams zijn die serieus werk maken van Havertz. In mijn ogen een van de weinige spelers die gegarandeerd een wereldtopper gaat worden.
Er is natuurlijk maar een handje vol clubs dat met de coronacrisis echt dit soort bedragen neer kan leggen. Chelsea heeft waarschijnlijk begroot op de EL omdat ze met een vrij jeugdig team begonnen dit jaar, daarbij optellen dat ze in het afgelopen jaar geen transfers gedaan hadden en waarschijnlijk die centen gewoon in een spaarpot hebben gestopt. Dan kan het zomaar zo zijn dat ze een transferbudget van +/- 200 miljoen hebben.
Het helpt misschien dat ze een spaarpotje hebben agv de transferban, maar ik geloof niet dat de Engelse clubs minder uit gaan geven agv de coronacrisis en dat zelfde geld eigenlijk voor de meeste grote competities. Zo lang ze hier maar kunnen voetballen gaat er niet zo veel verranderen. De inkomsten in de premier league groeien nog steeds elk jaar explosief en dan met name de inkomsten die niet uit het station komen. Zelfs wanneer ze de volledige stadion omzet moeten missen komend jaar komen ze uit op de omzet over het seizoen 17-18. Wanneer ik naar de bedragen kijk die nu al rond gaan terwijl de transfer windows in veel landen nog niet eens open zijn agv corona (waaronder de PL waar de window officieel volgende week pas open gaat) krijg ik ook niet direct het idee dat er rustig aan gedaan wordt.
Ziyech, Pulisic, Mount, Willian, Hudson-Odoi, Barkley en Havertz voor 3 posities.. Dan krik je het niveau wel ff omhoog hoor
Chelsea zit in de periode tussen 15/16 en 19/20 op een netto uitgave van 111 miljoen en dat is een van de laagste van de Premier League. De Manchester clubs (600/500 miljoen), Arsenal (300), Spurs (119), Leicester 138).. zelfs Bournemouth en Brighton hebben netto meer uitgegeven. Chelsea heeft hier gewoon de ruimte voor, en staat nu dus veel stabieler overeind tijdens corona dan competitiegenoten. Dan kunnen de hele mekkerverhalen van oliegeld dit Abramovic dat hieronder ook weer mooi de prullenbak in.
Contract is inderdaad nog niet verlengd. Willian zou het liefste blijven maar wil een contract van 3 jaar. Chelsea wil hem houden maar wil maar 2 jaar geven. Denk dat dit uiteindelijk toch nog gaat geregeld worden!
Hoop het, echt goed Willian, onderschat altijd vind ik
@fcderuijter Vind ik ook! Een van de enige spelers dit seizoen die voor creativiteit zorgde. Speelt ondertussen al 7 seizoen bij Chelsea en heeft altijd z'n waarde bewezen, vind dat hij zeker wat meer respect verdient.
Aanvallend begint Chelsea dan echt een geweldig team te krijgen. Echter zullen ze defensief ook hier en daar door moeten selecteren. Anders krijg je hetzelfde als Liverpool een aantal jaar geleden, matige verdediging en wereld aanvallers. Mijn voorkeur gaat uit naar een speler die er direct staat, geen talent voor de defensie. Waarschijnlijk is 1 speler als voldoende.
Ben ik het helemaal mee eens, maar de vraag is: welke topverdediger die er direct staat, is beschikbaar, is betaalbaar voor Chelsea en wil naar Chelsea komen? Koulibaly zou natuurlijk de beste optie zijn, maar is ondertussen al 29 dus zal nooit zijn absurd hoge transfersom waard zijn. Daarbuiten kan ik er niet direct een hoop opnoemen. Geloof niet dat Alaba naar Chelsea wil komen en vind Skiriniar toch net niet.
Het ligt er natuurlijk maar net aan hoe die grote transfers gaan presteren. Ook is het een mogelijkheid dat ze niet goed samen kunnen spelen. Op papier heeft Chelsea een belachelijk goede voorhoede, maar de verdediging vind ik nog steeds niks. We zullen zien.
Werner heeft het nooit echt goed gedaan als enige spits, met de spelers die Chelsea gekocht heeft, zal hij wel als enige spits gaan spelen denk ik dus ben daar erg benieuwd naar. Abraham heeft zich ook echt uit de basis gespeeld, heel misschien dat Giroud nog gaat starten op een of andere manier. Pulisic, Werner, Ziyech, Havertz is absurd veel talent. Maarja, zo ver voor de kenners die Lampard de man voor de jeugd vonden. Hij heeft ze mooi gebruikt dit seizoen, maar Mount, Abraham, Odoi kunnen het wel gaan schudden hoor als ze denken een basisplek bij Chelsea te bemachtigen. Verdedigend is het niet altijd geweldig, maar het is zeker niet problematisch. Ik heb geen idee wat het blok op het middenveld gaat worden, maar Chelsea gaat zeker meedoen volgend jaar. Midden Juli al Ziyech, Werner, Havertz aanschaffen laat ambitie zien.
Mount heeft dit seizoen de meeste minuten gemaakt in de Premier League van elke veldspeler bij Chelsea. Die gaat hij niet zomaar laten vallen. Door het drukke schema gaat er natuurlijk nog genoeg gerouleerd worden en krijgen die gasten echt hun kans nog wel hoor. Daarbij is Lampard niet aangesteld om manager van Chelsea onder 23 te worden in het eerste elftal, maar om OOK jeugd te gebruiken en jeugd een kans te geven. Het doel van de jeugd meer gebruiken is heel belangrijk voor Chelsea, maar het is nooit de bedoeling geweest om enkel en alleen met jeugd verder te gaan. Het is de bedoeling dat we weer een Europese topploeg worden en dat zelfs als we dat podium weer bereikt hebben dat men dan de jeugd nog kansen durft te geven. Blind jeugd inpassen is geen goede strategie om de top te halen, ze waar mogelijk inpassen en de kans geven is dat juist.
Bij Leipzig komt hij voornamelijk vanaf links dus denk dat het bij Chelsea niet veel anders zal zijn.
Kan je mooi zeggen natuurlijk, maar als Mount zo goed heeft gepresteerd en je haalt dan Ziyech en Havertz dan weet je dat hij geen basisspeler zal zijn. Het moet wel heel gek lopen voor hem of Pulisic om daarvoor in aanmerking te komen.
FCVoetbal23, ik denk dat Pulisic zeker een basisplaats heeft veroverd en dat Chelsea niet met Giroud/Abraham zal starten. Havertz kan ook een tandem gaan vormen met Werner in principe.
Chelsea moet ook echt verdedigend wat gaan aantrekken anders zullen ze snel genoeg gaan afhalen naar mijn idee
@ebbie07 defensief mag wel wat bijkomen. Alaba mag/wil weg bij Bayern. Zou als Chelsea die gelijk halen. Met Napoli constructie bedenken om de grote sterke beer te halen. Napoli staat slecht voor qua Europees halen. Denk dat Chelsea dan wel staat. Hopelijk schuttert de keeper niet
Natuurlijk zou Alaba de beste optie zijn, is qua transfersom ook nog 'betaalbaar'. Het grote probleem is zijn salaris. Alaba verlangt 20 miljoen per jaar. Als je weet dat (tot voor de aanstelling van Werner) Kanté en Kepa de grootverdieners waren met 9 miljoen per jaar, lijkt 20 miljoen wel zeer onmogelijk.
Ebbie07 omdat het ongelofelijk veel geld is? Omdat Chelsea (zie Werner) bizarre salarissen uitkeert om deze strijd te winnen? Ben benieuwd hoe lang de clubs dit nog kunnen verantwoorden. Er zijn nu minimaal 5 Engelse teams die elk jaar minstens 150 miljoen in de selectie pompen. Eentje doet het dus voor een EL plek... Hoe lang houd je dit vol? Je moet het volste vertrouwen hebben dat je dan wel minstens eens in de 2 jaar dat CL ticket pakt, anders zit je in deep sh*t. Persoonlijk begin ik Kroenke (arsenal) steeds beter te begrijpen. Het is onbegonnen werk om in deze competitie mee toe doen bovenin. Hoe kun je nu 6 absolute topclubs hebben met 1 landstitel en 4 CL plekken?
Weet niet of je gezien hebt wat de PL ze alleen al opbrengt? Deze clubs zijn echt niet alleen afhankelijk meer van CL inkomsten. Dat het bizarre bedragen zijn in een wereld waar veel mensen doodgaan van de honger ben ik met je eens. Echter heeft Arsenal het gewoon flinkt verpest door het steeds te laten gebeuren dat de sterspelers gratis de deur uit liepen, en het uitgeven van hun geld aan middelmaat. Beetje pech misschien ook wel dat Ozil met zijn topsalaris zon luie gast is die niet om de club lijkt te geven.
Geld dat er niet is kun je ook niet uitgeven. Maar dat wordt door supporters niet meer geaccepteerd, iedereen denkt maar dat elke speler een (nieuw) contract aangeboden kan worden. Nee, we konden de 4 ton per week die United Sanchez bood niet evenaren. Bij Ozil kwamen we wel over de brug, kijk wat dat ons bracht? Minder transferbudget omdat Ozil zittend rijk werd..gelukkig hebben we Sanchez dit niet geboden, want dan zaten we met nog zo'n probleemgeval. Nu delen we het leed tenminste nog met United...
Mwah, erg voorbarig. Achterin is en blijft het zwak, echt te zwak. Het middenveld is ook niet super, zeker niet als je dat bv vergelijkt met het middenveld van City. Dan heb je voorin erg leuke spelers, maar nog altijd geen wereldtop. Wie weet doen Werner, Havertz en Ziyech het enorm goed, maar dat moeten ze eerst laten zien.
Havertz is een middenvelder en zyech kan daar ook uit de voeten. Ik hoop dat lampard met kante havertz en zyech op het middenveld gaat spelen met de punt naar achteren. Pulisic op links werner spits en mount op rechts. Achterin is gewoon degelijk maar denk dat het geld nu wel op is. Als ze volgend jaar dan nog een paar goede verdedigers halen doen ze helemaal weer mee.
Dat gaat zeker niet gebeuren hoor. Kovacic heeft zeker een vaste plek verdient. Dit jaar 1 van de beste van Chelsea. De kans is groot dat het 4231 word en dan kante-kovacic als blok dan Pulisic/werner-mount-Ziyech en havertz als valse spits. Lampard gaat zeker niet met 2 nummers 10 starten.
Havertz en Ziyech samen op het middenveld? Dan wordt je enorm hard overlopen. Het is geef Fifa. Ziyech zal op rechts komen en op het middenveld Kovacic/jorginho/kanté. 2 v/d 3
Ik weet niet of Chelsea op deze positie de meeste behoefte heeft aan versterking. Mount speelt daar die het uitstekend doet. Maar goed, wil je echt meedoen om de titel dan kun je niet genoeg scorende spelers hebben.
De defensie blijft te slecht. Op Tomori en James na, moet heel de achterhoede vervangen worden. En dan reken ik James zelfs niet tot basisspeler. Dus zeker 3 verdedigers (1rb, 1cv en 1lb) moeten gehaald worden.
Vraag me af hoe de opstelling van chelsea gaat worden dan!
Ik ben ook erg benieuwd. Het lijkt me dat lampard dan van plan is om echt met een 10 te gaan spelen. Misschien. Daarachter een blok van kante en jorginho/kova? Zou wel eens heel lekker kunnen werken. Enige waar ik me zorgen over maak is dat de verdediging echt te slecht is. Een linksback en een centrale verdediger zijn naar mijn inziens ook nog nodig.
Werner in de spits, daarachter Ziyech - Havertz - Pulisics (weet of je naam klopt), en daarachter Kante met Kovacic lijkt me een aardige voorhoede met verdedigend blok (zag dit van de week ook al eens). Verdediging kan nog wel wat gebruiken misschien. Wat denk je gaat Kepa ook nog vervangen worden?
Het probleem is dat werner niet goed als enige spits kan spelen. Zie reacties van Bundesliga volgers. Dat zou betekenen dat werner via links zou moeten komen maar dan gaan dat ten koste van Pulisic.
Havertz speelt ook soms een beetje als schaduwspits. Misschien dat ze daar iets mee kunnen zodat Werner alsnog een beetje hulp krijgt in de spits
Dat zou eventueel wel kunnen werken. Is natuurlijk afwachten in de praktijk. Want het is voorin en op het middenveld dan wel vol met kwaliteit.
Denk inderdaad dat dat de sterkste opstelling is, al is het wel echt flink aanvallend! Ik denk dat kepa nog één seizoen de kans krijgt, 80 miljoen is gewoon te veel om na een seizoen af te schrijven. Als hij zich dan niet herpakt halen ze of in de winter of de zomer daarna een serieuze vervanger.
4-2-3-1 met Kepa, James, Rudiger, Christensen, Azpi, Kante, RLC, Ziyech, Havertz, Pulisic, Werner of zoiets? Dan ook Mount en Abraham nog achter de hand.. aardig teampje
Lampard gaat meestal voor de 4-3-3 soms zie je ook een 3-4-3. Willian is waarschijnlijk aan z’n laatste seizoen bezig bij Chelsea. Ziyech zal waarschijnlijk hangend op rechts komen in een vrije rol net als bij ajax.
Voorhoede Pulisic Werner Ziyech
Middenveld havertz kante kova/jorg
Verdediging Alonso Zouma/Christensen Rudiger Azpi
& Kepa
Dat is een aardige voorhoede en middenveld, niet alleen in het echte voetbal maar ook met Fifa haha
Het zou me niet verbazen als Lampard een spits van Havertz maakt. Daar speelt hij het afgelopen seizoen ook goed. Een beetje zoals Van Persie. Die speelde eerst ook op een andere positie en werd omgevormd tot spits door Wenger. Dan kan Werner ook vanaf links waar hij beter speelt en diepte verzorgd die spelers als Ziyech genoeg kunnen benutten.
Ik zie Chelsea volgend jaar graag spelen met een valse 9 in de vorm van Havertz (speelt die als ik me niet vergis bij Leverkusen ook) met Werner/Pulisic op Links en Ziyech op rechts. En vervolgens Mount, kante en Kovacic op het middenveld. Ik hoop stiekem nog op wat verdedigende versterkingen maar ben er bang voor.
Denk dat dit een beetje het type-elftal van Chelsea gaat worden. Op het middenveld gaat er natuurlijk veel geroteerd worden met Gilmour, Barkley en Rlc. Mount, toch wel een beetje de chouchou van Lampard zal zeker niet afgedankt worden. Denk dat vooral Ziyech hier het slachtoffer van kan worden. Indien hij niet presteert zie ik Havertz naar rechts gaan en Mount de nummer 10 terug opeisen. Verdedigend is er natuurlijk ook nog versterking nodig, maar het sprookje kan niet blijven duren. Het is niet realistisch om na Havertz nog meerdere grote namen te halen. Geef mij dan maar Onana en Tagliafico! Betaalbaar en toch zeker een versterking voor dit Chelsea.
Sowieso kiest chelsea/lampard echt voor voetbal. Mooi om te zien, wordt een aantrekkelijk team op deze manier.
Mocht dit doorgaan dan is Chelsea echt bezig een topploeg te worden. Mooi dat ze eindelijk voor voetbal kiezen en Lampard is blijkbaar een hele goede people manager!
Lampard is natuurlijk ook een man van de club en is eigenlijk altijd wel positief naar mijn idee. Hij schuift niet zo heel vaak de schuld af naar de scheidsrechter o.i.d. als trainer, maar ook niet heel erg als speler (correct me if I’m wrong). Dat scheelt natuurlijk al een hoop en heb je sowieso wel het voordeel van de twijfel. Daarbij laat hij Chelsea met vlagen ook echt heel leuk voetbal spelen en dat met een aantal jeugdspelers en/of jonkies in het team.
Lampard is wel een gentleman. Er zit een goed beleid achter. Dat is wel duidelijk. Die tranferban heeft ze eigenlijk wel goed gedaan.
De structuur van de club is ook gewoon veranderd. In twee jaar tijd is onze nutteloze TD vertrokken, heeft Marina Granovskaia de uiteindelijke verantwoordelijkheid over transfers gekregen en is er een “technisch hart” ontstaan met Lampard, Cech, Morris en Marina die nu bepalen wie er gehaald wordt. Cech beveelt een speler aan, Morris kijkt of er niet al zo eentje op Cobham rondloopt, Marina onderhandelt over een prijs en Lampard is uiteindelijk degene die zegt of hij het wel of niet ziet zitten.
Wordt toch wel een prachtig team zo hoor.. Met Pulisic die zich eindelijk laat zien, Werner, Ziyech en Havertz kan je een fantastisch ruitje maken voorin. Hopelijk wordt er ook nog gedacht aan versterkingen achterin, want die zijn, in mijn ogen, ook wel nodig.
Chelsea heeft zich natuurlijk een tijdje rustig gehouden en kunnen in deze fase waar andere ploegen de hand op de knip houden wel geld uitgeven. Wordt leuk team zo
Dit zou echt een toptransfer zijn, meer nog dan Ziyech en Werner die ik beiden net niet vind, hoewel dat uiteraard ook wel uitstekende spelers zijn. Maar Havertz zijn plafond ligt echt hoog, al moet hij dat natuurlijk nog waarmaken. Dit is een statement van Chelsea, we willen weer meedoen om het allerhoogste. Al vind ik de verdediging en keeper nog steeds matig, en ik had gedacht dat dat de prioriteit zou zijn. Dan trekken ze 3 aanvallers aan, is er nog wel voldoende geld over? Toch is Havertz een speler die je misschien niet kan laten liggen, het moment om toe te slaan was juist want de kans is groot dat een ploeg als Bayern of Real volgende zomer in de dans zou springen. Wel een kanttekening: het 'sprookje' van de eigen jeugd mag ook wel weer de prullenbak in, zoals ik toen al aan gaf kregen die alleen maar veel kansen door de transferban. Niet dat dit zo'n schande is, elke topclub koopt omdat de stap naar de eerste ploeg voor veel jeugdspelers veel te groot is. Maar verkoop dan geen sprookjes over het roer dat totaal omgegooid is met de focus op het inpassen van jeugdspelers. Het roer is in zekere zin ook wel omgegooid met de komst van Lampard die aanvallender voetbal predikt, maar Chelsea zal geen ploeg worden met 7 spelers uit de eigen jeugd.
De transferbus zal zeker meegespeeld hebben in de keuze voor de jeugd. Maar denk/verwacht dat spelers als James en Mount gewoon kansen zullen blijven krijgen. De Abrahams, Cheeks enzo kunnen wel vertrekken. Als je in de top mee wilt draaien, kan je niet met dat soort spelers aan komen. Ben opzicht wel blij met Havertz, maar hopelijk is het potje nog niet op en kan je de verdediging nog versterken. Havertz was ook niet echt nodig. Groot talent, maar die eigenlijk het beste tot zijn recht komt in de spits. Volgens sommige heb je met Havertz een speler die vanaf het middenvd doelpunten meebrengt, maar dat is dus onzin aangezien bijna al zijn doelpunten als spits scoort.
Ik heb net even op Transfermarkt gekeken en het is niet helemaal waar wat je zegt. Hij heeft dit seizoen 12 doelpunten gemaakt in de Bundesliga en 6 als spits, 3 als aanvallende middenvelder en 3 als rechtsbuiten. Vorig seizoen heeft hij 17 doelpunten gemaakt in de Bundesliga. 5 als aanvallende middenvelder, 5 als centrale middenvelder en 7 als rechtsbuiten. Als ik hier naar kijk, dan kan ik concluderen dat hij sowieso wel z’n doelpunten maakt en het dus niet uit maakt waar hij staat. Dat hij meer goals maakt als aanvaller is vrij logisch lijkt mij.
3 doelpunten van de 12 dit seizoen als middenvelder vind ik niks bijzonders hoor. Mount heeft er meer. Vorig jaar had die natuurlijk wel een super jaar, maar dit seizoen zijn beste wedstrijden als spits gespeeld en op het middenveld niet echt opvallend. Echt een scorende middenvelder vind ik het niet.
Het gaat erom wat jij zegt niet helemaal waar is. Hij pikt gewoon zijn doelpunten mee vanuit het middenveld, maar jij betiteld dit als onzin. Ook heeft hij dit seizoen veel in de spits gestaan vanwege de blessure van Volland. Daarom heb ik ook nog even naar afgelopen jaar gekeken en toen scoorde hij dus 10 goals vanaf het middenveld.
Als je 3 en 5 keer vanaf het middeneveld is het wel degelijk onzin om te beweren dat je een middenvelder haalt die vanaf het middenveld doelpunten meebrengt. Dat is niet meer dan elke andere middenvelder.
Vergelijk het met spelers als Kante en Jorginho, die voor de verdediging spelen. Die hebben even veel doelpunten als middenvelder gescoord.
Dan moet je goed lezen wat ik typ. Hij heeft vorig seizoen 10 goals vanuit het middenveld gescoord en dit seizoen 3. Dat zijn 13 goals in de Bundesliga alleen. Daarbij staat hij dus ook met regelmaat op rechtsbuiten en dit seizoen in de spits vanwege de afwezigheid van Volland. Verder kom je aan met Jorginho die er 4 heeft gemaakt, waarvan 3 penalty’s. Havertz heeft dit seizoen 1 penalty gescoord in de Bundesliga en dat was als spits, dus je vergelijken gaat niet op.
Je vergeet wel even te vermelden dat Kante en Jorginho een heel seizoen op het middenveld spelen en Havertz het ook nog met 2 andere posities rouleert
Het doel is niet om klakkeloos 7 jeugdspelers in dat team te knallen, maar om jeugdspelers een kans te geven om zich te bewijzen in het eerste. Het niveau van alles en iedereen bij Chelsea moet omhoog, want we willen kampioen worden. In Engeland en in Europa. Het zal dan aan de talenten zijn om zich in die omgeving te bewijzen, aan de kansen zal het niet liggen want die krijgen ze van Lampard!
Denk ook niet dat er nog voldoende geld over zal zijn om een linksachter EN een centrale verdediger EN een keeper te halen. Maar dat hoeft ook niet, met Havertz, Ziyech en Werner is het al mooier dan we durfden dromen. We kunnen nog een Oblak/koulibaly/chillwell halen, maar dan komt er niets meer bij op de andere 2 posities. Persoonlijk zou ik het liefst een linksachter en keeper halen, Onana en Tagliafico zouden toch wel een versterking zijn voor een relatief betaalbare prijs. Centraal komen we er wel, daar moet er gewoon meer vertrouwen komen en gesproken worden. Ivm de jeugd denk ik dat James, Tomori, Gilmour en Mount nog regelmatig aan spelen zullen komen. RLC zal vooral als back up gebruikt worden, maar denk niet dat hij het nog gaat waarmaken. Denk vooral dat het er voor Tammy en Hudson-Odoi slecht uitziet. Vond Hudson-Odoi vorig seizoen toch echt een wereldtalent, maar liet dit huidig seizoen toch amper zien. Hij is ook een type speler die niet echt bij Lampard past. Hij is een stuk minder gedisciplineerd, minder team-player en heeft toch wel wat sterallures. Met de moordende concurrentie die erbij komt, denk ik dat het voor hem nu of nooit is.
Zelfde geldt voor Abraham wat mij betreft. RLC, Hudson-Odoi en Abraham lopen alle drie over het veld alsof ze wereldsterren zijn en het hele team om hem draait. Ik kan me niet voorstellen dat ze het met een dergelijke mentaliteit ver gaan schoppen in hun carrière. Hopelijk brengt de komst van een aantal echte (potentiële) wereldsterren hen wat bescheidenheid bij en komt het nog goed met ze, maar op dit moment heb ik er een hard hoofd in
Heb je gelijk in, de enige kanttekening die je bij Tammy kan maken is dat hij als enige wel 'gepresteerd' heeft. Laatste tijd is het heel wat minder maar 14 doelpunten in je debuutseizoen is zeker niet slecht. De hype rond RLC heb ik ook nooit gesnapt. Elke Chelsea-supp doet zelfs na jaren blessureleed en amper te spelen alsof hij the next big thing is. Hoop ook echt dat het goed komt met hen, vooral het verliezen van Hudson-Odoi zou echt een aderlating zijn, een ruwe diamant.
Het is toch wel heel lekker wakker worden op deze manier. Wat een team staat er volgend jaar zeg! Super Frank heeft het toch maar mooi voor elkaar hoor!
Ik had deze speler toch wel erg graag bij ons gezien. Dat we Werner lieten lopen vind ik geen probleem,maar deze Havertz zou echt een abslolute meerwaarde zijn geweest. Zo wordt Chelsea toch wel een belangrijke mededinger voor de titel volgend seizoen.
Naar mijn mening ongelofelijk hoe makkelijk Liverpool dit allemaal laat gebeuren. Je hebt verdomme elke prijs in de wereld in je bezit, iedereen wil naar je club komen! 2 transferwindows eigenlijk niks uitgeven, en dan nu 2 van de meest begadigde spelers naar je concurrent laten gaan. Zo houd je het niet vol aan de top, je moet doorpakken. Het is zo naïef om te denken dat je genoeg hebt aan Origi en Shaqiri op de bank...
Klopt niks van, Rudi Voller roept al maanden lang 100 miljoen of hij blijft. Real en Bayern zouden bereid zijn 80 te betalen ex bonussen en nu zou die voor 70 naar Chelsea gaan????
Misschien omdat Havertz alleen naar Chelsea wilt?
Met alle respect voor Chelsea, maar als bayern serieus interesse heeft wil je daar toch liever heen? Betere club, hoger salaris, kans op CL en in je eigen thuisland spelen. Enige wat ik kan bedenken om voor Chelsea te kiezen zou speeltijd zijn en het spelen onder lampard.
Zou bij Bayern alleen niet spelen. Dat is wel een dingetje natuurlijk.
Chelsea schijnt ook de enige te zijn die aan de transfersom van Bayer wil voldoen. Volgend seizoen zullen Bayern en Real het misschien wel willen, maar nu niet.
Hij gaat gewoon de makkelijkste weg. Bij Bayern zou hij niet van een basisplaats verzekerd zijn.
Wie ben jij dan? Wanneer David Ornstein iets meldt, is het 99% van de gevallen waar.
Bayern wilt Havertz niet deze zomer, real ook niet. Havertz is een toptalent maar zou bij bayern & real nooit starten, is ook niet zoooo goed zoals vele denken hoor ondanks zijn stats, staat regelmatig bleek te voetballen! ( denk dat verschillende hier hem niet super veel zien spelen hebben)Dan neem ik liever Ödegard waar ik meer potentie in zie... een Mount moet niet onderdoen voor Kai, de meeste zullel het wel ondervinden volgend seizoen.( mijn mening).
Maar nu speelt Leverkussen geen Champions League meer dus is er geld nodig + wil Havertz al zeker niet meer blijven. Real en Bayern zijn intussen al lang afgehaakt in de strijd. Real doet geen grote transfers deze zomer en bij Bayern zit het werk er met Sane al op. Enkel Chelsea blijft dus nog over.
Hahaha kerel voorzitters roepen zo vaak maar wat. Jij bent gewoon boos dat ie niet naar jouw cluppie gaat en roept maar wat je hoopt. Ik zeg niet dat hij wel gaat hoor. Ik weet even veel van die zaken af als jij, helemaal geen ruk dus. Maar kom nou niet doen alsof je het allemaal met zekerheid weet kerel, niet serieus te nemen
Dit zou echt een heerlijke versterking zijn, hopelijk weten we de deal rond te maken in de komende weken. De prijs is prima en je hebt ineens een voorhoede die de komende 10 jaar mee kan. Nu nog grondig de achterhoede versterken en ik kan niet wachten op volgend seizoen!
Begin toch wel bang te worden dat er geen CV's gaan komen. Met Havertz erbij zit je al over de 160M en dan hoor je nog voornamelijk geruchten over Chilwell. Dan zit je al tegen de 250M, denk niet dat je dan nog een CV kan halen. Alleen een back is niet genoeg.
Chillwell mogen ze inderdaad wel in Leicester laten voor de prijs die nu gevraagd wordt, dan zie ik liever een seizoen Alonso daar staan. CV zou prioriteit moeten zijn inderdaad. Iemand die er staat en het niveau van 1 van de andere CV’s weet op te krikken. Met deze middelmaat zonder vertrouwen blijft het huilen.
@viswoestijn, Rodgers heeft afgelopen week ook weer herhaald dat “Chilwell absoluut niet te koop is”, zoals hij ook heeft gedaan bij Maguire. Ze gaan dus echt het absolute topbedrag voor hem vragen en dan kun je denk ik inderdaad beter doorschakelen naar een andere speler. Lampard wil hem heel graag hebben, maar voor zoveel geld zijn er alternatieven te vinden die minstens net zo goed passen in dit elftal.
Het wordt in ieder weer eens een zomer waar je van kan smullen als Chelsea fan. Dit is toch wel de beste transferzomer aan het worden sinds de zomer dat we zowel Costa als Fabregas aantrokken. Alleen nog even doorstomen met de transfertrein haha.
Als dit doorgaat dan heeft Chelsea dus al 180 miljoen uitgegeven zonder een enkele defensieve versterking? Ffp kan ook de prullenbak in als Chelsea straks 250 tot 300 miljoen uit gaat geven.. afgelopen winter ook nog Pulisic gehaald voor 60.. iedereen roept hier dat Chelsea dan wel meedoet voor de titel maar defensief zijn ze nog steeds veel te zwak. Meer tegengoals dan 10 ploegen in de PL dit seizoen.. vraag me ook af wat er gebeurd als Chelsea CL misloopt.. het is dat Abramovich de schulden van 200 miljoen op zich heeft genomen..
PFF zegt toch niet dat je geen 250-300M mag uitgeven?
Wel als je dat kan uitgeven door een overname van schulden van Abramovich. En dat baseer ik op een artikel van Forbes van niet al te lang geleden.. @YouriCFC, foutje van mijn kant! Chelsea heeft een jaarlijkse omzet van 500 miljoen, dus ze hebben de helft daarvan liggen voor transfers? Lijkt me sterk.. daar moet je ook nog alle kosten vanaf halen namelijk.. Chelsea heeft inderdaad een mooie winst gemaakt vorig jaar. Maar nu al 180 miljoen zonder defensieve versterkingen is toch wel erg veel?? Real Madrid moest vorig jaar heel hun team omgooien en die gaven 250 miljoen uit ongeveer, maar die hebben een omzet van 1 miljard.. ik kan me het bijna niet voorstellen dat een club zoveel geld gaat uitgeven nu.. dan ben je wel verplicht om mee te doen om het kampioenschap in ieder geval aangezien Lampard ook nog profiteert van de dik 200 miljoen aan investeringen van Sarri..
Nee, de helft zal het niet zijn nee. Maar als je bedenkt wat er binnenkomt in de aankomende zomer aan transfergelden van andere spelers dan zit je wel aan dat bedrag hoor. Morata alleen al gaat 60/70 miljoen opleveren, Pasalic levert 15 miljoen op, Real is kampioen geworden dus is er een clausule geactiveerd waardoor de totale transfersom van Hazard nu op 130 miljoen ligt ipv 100. En zo zijn er nog meer voorbeelden te noemen.
Alleen verwacht Chelsea ook nog voor best wat te verkopen, zie minimaal 1 van Kante/jorginho vertrekken, Morata gaat weg voor een mooi bedrag en vast nog wat andere spelers.
Dat is ook maar een gerucht. Of denk je dat Real Madrid ff 1/3 meer betaald omdat ze een jaar kampioen worden terwijl ze elk jaar favoriet zijn.. overigens gaat het mij niet perse om de uitgaven nu, maar om de totale uitgaven. Ik neem aan dat er nog defensieve versterkingen gehaald gaan worden. Zulke bedragen door 1 club zijn nog nooit vertoond in het voetbal.. en dan ook nog tijdens Corona..
Niet alleen een gerucht, maar een breed gedragen zekerheidje dat de clausules bij de transfersom van Hazard de deal sowieso naar +130 miljoen zouden doen stijgen. De laatste die dit bericht deelde was Kristoff Terreur.. Die gozer die hoort alles van die Belgische spelers omdat hij er als een parasiet bij hangt. Terreur is voor alles wat met Belgische internationals te maken heeft gewoon een Tier 1, een absoluut zekerheidje.
Daar zat inderdaad een bonus in van landstitel, maar die is niet meteen vastgesteld op 30 miljoen. Daar zat ook tussen als bonus aantal gespeelde wedstrijden (wat in ieder geval niet gehaald is), gouden bal,... Dus denk niet dat je al aan 130 zit 
Pulisic in is de winter van 2018 gehaald, niet afgelopen winter. Daarbij heeft Chelsea gewoon die 250 tot 300 miljoen liggen omdat ze spelers verkocht hebben en natuurlijk ook gewoon sponsor-, TV inkomsten hebben
@Tilburg013, we hoeven je toch niet bij elke post uit te leggen dat Chelsea het financieel prima voor elkaar heeft? Pulisic is anderhalf jaar geleden gehaald en niet afgelopen winter. Veel spelers zijn verkocht, veel budget is opgepot van 2 transferzomers. Daarnaast kan het ook zo zijn dat we toekomstig budget gebruiken om deze zomer te financieren. Dit is tenslotte de zomer zonder al teveel concurrentie voor aankopen. Een Havertz voor 65/80 miljoen, zou je anders makkelijk 100 miljoen voor neer moeten leggen.
Nee dat hoeft inderdaad niet. Maar ik bedoel stel je geeft nu nog 100+ miljoen uit aan de defensie. Dan is dit wel extreem veel gezien de omzet van Chelsea.. dat probeer ik te zeggen. Is buiten Real Madrid afgelopen zomer sowieso nog nooit vertoond in het voetbal dat een club zoveel geld uitgeeft in een zomer.. daar mag toch best enige vorm van kritiek op zijn? Zeker als je ziet dat die club gemaakt is door Abramovich..
We hebben het hier niet over een Leizpig ofzo, met je “gemaakt door Abramovich”.. Chelsea speelde al enkele jaren Champions League voor Abramovich kwam, won niet lang daarvoor een UEFA Cup en een FA Cup. Bovendien is er geen kritiek nodig als, zoals wij proberen uit te leggen, dit niets met Abramovich te maken heeft. Dan kun je 2 dingen doen: dat accepteren of onder elk artikel gerelateerd aan Chelsea blijven bitchen dat jij het niet begrijpt. De keuze is aan jou..
@yoericfc: Abramovich pompt nu gewoon geld in de club extra. Dan kan je dat proberen goed te praten, maar dat klopt niet hoor. Is en blijft smerig geld uit Rusland. FFP geeft dit jaar extra ruimte, wat ik totaal niet begrijp omdat hierdoor de clubs van dubieuze eigenaren een oneigenlijk concurrentievoordeel krijgen op normale clubs. Dat je ruimte geeft voor meer verlies begrijp ik, maar ze zouden daar wel moeten aangeven dat extra injecties van suikerooms niet mogen.
Sinds vorig transferzomer hebben we al voor 150/200 miljoen aan spelers verkocht. Tel daar 2 jaarlijkse transferbudgetten bij op en je zit rond de 300 miljoen. De kans is ook aannemelijk dat er budget voor volgend jaar gebruikt wordt en er nog voor meer dan 50 miljoen aan spelers verkocht worden. Dan zit je alleen al aan 400 miljoen aan budget waar je kovacic en een deel van de kosten voor Pulisic vanaf hoeft te trekken. Financieel zijn we denk ik ook niet gigantisch hard geraakt door de crisis omdat de meeste inkomsten alsnog blijven binnen stromen. Enkel het lege stadion kost je inkomsten, maar vergeleken met andere topclubs hebben we een vrij klein stadion.
Verdiep je nou eerst eens in de kwestie voordat je erover begint. Chelsea heeft van 15-16 tot 19-20 een netto uitgave van 111 miljoen. Daarmee staan ze bijna onderaan van de hele Premier League! Ter vergelijking zitten United en City op rond de 600 miljoen en zelfs Arsenal, Leicester en Spurs komen hoger uit dan Chelsea. Maar omdat Abramovic de eigenaar is, is het zeker weer niet eerlijk?
Kovacic, Jorginho, Ziyech, Havertz, wat een middenveld, puur genieten!
Het wordt wel een elftal wat niet echt in balans is op deze manier. In de spits heb je Tammy, Giroud en Werner, waar die laatste eventueel ook op de flank kan spelen. Ziyech komt waarschijnlijk als hangende buitenspeler omdat je al creatieve middenvelders in huis hebt, en dan moet je Havertz ook nog ergens kwijt.gaan ze dan ook nog verdedigers halen? Daar ligt meer prioriteit dan Havertz lijkt me.
Dit is natuurlijk een supertalent, een aanwinst voor elke topclub. Ik vraag me echter af wat de plannen zijn voor Mount, want ik vind hem ook wel een goede speler met veel potentie.
Wat een sterrenelftal word Chelsea.. Als ze nou nog Oblak voor op doel halen, en Koulibaly en Skriniar voor de defensie en Milinkovic-Savic nog voor het middenveld dan is het ook echt helemaal af. Met deze deze vier transfers. Maarja ik weet niet of dit dan financieel haalbaar is natuurlijk..
De namen van chilwell en Rice en oblak worden ook genoemd als versterkingen maar of dat serieus is en realistisch is de vraag misschien weet iemand of deze geruchten serieus zijn?!
Leicester moet en wil Chillwell niet verkopen, mag enkel weg voor een belachelijk hoog bedrag. Dit lijkt me dan ook niet echt realistisch. Rice kan, maar dan zal oftewel Kanté of Jorginho moeten verkocht worden. Hij kan ook als centrale verdediger uit de voeten maar dan zullen er spelers zoals Christensen en Zouma verkocht worden. Oblak kan en zou natuurlijk top zijn, maar dit zal enkel gebeuren als Chelsea een oplossing vindt voor Kepa, wat ik wegens zijn prijskaartje en salaris niet snel zie gebeuren.
Die transferban is het beste wat Chelsea kon overkomen. Ten eerste vanwege het besef het met talent te moeten gaan doen, Lampard die ze hebben aangesteld, plus het 2 jaar lang sparen van transfergeld, plus nog de verkoop van Hazard natuurlijk.
Ik ben nooit een fan van CFC geweest o.a. door het roemruchtige verleden. Nu moet ik toch wel echt te kennen geven dat ze eindelijk de laatste jaren de goede visie te pakken hebben. Hopelijk lijkt het ook naar prijzen want dit team heeft echt veel potentie, ben enorm benieuwd wat dit team de komende weer jaar gaat doen!
Is dit een goede visie? Het is vooral heel veel geld hebben. Je hoeft echt geen genie te zijn om Werner, Havertz en eigenlijk ook Ziyech aan te willen trekken. Je moet er alleen wel het geld voor hebben, en dat heeft Chelsea blijkbaar. Als ze nou echt een goede visie hadden, hadden ze eerst de verdediging versterkt voordat ze hun aanval verder volproppen.
Ja achja, anderzijds heeft Liverpool bijvoorbeeld vooral eerst hun aanval opgebouwd met dat supertrio voorin, voordat van Dijk en Alisson er uiteindelijk bij kwamen en het plaatje compleet werd.. Het is maar net waar je eerst in wil investeren. En wie zegt dat ze niet bezig zijn met de verdediging (hoop het inderdaad wel voor ze)?
De visie bij CFC is echt wel gewijzigd de laatste jaren. Geld wordt niet zomaar meer over de toonbalk gesmeten zoals dit in de begin jaren was. CFC koopt slim en verstandig in, kijk eens naar de PL verder... Ik zie Manu geld strooien voor zwaar overschatte voetballers. CFC koopt op dit moment drie grote namen voor echt een zeer beperkt budget, de tijd zal natuurlijk het leren of dit een goede keuze was..
Als dit al een zeer beperkt budget is... alleen de aanval kost zo al 180 miljoen, dat is ongekend om in 1 zomer uit te geven?? En ze zijn nog niet klaar, er moet nog minimaal 1 cv komen en een linksback. Dan kom je zomaar op 300 miljoen uit. En dan heb jij het over ‘geld wordt niet zomaar over de toonbank gesmeten’ en ‘zeer beperkt budget’. Wat een onzin, ze had nu een jaar een transferban maar ze zijn het geld smijten echt niet verleerd. De jeugd zal wel weer naar de achtergrond verdwijnen en het Abramovich-geld mag weer gaan stromen.
Zelf heb ik vrij weinig met Chelsea, maar ik kan wel voorstellen dat het voor veel (top)spelers een interessante club is om naartoe te gaan. Allereerst hebben ze een coach die aantrekkelijk voetbal wil spelen. Daarnaast is het natuurlijk een geweldige uitdaging om bij een club te komen, waar men hongerig is naar succes. Je kan daar echt een icoon worden. Wel benieuwd hoe ze dat middenveld dan vorm gaan geven, maar dat is de luxe voor Lampard
Werner, ziyech en havertz zijn allemaal goede voetballers, maar wanneer is chelsea van plan om op zoek te gaan naar een top verdediger? Hebben ze in mijn ogen meer nodig dan een aanvallende speler.
Er zullen keuzes moeten gemaakt worden. Het is niet mogelijk om Werner, Ziyech, Havertz en dan nog eens een top verdediger en topkeeper te halen. Havertz is totaal niet noodzakelijk, maar is een buitenkansje voor Chelsea dat ze niet mogen laten liggen. Spelers van het kaliber van Havertz halen is een statement maken waarmee ze terug dichterbij de absolute top kunnen komen en kunnen ze na x-aantal jaar nog met winst aan Real verkopen.
Kunnen ze niet beter voor een CV gaan of een type Diaby? Met ziyech heb je al een aanvallende speler en ook nog eens Mount...
Ik lees helemaal niemand hier in de comment section iets zeggen over Havertz en Real Madrid maar dat kan ik best begrijpen, want helemaal in het klein wordt Real even genoemd in het artikel, terwijl ze behoorlijk met elkaar in verband werden gebracht. Deze move met Chelsea komt omdat Florentino Perez na de Laliga overwinning zei dat er geen grote transfers gingen komen en dus kon Havertz verder kijken. Hij liep met Leverkussen overigens ook CL voetbal mis, toen wist ik al dat hij pleite zou gaan. Chelsea koopt legit in, veel ogen zullen op hun gericht zijn en die Martina besteed haar geld gewoon wijs, eerlijk is eerlijk. Nog even 1 jaartje door zonder echte verdedigers maar die kan je in de zomer van 2021 kopen. Ik geloof in hun project en ik gun Ziyech de wereld, maar Chelsea moet eerst nog wel CL voetbal halen, al lijkt dat wel te lukken omdat Leicester en Manutd tegen elkaar spelen op de slotdag
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.