‘Als we niets doen, kan Barcelona het nieuwe AC Milan of Man United worden’
Victor Font hoopt volgend jaar verkozen te worden tot preses van Barcelona en de kandidaat voor het voorzitterschap van de Catalaanse grootmacht luidt nu al de noodklok. Font ziet het onder de huidige voorzitter Josep Maria Bartomeu helemaal verkeerd gaan met Barcelona en voorziet een scenario waarbij de club in de komende jaren af gaat glijden.
Font verwacht dat de door Real Madrid onttroonde landskampioen het in de komende jaren om een aantal redenen bijzonder moeilijk gaat krijgen. Zo moet Barcelona een generatie dragende spelers vervangen, staat het Camp Nou voor een flinke renovatie en krijgt de club ook nog te maken met de gevolgen van de coronacrisis. “De concurrentie is de afgelopen tien jaar steeds professioneler geworden”, stelt Font in gesprek met de BBC.
“Je ziet bijvoorbeeld in de Premier League een aantal goed geleide clubs. Sommige clubs worden zelfs gefinancierd door landen, terwijl we leven in een tijd waarin de financiën van de club niet op orde zijn en het economische model tot het uiterste wordt opgerekt. Als we niets doen, loopt Barcelona het risico het nieuwe AC Milan of Manchester United te worden. Dan hebben we het over enkele van de meest succesvolle clubs van Europa die nu niet meer meedoen om de prijzen”, is Font stellig.
Lionel Messi is het helemaal zat en trekt keiharde conclusies
Lionel Messi was donderdagavond na de nederlaag tegen Osasuna uiterst kritischFont is naar eigen zeggen al sinds 2013 bezig met zijn kandidaatstelling en heeft onder meer als plan om clubicoon Xavi aan te stellen als opvolger van trainer Quique Sétien. Hij merkt ook op dat het vertrouwen van sterspeler Lionel Messi in de club hersteld moet worden: “Hij is ongelukkig en hij twijfelt over zijn toekomst. Hij is waarschijnlijk gefrustreerd omdat het jaar in jaar uit niet lukt om hoofdprijzen te winnen, met name de Champions League.”
“Daar moet de focus komen te liggen. We willen hem duidelijk maken dat als wij vanaf aankomende zomer de leiding krijgen, we ervoor zullen zorgen dat hij de beste middelen krijgt om ook in de laatste jaren van zijn loopbaan mee te kunnen doen om de Champions League”, sluit Font af. Barcelona verloor donderdagavond op eigen veld met 1-2 van Osasuna en Messi toonde zich na afloop van dat duel bijzonder kritisch: “We moeten onzelf eens goed in de spiegel aankijken. We zijn Barcelona en wij horen van iedereen te winnen”, stelde hij onder meer.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
@groningen hopp het is geen overdrijven omdat ze 1 jaar geen kampioen gewordem zijn.... hij legt in het artikel toch uit wat oorzaken zijn, zoals generatie goed gaan vervangen, sterkere concurrentie doordat clubs professioneler zijn gaan werken, financieen beter onder controle. Hoeveel heeft Barca uitgegeven sinds 2016 en hoever mee opgeschoten??? Renoveren van het stadion. etc
Bijna een miljard uitgegeven en geen enkele topper die een goed seizoen heeft. Trainers worden ontslagen zoals bij chelsea destijds. Spelers worden ouder en geen enkele vervanger van wereldklasse. Het spel is niet meer om aan te zien. Messi die jaren huilt om neymar of iets om de cl te winnen. Spelers die 20/30 miljoen per jaar verdienen en niks presteren. Een jongen voor de toekomst ruilen voor een 30 jarige voor 10 miljoen om boekhouding fraude te plegen. Bang zijn dat als messi straks weg is t nieuwe Ac milan te worden.
Ja ik denk ook dat het overdreven is hoor.
Valverde werd 2 keer kampioen en niemand was of is in hosanna iedereen weet dat het gwn niet meer te redden is. En het is dat real 2 jaar nodig had voor het verwerken van het vertrek van ronaldo. Barca is nu aan de beurt en het wordt een opgave. Omdat de hele elftal niet goed is. Bij real vertrok ronaldo maar had je alsnog een hele sterke selectie. Kan je dat ook zeggen van barca?
Onder welke steen heb jij gelegen Groninger Hopp met je redenatie dat iedereen in hosanna was geweest als ze kampioen waren geworden? Vorig seizoen werd Barca overtuigend kampioen in La Liga en men kreeg bakken vol kritiek, vervolgens werd Barca uitgeschakeld in de CL en verloren ze de bekerfinale en toen was het helemaal bal. Kampioen worden is daar niet voldoende, het is er al tijden een puinzooi en iedereen behalve jij weet dat. Selectiebeleid klopt voor geen meter en ze hebben honderden miljoenen aan miskopen gedaan. Dat is niet heel fijn als je op een punt komt dat je een oude garde moet vervangen en je beste speler die de ploeg momenteel als enige draagt minder en minder wordt. Haal Messi weg bij het huidige Barca en ze spelen geen top 3. Wetende dat Messi niet meer 15 jaar meegaat hebben ze gewoon een probleem als hij stopt. Dan is top 3 geen zekerheid onder de huidige omstandigheden. Dus ja, ze moeten veranderen.
Spoel je mond eens. Als er een club is die altijd vertrouwen in haar coaches heeft, is het Barcelona wel. Valverde heeft 2,5 jaar mogen aanmodderen. Luis Enrique drie jaar. Vilanova is na een jaar vanwege zijn ziekte (die hij zeer moedig heeft verzwegen) teruggetreden. Over Martino weet ik zelfs niet eens meer of hij vrijwillig is opgestapt. Desalniettemin kan je ons toch niet met Chelsea vergelijken.
Precies en daarbij heeft elke topclub van tijd tot tijd een mindere periode, om uiteenlopende redenen. Barca doet volgend seizoen uiteindelijk gewoon weer mee om nationale en CL titel. Dat het even niet loopt, a la, maar als iedereen ze vorm weer terug heeft, zijn er maar weinig clubs die kans maken.
Je zegt als iedereen de vorm terugheeft. Maar dat is het juist. Van modric wordt ook niet meer verwacht dat hij beter wordt dan dit seizoen enz. En jullie denken dat rakitic volgend jaar opeens speelt zoals 5 jaar terug? Of busq of vidal of pjanic of suarez of alba of pique of messi. Ja joh niks aan de hand komt wel goed volgend jaar
Wie gaat ze die CL titel bezorgen dan? Met een gemotiveerde Messi worden ze al overhoop gelopen door PSG’s, Roma’s en Liverpools en nu met een Messi die het allemaal niet zo ziet zitten zouden ze weer kandidaat zijn? Als dit Barcelona nu een City of Bayern zou loten dan zouden de cijfers echt niet mals zijn.
Als jullie de CL hebben gewonnen met Di Mateo dan kan ieder club hem winnen. Dus overdreven is ook een vak.
In de CL moet je veel geluk hebben en Barcelona moet gewoon een keer hele team op zo klote geven. Of Guardiola scenario mee maken. Bezem door hele selectie en jonge team aanstellen.
De champions league wedstrijden zijn over 1 wedstrijd. Dus met wat geluk kan barca door komen. Maar laat ik erbij zeggen dat ik het totaal niet verwacht
@ John Terry @ cruiffista, waar in mijn verhaal zeg ik dat er niks bij/anders moet? Verder zijn er meer al meer spelers dan jij opnoemt. Je verhaal over Rakitic is ook een lekkere open deur, dat verwacht idd niemand. Een Suarez daarintegen schiet er zo weer een heleboel in volgend jaar.de Jong, Puig etc die weer een jaar verder zijn. Achterin staat het ook aardig goed en Ter Stegen net bijgetekend. Ja, ze doen volgend jaar weer om alle prijzen mee.
Nee verwachten niet, maar uitsluiten natuurlijk ook niet. We gaan het zien, heb er wel erg veel zin in!
Het is logisch als de toekomstige kandidaat om flink in te hakken op het oude bestuur.er zijn grote fouten gemaakt door Bartomeu en de technisch verantwoordelijken. Er is teveel geld betaald voor middelmatige spelers. Barcelona wordt ook extra hard geraakt omdat de club van commerciele inkomsten leeft. Die zijn door de crisis hard geraakt. De Barcelona fan shop naast het Camp Nou is de best lopende Nike winkel ter wereld in normale tijden. Daarnaast financieert de voetbalclub tevens het basketbal, zaalvoetbal en damesvoetbal team. Het voordeel van Barcelona is dan weer dat de club een eigen stadion bezit (op grond die een kapitaal waard is) en dat er geen aandeelhouders zijn die elk jaar wat van hun investering terug kunnen zien. Al het geld wordt geherinvesteerd. Laporta was erg succesvol met goede aankopen zoals Dinho, Deco, Eto'. Alles draait nu om slim om te gaan met transfers, zoals Bayern dat doet en spelers te kopen met bijna aflopende contracten (zoals Alaba en Eric Garcia). Maar aankopen doen is op zijn beurt lastig tegenwoordig door de concurrentie van clubs die door een land worden gefinancieerd (city en Psg).
Ze staan niet in de top 20 ooit maar hebben een team dat een kapitaal heeft gekost die nooit door hun echte inkomsten kunnen worden afgedekt. Voor honderden miljoenen zijn ze gesubsidieerd de laatste jaren door sponsordeals die buiten alle poroporties zijn. Barcelona heeft een veel hoger inkomen en betaalt uit eigen middelen spelers en voldoet wel aan Ffp. De Zlatan deal was een hele slechte daar ben ik het mee eens. Die was helemaal niet nodig. Coutinho en Dembele staan alleen maar in die lijst omdat Barcelona veel te veel geld had na het vertrek van Neymar.
Bedankt, toch iemand die het snapt. City heeft idd veel uitgegeven dat klopt maar er moest veel gesleuteld worden. En duurste transfer max 80 mil city. Barca griezmann 120, dembele 140, coutinho 100+ nu die idiote constructie arthur pjanic
Nou ik ben bang dat als dit beleid nog iets langer voortduurt en Messi straks stopt of wie weet zelfs uit onvrede vertrekt, Barca inderdaad een grote puinhoop is en links en rechts door andere clubs wordt voorbij gestreefd. Er moet snel iets gebeuren om weer structuur en duidelijkheid in het beleid te krijgen en dat betekent wellicht dat er een nieuwe voorzitter moet komen.
@Groninger Hopp volg je Barca pas sinds dit jaar? Deze man Font, kijkt naar de toekomst voor Barca. Het is toch duidelijk dat het niet de goeie kant op gaat? En dit bestuur heeft bewezen niet de oplossing te zijn. Die maken het van kwaad tot erger. Aankopen, afsrpaken, jeugdbeleid etc. Allemaal punten die gewoon niet kloppen bij Barca.
Tuurlijk heeft hij wel gelijk, maar beetje makkelijk punten scoren als kandidaat voor die functie.
Godsgeschenk voor nieuwe kandidaten natuurlijk dat er geen prijzen zouden gewonnen worden.los van dat Bartomeu echt een onbekwame president is, zou het natuurlijk voor elke president bij Barcelona een enorme uitdaging worden. Eerst en vooral zou de verouderde selectie ooit vervangen moeten worden. Helaas kan je door de coronacrisis op dit moment niet met geld gaan gooien dus daar ben je beperkt in. Verder is er natuurlijk geprobeerd met (individueel gezien) topspelers aan te trekken zoals Coutinho, Griezmann en Dembele om een competitief elftal te hebben. Die spelers hebben om uiteenlopende redenen niet gerendeerd, wat een signaal moet zijn voor toekomstige aankopen. Als het systeem heilig is, moet er misschien vaker naar de jeugd gekeken worden. Ook al kost dat tijd en hebben ze niet allemaal het gewenste niveau. Collectief kan je er wel sterker uit komen. En tenslotte heeft elke volgende president de immense taak om de opvolging van Messi te gaan voorzien. Bonne chance.
Nee, dit is jezelf naar buiten brengen wanneer het moet. Je zegt zelf hij heeft gelijk. Zo gaat dat met verkiezingen. De ander op zijn fouten wijzen en goeie argumenten hebben waarom 'jij' (dit geval Font) het beter zal doen. Dit zijn gewoon de normale gang van zaken hoe het eraan toegaat wanneer er verkiezingen komen. Hij houd het nog netjes vind ik.
Real zat natuurlijk in een zelfde fase, hadden 3x de Champions League achter elkaar gewonnen, een oudere kern, Zidane die vertrok en Ronaldo die ook zijn heil elders ging zoeken. Maar Perez heeft de zaken nu wel goed op orde qua vervangers van die dragende spelers. Voorin hoeft er alleen nog maar een vervanger voor Benzema gehaald te worden en verder mist er een stand-in voor Casemiro. Verder zijn alle posities voor de toekomst afgedekt al is de verkoop van Hakimi lastig te begrijpen. Deze situatie kan ook snel weer kantelen maar dan moet je wel een besluitvaardig bestuur hebben.
Dat ze 3 keer de CL wonnen was een fenomenale prestatie. Ze waren in die tijd niet het beste team maar piekten op het juiste moment. Zo sterk vind ik het huidige Madrid niet. Ze zijn terecht kampioen omdat Barcelona na de Covid-stop erg slecht uit de starblokken kwam.
Viscacatunya. Dus het was eerst valverde daarna bestuur en zelfs nog setien en zelfs de schuld van covid19 dat real kampioen is geworden. Straks is het de schoen van messi die iets te strak was 😂😂
Dat zeg ik toch niet. Ik zeg alleen dat ze erg slecht uit de startblokken kwamen. Dat is een feit. De resultaten na de break waren slecht (veel slechter dan daarvoor) en daardoor is Madrid toch de terechte kampioen.
Lees vaak dat als er geen onderbreking was barca kampioen zou worden. Dus niemand heeft last van de onderbreking en alleen barca. Oke
Je kunt zelfs nog veel eerder kijken. Namelijk de periode voor de komst van Mourinho. Toen zat Real (naar mijn mening) ook in een enorm zwart gat waar de ene coach werd vervangen door de andere coach. Volgens mij werden toen zelfs de kwartfinales van de CL niet eens gehaald. Op dat vlak heeft Mourinho echt enorme stappen bij Real gemaakt, en hebben Ancelotti en Zidane de kers op de taart mogen zetten.
Maar Real Madrid heeft geen honderden miljoenen verdampt in pakweg 4 jaar tijd. Als je al zolang loopt te klungelen, gaat dat niet ineens weer volledig kantelen. Nu is Real Madrid ook nog steeds verre van indrukwekkend, maar die zijn momenteel wel beter zonder Ronaldo dan Barcelona is met Messi. Dat geeft wel een indicatie hoe erg Barcelona eigenlijk achter de feiten aanloopt.
Wat te denken van onze hele Nederlandse enclave in Madrid? Sneijder en Huntelaar alleen al hadden samen iets van zestig miljoen gekost. Huntelaar mocht zelfs na een half jaar alweer weg. Robben en van der Vaart zullen ook niet goedkoop zijn geweest. Al deze heren werden vervolgens voor een schijntje verkocht om zo de megatransfer van CR7 te kunnen financieren. Ik zal ongetwijfeld nog enkele namen vergeten, maar Real heeft zeker met miljoenen gestrooid. Toen was de markt echter nog niet zo opgeblazen als nu.
Dat klopt, maar dat doet er eigenlijk niet toe. De clubs zijn in het nu en de markt is nou eenmaal geexplodeerd. De schade is voor Barcelona dus vele malen groter dan voor Real Madrid destijds. Huntelaar, Sneijder, Robben en Van Der Vaart hebben gezamenlijk 104 miljoen euro gekost. Tegenwoordig betaal dat moeiteloos per speler en dan hebben we het nog niet eens over commissies, bonussen, salaris en tekengeld. In die tijd konden dat soort clubs binnen 2-3 jaar weer op kracht zijn. Tegenwoordig is doorselecteren voor de top niet meer te betalen. Meer dan ooit zijn de clubs afhankelijk van hun beleid. Veel geld hebben is geen uitzondering meer en spelers worden met het jaar duurder.
Het mooiste zou toch zijn om gewoon vervroegde presidentsverkiezingen te houden ik weet niet in hoeverre dit mogelijk is maar één ding is duidelijk dit kan echt niet zo langer maar ook op het veld moeten er veel dingen gebeuren dit is gewoon een kwestie van op tijd door selecteren en opvolgers klaar hebben staan, iets waar we veel te lang mee hebben gewacht
Als de druk blijft groeien zal bartomeu toch wel moeten? Hij wordt al uitgekotst. Misschien dat een vernedering tegen bayern munchen de laatste druppel zal zijn
als een vernedering nodig is tegen Bayern om Bartomeu en alles wat met zijn beleid te maken heeft er uit te gooien dan moet dat maar en dan is dat hopelijk het begin van een nieuw FC Barcelona want ik verwacht echt niet dat we over een paar jaar het nieuwe AC Milan zijn of united
Een socio moet dan een motie indienen. Zonder Covid was dat allang gebeurd. Nu gaan stemmen is geen optie. Tenzij het electronisch kan.
Zelf al zou Font president zijn, en Xavi de coach, dan nog sta je met hetzelfde elftal op het veld. En op dit moment is er gewoon geen budget om 4-5 spelers in de basis te vervangen met aankopen. Voor Corona was het al niet rooskleurig, maar nu helemaal. Wat ze wel kunnen doen is 2-3 spelers ruilen voor 1 zoals bv. Lautaro (vidal, Semedo,..), maar uiteindelijk ga je dan nog een veel krappere selectie hebben dan nu het geval is. Zodra Lautaro of Messi dan geblesseerd is val je natuurlijk heel zwaar terug.
Ik zie het bijzonder somber in zodra Messi met pensioen gaan. Zonder hem had Barcelona dit seizoen zeker 20 punten minder gehad en was het gewoon een grijze middenmoter geweest wat saai kleurloos voetbal speelt. Nu is het een ploeg die saai kleurloos voetbal speelt die toevallig één van de beste voetballers ooit voorin heeft lopen. De club staat voor een gigantische transformatie, niet alleen wordt er gigantisch veel geld gestoken in de verbouwing van het stadion, ook barst de ploeg van de spelers die voor gigantische bedragen zijn aangekocht die met wat geluk nog de helft van het aankoopbedrag waard zijn. Ik vrees dat Barcelona de komende jaren even een stap moet terugnemen, zorg dat de financiële huishouding weer op orde komt, en investeer wat in talent waar je in de toekomst op kan bouwen. Als ze nu teveel investeren in dure spelers en die floppen ook kan het zomaar voor veel grotere problemen zorgen. Ik wens de nieuwe president en coach enorm veel succes, maar ik kan me niet voorstellen dat Barcelona erg succesvolle jaren tegemoet gaat, of er moet weer een mega talent opstaan vanuit de jeugdopleiding.
Het slaat in voetbal wel snel om. Een paar gerichte aankopen, niet per se wereldklasse spelers zou het team al snel vooruit helpen. En mrt herich bedoel ik echt kijken naar waar het team tactisch vastloopt. Dat is dat ze geen vleugel aanvaller hebben. Geen creatieve middenvelder en geen aanvallende rechtsback. Ik denk als je voor die 3 posities goede spelers haalt dat het gelijk wat adem ruimte geeft
@bf1994 - Maar iets slaat niet zomaar om als dezelfde mensen het nog steeds voor het zeggen hebben. Niet alleen betalen ze in veel gevallen 200 procent van de waarde van een speler, maar die spelers spelen ook nog eens op andere posities en in andere rollen dan ze gewend zijn. Coutinho, Griezmann en De Jong hebben gezamenlijk zo'n 350 miljoen euro gekost aan enkel transfersommen en ze spelen allemaal op totaal andere posities. Denk je dan werkelijk dat het technisch apparaat ineens gerichte aankopen gaat doen? Verder: Wanneer sloeg het bij een club in verval heel erg snel weer om?
Nou ik zeg toch ook niet dat het zomaar om gaat slaan.. ik heb aangegeven welke posities ik denk dat er versterkt moeten worden zodat barca wat adem ruimte krijgt.
Maar het probleem is dat je nu met dat corona-gebeuren zit. Het is dus niet zo makkelijk om spelers te vinden en zeker niet voor bolwerken als Barcelona. Ook denk ik dat Abidal (en het technisch apparaat) helemaal niet capabel is om nog aankopen te doen. Met de transferperiode wordt Barcelona slechter de laatste jaren. Barcelona zit nu in de hoek waar de klappen vallen en het lijkt er nog niet snel beter op te worden. De omstandigheden zijn namelijk ook verre van ideaal.
Hoezo de financien op orde brengen? Salarishuis moet omlaag, akkoord maar Barcelona is nog steeds een club met een omzet van bijna een miljard euro hoger dan iedere andere voetbalclub. Het salarishuis is buitenproportioneel gestegen, maar de inkomsten ook dankzij Bartomeu. Als Messi vertrekt, heeft dat ook zo zijn voordelen er komt namelijk bijna 100 miljoen euro vrij jaarlijks die Messi opstrijkt in Camp Nou. Volgens mij vergeten jullie ook dat Madrid vorig seizoen hopeloos 3e eindigde en in de 8e finale volledig werden overklast door Ajax. Nu is het allemaal hossana daar in Madrid zo snel kan het gaan he.
Niet alleen het salarishuis, maar wat te denken van alle miskopen na de verkoop van Neymar. O.a. Dembele, Coutinho, Griezman. Sinds de verkoop van Neymar heeft Barcelona bijna 900 miljoen euro uitgegeven (892,6 miljoen), maar op het veld is er bijna niks van te zien, het spel is eigenlijk al jaren niet om aan te gluren (een enkele uitzondering daargelaten), spelers lijken alleen maar minder te worden en ik zie geen progressie in het voetbal. Ik weet overigens ook niet waarom je Madrid erbij betrekt, dat ze daar een slecht jaar hebben gehad vorig jaar is geen enkele afleiding voor de problemen die bij Barcelona spelen momenteel.
Miskopen heeft niets te maken met herstructurering van de financiën maar herstructurering van de afdeling die over de transfers gaat. Met name Abidal. Dus ik begrijp je punt niet wat dat te maken zou moeten hebben met het herstructureren van de financiën. Ik betrek Madrid erbij als voorbeeld omdat het vorig seizoen ook dramatisch was en ze zijn kampioen nu. Ook bij Madrid werd geklaagd over de oudere veteranen als Kroos, Modric en Marcelo die niet meer brachten wat ze zouden moeten brengen. Zo snel kan het gaan in het voetbal. Overigens vind ik dat je Barcelona maar twee gigantische miskopen kan verwijten, Griezmann & Coutinho. Dembele kun je ze niets verwijten.
Het gaat mij erom dat er de afgelopen veel financiële tegenslagen geweest door die enorme transferuitgave, daarnaast het immense salarishuis en ook nog de verbouwing van het stadion. Dit is niet een werkwijze die de club jarenlang vol kan houden. Daar komt bij dat de coronacrisis er wel heeft ingehakt. Ook Real heeft nog veel van dezelfde problemen, veel dragende spelers zijn ouder dan 30, en moeten ook gaan verjongen. Dat geldt ook voor Barcelona. Overigens kan je toch niet met droge ogen vertellen dat er voor Dembele een marktconform bedrag is betaald met die 105 miljoen (+ 42 miljoen aan mogelijke bonussen). Ik neem dat de club zeker kwalijk, daar is namelijk veel te veel voor betaald, zelfs in zijn beste vorm bij Dortmund.
Tja, dat salarishuis is niet zomaar opgeknapt hoor. Dat lukt je alleen door alle grootverdieners tegelijkertijd buiten te gooien en goedkopere alternatieven binnen te halen of ze gelijkedelijk aan weg te sturen maar ipv grote aankopen binnen te halen al vervanging de jeugd steeds doorschuiven. Daarnaast heeft Barca gewoon een achterstand van 70 miljoen euro op de ffp. Dat foefje met Arthur lost niets op, dat schuift de problemen enkel vooruit. Vorig seizoen was dat gat 30 miljoen, deze zomer reeds 70. Wie weet wat Barto en co er tegen 2021 van maken? Dus ja financieel is er echt wel een boel werk hoor
Daarnaast maak je de vergelijking met Madrid en betwijfel ik of die juist is. Je hebt natuurlijk gelijk dat Madrid vorig seizoen een rampseizoen draaide en dit jaar weer kampioen speelt en dat het allemaal dus snel kan keren. Ik sluit ook niet uit dat Barca volgend jaar weer plots kampioen wordt met een andere coach, dat is immers het enige dat verandering heeft gebracht bij Madrid: Zidane. Echter gaat dit artikel daar niet over, noch gaat de hosanna in Madrid daarover. Dit gaat dieper, dit gaat over lange termijn. Ook al was Madrid rampzalig vorig seizoen, ik persoonlijk heb nooit aan de toekomst getwijfeld. Madrid zat met een oude, uitgebluste selectie maar had tegelijkertijd ook al zat talent. Vallejo, Asensio, Valverde, Ceballos, Odegaard, Hakimi, Reguilon, Odriozola... Ze liepen allemaal al rond in Madrid. Ook Rodrygo was al aangekocht maar nog niet oud genoeg om naar Europa te verhuizen. De basiself was oud en toe aan vervanging maar op dat moment van doorselecteren was wel al 3-4 jaar geleden geanticipeerd door enkele van de beste talenten uit Spanje en de wereld aan te trekken en klaar te stomen. Ze moesten doorselecteren maar de middelen daarvoor hadden ze al in huis. Natuurlijk gaan niet al die talenten het maken, sommigen zijn nu zelfs al afgevallen, maar dat toont eens te meer aan hoe belangrijk het was om op tijd te beginnen. Daar is Barca te laat mee begonnen imo. Het kan natuurlijk nog steeds omslaan, ze trekken nu ook goede talenten aan met Trincao en Pedri. Maar de kans dat ze het niet maken is zoals altijd met jongens van die leeftijd groter dan dat ze het wel maken. Ondertussen wordt iemand als Arthur en straks Todibo ook verkocht zodat de gemiddelde leeftijd stijgt ipv te dalen. Barca kan met deze selectie volgend seizoen kampioen spelen met de juiste coach. Op lange termijn ziet het er echter somber uit tenzij er iets verandert. Daar doelt Font dus ook op
8 / Ja mooi verwoord. Het is te makkelijk om te zeggen dat een club zomaar ff de salarislast omlaag kan halen, en als je nieuwe jonge spelers koopt die minder salaris kosten, dan zijn dat vaak wel mindere spelers en dus ga je er sportief op achteruit. En probeer idd maar te doen wat Florentino doet, zulke goede jongens bij elkaar kopen en dan laten concurreren ook nog, daar is onze concurrent zeker te laat mee begonnen en nu hebben ze zelf die markt helemaal opgeblazen dus goedkoop iemand aantrekken kan je shaken in de toekomst en voor nu hebben ze geen geld om iets te doen. Real heeft dat slimmer gedaan en kan zelfs spelers gaan verhuren deze zomer.
Begrijp me niet verkeerd, maar ik ben juist van mening dat Messi weleens het grootste 'probleem' is. Door zijn prestaties het afgelopen decennia is alles om hem gaan draaien, zowel op het veld als op bestuurlijk niveau. Als je puur naar het spel kijkt zie je dat iedereen hem te geforceerd zoekt. Als er nou 10 koekenbakkers op het veld zouden staan, dan zou ik dat begrijpen. Maar het is toch niet zo dat zijn medespelers er helemaal niks van kunnen? Ik ben van mening dat hij teveel invloed heeft. Uiteindelijk is dat geheel logisch, maar naar mijn mening wel het grootste probleem.ik denk dat als je gewoon durft door te selecteren en een Vidal, Rakitic, Pique, Busquets en in mindere mate een Suarez en Alba verkoopt en hier een aantal toppers voor terughaalt, je komende jaren gewoon weer mee doet. Met een De Jong, Griezmann, Dembele, Puig heb je in principe nog voldoende kwaliteit in huis om te bouwen aan een waardig elftal.
Ik geloof niet dat barca in de kleedkamer zit en de trainer zegt “pass de ball naar messi alleen”. Dat bijna alles via messi gaat is naar mijn mening het resultaat van dat andere spelers geen of weinig creativiteit hebben. Toen neymar er was ging niet alles via messi. Onder guardiola ging niet alles via messi. Waarom? Omdat er toen spelers waren die zelf creatief waren en konden voetballen. Nu hebben we heel weinig voetballera die aanvallend zelf wat kunnen forceren, waardoor je als elftal nog meer op die ene creatieve speler gaat leunen. Laat ik erbij zeggen dat ik messi ook niet op zijn best vond dit seizoen. Een van zn mindere seizoenen. Hij geeft zelf aan dat ze in de spiegel moeten kijken en daar bedoeld hij zich zelf ook mee
Daar ben ik het niet mee eens. Ja Messi is dit seizoen weer goed voor 20 assists en 20 goals maar zonder hem zouden Griezmann en Coutinho waarschijnlijk beter uit de verf komen. Bovendien zou je dan in balverlies 11 spelers hebben ipv 10 als de coach zijn werk doet. Messi defensieve meters laten maken is onmogelijk voor elke coach op Pep na allicht. Is Barca beter zonder Messi? Natuurlijk niet. Moet Messi weg om Grizzi en Coutinho te laten presteren? Natuurlijk niet, die domme aankopen had Barca gewoon niet moeten doen zolang Messi er nog is. Alles wat ik wil zeggen is dat dit Barca echt niet opeens 20 punten minder zou hebben zonder Messi, andere spelers hadden dat opgevangen en de werklast beter verdeeld terwijl nu een aantal spelers niet in hun juiste rol kunnen spelen vanwege Messi en heel dat elftal krampachtig zoekt naar die kleine Argentijnse tovenaar. Zonder Messi zouden ze veel vrijer spelen imo. Ze zouden allicht iets minder punten verzamelen maar ik denk dat het spel beter zou ogen en het verschil in kwaliteit niet o groot zou zijn als jij denkt.
Victor font zit ook op voetbalzone zie ik ahaha. Maar zijn kritiek is terecht, en ben met alles eens wat hij hier in het bericht zegt. We moeten gewoon eerlijk zijn, zonder messi zijn we nu een subtopper die voor de champions league plaats vecht in plaats van het kampioenschap.
Zwaar overdreven. Natuurlijk een super goed moment voor een presidentskandidaat om 1 dag na het kampioenschap populistisch te gaan doen. Waar Barca mee te maken heeft, heeft elke club mee te maken als meerdere spelers oud worden. Dat is geen reden.
Als hij nou zei: meerdere verkeerde trainers aangesteld, super slecht transferbeleid met als toppunt Pjanic/Arthur... maar puur Corona (waar elke club ter wereld mee te maken heeft) of renovatie van stadion of vervangen van generatie.... je moet gewoon een goed beleid hebben, meer niet. Real ging ook pas de goede kant op na aanstelling van Zidane. Vorig jaar hadden ze nog 1 van de schandaligste seizoenen ooit (inclusief uitschakeling tegen Ajax). Nu zijn ze de gevierde en verdiende kampioenen met zelfde spelers nagenoeg.
Het is echt niet overdreven. Barca heeft de afgelopen 5 jaar 900miljoen uitgegeven. Dat hebben ze alleen kunnen doen door de successen die de spelers hebben behaald. Maar die spelers zijn langzamerhand weggegaan en het materiaal wat er terug voor gehaald is blijkt middelmatig te zijn. Denk je dat barca op dezelfde poot nog lang door kan gaan? Zonder verandering in beleid worden wij nog het nieuwe ac milan voordat messi met pensioen gaat
Barca heeft vanaf 2017 ook voor 600 miljoen verkocht. Daar kijkt iedereen maar steeds overheen. Sinds 2017 staan ze 300 mil in de min. Nou, zo erg is dat toch niet? Ze hebben toch ook waarde op het veld? De Jong alleen al kunnen ze zo weer voor 80 aan een City verkopen hoor. Dat er een generatie ouder wordt heeft iedereen mee te maken: er moet gewoon een goede trainer komen die een Dembele kan raken, die een Griezmann naar zijn oude vorm krijgt, die niet zo loopt te schuiven op het middenveld continue, etc.
sinds 2015 staan ze geloof ik 600 mil in de min als ik het niet verkeerd heb. We zijn een van de clubs die het meeste uitgeven. Veel meer dan Real madrid recentlijk, maar we zien er niks van terug op het veld.
@assyriska - Griezmann speelt slecht omdat hij als buitenspeler speelt terwijl hij daar niet goed rendeert, De Jong speelt als als aanvallend ingestelde middenvelder, terwijl hij een verdedigende middenvelder is, Coutinho speelde als buitenspeler, terwijl hij een aanvallende middenvelder is. Met Dembele hebben ze pech, want die jongen blijkt erg blessuregevoelig en heeft (naar verluidt) mentaliteitsproblemen. Op het moment dat het technische beleid van een club naar de knoppen gaat, zie je dat altijd terug op het veld. Het is niet zozeer dat de spelers die ze hebben niet goed genoeg zijn, maar het is een bij elkaar geraapt zooitje die allemaal in dienst van Messi spelen.
Griezmann, Dembele en Coutinho "middelmaat" noemen is niet echt correct. Individueel gezien zijn dat gewoon absolute topspelers. Dat waren topspelers bij hun teams zoals Lautaro dat is bij Inter. Welke garantie heb je dat Lautaro of een andere topspeler niet door het ijs zakt zodra hij bij Barcelona zit?
Waar benoem ik lautaro precies dan? Griezman coutinho en dembele hebben middelmatig gepresteerd en dus benoem ik ze middelmatig.
Ik haal Lautaro aan omdat dat momenteel de luidste geruchten zijn in kamp Barca. Als je die spelers middelmatig noemt ben ik benieuwd welke laag spelers zich daarboven bevinden? Mijn punt is gewoon dat als die, in mijn ogen, topspelers 1 voor 1 middelmatig presteren ligt het misschien niet uitsluitend aan de spelers?
Dembele heeft in 3 seizoenen door blessures maar 70 wedstrijden gespeeld en maar 19 goals denk ik. Coutinho lukte het gewoon niet, zat een dikke mentale blok in hem desondanks pogingen van messi en suarez om hem belangrijk te laten voelen. Griezman had 95% van te voren gezegd dat het een onbegrijpelijke transfer was want hij zou gewoon niet bij barca passen. Die spelers hebben alle 3 middelmatig gepresteerd. Hebben ze misschien wel goed gedaan bij hun vorige werkgever maar wat heb ik daar als barca fan aan? Aan de trainer ligt het niet, 2 trainers en hetzelfde spel met lage intensiteit. Ligt aan de spelers en aan gebrek aan kwaliteit. En sommige spelers zijn meer schuldig dan andere aan het slechte seizoen.
Ze zijn de terechte kampioen. Maar de teams van Barcelona en Madrid van een paar jaar geleden zouden ieder met twee vingers in de neus kampioen geworden zijn. Het niveau van beide clubs is erg teruggevallen.
Milan en United zijn tesamen ondertussen al 17 jaar geen kampioen meer geweest, dat is absurd lang. Weet niet of Barca in die richting gaat, maar het ziet er ondertussen niet veelbelovend uit. Echter moet er nog heel wat gebeuren voor ze in die situatie belanden zoals die clubs. Maar ik begrijp dat deze man alles probeert om verkozen te worden. Iedereen heeft het nu ook over Real en dat zij het allemaal op een rijtje hebben. Ik moet het nog maar zien als straks Modric, Benzema, Ramos, Marcelo het niet meer kunnen belopen. Jongens als Vinicius en Valverde zijn de toekomst van de club en gaan ook mindere periodes hebben natuurlijk. Barca moet gewoon dringend wat doen om weer een sterk elftal neer te zetten want dit is het niet meer.
Ik vind ook niet dat Real Madrid het zozeer op een rijtje heeft. Die zijn ook aanzienlijk minder dan pakweg een paar jaren geleden, maar prijzen verbloemen veel. De schade bij Real Madrid is alleen minder groot dan bij Barcelona. Real Madrid is ook nog verre van indrukwekkend. Echter hebben zij wel een aantal grote talenten die op de deur kloppen en hun waarde al hebben laten zien op een relevant niveau. Barcelona heeft eigenlijk alleen Fati die nu aanklopt, terwijl jongens als Alena en Puig alles nog te bewijzen hebben. Toch moeten zij (real Madrid) inderdaad ook nog gaan verjongen, want Modric (34), Ramos (34), Benzema (32), Kroos (30) en Marcelo (32) gaan ook niet meer bijzonder lang mee. Bovendien is Hazard (29) ook nog geen succes, terwijl Bale (31) al klaar is bij Real Madrid.
De prijzen op dit moment voelen inderdaad als bonus, omdat Madrid een transitie aan het ondergaan is. Het wegvallen van Cristiano heeft een gat gelaten in de doelpuntenproductie. Dat is momenteel nog steeds niet ingevuld. Marcelo en Modric kan je zeggen dat die twee het meeste 'opgevangen' zijn met Valverde en Mendy die beiden anders zijn, maar wel het gewenste niveau halen en in theorie enkel beter worden. Zonder Ramos zie je echter hoe alles in zakt vanachter. Die man speelt al zo lang bij Madrid en is een absolute leider. Dat is misschien nog wel moeilijker te vervangen dan een doelpuntenmaker. En tenslotte zal Benzema vervangen ook niet evident worden. Als spits met zijn speelstijl is hij echt uniek. Zo iemand ga je ook niet meteen terugvinden. Misschien dat Madrid dan weer zoals vroeger met twee spitsen spelen bijvoorbeeld Jovic met Mbappe. Dus Madrid is zeker niet terug, maar als je in je overgangsjaren de titel kan winnen is dat mooi meegenomen. En volgend jaar zal Vinicius en andere talenten weer een jaartje meer ervaring hebben en beter zijn dan dit jaar. Mede door corona kan je echter niet zomaar 4-5 aankopen doen, wat Perez in 2009 deed. En zelf dan moesten die spelers 3-4 jaar samenspelen om echt een machine te maken.
@conchaespina een zeer nuchtere opmerking van je moet ik zeggen. Er is inderdaad een overgangsfase gaande, net zoals in 2008. Dat zijn vaak irritante periodes voor fans want men is ongeduldig geworden. Een jaar geen prijs pakken en dat is meteen reden tot paniek haha. Alsof Barca vorig seizoen zo goed is. Neen dus, maar de titel werd gepakt. En Real doet hetzelfde dit jaar. Denk dat we pas over een jaar of drie echt kunnen zien wat de nieuwe jongens waard zijn.
We hoeven geen Font, die zijn plan alleen maar aan Xavi hangt het is Xavi, Xavi, Xavi. Ik verwacht dat hij geen kans maakt tegen Laporta die zich ook verkiesbaar heeft gesteld. Laporta heeft laten zien te kunnen herbouwen dat heeft hij in 2003 laten zien. Font heeft nooit een voetbalclub geleid wat toch een risicofactor is.
Maar het voetbalklimaat van tegenwoordig is wel totaal anders dan in 2003. Toen haalden ze Ronaldinho, Marquez, Eto'o en Deco op voor iets meer dan 80 miljoen euro. Tegenwoordig kosten dergelijke spelers gezamenlijk zo'n half miljard euro aan transfersommen alleen. Herbouwen is niet meer zo makkelijk als vroeger. Spelers zijn zo'n 300 tot 400 procent meer waard dan vroeger en de concurrentie voor die spelers in Europa is aanzienlijk heviger geworden. Met een nieuw bestuur kan het er eigenlijk alleen maar beter op worden, want als je zoveel geld uitgeeft als Barcelona in de afgelopen jaren deed en daar zelfs aanzienlijk slechter op wordt terwijl je Messi nog hebt, kun je best stellen dat het verval zoveel groter is dan mensen soms beseffen.
De omzet is sindsdien ook met 300 tot 400 procent gestegen. De verhoudingen zijn exact hetzelfde, er staat overal enkel een nulletje meer achter bij wijze van spreken
Maar toen was er geen Ffp. Verder zou je in de huidige markt zo'n 250 miljoen euro voor een speler als Ronaldinho betalen. Barcelona kocht 'm destijds voor zo'n 32 miljoen euro. Dat is natuurlijk wel wat meer dan 300-400 procent.
Als Laporta zich gedraagd als het begin vind ik het prima. Aan het einde van zijn mandaat dacht hij dat alles wat hij aanraakte goud werd. De aankoop van Ibra was er een van een impulsieve ijdeltuit. Ik ben een groot fan van Laporta maar hoop dat hij hiervan geleerd heeft.
Victor Font of Joan Laporta, het is me om het even. De visies die beide hebben over het eventuele besturen van de club spreekt mij aan. Het is eigenlijk erg jammer dat er nog een heel jaar gewacht moet worden op de verkiezingen. De rapen zijn nu al gaar. Er moet nu al rigoureus ingegrepen worden. Ik houd mijn hart vast voor nog een seizoen onder preses Bartomeu.
Wat mij betreft onzin. Je moet bouwen aan een toekomst zonder Messi, waar waarschijnlijk al druk aan wordt gewerkt. Deze man is zo goed als niet te vervangen. Natuurlijk is dat lastig, nog steeds hebben ze een indrukwekkende selectie, waar niet het optimale uitgehaald wordt. De juiste trainer zal ze weer aan de prijzen helpen, het tijdperk Messi loopt ten einde
Natuurlijk is Messi een absolute meerwaarde maar het zou niet eens zo slecht kunnen uitpakken wanneer hij met pensioen gaat. Dat mega salaris dat hij krijgt kan aan andere spelers uitgegeven worden en op die manier kan je ook een sterke selectie neerzetten. Maar dan moet er wel beleid gevoerd en een andere weg ingeslagen gaan worden want wat er nu bij de club gebeurd kan niet meer. Ook de jeugd(opleiding) moet eens doorgelicht worden want hoe kan het dat er geen spelers van naam meer doorbreken?
Afglijden als Man United nou de spaanse competitie telt maar 3 clubs die om prijzen vechten Real Barca Atletico.
In Engeland heb je City Liverpool Chelsea United Arsenal Leicester Spurs dus ja de concurrentie is groot.
United speelt over twee jaar gewoon weer de finales en domineert de premier league.
Drie versterkingen.
Da's alles
Arsenal en Tottenham hebben geen schijn van kans in het huidige tijdperk. Leicester en Liverpool wonnen in de geschiedenis van de EPL maar een keer gewonnen. Dan houdt je Chelsea, City en United over als consistente kanshebbers. Dus 3 clubs net als in Spanje.
Dat is nogal overdreven. Ook in Engeland zijn er ploegen die domineren. Engeland heeft veel grote clubs, maar dat wil niet zeggen dat ze ook titelkandidaat zijn. Een Arsenal gaat van z'n leven geen kanshebber zijn met de huidige selectie, evenals Tottenham, Chelsea en Manchester United op dit moment.
Als men Busquets verkoopt, kan men het elftal geheel anders laten spelen . Frenkie op zijn plaats.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.