PSV meldt nieuwe deal én transfer: ‘Hij is nog maar 25 jaar’

Een loer gedraaid vind ik overdreven. Ze zijn er toch zelf bij en werken er toch aan mee. Of het verstandig is, is een tweede.

nee, natuurlijk, dat klopt. Laten we het dan discutabel beleid noemen om deze deal al te maken aan het begin van de transferperiode. PSV had ook de eerste maanden kunnen proberen hem aan iemand anders te verkopen en verhuur als laatste optie hanteren

Als er geen kopers zijn houdt het op. Nu heb je kans dat hij zich in de kijker speelt en kun je nog een mooi transferbedrag overhouden. Eigenlijk zijn er alleen maar winnaars en kan Anderlecht voordelig gebruik blijven maken van Luckassen, de waarde blijft gewaarborgd voor PSV en Luckassen mag bij Anderlecht blijven met ongetwijfeld een loonsverhoging vanwege contract verlenging. Enige nadeel is dat bij geen interesse komende seizoenen PSV kan eisen dat hij tot 2023 in Eindhoven speelt, maar dat lijkt onwaarschijnlijk.

Ik zie niet het voordeel voor Psv. Je betaalt hem door (al zullen ze dit vast terugkrijgen van Anderlecht komend seizoen), hebt hem een jaar langer op de loonlijst en je kan nu niet cashen. Met deze constructie weet je zeker dat je hem niet meer verkoopt deze zomer en dat je volgend jaar tegen hetzelfde aanloopt.

Dat ligt er toch helemaal aan. Stel hij blinkt wekelijks uit bij Anderlecht, dan zal er vast wel een team zijn die hem wilt overnemen. Je etaleert toch je speler door hem te laten spelen bij een goed team. Het is opvallend te noemen allemaal, maar begrijpelijk is het wel.

Ja, stel dat... Hij heeft er een jaar gevoetbald, zal hij komend jaar wel plots indruk maken dat je hem voor 5 miljoen kan verkopen? Natuurlijk, hypothetisch kan dat, maar hoe groot is die kans? Volgens mij had PSV beter haar verlies kunnen pakken en hem verkopen voor (ik zeg maar wat) 3 miljoen. Jammer van die 2, maar wel Luckassen van de loonlijst. Je had nog tot 31 augustus om een club voor hem te vinden. Mocht het rond 15 augustus nog altijd niet gelukt zijn kon je hem alsnog verhuren.

29er. Aangezien er zich op Anderlecht na geen enkele club heeft gemeld voor hem heeft jouw suggestie weinig nut. Het is helder dat Luckassen alleen nog bij Anderlecht kan en wil blijven. Dan heb je de keuze om hem voor 2,5 miljoen te verkopen, ik meen dat dit het bedrag was wat Anderlecht wilde betalen, of hem gratis weg te doen. In dat licht bezien vind ik het dan prima, wie weet doet hij het aardig en verkoop je hem volgend jaar alsnog voor vijf miljoen. Anders heb je sowieso niks. Persoonlijk had ik gewoon een deal gemaakt voor 2,5 miljoen met Anderlecht, maar dan een doorverkoop clausule plus een clausule dat als Anderlecht de CL haalt, ze alsnog die resterende 2,5 miljoen aan PSV betalen.

Een helemaal perfecte scenario bestaat er op dit moment dus niet. Daarom is de keuze wel te verklaren. Ik hoop dat hij uit gaat blinken bij Anderlecht en dat PSV hem voor zoveel mogelijk nog kan verkopen na zijn verhuurperiode. Voordat die naar Anderlecht ging vond ik hem niet eens heel slecht in die paar potjes bij Psv. Hopen op het beste voor alle partijen dit seizoen

Snap best dat diegenen die geen PSV supporter zijn het allemaal zeggen 'niet te begrijpen'. Kennelijk vinden zij dat PSV maar gewoon het verlies had moeten pakken. Okay, snap ik ook wel. Ik vind ook dat Vitesse, Ajax en Feyenoord dik verlies moeten pakken en niet moeten proberen om dat verlies te beperken/mitigeren. Zoals PSV nu doet. En die semi moralistische praatjes over wat PSV had moeten doen met een speler die aangaf nooit meer voor PSV te gaan voetballen die zijn sowieso al niet serieus te nemen. Alsof Ajax Tadic en Ziyech op staande voet zou ontslaan als die zich hadden misdragen. Zo werken die dingen niet. Niet in de echte voetbalwereld. Want inderdaad Nufc U2, jij hebt gelijk! It's all about the money. En dat geldt voor Ajax en zeker voor Vitesse evengoed als voor Psv.

Klopt Andres. Omgekeerd gebeurde met Van Ginkel hetzelfde, destijds, die verlengde eerst zijn contract met Chelsea en werd daarop direct verhuurd aan Psv.