In de wandelgangen: Liverpool komt in actie en gaat clausule lichten
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Marco van Basten trekt spijkerharde conclusies over Matthijs de Ligt
Mazraoui en De Ligt in de basis; Arsenal stelt zijn fans gerust met opstelling
Cristiano Ronaldo wint rechtszaak: Juventus moet Portugees miljoenen betalen
Meer sportnieuws
Neetoch, Lovren is geen speler meer van het niveau dat Liverpool de afgelopen 2/3 jaar nastreeft.
Hopelijk is de bedoeling van Liverpool, met deze verlenging, om nog wat miljoenen te kunnen cashen voor z’n verkoop.
Neen , niet nog een jaartje Lovren... wordt tijd dat Liverpool is afscheid durft te nemen van spelers zoals Lovren en Origi , en zelf Minamino. Zo een spelers horen niet meer bij het niveau dat Liverpool nastreeft.
Ik heb het gevoel, en geen idee hoe dat mogelijk zou zijn, dat Liverpool geen geld heeft. Alle topspelers waarmee ze gelinkt zijn of waren, haken ze af door de prijs. Maar inderdaad, dat ze Lovren verlengen is wel sneu, je zou zeggen dat ze toch iets gelijkwaardigs in de jeugd moeten hebben lopen.
...het gevoel dat Liverpool geen geld heeft....zet dat gevoel maar van je af,liverpool voert een gedegen beleid dat niet direct met geld smijten te maken heeft. Misschien dat je daardoor dat gevoel hebt?zo had Werner bepaalde eisen waarbij LFC direct de stekker uit de onderhandelingen trok (de grootstverdiener meteen willen zijn en een basisplaats eisen) Als op bepaalde posities direct versterkingen nodig zijn trekken ze meteen de beurs zoals bij Allisson en van Dijk,die waren dringend nodig en dan doen ze niet kinderachtig. In dat jaar werd Coutinho ook voor een godsvermogen verkocht dus viel het per saldo heel erg mee. Als Mane idd was vertrokken (waar het begin van het seizoen even naar uit zag) dan was er een directe vervanger ook voor het juiste bedrag gehaald.
Je bent goed geinformeerd Scouserper, klopt helemaal wat je zegt. Heb ook al in eerdere reacties(ook hieronder) uitgelegd dat Liverpool met verstand zaken doet en niet met de waanzin van de dag meedoet. En kijk wat het ons brengt!........ Denk overigens dat transfer Werner een combinatie van factoren is geweest. Liverpool wilde nu niet, volgend jaar wel, Werner persã© wel nu. Chelsea kwam nu met bod en basisplaats. Garantie basisplaats had hij bij Liverpool sws niet vooraf gekregen. Dus hij heeft eieren voor zn (vele) geld gekozen.....ben er zelf overigens niet zo heel rouwig om, heb liever dat ze volgend jaar toekomstige vervangers voor salah en manã© gaan halen
Dus Koulibally is geen 80 miljoen waard? Liverpool wilde maar 40 betalen. Daarnaast waren ze een van de 2 PL clubs die tijdens de Corona crisis geld van de overheid wilde en Minamino is ook geen wereld aankoop. Allemaal signalen dat mij en vele andere doen denken dat Liverpool geen geld heeft. Zoals ik ook al zei kan dat haast niet, maartoch, rare signalen.
Moet ik uitgaan van wat jij denkt of wat de financiele jaarverslagen van Liverpool FC aangeven? Die kan je namelijk zo van de site halen! En dan moet je ook nog een klein beetje begrijpen hoe die te interpreteren, maar financieel staat de club er prima voor. En wie zegt dat ze 40 miljoen voor Koulibaly willen betalen? De wandelgangen? Oh dan is t vast waar!
Bijna de volledige Engelse media. En je negeert wel tactisch alle andere punten die ik maak, de punten die daadwerkelijk feiten zijn.
Bij het om steun vragen vanwege de corona-crisis hebben ze zich volledig verkeken op de ophef (terecht/onterecht, stond laatst erg goede onderbouwing van wolterx bij discussie over steun aan nl-clubs) die daarover is ontstaan, eigenaren blijven natuurlijk wel keiharde amerikaanse zakenlui met dollartekens in de ogen. Zijn ze ook maar snel op teruggekomen. Wat betreft gehele engelse media. Dan lees ik kennelijk andere. Lees geen daily's, sun etc(veels te hoog onzin gehalte)....maar stond bv goed stuk over op financialfootballnews
en oh....ik weet niet of je minamino heb zien voetballen bij salzburg? Die gok zou ik voor dat geld bij elke club hebben genomen.....maar je zegt het zelf al, het kan haast niet! Het is ook niet zo!
Zou kunnen wat je zegt hoor maar je zou ook kunnen denken dat Liverpool niet (meer) mee wenst te doen om exorbitante bedragen te betalen voor spelers m.u.v Vvd. Kijk maar het team, tuurlijk zijn het uitzonderlijke voetballers maar ze kunnen mede door het voetbal wat Liverpool speelt excelleren. Edit: is reactie op Cfsfc.
Van de 25 duurste transfers zijn er slechts 7 gedaan door Britse clubs. Pogba, Maguire, Lukaku, Van Dijk, Pepe, Kepa en De Bruyne. Engelse clubs geven wel veel uit maar in het algemeen dus niet de records. Spaanse clubs staan er bijvoorbeeld al 12 keer in.
Als dat zo is dan valt het idd mee. Dat is bijna 25%. Maar in het verleden had Liverpool het patent om te veel voor middelmaat te betalen. Ik noem een Carrol, Babel en zo kan ik nog wel een paar opnoemen. Daar hebben ze m.i. wel van geleerd. En het is natuurlijk ook nog zo dat in het verleden, toen Chelsea opkwam en later een soortgelijk verhaal met City, dat er toen veeeeel geld uitgeven werd. Achteraf gezien is het voor Chelsea uiteindelijk een goede basis gebleken als je kijkt hoe het er nu voor staat.
Hebben ze idd van geleerd...scouten doet Liverpool tegenwoordig op een compleet andere manier, gelukkig maar. Nou moeten ze er alleen nog wel wat aan doen dat ze iets teveel aan die zaakwaarnemers betalen. Ook vorig jaar stonden ze weer ruim aan kop met 51 miljoen, maar liefst 20 miljoen meer dan Chelsea op de 2de plek
Ik denk dat Liverpool nog een, 'last dance' wil doen met dezelfde groep. Ze worden namelijk niet echt gelinkt aan grote spelers te laatste tijd en lovren z'n contract verlengen zou mijn gevoelens bevestigen
Liverpool is ff geld aan het oppotten. Financieel staan ze er op zich goed voor maar ze willen even afwachten hoe de voetbalwereld er na corona uitziet. Er lopen nog schulden die afbetaald moeten worden(erfenis van gillett en hicks, in 2020 een bedrag van rond de 50 miljoen). Er lopen nu een paar projecten die geld kosten. Kirkby verbouwing is druk bezig zodat de academy en selectie straks op 1 plek zitten, en de Anfield-stand willen ze ook nog vergroten. Ze beseffen dat als ze spelers willen halen die ook echt iets kunnen toevoegen en kunnen concurreren ze met een behoorlijke zak geld aan zullen moeten komen. Hoe liggen die prijzen over een jaar? Niemand die het nu kan zeggen. Dus ik denk dat als er een buitenkansje voorbijkomt, zullen ze toeslaan. Anders enkele upgrades als back-ups of talenten waar ze potentie inzien. Voor de echte klappers zullen we een jaartje moeten wachten........ on topic. Lovren nog een jaartje...hoop op geen blessures dan...maakt toch altijd wel een paar foutjes op gevaarlijke plekken
Waarom zou je als Tottenham zijnde achter Willian aan gaan? In de bloei van zijn carrière koos hij Chelsea boven Tottenham en in de herfst van zijn carrière wil hij nu wel de overstap maken notabene vanuit de club die hij boven jou heeft gekozen. Vind hem ook niet meer een speler die het niveau omhoog tilt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.