Sneijder verblijft op Ibiza en zorgt voor grote teleurstelling in Utrecht
Wesley Sneijder zou eigenlijk zondagmiddag bij boekhandel Broese aanschuiven om zijn biografie Sneijder te signeren, maar hij moest op het laatste moment verstek laten gaan. De oud-middenvelder verblijft momenteel op Ibiza en kon niet op tijd terug zijn in zijn geboortestad Utrecht. Erik van Doorn reageert namens Broese in gesprek met het Algemeen Dagblad teleurgesteld op het uitblijven van de signeersessie van Sneijder.
Sneijder liet zaterdag tegen het einde van de middag weten dat hij een dag later verstek zou laten gaan bij Broese, waar hij tussen 16.00 uur en 17.00 uur zou signeren voor speciaal aangemelde bezoekers. Van Doorn is daardoor een dag bezig geweest om alle aangemelde gasten af te bellen. “Geluk is dat we in onze winkel in Zeist nog dertig al gesigneerde exemplaren van het boek hebben liggen, die heb ik opgehaald voor aanmelders die we niet op tijd konden bereiken”, laat hij weten.
“Je weet dat dit kan gebeuren bij celebrities als Sneijder, maar de teleurstelling overheerst toch wel omdat de sessie al zo dichtbij was. Vooral plaatsvervangend ben ik teleurgesteld, voor alle mensen die zich hadden aangemeld om langs te komen”, stelt Van Doorn. Hij gaat ervan uit dat de signeersessie op een later tijdstip alsnog kan plaatsvinden, maar weet nog niet wanneer. De door Kees Jansma geschreven biografie van Sneijder verscheen enkele weken geleden.
De supporters van FC Utrecht deden begin deze maand een beroep op Sneijder om nog een jaar ‘te vlammen in zijn stadsie’. De harde kern verraste de 36-jarige oud-international bij amateurclub DHSC en overhandigde de 36-jarige oud-international een clubshirt met zijn achternaam en rugnummer 10. Zijn jongere broer Rodney gaf aan dat Sneijder serieus nadenkt over een rentree in het profvoetbal.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Sorry, maar de Nlse media proberen nu wel de publieke opinie over Sneijder te veranderen. Men herkent Sneijder nog als een van de grootste Nlse voetballers van de afgelopen 20 jaar, maar als ze zo doorgaan wordt hij enkel herinnerd om zijn dronken moment en randzaken als een signeersessie die niet doorgaat. Als je weet hoe vaak dit gebeurd bij signeersessies in een bibliotheek of boekenwinkel, zou je 'schrikken'. Maar nu het Sneijder is, gaan we dit even vermelden, wijden we er nog een interview aan de boekenwinkeleigenaar aan en doen we alsof Sneijder een arrogant mannetje is die niet eens tijd heeft om z'n eigen boek te signeren..
En wat voor baat zou de Nederlandse media erbij hebben om Sneijder in een slecht daglicht te plaatsen? De twee voorbeelden die je geeft waren niet bepaald breaking nieuws maar shownieuws dus je suggestie slaat echt nergens op. Als Gordon een scheet laat komt dat op Shownieuws, "nieuws" over BN'ers scoort nu eenmaal en dat Sneijder dronken op een auto zit en een signeersessie negeert past in het soort nieuws die ze naar buiten brengen. Niets maar dan ook totaal niets te maken met dat de NL media er op uit zou zijn om Sneijder in een slecht daglicht te plaatsen. Wellicht moet je gewoon minder Shownieuws (lees: troep) kijken.
Wat voor baat? Eeeuhhhh clicks? Positief nieuws vinden we niet leuk, negatief wel. Dus bashen levert veel meer clicks op en daarmee geld via advertising etc.
@byrazzz Beetje naïef van je. Antwoord: een nieuwe kweekvijver van berichtgeving, de media hemelt je even graag op als ze je neer sabelen: sensatie verkoopt. On topic: de zin 'je weet dat dit met celebrities kan gebeuren' ook niet sterk. Sneijder is toch gewoon verantwoordelijk. Ik zou zeggen nieuwe afspraak maken, iedere benadeelde die alsnog komt signeren krijgt een gesigneerd FC Utrecht shirt en foto erbij als sorry. Opgelost!
Ik kijk geen Shownieuws, maar met media bedoel ik vooral websites zoals het Algemeen Dagblad + voetbalsites. Zoals Bruma en Savano hierboven reeds hebben aangegeven is je reactie een beetje naïef en lijk je enkel af te gaan op een aanname dat ik Shownieuws kijk. Nieuws over Sneijder mag in mijn ogen best negatief zijn, daar ligt het niet aan, alleen het niet komen opdagen bij een signeersessie lijkt me nou niet echt boeiend en zorgt enkel voor een vertekend beeld van de persoon Wesley Sneijder.
@bruma En wat heeft dat te maken met in een slecht daglicht plaatsen? Ik snap heus wel dat shownieuws verkoopt en dat zeg ik ook. Maar de suggestie dat ze er op uit zijn om Sneijder in een slecht daglicht te plaatsen is onzin. Mijn vraag was dan ook wat voor baat heeft de NL media om Sneijder in een slecht daglicht te plaatsen? Vraag was niet waarom zou Shownieuws Sneijder's dronken actie en het missen van de signeersessie belichten, want ik weet dat dat verkoopt. Graag een antwoord op de vraag/suggestie.
@savano ik weet dat sensatie verkoopt en dat er mensen zijn die graag naar dat soort troep kijken. De suggestie was NL media zijn er op uit om Sneijder in een slecht daglicht te plaatsen terwijl naar mijn inziens ze er niet op uit zijn om Sneijder in een slecht daglicht te plaatsen maar ze shownieuws willen verkopen. Dit zijn twee verschillende dingen.
@Isco24 , als je vanaf het begin had gezegd de sensatie/roddelbladeren dan had je mij niet gehoord..;-). Ik reageerde op je suggestie dat de NL media er op uit zou zijn om Sneijder in een slecht daglicht te plaatsen, de hele media.. dat vond ik een beetje onzin :-)
Ja maar aan de andere kant weet je als je beroemd bent, alles wat je doet uitvergroot word. Goed en slecht. En het is wel zelf Sneijder die op die auto springt, niet de media neem ik aan. Of zouden ze hem daarvoor betalen
Ik moet het breed en algemeen houden, want als ik ga benoemen dat VZ hier aan meewerkt, wordt de reactie (helaas terecht) verwijderd omdat het dan kritiek is op VZ en off-topic.
Om iets dieper erop in te gaan: Het in een slecht daglicht plaatsen is een gevolg van wat media wilt, namelijk dat zoveel mogelijk mensen stukken lezen of bekijken. Nieuws verkoopt inderdaad gemakkelijker wanneer het negatief nieuws is. Daarom is het aantrekkelijk om negatief nieuws over een willekeurige beroemdheid te plaatsen. En hoe meer sensatie hoe beter. Dus heeft iemand al eens wat geks gedaan, dan verkoopt het nóg gemakkelijker om de volgende scheet te plaatsen van die betreffende persoon. Het is vaak een vicieuze cirkel, waarbij er alsmaar negatief nieuws over een persoon wordt geplaatst. De goede dingen achten we normaal en zijn niet interessant. Zo doen we dat met Gordon, Derksen, Sneijder, Boef en je kan er vast nog wel een paar verzinnen. Gemakkelijke slachtoffers, omdat ze zich zo nu en dan laten pakken met domme acties (die jij en ik ook doen, maar niet boeiend zijn, want Nederland boeit niet wíe wij zijn). Het vervelende is vervolgens dat iedere scheet die je negatief zou kunnen verdraaien ook in dat straatje passen. En dan krijg je dus dat die persoon in een negatief daglicht wordt geplaatst. Want die sensatie verkoopt. Misschien kon Sneijder nu er wel niet zijn vanwege een heldendaad op Ibiza. Weet jij veel. Boeit ook niet, want het is interessanter op te schrijven dat hij niet kwam tekenen in die boekwinkel waar al die lieve aardige mensen zoals jij en ik zaten te wachten en bijna in huilen uitbarstten.
Bruma, je weet het wel mooi te brengen: "Misschien kon Sneijder nu er wel niet zijn vanwege een heldendaad op Ibiza". Zo had ik het nog niet bekeken inderdaad. Maar iets in mij zegt me dat het met wat anders te maken heeft 😉. Maar verder heeft ie het toch netjes op tijd laten weten?! Een dag van tevoren is toch helemaal ok.
Ik vind het daarom ook ontzettend idioot, dat er mensen zijn die Dirk Kuyt de grond in proberen te trappen. Ik luister veel liever naar Dirk Kuyt, dan naar Wesley Sneijder. Toevallig was ik zo'n 8 maanden geleden op een klein feestje in Amsterdam, waar Wesley zelf ook aanwezig was. Naast dat hij in het echt nog een stuk kleiner is, dan je in eerste instantie denkt, heb ik ook zelden iemand zich zo idioot zien gedragen.
Isco24 , dus als Sneijder iets achterlijks doet , dan hoeven we het daar niet over te hebben omdat hij een goede voetballer is geweest? Bovendien staat er niets in het verhaal dat verwijst naar arrogantie van Snijder. Als Wesley Snijder iets doet, dan is dat nieuws , zowel goede als slechte dingen. Je vond het ook niet erg dat hij in het nieuws was toen hij voedselpakketten doneerde voor de armlastigen.
Ik zeg ook niet dat het artikel verwijst naar arrogantie. Echter, als je de reactie van burgos hieronder leest, bevestigt dat enkel mijn mening. Men leest zoiets en in een split second wordt een oordeel geveld zonder enig relativeringsvermogen. Hoe weet je eigenlijk dat ik het niet erg vond dat hij in het nieuws was toen hij voedselpakketten uitdeelde?
Hoe ik weet dat je het niet erg vond dat hij voedselpaketten uitdeelde ? Dat weet ik niet, maar dat was positief in het nieuws en ik neem aan dat jij het helemaal niet erg vind dat hij positief in het nieuws is. En dan verder jouw reactie , dat een reactie van burgos jouw mening bevestigd, bevestigt alleen jouw interpretatie. Het bevestigt niet , dat de media Snijder wilt wegzetten als arrogant.
@isco24 hoezo "veranderen" ze de opinie over Sneijder? Sneijder is niet op komen dagen. De krant meldt dat. Wat is daar verkeerd aan? Moeten ze soms uit blinde adoratie hun mond houden? Of klopt het artikel feitelijk niet? Ook bij (oud) topvoetballers hoort het erbij dat negatieve gebeurtenissen gemeld worden. Dat gebeurt bij iedereen, dus ook bij Sneijder. Net als dat de kranten vol staan als een speler een keer een bal onderkant lat erin schiet. Zo gaat dat: beide kanten worden flink in de aandacht gezet. Het is aan ons als lezer om op basis van dit soort berichten een nette balans te houden. Het is helemaal oke om te vinden dat Sneijder hier een domme fout heeft begaan. En tegelijkertijd kun je hem herinneren om de geweldige voetballer die hij lang geleden was. Dat laatste is geen reden om nu berichten uit de media te houden. Overigens is dit artikel extra relevant in het licht van de toenadering tussen Sneijder en Utrecht. Zowel sportief (moet Sneijder niet in de sportschool zitten?) als publicitair (meent hij het wel, dat gedweep met de Utrecht-fans?). Zo'n actie als deze doet vermoeden dat hij het nog niet al te serieus neemt. En dat is gewoon relevant nieuws.
Zie de reactie van Burgos hieronder "komt bij over ..als schijt ergens aan hebben.meer kan ik er niet van maken. " - Dat zegt toch al genoeg? Daarnaast, hoe weet jij dat hij -door deze actie- zijn rentree als profvoetballer niet al te serieus neemt? Misschien is hij met z'n personal trainer aan de slag gegaan in Ibiza. In de volle zon met 28 graden trainen zorgt wel voor iets meer effect dan in NL met 15 tot 20 graden. Misschien heeft Yolanthe wel gebeld dat het niet goed gaat met Xess? Weten wij veel. We vellen nu een oordeel over een eenzijdig verhaal.
@Isco, in de volle zon wordt je echt niet sneller fit dan in 15 tot 20 graden. Je kunt denk ik zelfs beter trainen in koeler weer
Gewichtsverlies gaat echter sneller, laat dat nou hetgeen zijn waar hij in eerste instantie aan moet werken. Maar daar ging het niet per se om, het ging om het feit dat we niet weten waarom hij in Ibiza is.
Sneijder is natuurlijk op trainingskamp in Ibiza, waar hij keihard aan het trainen is om weer fit te raken voor zijn rentree.
Is dit normaal?alle genodigde bezoekers laten zitten,om dat je op zo,n eiland zit?is toch al weken bekend dat je dit moet doen.komt bij over ..als schijt ergens aan hebben.meer kan ik er niet van maken.
Een boek leesen? Ik maak me eerder zorgen over, de of het leezgedrag van jongeren. Jongeren leesen nl heel veel, maar in op andere pleken dan in boehken. Namellek hun smartfone of in songteksten....😉
Zie hier veel begrip voor Sneijder maar die afspraak heeft hij zelf gemaakt toch? Of op z’n minst toestemming en een akkoord voor gegeven. Als hij zich dan last minute niet aan die afspraak wil houden dan mag dat toch vermeld worden? Het is een voetballer, dit is een voetbaldoelman dus 1+1=2. Dat heeft imo weinig tot niets met “gaat” jegens Sneijder te maken.
Als je al niet eens kunt komen opdagen voor zoiets ben ik wel benieuwd of je de discipline kan opbrengen om 25 kilo af te vallen in 2 maanden. Lekker bezig Wes!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.