Boulahrouz spaart Matthijs de Ligt in analyse: ‘Maar als we eerlijk zijn...’

Zaterdag, 11 juli 2020 om

Atalanta staat bij rust verrassend met 0-1 voor tegen Juventus. De ploeg uit Bergamo was in de eerste helft heer en meester in het Allianz Stadium en maakte in de zestiende minuut de verdiende openingstreffer. Khalid Boulahrouz oordeelt in de studio van Ziggo Sport voorzichtig dat Matthijs de Ligt zich de treffer die uiteindelijk gemaakt werd door Duván Zapata mag aanrekenen.

Boulahrouz begint met een beschrijving van het doelpunt, dat begon bij de hoge druk die Atalanta zet bij balverlies. "Iedereen gaat gelijk vooruit met pressie, om kort op de bal te verdedigen", aldus de oud-rechtsback. Atalanta onderschept de bal, waarna Alejandro Gómez aan de bal komt. De Ligt staat in zijn buurt, maar kan niet voorkomen dat de nummer tien een zuivere steekbal geeft op Zapata, die vanbinnen de zestien kan afronden.

"Dan heb je met individuele kwaliteit te maken bij Gómez, die draait kort weg bij Matthijs. Hij krijgt één meter ruimte en steekt hem goed door, en dan maakt Zapata het goed af", zegt Boulahrouz, waarna presentator Wytse van der Goot aan de oud-rechtsback vraagt of De Ligt het beter had kunnen doen. Boulahrouz lijkt te aarzelen in zijn antwoord, maar geeft wel aan dat hij vindt dat de twintigjarige verdediger van Juventus in de fout ging in duel met Gómez.

"Als we heel eerlijk moeten zijn dan is het eigenlijk wel een momentje dat hij wat 'concreter' moet verdedigen", aldus de voormalig Oranje-international. "Hij moet vol op de man zitten, hem niet laten draaien. Maar goed, Gómez is een kleine jongen die behendig is. Het kan zijn dat die een keer een half metertje krijgt, maar je ziet wel dat het cruciaal is."


Poll

Was het een fout van Matthijs de Ligt bij de 0-1 van Atalanta?


Gerelateerd

Meer sportnieuws

30 reacties (laatste reactie door japie_krekel)

Had inderdaad beter gekund, maar is zeker geen fout. Is eerder gewoon kwaliteit van Gomez.

12 juli 2020 om 02:45

Is zeker niet volledig de fout van de Ligt. Is eerder de fout van verkeerd gepositioneerde rechtsback ( Cuadrado), die nergens te bekennen was en de fout van Bentancur die te laat meeliep met Zapata om het gat te dichten. Ook Bonucci kon beter de ruimte dicht knijpen. Kortom, gwn een collectieve fout van de verdediging en een mooie aanval van Atalanta!

Tuurlijk draait Gomez heel snel weg bij de ligt maar bonucci moet naar binnenkomen om het gat kleiner te maken. Niet echt een fout van de ligt naar mijn mening!

heel de verdediging stond te prutsen bij die goal. die gasten van Atalanta mogen gewoon vrij combineren door het centrum en de Juve verdedigers staan erbij en kijken ernaar. op dit niveau zou dat niet mogen gebeuren

Het was gewoon een fout van de Ligt. Einde sympathie.

11 juli 2020 om 23:28

Bij een goal gaan vaak meerdere dingen fout, maar ik vind de grootste fout die van de back die de binnenkant niet afdekt. Dat is zo ongeveer de eerste regel die je leert (op uitverdedigen door het midden na).

12 juli 2020 om 02:48

Was niet eens de back die meeliep, was Bentancur. Cuadrado was weer eens alleen met aanvallen bezig, wat hij van nature ook is.

12 juli 2020 om 11:38

Hmm oke, ik volg Juve niet echt, maar die gozer laat zich wel heel makkelijk aftroeven. Hij stond gewoon precies goed toen die spits de bal aannam. 1 seconden later en die gozer had een vrij doortocht. 2 stappen naar links en er was niks aan de hand.

Zeker geen fout van de ligt, die rechtsback staat aan de verkeerde kant te dekken.

11 juli 2020 om 23:46

Was wel een klein foutje, maar je mag toch verwachten dat je back geen lucht staat te dekken. Met andere woorden; in normale omstandigheden pakt de baxk deze bal gewoon en is ee niets aan de hand.

Het helpt een jonge speler nou ook niet echt als elke fout wordt afgebrand, hij is 20 jaar dan maak je gewoon nog veel fouten. Als je dat als trainer heel erg vindt, dan moet je zo’n jongen niet opstellen in belangrijke wedstrijden. Dat geldt voor Sarri net zo goed als voor Danny Blind, Koeman of Ten Hag.

11 juli 2020 om 23:03

hij speelt niet meer in de Eredivisie natuurlijk. hij speelt nu bij een Europese topclub en er is geloof ik 70 miljoen voor hem betaald en hij krijgt een aardig dik salaris. je wordt daar dan terecht gewoon beoordeeld als eerste elftal speler en niet als een opkomend talentje. op dat niveau moet je ook tegen kritiek bestand zijn en verwachten ze dat je het elke wedstrijd laat zien

11 juli 2020 om 23:04

Daar kan hij toch niks aan doen. Leg dat bij Sarri neer (al heeft die met de blessures niet echt een keuze).

11 juli 2020 om 23:09

hoe bedoel je? je denkt toch niet dat Juventus 70 miljoen aftikt en geloof ik 12 miljoen aan salaris uitkeert voor een verdediger om hem als breedteversterking te gebruiken?

11 juli 2020 om 23:20

Ok, leg het dan bij de technisch directeur Paratici neer, maar iedereen weet toch dat een 19/20 jarige centrumverdediger nog geen betrouwbaar basismateriaal voor de top is? Ik bedoel bij welke andere centrumverdediger was dit ooit zo? Ik zie het net als bv Vinicius Jr: loeiduur, maar als hij inderdaad zijn belofte inlost een uitstekende investering voor de toekomst.

11 juli 2020 om 23:42

@Hangover96 die jongen maakt een foutje. Om dan meteen te spreken over 'betrouwbaar basismateriaal'. Volgens mij is De Ligt sinds de hervatting samen met Dybala en Ronaldo een uitblinker bij Juve. Als hij iets is, is het betrouwbaar. Iedere verdediger maakt fouten, ook Ramos, ook Van Dijk. Het is juist knap dat we dit foutje zo uitvergroten omdat De Ligt er schijnbaar weinig maakt, ondanks zijn jonge leeftijd

13 juli 2020 om 02:39

@Japie_Krekel ik denk dat reaguurders op VZ het idee hebben dat zij “terecht beoordelen”. Je beoordeelt terecht en dan kies je voor de juiste woordkeuze. Maar sommige mensen kunnen de woorden “inverted back” en een “inside forward” niet, maar weten welk op welke positie bepaalde spelers moeten staan zonder kennis van tactiek.

13 juli 2020 om 09:46

@chesspiece maar een verdedigende fout is toch gewoon een verdedigende fout? de rest van de verdediging van Juve ziet er idd ook niet goed uit bij die goal maar De Ligt deelt natuurlijk ook gewoon in de malaise bij die goal en laat zich wel heel kinderlijk uitspelen. als je dan een wedstrijdanalyse doet kan je moeilijk net gaan doen of die fout niet gebeurd is. De Ligt krijgt ook altijd de credits voor een goede ingreep dus waarom zou je een slechte ingreep opeens niet meer mogen benoemen? er zal ook heus wel benoemd zijn dat die andere verdedigers van Juve er ook niet goed uit zagen bij die goal

11 juli 2020 om 23:06

Tja, als je elke goal waarbij een verdediger wordt afgetroefd een ''fout'' gaat noemen dan maakt elke verdediger een legio grote fouten. Dit was eerder kwaliteit van Atalanta en de verdedigende partners van De ligt laten het ook gewoon afweten.

11 juli 2020 om 23:15

Inderdaad , die speler van Atalanta doet het gewoon netjes. Laten we dat ook niet vergeten . Lekker behendig . Ook laat staat die andere verdediger aan de verkeerde kant te dekken , die laat zich verrassen . Dat kan je wel.een fout noemen

11 juli 2020 om 23:43

Eens. Laat die jongens eens met rust. Speelt volle bak met pijnstillers speelt gewoon als een beest. En ja atalanta is gewoon heel goed

Áltijd met een vergrootglas ‘uitgeligt’. Je kan soms ook de kwaliteit van de aanvaller prijzen ipv een fout te zoeken bij de verdediger. De Ligt is is gewoon een beest en megatalent. Hij zal vast nog wel een foutje maken maar dat doet een ramos/van dijk/ chielini etc etc ook.

Ik wordt wel een beetje gek van deze commentator. Het kan zijn dat je een voorkeur hebt voor Atalanta (of een hekel aan Juve), maar deze man laat het wel heel erg doorschemeren met hoe hij de wedstrijd becommentarieerd. On: de Ligt moet zeker slimmer zijn,maar de hele verdediging stond niet goed.

Vooral een fout van die back die de doelpuntenmaker binnnendoor laat Komen. Dat is basisregel nummer 1 en hii staat aan de verkeerde Kant te dekken. De Ligt moet voorkomen dat die Gomez kan doordraaien en dat doet hij. Had er wat korter op kunnen zitten maar dit doelpunt kun je voor 80% op conto van die back schrijven. En het is natuurlijk ook gewoon erg goed gespeeld door Atalanta.

Als er geen fouten of foutjes worden gemaakt dan eindigt elke wedstrijd in 0-0. Iedereen maakt wel eens fouten. En je kan ook zeggen de aanvaller was dit keer beter of slimmer dan de verdediger.

Maar dit is dus geïnitieerd door Wytse van de Goot. Alleen staat het nu “groot” als quote van Boulahrouz. Hmm .. maar het was niet zo sterk van de Ligt. Alleen als het Bonucci was ipv Bentancur - meelopen met Zapata - was dit niet gebeurd.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

Juventus

1065 fans
Stand
Selectie
 TeamPnt+/-
13.Lazio00
14.Napoli00
Voor de complete stand: Serie A
SpelersPositieW
Cristiano RonaldoAanvaller3331
P. DybalaAanvaller3311
G. HiguaínAanvaller328
G. BuffonKeeper90
M. OlivieriAanvaller30
W. SzczęsnyKeeper290
L. ZanimacchiaAanvaller20
Voor de complete selectie: Clubpagina Juventus.

144 fans
Verdediger, 20 jaar
SeizoenClubW
2019/2020 Juventus 29 4 5 0
2018/2019 Ajax 33 3 1 0
2017/2018 Ajax 33 3 8 0
2016/2017 Ajax 11 2 0 0
2016/2017 Jong Ajax 17 1 3 0
Laatste voetbalnieuws

Daley Blind weigert bij Hans Kraay junior vertrek bij Ajax uit te sluiten

Eindelijk speelde Daley Blind weer eens een wedstrijd met Ajax in de Johan Cruijff ArenA. De ploeg van Erik ten Hag zegevierde zaterdag in de oefenwedstrijd tegen RKC Waalwijk met 6-1....Lees verder

In de wandelgangen

Dinsdag 11 augustus
CSKA Moskou heeft de pijlen gericht op Mike Trésor Ndayishimiye. Lees verder
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren