‘Ajax dendert door: jongste doelpuntenmaker (16) ooit in beeld’

Bij elke lichting heb je maar 3-4 toppers nodig. En die lopen er bij de lichting die er aan komt.

Gigantisch verschil met City en Chelsea. Bij die clubs nemen ze alles en nog wat in de hoop dat er een doorbreekt, de rest verhuren ze door heel Europa tot dat ze er wat winst op maken. Bij Ajax breken talenten altijd door en zijn er veel meer serieuze mogelijkheden op kansen in het eerste elftal, Ajax moet dat vroeg doen omdat anders spelers te duur worden later, bij City en Chelsea is t meestal puur voor de handel. Niet te vergelijken.

Geheel eens met Binny. Daarbij, Ajax is altijd al succesvol geweest met Scandinaviërs; altijd al in die zin dat in vrijwel elke succesvolle periode er een belangrijke Scandinavische inbreng was, wat al begon met Daniëlson, en Lerby + Arnesen, met Olsen, Petterson, Zlatan, Eriksen, Schöne, Dolberg en met mijn excuses voor de vele niet genoemden, waarbij er natuurlijk ook niet/minder succesvolle pogingen waren. Ik geloof er in dat internationale impulsen zorgen voor meer kwaliteit op voetbaltechnisch en mentaal vlak. Dus: juist de mix is goed voor het Nederlandse voetbal.

@goalski En zo is het precies. wat Denemarken voor ons is zijn wij voor Engeland en Duitsland. Dus vanaf nu graag ophouden met dat hypocriete gedoe. Verder is het natuurlijk prima om zo een talent aan je te binden. Wie weet is het echt een bijzondere speler. Scorende spelers zijn sowieso welkom maar de laatste Deense talenten zijn niet echt succesvol gebleken in Amsterdam. Ook al kwamen ze binnen via Steen Olson.

Als het trackrecord van Ajax wat betreft alle jeugd zo sterk was als met Deense jeugd zou je beste scouting ter wereld hebben. Laatste 10 jaar had je Eriksen, Boilesen, Fischer, Andersen, Dolberg en Bay terwijl nu Rasmussen, Jensen en Dall bij Ajax spelen. Dolberg, Eriksen, Fischer, Boilesen en Andersen hebben meer dan 50 wedstrijden voor Ajax 1 gespeeld. Bay is in zijn 3 jaar bij Ajax bijna 2 jaar geblesseerd geweest. Jensen kan voetballen maar twijfel over zijn positie en heeft afgelopen jaar half jaar eruit gelegen met blessures, Rasmussen kan zeker Ajax 1 halen. Al die spelers samen hebben je geen 10 miljoen gekost, je hebt buiten financiële plaatje (rond de 30 miljoen winst op die namen) ook gewoon sportief flink wat gehad aan die spelers. Eriksen logischerwijs meeste maar Fischer was belangrijk in zijn eerste seizoen en was één van de redenen dat je titel won, Dolberg was belangrijk in je weg naar EL finale, zelfs Boilesen was hier voor verschillende kampioenschappen al was hij enorm veel geblesseerd. Als je een speler met 16 haalt die 50 wedstrijden voor je eerste ploeg speelt heb je een succesvolle jeugdtransfer gedaan imo.

@binny natuurlijk doet Ajax hetzelfde als City en Chelsea. zoveel mogelijk van die grote jonge talenten halen en hopen dat er 1 doorbreekt en de rest doe je weer weg, net zoals die Engelse topclubs dat doen. het verschil is alleen dat die Engelse clubs nog veel meer geld hebben als Ajax en dus nog meer van dat soort gasten kunnen wegkopen uit andere jeugdopleidingen. dat er daar minder doorbreken is gewoon omdat het niveau daar een stuk hoger ligt. spelen in de Premier League is andere koek als spelen in de Eredivisie

Goalski

Nog iemand die wat roept. Nagenoeg elke speler uit scandinavie door ajax is aangekocht, onderhandeld met de club en zij hebben een bedrag gekregen. Niet alleen opleidingsvergoeding.
In Engeland halen ze onze spelers al voordat er een contract getekend kan worden.

@wolterx Dit is echt grote onzin. De enige die in die 10 jaar buitengewoon is ggebleken is Eriksen terwijl Dolberg helaas zn verwachtingen niet heeft kunnen waarmaken. Heel veel waarde bleken al die spelers uiteindelijk niet te vertegenwoordigen. Verhoudingsgewijs hebben de Belgen het bij Ajax vele malen beter gedaan en gooien we sinds kort pas een hengeltje uit in Zuid Amerika. We hebben na lange tijd weer 1 Afrikaanse jeugdspeler mogen begroeten en die doet het ook al vele malen beter dan die hele file aan Deense "talenten". Ook van die paar Zuid Amerikanen, met Neres en Martines voorop (die hebben wel wat gekost), hebben we al veel meer gezien dan van al die Deense jongens die vooral onze eigen jeugd voor de voeten lopen en niet buitengewoon bleken te zijn. Verhoudingsgewijs doen de Denen het daarom juist het slechtste bij Ajax. Geef Belgen, Zuid Amerikanen en Afrikaanse jongens dezelfde kans als die hele horde aan Denen en ik ben er van overtuigd dat we veel meer bijzondere spelers opleiden.

We hebben 3 Afrikaanse spelers onder contract gehad dit seizoen, een 4e in de opleiding (komend seizoen o15) en alleen Traore voldoet. Solomons en Thethani waren de 2 slechtste contractspelers bij de club. Ik tel de spelers die voor ander land uitkomen niet mee (zoals El Maach die voor Marokko uit wilt komen of Abid die jaar ervoor bij de club zat), enkel de 4 die van Cape Town zijn gekomen. De Belgen hebben het ook zeker niet slecht gedaan maar ook daar was niet alles raak en hebben er laatste 10 jaar niet bepaald veel spelers langs zien komen. Leyder raakte geblesseerd, Antonucci vertrok voor 18e weer naar Monaco en dat was het wel zo'n beetje. Daarnaast hebben we 2 jeugdtransfers uit Zuid-Amerika gedaan met Danilo en recent Giovanni. Neres, Martinez etc waren aankopen voor eerste ploeg en zelfs dat soort aankopen zijn wel eens mis gegaan (Magallan, Orejuela, Cassierra) bij de Denen is het eerste team scouting met namen als Zimling en Kristensen was minder succesvol maar noem me een land of zelfs continent waar de score beter is qua jeugdtransfers dan bij Denen. We hebben laatste jaren spelers uit Hongarije, Ijsland, Duitsland, Brazilië, Kroatië, Australië en noem maar op gehaald. Van die periode is enige die door kwam Dolberg geweest. Sommige zitten nog bij de club maar groot deel is via achterdeur vertrokken. Dat niet elk talent een dragende speler is geworden wilt niet zeggen dat het een mislukte transfer was die spelers tegenhield. Jeugdtransfers zoals Dolberg, Fischer en Boilesen zijn gewoon meer dan prima. Dat zijn gewoon serieuze selectiespelers geworden binnen 3 jaar na transfer, meer kan je niet wensen.

@herlev, het scheelt wel dat ze er best wat aan verdienen. Voor zo'n Victor Jensen werd bv 3.5 miljoen betaald. Rasmussen 3 miljoen. Om je een idee te geven. De hoogste transfer verkoopbedrag van de clubs waar ze vandaan komen is rond de 10 miljoen. Ik denk dat Ajax ook een stuk minder zou klagen als de vertrekkende spelers van 16 jaar voor 15 miljoen worden verkocht hahaha.

Dat gaan we hier ook krijgen nu contractleeftijd vanaf 15 bekrachtigd is recent. Dan zal je een klein contract af moeten gaan kopen en al is dat maar 1 tot 2 miljoen, dat is beter dan de paar ton die eerst waren. Rasmussen is top 10 duurste verkopen voor Nordsjaelland ooit, dat bracht hij met 16 op. Als Cambuur Krasniqi contract had kunnen geven en die ging voor half miljoen ipv 42k dan was dat daar jackpot. Hopelijk gaan we dat soort dingen nu zien, zeker nu opleidingsvergoeding weg is.