Arsenal stort in elkaar na razendsnelle rode kaart voor invaller

De trainer heeft, in tegenstelling tot Nketiah, wel wat meer laten zien.

Eerder gebrek aan prestaties, met name dit seizoen. Met meer vertrouwen is hij alsnog niet goed genoeg. Ik merk dat Lacazette echt zijn naam nog mee heeft bij velen hier en dat hij daarom veel krediet krijgt. Velen praten over vertrouwen etc. Maar feit is gewoon dat zijn prestaties bij Arsenal niet goed genoeg zijn. Ook in de periode dat hij wel vertrouwen kreeg. Zijn statistieken zijn niet bijzonder; lager dan Giroud en daar nam niemand het voor op. Vrij bijzonder in mijn optiek.

Jackieboy10 en daarom zou een linksbuiten halen die kan scoren geen verkeerde optie zijn. We zijn gewoon te afhankelijk van Aubameyang zijn doelpunten, wat ons gewoon wedstrijden kost. Ik hoop in iedergeval geen Alain Saint Maximin zoals sommige geruchten zeggen.

Zeker mee eens Imesut. Al hebben we met Saka, Martinelli (zie in hem wel een toekomstige spits overigens) en Pépé al wel goede keuzes op de flank. Maar ja, volgens meerdere fans hier is het meer dan normaal dat Auba op de flank moet staan.., want daar is hij zogenaamd gevaarlijker. Ik hoop dat inderdaad ook niet, dan zie ik liever Bailey komen. Al moet die ook wel nog wat aan zijn rendement doen.

Omdat er zoveel wedstrijden op rij worden gespeeld. Spelers sparen en Willock een beetje laten jagen.

Daarnaast viel Willock vorige pot gewoon goed in. Dus waarom zou je hem nu niet erin brengen? Brengt veel energie aan die kant. Daarbij heeft pepe de afgelopen dagen niet getraind.

Druk vooruit, eerste blik vooruit, energie, handelingssnelheid, nuttig zijn, extra meters maken etc

Dan moet je hem volgen ipv de bal. Off the ball is hij enorm verbeterd.

Juist zijn handelingssnelheid vind ik 1 van zijn zwakste punten. Zodra er druk op hem wordt gezet geeft hij belabberde passes die de verdediging in de problemen brengt. Ook is hij stijf links, wat ook niet helpt. Ook zijn druk vooruit zie ik niet. Hij is altijd te laat en heeft hierdoor veel te veel overtredingen nodig. Xhaka is een leuke voetballer als hij alle tijd en ruimte heeft. Heeft hij dat niet, heb je te weinig aan hem

Ik erger me ook aan zijn algemene niveau wat betreft het handelen, maar vandaag was het gewoon goed. Zijn manier van druk zetten is niet net als een kante of Alexis (de bal direct veroveren) maar Xhaka loopt gaten en passlijnen dicht en dwingt tegenstander achteruit of opzij te spelen

NUL ervaring als hoofdcoach. Ik snap dat je daar snel overheen leest, maar je bent een broekie en je komt binnen bij een club als Arsenal dat er zo aan toe is. Is er tijd? Nee, je kwam namelijk binnen middenin een seizoen. Je zit dus nog met de verse denkbeelden van je voorganger.

Jij bent teveel gefocust op resultaten. Je kunt beter hele wedstrijden kijken en met die wetenschap erbij de opmerkingen wegen. Ik zeg niet dat het de beste prestatie ooit is, ik zeg echter wel dat Arteta duidelijk de juiste man is voor de club en volledig gesteund moet worden zodat hij kwaliteit aan de selectie toe kan voegen. Als je ziet hoe hij dezelfde groep spelers als waar Emery een totaal gebrek aan cohesie had laat voetballen, dat verdient credits. De resultaten komen dan vanzelf wel.

Daarom zeg ik dus ook dat hij gesteund moet worden en de spelers kan halen die hij nodig acht voor zijn systeem. Hij is idd een lichtgewicht, maar ze hebben daar ook ogen in hun schedel dus ik mag aannemen dat zij ook zien dat Arteta de man voor de job is en hem dus ook daarin zullen gaan steunen. We zullen het vanzelf zien.

Zeker waar Samcro, alleen je brengt het alsof Mari wel zo goed is met: "normaal gesproken natuurlijk Mari". Op basis waarvan kunnen we dat stellen? Die 3,5 pot die hij heeft gespeelt? En daarin maakte hij niet eens een onuitwisbare indruk. En ondertussen Kolasinac beoordelen op een positie dat niet de zijne is..

Beste wedstrijd onder Arteta? Vind ik niet, tegen United was het verdedigend wat stabieler, deze wedstrijd hadden de verdedigers met Vardy moeite. Ook voor die rode kaart.

Jackie, wil ik zeker niet zeggen dat Mari zo goed is, maar op basis van wat ik gezien heb weet ik wel dat hij het beter zal doen op die positie dan Kola...ook omdat het niet Kola zijn positie is. Maar alsnog, ook als Kola op zijn eigen positie speelt is het niet alsof hij de sterren van de hemel speelt. Goede squadplayer, geen basismateriaal.

Imesut, Utd was toen niet het team dat het nu is, ook al zit Leicester in een mindere flow zijn ze beter dan het Utd van toen. Ik vond het wederom een sterke pot van ons, Leicester kon tot die rode kaart alleen proberen Vardy in de diepte weg te sturen en dat zorgde bij ons voor weinig problemen. Je zag heel goed dat Tielemans continu naar de flanken moest om de bal te ontvangen en dat Leicester haar vertrouwde spel niet kon spelen. Wat mij betreft beste pot onder Arteta, dat er nog maar veel mogen volgen...met een betere uitslag

Mari is ook slecht. Ik hou pas op met "zeiken" wanneer Arsenal niet moet strijden om een Europa League-plek, maar meedoet om de titel en de CL. Tot die tijd is er veel werk aan de winkel. Ik ben Arsenal-fan, geen Crystal Palace-fan, dus ik beoordeel het team alsof het Liverpool is en zolang je niet op dat niveau zit, ben ik niet tevreden. Arsenal begon al slecht aan de tweede helft voor de rode kaart. Dat is een probleem, want dat gebeurt vaker. Spelers zijn te afwachtend en zetten niet genoeg druk, waardoor de tegenstander genoeg tijd krijgt om een splijtende pass te geven of een ongestoorde loopactie te maken. Is ook een probleem, gebeurt ook vaker. Mustafi, die zogenaamd heerste, liet Vardy zelfs aannemen en schieten in de zestien en het was puur door dat Vardy de bal fout raakte dat het daar al niet 1-1 werd. Over Lacazette kan ik kort zijn, op hem kan je niet rekenen. Had twee reuzekansen, maakte ze niet, boeit me niet hoe goed Schmeichel is, we zijn vaak genoeg in dit schuitje geweest, hij heeft te vaak dit soort missers, weg ermee. Er zijn basiselementen die Arteta goed doen, maar het gros van de selectie moet gewoon vervangen worden door spelers die het wel kunnen uitvoeren, want we hebben teveel beperkte, tactisch domme spelers. En wanneer ze dat laten zien, licht ik het uit. Gaat wel een tijdje duren, dat snap ik. Dus ik ben onder de indruk van de ideeën van Arteta, maar de spelers laten keer op keer zien waarom 90 procent van hun hier beter niet kunnen zijn over een jaar of 2, 3. Tenminste, niet als we vooruit willen. Je mag je mening hebben over de prestaties, maar mijn kijk is kritischer.

Je begint al verkeerd, want je oordeel is voor het grootste gedeelte gebaseerd op het feit dat hij bij NAC gespeeld heeft. Jammer. Verder vind ik je veel te kritisch, helemaal als je zelf al aangeeft dat je weet dat het lang kan gaan duren. Beoordelen alsof het Liverpool is....why tho? Je bent toch op de hoogte van de situatie van de club? Waarom dan zo onrealistisch beoordelen? Dat we daarheen moeten ben ik absoluut met je eens overigens, ik kijk alleen een stuk realistischer naar het proces blijkt wel.

Tja, maar dat kan Holding toch ook Samcro? Mij lijkt het dat überhaupt een centrale verdediger het beter doet op de centrale verdedigers positie, dan een linksback.. Dat is dus beetje appels met peren vergelijken in mijn optiek. Met je eens dat Kola een prima sqaudplayer is. Zo dient hij ook gebruikt te worden. Tierney als eerste linksback en Kola als back-up, met voor nood Saka. Wat mij betreft meer een vreemde keuze van Arteta overigens. Ondanks dat Holding het nog niet top deed, zat er wel verbetering in. En minuten zijn juist wat hij nodig heeft.

TheRoscoe is misschien te negatief, maar hij stipt wel valide punten aan Samcro. Wanneer gaat wij vooruitgang boeken? En dan heb ik het niet over het spel op momenten per wedstrijd. Kritisch zijn is wel wat je verder brengt. Daar waar Roscoe iets te veel heeft, vind ik dat jij in gevallen te weinig hebt. Roscoe heeft namelijk wel gelijk over Mustafi, Mari en Lacazette. Daar kun je meerdere spelers aan toevoegen overigens. Hoe veel kansen dienen spelers bij ons te krijgen? In mijn optiek zijn dat er veel te veel. Mari ken je mijn standpunt over. Mustafi speelt ondertussen 4 jaar bij de club, Lacazette 3. Ik kan daar ook Xhaka bij zetten en Bellerin bijvoorbeeld. Hoe veel vertrouwen en tijd geven wij spelers? Overall is het dan gewoon tijd om ze te laten gaan. Mustafi heeft goede periodes gekent, maar ook zeer zwakke. Overall is hij obv zijn 4 jaar niet goed genoeg. Lacazette overall obv 3 jaar idem. Idem voor Bellerin obv 6 jaar en Xhaka ook obv 4 jaar. Als club geven wij spelers juist veel te veel tijd. Het is een proces, alleen dat proces gaat bij ons tergend langzaam. In vergelijk met Liverpool: hoe snel heeft Klopp spelers mogen wegwerken? Aardig snel. En ook daar zaten spelers tussen die er al langer zaten en het onder Klopp niet slecht deden. Toch mocht Klopp ze weg doen. Bij ons krijgen ze dan nieuwe contracten. Dit is overigens gericht op de club, met name het bestuur. Arteta ben ik van gecharmeerd, maar ik zie te weinig backing vanuit hogeraf naar hem toe.

Jackie, je hebt natuurlijk gelijk over het bestuur en dat het te traag gaat, ik reageer nu enkel op de periode Arteta. Je kunt toch nog helemaal niets zeggen over de backing vanuit het bestuur naar Arteta toe? Hij zit er net en heeft een winterwindow gehad die eigenlijk bijna altijd flauwtjes is bij Arsenal, laat staan bij een coach die nog nooit een team gecoacht heeft... Ik begrijp dat jullie zoiets hebben van 'ik moet het allemaal nog zien' maar kom op hoor, laten we eerst eens kijken wat er deze zomer gebeurt en of Arteta spelers krijgt die hij wil om zijn systeem uit te voeren, hij heeft de eerste maanden gekregen om zich te bewijzen -dat heeft ie heel goed gedaan- en nu is het de beurt aan het bestuur. Jullie doen al alsof de zomer voorbij is en er niemand bijgekomen is. Dat ze squadplayers als Soares en Mari vastleggen kan je op verschillende manieren uitleggen. Overigens vind ik Soares helemaal niet slecht en als hij ervoor zorgt dat Bellerin zijn oude niveau weer gaat halen vind ik het helemaal prima om hem 4jr erbij te hebben. Genoeg posities waar we ons kunnen verbeteren, maar als de huidige speler het goed doet mag je dat ook best uiten ipv maar te blijven hameren op de slechte momenten. Mustafi en Xhaka perfecte voorbeelden van spelers die zich herpakt hebben, maar sommige mensen zijn te trots ofzo om dat toe te kunnen geven. Wil niet zeggen dat ik vind dat ze een contractverlenging oid moeten krijgen, ik ga ze alleen niet op elk moment dat het kan volledig afbranden.

Jackie, Arteta wil met een left-footed CB spelen. Holding kan niks met links, dus die kan daar niet spelen. Het is ook meer een mix tussen cb en lb, want centraal komt ie alleen bij corners dus zo'n totaal onwennige positie mag het niet zijn. Kola mist er gewoon de techniek, controle en rust voor.

@samcro. Deels kun je daar nog weinig over zeggen inderdaad, maar ik vind de signalen nog niet heel denderend. Hij heeft inderdaad nog geen ''echte'' transferwindow gekregen. Alleen zie ik persoonlijk Soares, Mari en Luiz wel als signalen van de backing die hij krijgt. Het kan natuurlijk nog anders lopen, dus ik ga er wat dat betreft niet met gestrekt been in, maar het is ook wel deels een signaal dat hij het voor een deel met die spelers moet doen hé. En dat zie ik persoonlijk niet echt als backing. Ik snap dat je het op verschillende manieren kunt uitleggen, maar ik zie het wel als een reoccuring probleem bij ons. Squadplayers hebben we namelijk in overvloede en daar betalen we altijd te veel voor. Ik snap je verhaal over linksbenig etc, maar ik vind dat wel iets dat te overtrokken is. Het zorgt misschien voor kleine ongemakken, maar uiteindelijk is het te overkomen. Daarom zie ik de noodzaak voor een linksbenige squadplayer niet, zeker wanneer bijvoorbeeld je een jeugdspeler in Zech Medley hebt die ook linksbenig is. Als je hem toch alleen als back-up haalt, dan kun je net zo goed je eigen jeugd daarvoor gebruiken. Soares was niet slecht in die 1 en een tiende wedstrijd (totaal minder dan 90 minuten), maar ook niet top natuurlijk. Maar, ook daar is hij bijvoorbeeld niet beter dan Amn. Wie kan er dan uiteindelijk meer druk op Bellerin leggen, AMN of Soares? In mijn optiek Amn. Die speelde namelijk echt goed op die positie en lijkt het nu ook geen probleem meer te vinden om daar te spelen. Arteta liet hem zelfs als linksback invallen en dat deed hij zonder morren en naar behoren. Waarom gebruik je hem dan niet vaker daar? Want Bellerin weet ook wel dat als hij enigszins zijn best doet, hij de voorkeur krijgt boven Soares. Want laten we wel wezen, Soares zal het Bellerin nooit echt moeilijk kunnen maken (gebaseerd op zijn jaren bij Southampton en Portugal, waar je hem prima hebt kunnen beoordelen lijkt mij). Wat betreft je laatste stuk: ik uit toch ook dat ze het goed doen? Ik probeer alleen nuance in de hosanna te brengen. Ze spelen goed, alleen lijkt het bij ons er dan altijd gelijk op alsof ze dienen te blijven en in de basis horen. En als je het eerlijk bekijkt, zie jij dan niet nog steeds dezelfde fouten terugkeren bij Mustafi en Xhaka (ik neem hen als voorbeeld, dit kan ook gezegd worden van andere spelers)? Het enige verschil is dat die fouten niet afgestraft worden omdat het team meer voor elkaar werkt (verdienste van Arteta!). Maar het blijven fouten en die fouten blijven erin zitten. Ik ben het met je eens dat ze dan niet meteen op de nominatie staan om te vertrekken, al is het in mijn optiek wel afhankelijk van een aantal zaken: kun je nog een mooi bedrag voor ze vangen, welke spelers heb je op het oog ter vervangen en welke posities zijn dringender? Ik snap wat je bedoelt met betrekking tot het doen alsof de zomer al voorbij is, maar dat is niet op niets gebaseerd hé. Het is gebaseerd op de signalen die er vanuit de club komen en de historie van Arsenal op dit gebied. Vandaar dat ik persoonlijk het pessimistischer in zie dan jij. En daarvoor gebruik ik dan het voorbeeld van Soares, Mari en Luiz, omdat het voor mij een indicatie geeft voor wat we niet hoeven te verwachten: sterke inkomende transfers op die posities (zij het talent, zij het basiswaardige versterkingen). Je verlengt namelijk 2 Cv's (luiz en Mari) en je hebt er daarnaast al 6 (saliba erbij gerekend). Dat is voor mij een indicatie dat er op die positie niet iets bij gaat komen (tenzij ze er 4 verkopen, wat ik niet snel zie gebeuren), terwijl ik dat wel nodig acht.

@samcro. Wat betreft Holding snap ik je redenatie, maar wat is een grotere stap? Een linksback die als CV moet opereren of een CV die op zijn natuurlijke positie blijft staan maar dan aan zijn niet geprefereerde kant? In mijn optiek is dat 1e nog altijd een grotere stap en is daar meer sprake van onwennigheid dan in het 2e. Helemaal in zo'n driemans centrale verdediging is het staan met je verkeerde been minder aanwezig in mijn optiek. De hoeveelheid ballen die je echt met links zal moeten spelen is ook verwaarloosbaar in mijn optiek. Dus heb je alsnog meer aan een echte CV, dan een linkspoot die echt een linksback is en eigenlijk nog meer een wingback. Qua positionering is het namelijk toch echt wel anders.