Fraude Barcelona bij Neymar-deal niet bewezen na claim van 61 miljoen
Barcelona is door het internationale sporttribunaal CAS in het gelijk gesteld inzake een claim van de Braziliaanse club Santos, dat een schadevergoeding van ruim 61 miljoen euro eiste als gevolg van de transfer van Neymar in 2013. Volgens Santos heeft het bestuur van Barcelona rondom de transfer van de aanvaller niet op de correcte manier gehandeld, maar de miljoeneneis is definitief van tafel geveegd, meldt de Catalaanse grootmacht dinsdag in een persbericht.
Volgens het CAS is het contract tussen Santos en Neymar zeven jaar geleden met wederzijds goedvinden ontbonden. Daarnaast komt uit het onderzoek dat Barcelona geen ongeoorloofde betalingen heeft gedaan aan de vader van de huidige aanvaller van Paris Saint-Germain en het familiebedrijf N&N. Het CAS meldt voorts dat er niets mis is met het voorcontract dat Barcelona Neymar voorschotelde, terwijl er ook geen fouten zijn geconstateerd rondom de definitieve verbintenis tussen beide clubs. Santos moet omgerekend circa 18.000 euro aan juridische kosten overmaken op de rekening van Barcelona.
Neymar verliest rechtzaak en moet Barcelona miljoenen betalen
Neymar moet in totaal 6,7 miljoen euro terugbetalen aan BarcelonaBarcelona legde in de zomer van 2013 57,5 miljoen euro neer voor Neymar, die de huidige nummer twee in LaLiga uiteindelijk vier seizoenen diende. In januari 2014 was er reeds ophef over de miljoenendeal. Toenmalig voorzitter Sandro Rosell werd door een ‘socio’ van Barcelona beschuldigd van het verduisteren van een deel van het transfergeld dat voor Neymar was betaald. Een rechter in Madrid verklaarde de klacht echter ontvankelijk, al moesten alle documenten rondom de transfer wel openbaar gemaakt worden. De Barcelona-leiding benadrukte kort daarna dat Santos 17,5 miljoen euro had ontvangen en dat de overige 40 miljoen euro was overgemaakt naar N&N, waar Neymar een van de eigenaren is.
Barcelona en Neymar waren onlangs ook al betrokken bij een rechtszaak. De aanvaller van PSG eiste dat hij volgens een afspraak uit 2016 de totale som van 43,6 miljoen euro aan achterstallige bonussen zou ontvangen, maar de rechter ging hier niet in mee, zo bleek uit de definieve uitspraak van medio juni. Neymar moest zelfs 6,7 miljoen euro terugbetalen aan Barcelona, dat hem in 2017 voor 222 miljoen euro verkocht aan de Franse topclub.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Xavi wijst verantwoordelijke aan voor uitschakeling Barcelona: ‘Hij is slecht!’
Eliminatie Barcelona heeft niet alleen gevolgen voor de Champions League
Oliedomme rode kaart Araújo breekt Barcelona volledig op tegen PSG
Borussia Dortmund wint na spektakelstuk met 6 goals en staat in halve finale CL
Fans van Barcelona verbranden shirt van uitgekotste Ousmane Dembélé
Wild gerucht: ‘Scouts Ajax zitten op de tribune voor Ecuadoraans international’
Meer sportnieuws
Bestuur Barcelona: Goed bespaard jongens, zullen we dit vervolgens in de komst van Neymar investeren?
Tja lets be honnest, Barca is wel een club die dit soort smerige praktijken uithaalt.
Ten eerste kunnen we dit soort smerige praktijken (gelukkig) toewijzen aan een generatie van incapabele bestuurders. Dus zou dit niet generaliseren richting een gehele club. Daarnaast worden ze juist vrijgesproken in deze rechtszaak, dus dat past totaal niet bij je reactie.
Ze zijn onschuldig bevonden, dus waar kom je nu mee af. Heerlijk nieuws. Eerst Barcelona dat in het gelijk is gesteld in de Zaak-Neymar en nu dit. Visca el Barca!
Jij zit dagelijks af te geven op dit bestuur (terecht) maar dan wel vieren dat datzelfde bestuur wegkomt met schimmige praktijken als papa neymar 40 miljoen betalen bij een transfer van 37,5 miljoen omdat de advocaten het papierwerk schijnbaar goed in orde hadden en ze net genoeg in de grijze zone bleven. Beetje moeilijk serieus te nemen dan hoor?
Nee ik ben blij dat de naam van Barca proper blijft. De rechter heeft geoordeeld dat Barca onschuldig is, dus het zijn geen schimmige praktijken, maar gewoon legaal. Maar waar kom je nu mee af. Ik kom jou toch ook niet vertellen dat het succes van Real Madrid is opgebouwd door Franco. Als je het over ethiek wil hebben bij Barca, moet je maar eens eerst je eigen voordeur kuisen.
De naam van barca blijft bewaard nadat socio’s een ex-voorzitter aanklaagden?
Onterecht, want de rechter oordeelde dat Barca onschuldig is in deze zaak. Zo moeilijk om te begrijpen... Man man.
Wagwan. Begin niet over ethiek in deze wereld, die Franco argumenten ook zo sneu. Misschien jezelf inlezen over hoelang die vent er al niet meer is. Oh wacht hij spookt nog bij de Var natuurlijk, daarom mag barca geen kampioen worden. On : mooi dat dit soort achterlijke rechtzaken vruchtloos blijven.
Dat santos weet het ook niet meer zeg.
Barcelona beschuldigen en daarna ajax beschuldigen.
En ondertussen alles verliezen.
Ze mogen blij zijn dat ajax nog coulant is en iets betaald.
Mwa, dat is gewoon slim van Ajax om de relatie niet te verstoren. Straks zal Santos geen talenten meer verkopen aan Barca maar wel aan Ajax.
Mwah als.barca 35mln biedt waar Ajax niet verder gaat dan 20 mln, dan verkopen ze hem echt aan Barça denk ik
Santos verkoopt gewoon aan de hoogste bieder. De voetbalwereld is zo oportunistisch als wat. Het zou me niks verbazen dat Ajax een aandeel of een optie op een speler heeft gekocht. Die 1 miljoen zal echt iet het feit verbloemen dat Santos met Giovanni een potentiele geldbron is kwijtgeraakt.
Die proberen gewoon overal geld los te peuteren. Als Barcelona straks weer met een zak geld voor een talent komt, zullen ze 'm waarschijnlijk zo weer verkopen. Als Santos er geen recht op heeft is het juist dom en zullen ze dit soort capriolen vaker blijven uithalen als Ajax erin zou trappen.
Ja, Brazilianen houden van geld, ik weet het lol, maar ze hebben ook een grote ego. En het is niet alsof Santos een arme club is. Mwa, als ik de Braziliaanse journalisten moet geloven dan is de relatie tussen Santos en Barca kapot.
Gelukkig hebben ze in Brazilie nog genoeg andere grote clubs waar grote talenten te vinden zijn.
De relatie santos barca lijkt toch behoorlijk verstoord. Inzake Rodrygo zei die voorzitter ook absoluut niet aan barca te willen verkopen en veel liever Madrid. Of ze daadwerkelijk een soortgelijk bod op Rodrygo hebben afgewezen weet ik niet zeker maar er was wel sprake van in de media destijds
Die Rodrygo is gewoon gehyped evenals Vinicius overigens. De nieuwe Neymar werden ze beide genoemd, ik heb precies 0x nog iets gezien waarvan ik denk: Ja’ die zouden net zo goed als Neymar kunnen worden. Florentino Perez Heeft zo een obsessie gehad inzake Neymar, dat elk Braziliaans talent dat even in de schijnwerpers komt hij gelijk wil aantrekken. Rodrygo, Vinicius, Reinier: who’s next? Igor Gomes?
Het zijn dus de socio’s ( leden ) van barca die de voormalig president Rosell hadden aangeklaagd. Het is wat daar ik barca. Want die zelfde Rosell had bij zijn aanstelling laporta aangeklaagd voor verduistering en vervalsing. En jaren daarvoor was het weer nunes en gaspart die voor allerlei zaken werden verdacht. Wel mooi dat het dit keer niet bewezen is van Rosell is net uit de bak. Anders kon die weer terug.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.