Joey Veerman staat voor nieuw contract met keiharde afspraak
SC Heerenveen doet er alles aan om Joey Veerman langer voor de club te behouden. De beleidsbepalers van de Friese club praten deze dinsdag met de zaakwaarnemer van de reeds aan Feyenoord en Club Brugge gelinkte middenvelder over het openbreken en opwaarderen van het tot medio 2022 lopende contract. Veerman werd medio 2019 door Heerenveen voor ruim 500.000 euro overgenomen van FC Volendam.
"Ze willen het contract opwaarderen", verduidelijkt Veerman in een reactie aan het lokale medium Nieuw Volendam. "En de afspraak ligt er dat ze niet opeens veel meer gaan vragen wanneer een club concreet wordt." De pas 21-jarige Veerman kwam voor de coronacrisis tot 5 doelpunten en 5 assists in 26 duels voor Heerenveen in verschillende competities. Door zijn sterke optredens kwam de middenvelder onder de aandacht van onder meer Feyenoord.
Veerman geeft ‘politiek correct antwoord’ op vraag over interesse Feyenoord
Joey Veerman weet dat hij op het lijstje staat van FeyenoordVeerman liet in mei nog aan FOX Sports weten dat er al contact was geweest met Feyenoord. "Ze hebben mijn zaakwaarnemer gesproken, maar ze hebben nog geen contact opgenomen met Heerenveen. Dan lijkt mij dat er nog niets aan de hand is." Over een eventuele transfersom kon de middenvelder destijds niet veel zeggen. "Laatst zei Gerry (Hamstra, technisch manager, red.): ‘onder de tien miljoen euro kom je hier niet weg’. Maar dat zijn alleen maar leuke geintjes. Als ze dat vragen, zit ik hier nog wel tot mijn 35ste en dat is ook weer niet de bedoeling."
Feyenoord trok in de tussentijd al wel Mark Diemers (Fortuna Sittard) en Bryan Linssen (Vitesse) aan, terwijl het aflopende contract van Leroy Fer vorige week maandag met twee seizoenen werd verlengd. Feyenoord heeft nog tot 22 juli de tijd om een bod neer te leggen bij Heerenveen voor Veerman. Op een later tijdstip gaat de zomerse transferperiode nog eens voor negen weken open, afhankelijk van de transfermarkt in de overige Europese competities.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
'niet opeens veel meer'... lekker vaag, klinkt als een recept voor onvrede. Volgens mij werkt ie zich in de nesten als ie straks wil vertrekken, want Heerenveen wil natuurlijk dat contract opwaarderen om straks meer te kunnen vragen.
Je hoeft in de media niet het bedrag te noemen. Ik gok dat ze een afkoopclausule inbouwen. Ik gok dat ze het contract ook opwaarderen als waardering, en zodat hij straks niet ontevreden wordt.
Inderdaad, daar komt echt wel een bedrag in te staan, die ze alleen niet nu naar buiten willen brengen.
Ok, dan neem ik m'n woorden terug. Als ik Veerman zo hoor (en ook hoe hij eerder praatte over z'n situatie, met dat de woorden van de voorzitter een 'geintje' waren), ben ik daar zelf niet zo zeker van alleen. Maar hoop dat z'n zaakwaarnemer wel zo verstandig is zo'n bedrag op te nemen
Heerenveen mag ook meer vragen. Zeker als zijn marktwaarde stijgt of als meerdere partijen geinteresseerd zijn. Je hebt een punt dat het vaag is en bijna niet vast te leggen, maar ik denk dat je het moet vergelijken met de afspraken die Overmars maakt met bepalende spelers en zich coulant opstelt bij uitgaande transfers. Volgens mij is dit juist een recept voor vrede, want alleen door er in ieder geval over te praten en toezeggingen te doen van beide kanten kom je dichter tot elkaar. Alleen een onbetrouwbaar iemand zou er lak aan hebben en het onderste uit de kan halen ten koste van de andere partij. Ik vind dit soort vage afspraken een verbetering dan wat gebruikelijk is (ieder voor zich).
Dat wordt gewoon zoiets als een belofte van Veerman dat hij nog een jaar in Heerenveen speelt, en een clausule van 7 of 8 miljoen vanaf zomer 2021.
Een keiharde afspraak is het alleen wanneer er een bedrag wordt vastgelegd. Anders blijft het zoals AadHandgranaat schrijft vaag en een recept voor onvrede.
Feyenoord had veel beter deze jongen kunnen halen dan Diemers. Die is al 26, ga je waarschijnlijk niet veel meer aan verdienen. Bovendien vind ik Veerman ook veel beter dan Diemers. Veerman zal wel een stuk duurder zijn, maar hij is ook pas 21. Die kun je met winst doorverkopen over een paar jaar.
Dat denk ik ook, maar Diemers was een stuk goedkoper dan Veerman. Zonder verkopen kan Feyenoord financieel niet veel (trouwens, denk bijna geen enkele Nederlandse club). Zou misschien wel kunnen als Senesi voor veel wordt gekocht, maar denk dan dat je dat geld vooral nodig hebt voor een vervanger en dan is het de vraag of er genoeg over blijft.
Ik neem aan dat ze Senesi alleen verkopen als ze er dikke winst op kunnen maken. Dan is nog wel de vraag of je dat geld kunt besteden aan een vervanger en Veerman, of dat er andere gaten gedicht moeten worden.
Zou Logischer zijn als Kokcu verkocht wordt volgend jaar en dan Veerman gehaald wordt
@glory: dat zou inderdaad logischer zijn qua veldbezetting.
Zouden ze waarschijnlijk ook wel gewild hebben, maar er zit een verschil tussen de twee in wat ze moeten kosten.dat moet wel eerst opgehoest worden.
Waar moet Feyenoord het geld vandaan halen? Die moesten al constructies verzinnen om Senesi en Bozenik uberhaupt te kunnen halen. Ik denk dat je van Feyenoord even geen 'vuurwerk' hoeft te verwachten op de transfermarkt.
Senesi is gewoon in een keer vanuit Feyenoord zelf betaald. Bozenik is inderdaad wel via een constructie (in twee maal betalen) gekomen.
Feyenoord heeft niet de volledige transferrechten in handen. 75% geloof ik. Als een koper Senesi volledig wil overnemen verdient Feyenoord niet het volle pond. Die 8 miljoen zijn overigens wel inderdaad gewoon uit de bankrekening van Feyenoord zelf gekomen.
Gebeurt zowat bij alle Zuid Amerikanen. Ajax had ook 75% voor Neres terwijl die dat prima zelf konden betalen.
Scotsman. 85%
We hadden ook veel beter achter Tonali aan kunnen zitten, alleen ja.. Geld, hè..
Met een beetje pech betaal je al gauw 10 miljoen tegenwoordig voor een speler als Veerman. Zet dat tegenover het feit dat Feyenoord 25 miljoen achteruit is gegaan in begroting dankzij de coronacrisis...
Ik denk dat iedereen dat vind. En bij Feyenoord vinden ze dat vast ook wel. Maar Feyenoord moet met een (bijna) lege portemonnee een paar spelers halen. Dan kom je al snel eerder uit bij Diemers die een paar ton moet kosten en een transfervrije Linssen dan een speler die 7 of 8 miljoen moet kosten (of zelfs nog meer).
Je moet je dan afvragen of je 1 miljoen (want dat zou FC Groningen voor Diemers moeten betalen) aan deze speler uit moet geven. Diemers maakt Feyenoord niet beter. Als je dit niveau al niet uit de jeugdopleiding kunt halen dan gaat er echt iets mis.
Ik vind het lastig, er komen best een paar talenten door bij Feyenoord zoals Kokcu en Malacia terwijl ook spelers als Summerville en Burger hun kansen wel gaan krijgen in de voorbereiding. Het is ook niet zo dat er bij de overige topclubs jaarlijks alleen maar spelers uit de jeugd komen die in de (sub)top van de Eredivisie kunnen spelen. En als ze er al zijn moeten ze ook nog eens op een positie staan waar ze een speler nodig hebben. Ook daar zijn het er maar 1 of 2 per jaar, alleen na jaren met dramatische lichtingen hebben zowel PSV als Ajax en AZ nu een paar keer een goede vlak achter elkaar. Ik zou Diemers ook niet gehaald hebben, maar kan moeilijk inschatten hoe Feyenoord er financieel voor staat (het is in ieder geval niet al te best), op een gegeven moment moet je toch iets.
''en de afspraak ligt er dat ze niet opeens veel meer gaan vragen wanneer een club concreet wordt'' Dit is zo vaag en relatief, zet er dan gewoon een clausule in. Dan is het voor iedereen duidelijk en heb je straks geen gezeik want dat gaat er op deze manier zeker komen.
Leuke en goede speler. Heeft me verrast dit seizoen. Ik ben benieuwd of hij de stijgende lijn volgend jaar zo kan doorzetten. Dan zit er zeker wel meer in voor hem.
Een beetje een dubbel verhaal. De enigste reden voor een club om een contract op te waarderen is omdat het de transferwaarde verhoogt, dus dan denk ik dat deze Veerman van een koude kermis thuiskomt. Overigens vind ik Veerman ook weer typisch zo'n jonge speler die ineens word opgehyped omdat hij een aantal leuke wedstrijden speelt op een relatief laag niveau.
Weinig van hem gezien sirius? Van kkd direct een basis plaats afdwingen bij een eredivisie club. Pet je af voor veerman. Goede speler!
Veerman heeft hele leuke dingen gedaan voor Heerenveen en is een prima speler. Dat maakt nog echter niet dat er geen sprake kan zijn van een hype en dat ze hem wellicht iets meer kwaliteiten toedichten dan er mogelijk in zit. Ik vind zijn situatie erg lijken op die van Sinkgraven een paar jaar geleden. Deed het ook heel leuk bij Heerenveen en werd naar een topclub toegeschreven, waarna Ajax hem ook daadwerkelijk nam.uiteindelijk viel ie toch vies tegen in Amsterdam en is ie uit armoede maar linksback gezet, omdat ie op het middenveld veel te weinig bracht. Dat zagen we echt niet aankomen toen hij bij Heerenveen speelde.
Dat doen wel meer spelers. Dat maakt hem niet ineens een groot talent. Hij doet het leuk bij Heerenveen, maar het is ook zeker niet zo dat hij de Eredivisie aan gort speelt. Ik heb genoeg van hem gezien om een mening over hem te kunnen vormen en ik heb niet het idee dat ik naar een geweldige speler sta te kijken. Meer naar een jongen in de categorie Larsson, Sinkgraven e.d.
Je hoeft de eredivisie niet aan gort te spelen als je een talent bent. Slaat nergens op. Die jongen is 21 en doet het super. En spelers vergelijken master D? Dit is geen singraven. En dan nog! Die jongen speelt nu op niveau in duitsland!
Het lijkt Boadu, Stengs, Malen, Bergwijn, Van De Beek en noem ze allemaal maar op anders goed af te gaan en een aantal van hen hebben nauwelijks meer ervaring dan Veerman. Ook doen sommigen van hen het onder het vergrootglas van een Nederlandse topclub, terwijl Veerman het relatief anoniem bij Heerenveen doet. Verder schiet je andermans argumenten maar wat graag af, maar je komt zelf totaal niet met 1 inhoudelijk argument. Ik ben dus wel nieuwsgierig in wat voor categorie talenten je Veerman schaart? Je lijkt er namelijk redelijk gekleurd in te staan.
Argumenten? Welke? Jij haalt er allemaal namen bij. Leuk knap. En? Dit gaat over veerman! Krijg indruk dat je jalours bent dat ie niet bij twente speelt. Dan had je een hele andere mening gehad.
Wederom geen argumenten en ik kap deze discussie af. Ik heb geen zin om met mensen te discussieren die daar niet de capaciteiten voor hebben. Dat laatste is echt het domste argument wat ik hier de afgelopen maanden gelezen heb. Ik kan m'n clubvoorkeur namelijk prima scheiden van discussies en zeker als het artikel niets met FC Twente te maken heeft zoals nu. Het feit dat je dat aankaart, laat echt zien hoe nutteloos het is om met je te discussieren. Volgens dat argument zou ik dus kritisch moeten zijn over elke speler die niet voor FC Twente speelt of gespeeld heeft. Lekker logisch... Ik hoop dan ook dat je niet daadwerkelijk uit het bouwjaar '77 komt. Jouw manier van discussieren verwacht ik namelijk bij een jongetje van 12 jaar, niet bij een volwassen persoon van pakweg 42-43 jaar. Een fijne dag nog!
Hele leuke speler. Ik zou het heel mooi vinden om hem nog 1 of 2 seizoenen in ons tenue te zien spelen. “Niet opeens veel meer†vind ik overigens vaag overkomen, maar wie weet is er wel een clausule afgesproken die niet naar buiten wordt gebracht. Het lijkt mij niet dat hij een contract zal ondertekenen wanneer dit te vaag is.
Nog steeds DE speler die wij nodig hebben met nog een goede RCV, dan is ons elftal helemaal compleet.
Narsingh en Kelly nog even out en dan zijn we klaar.
Ik denk echter dat het niet haalbaar is zonder dan Senesi vertrekt. Dus misschien moet je die wel laten gaan. Dan kun je Veerman, van Hecke en Zeefuik ophalen en kun misschien nog een ervaren RCV.
Dan heb je een hele sterke selectie met veel mogelijkheden tot uiteindelijk verkopen!
Leuke speler, maar wel enorm gehyped na nog maar een seizoen. Er zijn wel meer spelers met een vergelijkbaar profiel en vergelijkbare statistieken in de Eredivisie waarover je niet of nauwelijks iets hoort. Als PSV-fan heb ik de ontwikkeling van Mauro bijvoorbeeld met belangstelling gevolgd. Die kwam met eveneens 21 jaar ook uit op 6 goals en evenveel assists in 26 Eredivisie-duels en 'scoorde' daarnaast ook 3 gele kaarten. Waar vorig seizoen diverse mensen over elkaar heen vielen op tv om te vertellen dat Feyenoord of zelfs Ajax Veerman moest halen, heb ik opmerkelijk weinig geluiden gehoord over de directe meerwaarde die deze Mauro voor het zwakke PSV kan betekenen. Dit is trouwens een voorbeeld, maar het laat goed zien hoe subjectief de aandacht van analisten getrokken wordt, ook al laten de cijfers helemaal niet veel uitzonderlijks zien. Neemt niet weg dat ik Veerman een goede speler vindt, maar ter vergelijking: Adam Maher kwam in die leeftijdscategorie (19 was-ie) ook veel te vroeg op. Veerman moet het gewoon nog iets langer laten zien. Laten we kijken waar hij over twee jaar staat, of hij dan werkelijk veel gegroeid is.
Mauro is een ander type speler, staat wat meer richting de voorhoede. Verder ben ik het met je eens. Veerman kan maar zo een Ramselaartje worden of een Amrabat
Dat klopt maar deels natuurlijk. De analisten zullen zeker spelers eruit pikken maar vaak wel met een reden. Vaak omdat je ziet dat zo'n speler er echt uit springt, dan is het aantal doelpunten niet altijd heel relevant. Er zijn altijd spelers die op de één of andere manier de aandacht op zich vestigen en Veerman is zo'n geval.
Maar springt deze Veerman er nou echt uit in de Eredivisie dan? Ik heb meer het gevoel dat ik naar een Larsson of Sinkgraven sta te kijken dan naar een De Jong of zelfs een Van Ginkel. Daarmee bedoel ik uiteraard niet het type speler, maar het niveau.
Dat vind ik ook. Veerman heeft vriend en vijand verrast vorig jaar en ik hoop dat hij daar de komende seizoenen mee doorgaat, maar het lijkt me sterk dat dit zo'n uitzonderlijk talent is dat-ie tot zijn 20e bij Volendam in de luwte speelte, voordat SC Heerenveen het uiteindelijk aandurft. Wat Masterapie zegt klopt weliswaar - ook zonder de statistieken bij de hand kan een speler eruit springen - maar vergeet niet dat bij Nederlandse commentatoren de persoonlijke voorkeur een enorme rol speelt bij hun keuze daarvan. Tot vervelens toe doen met name de heren van de NOS hun uiterste best om Boadu, Wijndal en Stengs in een Ajax-shirt te praten wanneer ze de kans ertoe krijgen, Hans Kraay laat geen kans lopen om Gyrano Kerk naar een hoger plan te kijken - Dortmund was zijn laatste suggestie - en de seizoenen hebben ervoor hebben we de Joep Schreuders week in week uit open mond waar het kwijl uit druipt Frenkie de Jong, Mathijs de Ligt en recenter Steven Berghuis horen bedelen om nieuws over een op handen zijnde transfer. Maar van deze kenners hoor je nooit een opmerkzaam talent dat gewoon leuk is om in de gaten te houden, zonder dat het gelijk naar Ajax of de Champions League in moet.
Mee eens. Alles wat nieuw is, wordt binnen de Eredivisie al snel naar de Nederlandse top geschreven en krijgen het welbekende stempel "groot talent" of "toptalent" aangeplakt. Je zou denken dat ze het wel een keer geleerd hebben, maar dat komt er ineens een De Jong en De Ligt na al die gefaalde "toptalenten" en dan hebben ze weer een excuus om de term rond te slingeren.
Ik denk voor max 5 miljoen + prestatie bonussen en doorverkoop percentage dan heeft feyenoord een goede slag geslagen. Voor meer zou ik het toch laten varen helaas.
Veerman op het plekje waar Hendrix lag te klungelen?middenvelder met meer diepgangof bij Feyenoord, Fer meer controleren, hij diepgang en Kokcu spelmaker
Zou niet weten wat PSV met Veerman moet, zelfs als we eindelijk door onze Hendrix' en Rosario's heen zijn. Wat mij betreft zetten ze Mauro en Thomas als opbouwende zessen op die plekken en hebben we Dante Rigo een speler die qua talent, potentie, leeftijd en ervaring niet onder doet voor Veerman op dezelfde positie.
Slim van Veerman. Toch de zekerheid nu met de kans om straks voor een vast bedrag te vertrekken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.