Van Bommel: ‘Het was niet nodig, er heeft ook niemand slecht over mij gepraat’
Mark van Bommel werd in december ontslagen bij PSV en de oefenmeester heeft sindsdien nog geen nieuwe club gevonden. Voorlopig lijken er ook nog geen concrete aanbiedingen voor Van Bommel binnen te zijn gekomen, aangezien hij nog niets vernomen heeft van zijn zaakwaarnemer Mino Raiola: “Bij serieuze interesse zou Mino me op de hoogte brengen. Dat heeft hij nog niet gedaan. Dus ik heb niet het idee dat er iets heel concreets speelt nu”, stelt hij in gesprek met het ANP.
Van Bommel heeft wel wat vernomen van een aantal clubs, maar de voormalige middenvelder heeft bewust de keuze gemaakt om niet ergens tussentijds in te stappen: “Ik begin liever voorafgaand aan een heel seizoen. De Bundesliga zou wel bij me passen, Engeland zie ik ook wel zitten. Maar een mooie Italiaanse of Spaanse club zou ook goed kunnen.”
Van Bommel hoopt zo snel mogelijk weer ergens aan de bak te kunnen. Hij weet echter ook dat de coronacrisis dit er niet makkelijker op zal maken: “Wie ontslaat deze maand nog een trainer? Als er niet snel iets moois voorbijkomt, dan wachten we nog even rustig. We zien wel” vervolgt hij. Hoewel Van Bommel het vizier inmiddels op de toekomst heeft gericht, baalt hij wel nog altijd van de manier waarop zijn periode bij PSV tot een einde is gekomen: “Iedereen weet wat ik met die club heb.”
“Dan is het niet leuk als je daar ontslagen wordt. Maar het is niet anders. Nee, in mijn ogen was het niet nodig geweest. Ik heb na mijn ontslag geen speler slecht over mij horen praten. Ook de wisselspelers niet. Dat zegt wel wat. Ik heb nog steeds contact met sommige spelers daar.” Van Bommel beaamt dat de resultaten niet goed waren in zijn laatste weken in Eindhoven, maar stelt ook dat PSV eigenlijk beter was in de met 3-1 verloren wedstrijd tegen Feyenoord die hem uiteindelijk de kop kostte: “We waren sterker in die wedstrijd. Sommige mensen werden helaas nerveus bij PSV. Dat is jammer.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
‘Ajax heeft naast Ten Hag en Potter derde trainersnaam op korte shortlist staan’
Arsenal en Manchester City gaan ook op de transfermarkt tegen elkaar strijden
VI noemt volgende aanvaller die Ajax na Conceição gaat verlaten
‘Xavi draait 180 graden en wil tóch aanblijven als coach van FC Barcelona’
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
Meer sportnieuws
Prima trainer alleen een zeer slechte spelersgroep. Zou hem eerst eens trainer laten worden bij Feyenoord of Heerenveen. Kan hij rijpen.
Wellicht toekomstige trainer van Oranje?
Van Bommel zou best een goede trainer kunnen zijn, maar hij is geen van Gaal. Terwijl hij wel de streken heeft ala een van Gaal. Daarom ben ik bang dat ie het niet gaat maken. Hij is te koppig en kiest liever voor vriendjes dan dat ie een kans geeft aan andere. Dat werkt tegen voor hem, want hij is geen tactisch wonder zoals een Mourinho, van Gaal en andere.
Lastig om te oordelen hoe goed die in elkaar tot verhouding staan. Mourinho heeft altijd gewerkt met topmateriaal, dat kan je van Van Bommel niet zeggen
@Japie, Mourinho had met Porto, Inter en Chelsea toch echt niet de beste selecties van de competitie en/of Europa
@d-Bergkamp beste selecties van Europa misschien niet, maar wel topmateriaal. Porto toen was een goede ploeg. Vergelijkbaar in niveau met Ajax van nu denk ik. Paar jongens zijn toen naar grote clubs gegaan zoals Deco en Carvalho. Bij Chelsea begon Abramovich met geld te smijten. Toen mocht hij topspelers als Crespo halen en hij had al bijv Lampard en Terry. Bij inter haalde hij Eto van Barca, Sneijer van Real, Milito was een topspits. Hij heeft altijd topselecties gehad.
Dan ben ik benieuwd waarom jij het een prima trainer vindt? Ik bedoel: eerste jaar uitschakeling in de beker tegen rkc door opstellen 2e elftal, CL was moeilijk maar geen potten kunnen breken en de landstitel... tegen Ajax met een voorsprong van 5 punten tegen 10 man terwijl Ajax rijp was voor de slacht nog niet aanvallend durven te wisselen. Ze stonden in de 2e helft van het seizoen zelfs 8 punten voor op Ajax en dan dit jaar, ging toch steeds slechter en slechter? Dus hoezo een prima trainer?
Van Bommel heeft die spelersgroep er slecht uit laten zien. Er was genoeg kwaliteit en verschil in type spelers om er iets beters uit te halen..
@De Toekomst - Maar die spelers moeten dan wel fit zijn en blijven. Ze hebben gewoon heel veel kwaliteit ingeleverd deze zomer na het vertrek van De Jong, Angelino en Lozano. Dan ben je Malen en Bergwijn ook nog exact op hetzelfde moment kwijt door blessures. Dan blijft er ook direct niemand meer over die een doelpunt kan maken of iets kan creeeren. Het zegt genoeg dat PSV in die periode afhankelijk was van een 17-jarig talent (ihattaren). Een geweldig potentieel heeft die jongen, maar je kunt niet verwachten dat zo'n jonge speler de kar gaat trekken.
Het is nooit de schuld van MVB. De resultaten waren echt dramatisch. Het werd almaar slechter ook. Zelfs Faber haalde meer uit deze zwakke groep. Van je fouten kan je leren, maar dan moet je wel een klein beetje zelfreflectie hebben.
Het spel en de resultaten werden sinds Emmen uit van 2019 steeds slechter en slechter. Bij een topclub kan niemand overleven als je maar 2 uit 12 wedstrijden wint. Van Bommel is nog steeds een clubicoon en een held onder een groot deel van de supporters, maar intern binnen de club vonden ze Mark een controlfreak die lievelingetjes als Sadilek en Rosario de hand boven het hoofd hield. Onder Faber ging het al een stuk beter en ik kijk al erg uit naar Roger Schmidt. PSV moet komend seizoen weer om de titel spelen.
Dan moeten er wel een hoop spelers bij, PSV moet als club altijd met Ajax mee doen voor het kampioenschap, maar ze liggen nu echt een heel stuk achter. Verdedigend is het een drama, helemaal als Dumfries gaat vertrekken. Middenveld is imo subtop, en totaal niet te vergelijken met bv Ajax en AZ, en aanvallend ben je ook gewoon de mindere tov Ajax en AZ. Lammers is matig, en op dit moment niet topclub waardig, Malen wel, maar we moeten eerst maat eens kijken hoe hij uit zijn blessure komt(zie Lammers) Ihatarren vind ik wel een topper, maar wel te wisselvallig, en Bruma en Gakpo hebben imo nog niet laten zien PSV aan te kunnen. Moeten minimaal 3 toppers bij.
Eens over de verdediging en het middenveld, maar de aanval kan beter dan het vorig jaar heeft laten zien. Het is aan Schmidt om de juiste snaren te raken bij o.a. Bruma want ik heb het idee dat het probleem vooral komt door een gebrek aan zelfvertrouwen. In de verdediging moet er een sterke centrale verdediger + linksback bij en op het middenveld een creatieve speler. Dan heb je naar mijn mening een elftal dat mee kan doen om de schaal. Ajax en AZ hebben vorig seizoen ook wedstrijden verloren tegen clubs als Willem II, Heracles en Sparta dus die zijn ook niet onverslaanbaar.
Heb je ook wel gelijk in, maar ik zie in Ihatarren een perfecte 10, en zou Mandueke op rechtsbuiten zetten. Dat is imo echt een groeibriljantje. Malen spits en linksbuiten Bruma of Gakpo. Als je een nieuwe Linksbuiten gaat halen, moet je Gakpo verkopen. Er moet zeker ecjt een topper op het middenveld bij. Achterin vind ik geen van allen topclub waardig, al moet je Baumgartl niet afschrijven. Ik ga er vanuit dat Dumfries gaat vertrekken. Je hebt gelijk dat die ook hun wedstrijdjes verliezen, maar je moet wel met 3 andere clubs concurreren. Ajax vind ik toch wel.heel veel kwaliteit hebben, ook wat er achter komt, de Breedte. Ieder geval zin in het nieuwe seizoen weer.
Precies dit! Van Bommel heeft zijn hele leven in de top gespeeld. Van Nederland, Spanje, Italie, Duitsland en deelgenomen aan de succesvolste campagne van Oranje sinds 1978. Dan mag je toch verwachten dat je de dynamiek daarvan kent, de prijs die je betaalt als je niet aan de verwachtingen voldoet. Inderdaad liep PSV onder zijn leiding als sinds 'emmen uit' in 2019 te onderpresteren voor topbegrippen en waren de resultaten afgelopen najaar zowel nationaal als internationaal een schande. Dat hij bovendien volhardde in zijn eigen dogma's, met twee maten mat in zijn beoordeling van spelers en - 'als plan A werkt, heb je geen plan B nodig' - geen plan B had, maakt wel dat Van Bommel een bijzonder eigenwijze trainer is met kennelijk teleurstellend weinig zelfkritiek. De Jong mag dan waardeloze TD zijn, de scouting van PSV aan devaluatie onderhevig, maar Van Bommel beschikte ook niet over het niveau en de creativiteit om de weg omhoog te realiseren. Van Faber kun je zeggen dat hij een nietszeggende trainer is, een grijze drol die wel praat maar niets zegt, maar hij had niet lang nodig om met Thomas kort achter de spits met iets innovatiefs te komen om iets positiefs te forceren. Zet ik daar een middenveld van Hendix, Rosario en Sadilek - hoe verzin je het in hemelsnaam!? - tegen Ajax tegenover en dan mag Van Bommel gerust eens zijn hand in eigen boezem steken. Ontslag niet nodig. Wanneer wel dan, Mark?
Van Bommel blijft een clubicoon. Ik hoop ook (voor hem) dat het er ooit nog van komt dat hij de kans gaat krijgen om het allemaal goed te maken bij PSV en te bewijzen dat hij het kan. Ik denk dat hij het in zich heeft, maar misschien nog even wat ouder en wijzer moet worden. Ik kan me goed voorstellen dat de druk op hem hoger was (kroonprins, die het maar even moet doen) hoger was dan hij als onervaren coach aankon. Dat zal over een aantal jaar wel anders zijn als hij wat meer afstand heeft kunnen nemen, en wat meer ervaring heeft.
Jammer dat Van Bommel zo eigenwijs is en dat conflictmodel van Van Gaal graag hanteert. Zo onnodig en ook zo funest voor een trainer met zo weinig bagage. Dat hij nu ook naar het buitenland wil vind ik eveneens een zwaktebod. Probeer nu gewoon eens in de luwte het vak te leren, geleidelijk iets op te bouwen en in het mooiste geval ergens je stempel te drukken. De start bij Vitesse heeft Ronald Koeman toch ook geen windeieren gelegd? Ga lekker aan de slag bij een club als Willem II, Vvv, Pec, Sparta of je eigen Fortuna Sittard als je de kans hebt, dat brengt je meer dan wanneer je gretig instapt bij een grote club als AC Milan bijvoorbeeld.
Probleem is wel dat als van Bomnel naar een van de clubs gaat die jij hier noemt en hij opnieuw faalt eigenlijk vaarwel kan zeggen tegen zijn trainerscarriere. Ik zou het ook mooie clubs voor hem vinden, maar denk niet dat hij het risico neemt.
Dat probleem heb je nog meer in het buitenland. Vind hij daar een grote club, dan zijn de verwachtingen hoog en is het geduld niet groot. En waar hij in Nederland misschien nog extra krediet heeft als ex-international met een staat van dienst - zeg nou zelf: om welke andere reden kwam Jaap Stam bijvoorbeeld in aanmerking voor Feyenoord? - houdt die status een buitenlandse middenmotor als pakweg Schalke of Newcastle United niet tegen om hem vroegtijdig te ontslaan. Juist in de Eredivisie is het afbreukrisico kleiner naar mijn idee. Wordt-ie met VVV 14e of 15e? Geen probleem. Eindigt-ie onderin het linkerrijtje, dan presteert-ie boven verwachting en heeft-ie al een aardig eerherstel.
Een van mijn favoriete spelers ooit en ik gun hem een mooie trainersloopbaan, maar hij moet eens niet zo stug doen. Zijn ontslag was meer dan terecht en kwam zelfs vrij laat.
Zelfreflectie is in de voetbalwereld sowieso flink afwezig. Daarin is Van Bommel absoluut niet erger of minder erg dan de gemiddelde persoon. Die gaat z'n fouten over een paar jaar pas toegeven en gooit het dan (terecht) op onervarenheid net zoals iedere coach doet. Ik vind het sowieso te makkelijk om alle schuld bij Van Bommel neer te leggen. De selectie heeft enorm in kwaliteit ingeleverd en zowel de verdediging als het middenveld was sowieso al verre van indrukwekkend. Na het ontslag werd het spel er ook niet beter op.
Zijn ontslag was volkomen terecht. Het voetbal was niet om aan te zien en de resultaten waren ronduit slecht. Er was ook geen geen uitzicht op betere tijden met van Bommel aan het roer. Het was vooral conflicten opzoeken aan de ene kant en vriendjespolitiek aan de andere kant. Ik zou me bij zo iemand zeer onveilig voelen. Zelfs een half jaar na zijn ontslag heeft hij die plaat nog voor zijn kop. Hij heeft dus niets geleerd. Als club zou ik wel twee keer nadenken voor je van Bommel binnen zou willen halen.
Ik denk dat het moment van het ontslag wellicht een beetje raar is, voor mij als buitenstaander dan. Ik had het niet raar gevonden als ie n paar wedstrijden eerder was ontslagen bedoel ik dan.
Dat vind ik iets te makkelijk. Z'n onervarenheid speelde hem overigens wel duidelijk parten, maar PSV heeft gewoon erg veel ingeleverd de afgelopen zomer en wat daarvoor terugkwam was aanzienlijk minder. Als je vervolgens ook nog een maand niet kan beschikken over Malen en Bergwijn die samen (mede-)verantwoordelijk zijn voor 57 procent van alle doelpunten in de Eredivisie, is dat gewoon een heel groot probleem. Faber het het nou ook niet bepaald beter op de rit. Dit PSV is afhankelijk van individuele kwaliteiten en niet het collectief. Ik zou zo snel ook niet weten hoe je de selectie van het afgelopen seizoen beter kan laten renderen. Alleen de aanval was goed, de rest minder dan en pure middelmaat voor PSV begrippen.
Mark Van Bommel heeft nu hopelijk wel een les geleerd, want anders red hij het niet in de toekomst.
Feit is als je zoveel punten op Ajax voorstaat en het nog verspeeld, moet je gewoon bij jezelf te raden gaan.
Die wedstrijd tegen Feyenoord was inderdaad niet slecht maar die wedstrijd was wel 1 van de weinige redelijk goede wedstrijden in ongeveer een jaar tijd. De eerste paar maanden van zijn eerste seizoen waren veelbelovend maar toen tegenstanders dat trucje doorhadden was het uit met de pret. Van Bommel had een hoop goede voetballers in huis maar het lukte hem de laatste 12 maanden niet meer om een elftal op te stellen dat veel kansen kon creëren.
Ach er is nooit een goed moment voor ontslag. Uit bij Feyenoord kun je verliezen als Psv, dus om daar nu een trainer af te rekenen is ook weer zoiets. Echter ging het natuurlijk al een tijdje slecht, dus dat je op een gegeven moment de knoop doorhakt is nu ook weer niet zo heel vreemd. Het ontslag was te begrijpen en/of je dat dan nodig vindt is arbitrair. Het ging gewoon slecht en blessures waren er, maar was niet de enige reden waarom de prestaties zo waren. Van Bommel speelde daar ook een belangrijke rol in. Hij heeft ook gewoon lang de tijd gehad om de op de rit te krijgen. Dat is hem niet gelukt.
Waarom lees ik toch zoveel ophemelende reacties. Meneer kwam gewoon tekort voor PSV, niets meer en niet minder. Laat hem eerst maar eens rijpen bij een KKD club of 2e Bundesliga. Alleen op reputatie ga je geen topper worden, trainer ervaring is belangrijker man.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.