Wesley Sneijder baalt van clubleiding Ajax in ruzie met F-Side

Woutersl - Net als die doorgesnoven tokkies van F-Side die zo'n statement op social media hebben gekalkt. Het niveau van Sneijder is inderdaad niet hoog, maar dat F-Side komt keer op keer negatief in het nieuws. Vreemd dat die F-Side in jouw betoog dan wel buiten schot blijft...

Je kan zegen over de F-Side wat je wilt, maar Sneijder gaat hier heel kinderachtig in mee. Een aantal weken terug reed hij nog langs de ArenA terwijl hij het clublied van Utrecht hard op had staan en meezong. De band tussen Ajax en Utrecht is al slecht. Dat de F-Side zich dan op de tenen getrapt voelt is dan ook niet zo vreemd. Ik moet zeggen dat het statement van de F-side tegen Sneijder wel netter kon worden verwoord.

Dus hij mag niet voor zijn favoriete club juichen, omdat hij weet dat er een aantal doorgesnoven 'supporters' van zijn oud werkgever zijn die hem dan zullen bedreigen? Sneijder heeft het recht zelf een club uit te kiezen om te supporten.

Prima dat hij juicht voor zijn club, alleen heeft hij wel de nodige steken uitgedeeld richting Ajax. Bijvoorbeeld opmerkingen als We gaan Ajax slopen en die skybox volhangen met dingen uit zijn carrière waar Ajax kennelijk geen onderdeel van is geweest. Sneijder heeft heel de jeugdopleiding bij Ajax doorlopen, Ajacieden zagen hem als een icoon voor de club en droegen hem op handen toen hij er speelde. Als je dan zo richting de club gaat doen, dan komt dat ondankbaar over en zullen er op den duur supporters zijn die dat niet accepteren. Dat hij kon hij zelf ook wel bedenken.

Natuurlijk mag hij dat wel, maar dan moet hij niet gaan lopen janken dat hij het niet lief vind dat die "doorgesnoven supporters" hem in de ban doen. Je ziet in alles dat hij gewoon de weg kwijt is. Hij begint een soort Maradonna te worden.

Ah we gaan selectief shoppen. Dat kan ik ook. Dus een groep Ajaxfans mag niet zeggen dat ze teleurgesteld in Sneijder zijn dat hij zijn skybox bij Utrecht vol hangt met herinneringen uit zijn rijke carrière, maar de club waar zijn carrière begon en waar hij 16 jaar voor gespeeld heeft weglaat omdat wat doorgesnoven helden die nu zijn vrienden zijn daar aanstoot aan nemen. Wat je er ook van vindt, in Sneijder zijn carrière als speler zal altijd Ajax een belangrijke rol blijven houden.

Hij legt het nota bene uit in dit artikel dat het filmpje over "we gaan ze slopen" nieteens ging over de wedstrijd tegen Ajax. Tja, en dat hij zijn skybox niet volhangt met spullen van Ajax kan ook te maken hebben met het feit dat die skybox in een stadion staat waar Ajax nou niet heel erg geliefd is en niet omdat hij een steek wilt uitdelen.

Ach ja Troy010 gelukkig is er geen tussenweg tussen het volhangen van een skybox en het plaatsen van 1 herinnering aan zijn periode van 16 jaar bij Ajax. Het is alles of niks. Als men daar al niet tegen kan, wil je daar dan bij horen? Bij mensen waarvan je 16 jaar van je voetbalcarriere moet wegcensureren omdat ze die club niet zo leuk vinden.

Tja. De opmerking die Sneijder in die video maakt, liegt er anders niet om. Dat hij roept dat Utrecht Ajax gaat slopen, laat die opmerking in ieder geval niet minder op een steek lijken. Had hij gelijk nadat die video werd geplaatst uitleg gegeven, werd het misschien minder een ophef. Nu komt hij er een aantal maanden later mee. Heb je niks meer aan, want mensen zullen het niet snel meer geloven na alle heisa rondom Sneijder en Ajax. En als je niet eens een herinnering in je eigen skybox kan plaatsen van een club waar je 16 jaar lang hebt gespeeld omdat er anders wat tere zieltjes boos worden, kan je je beter afvragen hoe groot de invloed van die groep binnen de club is.

Dat spelers en bestuursleden ook in dat vak staan en graag tegen deze types aanschurken is dus precies het probleem. Die zouden zich er juist van moeten distantiëren.

Waarom omdat hier het merendeel op VZ dat vind? De F side is heel belangrijk voor Ajax. Ook commercieel gezien. Een wedstrijd zonder F side is geen wedstrijd. Kennelijk kom jij nooit in de arena.

Als je afhankelijk wordt van dat soort types, gaat er iets goed fout binnen je organisatie.

@Wouter: ik kom idd nooit in de arena, jij wel wekelijks? Maar de F-side misdraagt zich stelselmatig. Ik vind dan eigenlijk dat je die rotte appels eruit moet pikken, ook al zorgen ze voor een goede "sfeer". Vind je dat echt opwegen tegen de misdragingen?

Het kwalijke is dat Ajax geen afstand neemt van die boevenbende, waarin cocaïne zo gewoon is als koffie. Het zijn criminele, dat weet iedereen alleen doet de club even alsof ze dat totaal niet inzien. Dit zijn gasten die je niet zonder begeleiding naar Rotterdam kan sturen, want dat misdragen zij zich. Hoezo wil die gasten bij je club betrekken?

Ik heb altijd een seizoenskaart gehad maar toen ik emigreerde heb ik die opgezegd. De F side gedraagt zich prima. Alleen op de buitenlandse tripjes niet altijd en dat keur ook ik af. In en om het stadion gebeurt al jaren niks negatiefs meer of heb ik wat gemist? Het enige dat ik me kan herinneren is het idiote optreden bij een entrade door Halsema bij de Arena van vorig jaar. De F side is veel belangrijker dan mensen hier denken. Ajax neemt geen afstand van de F side, want de F side is Ajax. Het statement tegen eerst Halsema en nu Sneijder is terecht. Alleen de gekozen taal is niet handig. Ik respecteer een ieder zijn mening, maar dan wel graag onderbouwd. Want over welke misdragingen heb jij het? Een journalist die meerdere keren is gewaarschuwd om hen niet te filmen maar dit toch doet? Een brief in straattaal naar de burgemeester? Of nu het vocaal aanpakken van Wesley die gewoon zijn oude club verraad? Als je eens een keer naar de arena gaat zal je merken dat de inbreng van de F side eigenlijk alleen maar positief is. Daarom hoor je niemand van het bestuur of de spelers hierover.

Adrian overal is cocaïne gelijk aan koffie. Als alleen de F side dit gebruikte kwamen er niet tonnen de havens in. Daarnaast krijgt bijna elke uitspelende club die supporters meeneemt begeleiding. En ook criminelen zitten overal. Leef jij in een bubbel? Heel Brabant en de Achterhoek staan vol met meth labs en hennep plantages. Maar goed je mag je mening hebben.

Haha leuk dat je dit zegt: "ik respecteer ieder zijn mening", terwijl je mij een tijd geleden in een felle discussie duidelijk maakte dat iemand "jouw respect eerst moet verdienen". Staat hier nogal haaks op toch?Ik hoef niks te onderbouwen, er zijn bewijzen zat. Google is je vriend, bovendien hoeveel zicht heb je er nu daadwerkelijk op als je er niet meer komt ivm emigratie. Je ziet toch niet wat een ieder doet om en rond het stadion. Ik zie alleen maar goedpraterij inzake de journalisten burgemeester en Sneijder. Wellicht is de intentie goed bedoeld, de uitvoering allerminst. Verder naar beneden noem je Sneijder een dorpsidioot, waar is de onderbouwing daarvan?

Overal staat koffie gelijk aan cocaine? Weet niet waar jij zoal komt, maar dat moet een lekker opgefokt sfeertje zijn!?

Dus omdat er in de rest van Nederland veel drugs terug te vinden zijn moeten we het maar goed keuren en normaliseren? Dat zou een lekker zooitje ongeregeld worden!

@ Wouter // "en journalist die meerdere keren is gewaarschuwd om hen niet te filmen maar dit toch doet? " Uh, dat is de openbare ruimte in Londen. Daar mag gewoon gefilmd worden. Dus de f-side is de baas in de straten van Londen en als een cameraman/jounralist zijn werk volgens de wet uitvoert, maar het de f-side niet zint dan is het in het goed recht van zo'n f-side gastje om die cameraman/journalist een tik te verkopen? In andere woorden: de f-side staat boven de wet? Goed dat we dit ook weer weten.

Op de manier waarop iij redeneert kan je alles wat krom is recht l*llen of bagatelliseren. Ach de jongens van de F-side zorgen in het buitenland structureel voor vernielingen en ongeregeldheden, hun 'support' levert per seizoen een hoger bedrag aan boetes op dan wat ze met kaartverkoop opleveren, zijn structureel betrokken bij cocaã¯negebruik en handel, zijn een van de hoofdredenen waarom de klassieker in Nederland niet op een normale manier kunnen verlopen, bedreigen/mishandelen journalisten en ouders van jeugdspelers van een andere club etc. Dat geld overigens niet alleen voor de F-Side hoor, dit geld voor diverse harde kern supportersgroepen. Maar waarom die low-lives dan verdedigen hã¨?

@woutersl - Maar hoe is dat relevant? Die F-Side zorgt alleen maar voor problemen, hoge boetes, sancties en andere misstanden. Alleen dat statement liet eigenlijk al zien hoe verrot dat groepje is, want als zelfs de vertegenwoordigers al met zo'n statement komen, wil ik niet weten wat voor volk er nog meer rondloopt. Natuurlijk zullen er ook goedwillende mensen tussen zitten, maar dan snap ik niet dat je met dat volk geassocieerd wilt worden.

Die staat iets verder. Dronken schreeuwend op een auto springen.

@WouterSL niet lullig bedoeld, maar je lijkt heel veel asociale gewoontes van die mensen goed te praten. Als ik bij een wedstrijd ben erger ik me mateloos aan die gasten. Ze worden door niemand gecorrigeerd, omdat het een beetje zinloos lijkt. Natuurlijk wordt er veel drugs geconsumeerd in Nederland, maar deze supportersvereniging staat wat mij betreft te dicht bij de organisatie van Ajax om het maar te accepteren. Het is dieptriest dat de begeleiding ook bij andere clubs nodig is, maar dat maakt het niet goed. Je kunt mij niet zeggen dat AZ-supporters de fysieke confrontatie zoeken als ze in Rotterdam zijn. Je kan er toch moeilijk omheen dat het idioten zijn? Er staan op YouTube filmpjes waar je ze ziet vechten, waar ze een gast tijdens een bedrijven toernooi dwingen zijn Feyenoord-shirt uit te trekken. Kom op het zijn volwassen mannen die zich stelselmatig misdragen, dat valt niet goed te praten.

@woutersl. Speltip 9: Weet wanneer je moet stoppen.

Kon Kjell Scherpen verwachten dat er de meest verschrikkelijke dingen over zijn overleden broer geroepen werden? Sorry hoor, dit is je reinste victim blaming. Dat zulke dingen bij iedere club voorkomen is trouwens evident, maar daar gaat het hier niet over.

Nee dat maak jij ervan. Jij haalt nu het ergste erbij wat er blijkbaar gezegd is. Helaas heb je zulke debielen erbij zitten. Als je zulke mensen serieus neemt tja...
Buiten dat vond ik dat Ajax op die actie dan wel weer ludiek heeft gereageerd

Je laten provoceren door ouders van minderjarige jeugdspelers getuigd van een grenzeloze domheid danwel niet aangeboren hersenletsel. Dit kun je niet op het conto gooien van die ouders maar aan die doorgesnoven sneumensen. Dat ajax zich daar niet van distancieert is een schande.

@ Spielen // Dit staat toch allemaal niet in verhouding tot elkaar? Kjell Scherpen zegt kut ajax en daarom moeten ze zijn overleden broer gaan beledigen? Familieleden van Feyenoord veren op als hun team bijna scoort, dit zijn dus vader/moeder/opa/oma die hun (klein)kind aanmoedigen en daarom moeten ze aangevallen worden door hooligans? Dus Spielen als jij mij een duw geeft moet ik jouw maar met een stalen buis neerslaan?

Dan verschillen wij daarin van mening. Ajax kan er geen klote aan doen dat de fside op social media zo heeft uitgelaten over Wesley. Ajax kan er ook geen klote aan doen dat een journalist een klap voor zijn kanis krijgt in London. Het is vervelend en zijn zeker debielen die dat doen maar moet Ajax bij elke bekladding in het weekend reageren dan? Als deze uitspraken nou binnen het stadion waren te lezen dan zou ik het met je eens zijn. Daar had Ajax iets aan kunnen doen. Buiten dat heb ik gewoon respect voor Sneijder als hij lekker bij Utrecht wil zitten moet hij dat lekker doen.

Ajax kan er geen klote aan doen dat de fside op social media zo heeft uitgelaten over Wesley. / Spielen, dat is toch het hele punt van Sneijder? Ajax zou openlijk afstand kunnen nemen van de F-Side. Dat doen ze, al dan niet bewust, niet. Ik vind het te gemakkelijk om te zeggen dat Ajax niet kan doen. De actie zelf, daar kunnen ze inderdaad niets aan doen, maar reageren kunnen ze wel toch?

@ Spielen // Inderdaad gebeurt dit buiten het stadion, maar ajax kan op zijn minst een berichtje op social media zetten dat de uitspraken van de f-side niet weergeven hoe ajax erover denkt. Ook als zo'n journalist een tik krijgt kan ajax zeggen dat dit niet een weerspiegeling is van hoe ajax over de vrije media denkt. Maar dat doet ajax niet, dus is de link al makkelijk gelegd dat ajax het niet erg vindt, want anders hadden ze er wel wat van gezegd. Door niets te zeggen geef je ook een boodschap af.

Diezelfde gast die een journalist sloeg was later gefotografeerd bij de rellen tijdens (onder 19) ajax - feye. Ik vind echt niet dat een club zich constant van zijn harde kern moet blijven distantieren. Lijkt me overigens een full time job zeg. Maar dat ajax wel erg zwak optreedt is gewoon helemaal waar.