‘Van Gaal zei: ‘Als hij zo doorgaat, gaat hij ook niet spelen, gefeliciteerd!’'
Oranje eindigde op het WK van 2014 in Brazilië als derde. Wesley Sneijder vertolkte een belangrijke rol in het elftal van toenmalig bondscoach Louis van Gaal en haalt bij Radio 538 een hilarische anekdote op aan het toernooi. Sneijder, die Van Gaal tamelijk goed kan imiteren, vertelt hij Jordy Clasie op typische wijze werd gefeliciteerd met zijn verjaardag.
“Dat is een van zijn goede eigenschappen, ja. Als je je ogen dicht doet, kan je Louis horen én zien”, begint Kees Jansma, die als schrijver van de biografie Sneijder tevens aanwezig is bij Radio 538, over de gave van Sneijder om Van Gaal te imiteren. De oud-middenvelder begint vervolgens zelf aan een anekdote over het WK. “Als je op een toernooi bent, heb je veel verjaardagen. Ikzelf was ook altijd jarig. Het was half negen en dan zaten we in de ontbijtzaal. Dan ging Louis staan en hij ging altijd naast mij staan, hij zocht mij altijd op. Het maakte niet uit waar ik zat.”
“Dan kreeg ik een hand op mijn schouder en dan zei hij: Goedemorgen. We hebben vandaag een jarige. Nou, ik zal het je vertellen, want jullie vragen je natuurlijk af wie. Dat vroegen we ons inderdaad af. Nou, dat zal ik jullie vertellen. Hij heeft nog niets gespeeld. En als hij zo doorgaat, gaat hij ook niet spelen. Gefeliciteerd, Jordy Clasie, zei Van Gaal. Hij zakte langzaam weg onder de tafel”, vertelt Sneijder, terwijl hij de stem van Van Gaal imiteert. Jansma voegt toe dat Van Gaal daarmee ‘iets los wist te maken’, want Clasie stond kort daarna binnen de lijnen in het duel met Argentinië in de halve finale.
“Ik heb toen tegen Louis gezegd: ‘Het had ook wat vriendelijker gekund tegen Clasie’. Je schrikt je rot als je jarig bent bij Louis. Toen zei Louis: ‘Maar hij moet vrijdag wel spelen’. Dus hij zette hem daarmee op scherp”, zegt Jansma. Er wordt Sneijder daarna gevraagd naar zijn band met Van Gaal, die hem voor de finale van de Champions League tussen Bayern München en Internazionale in 2010 de hand weigerde te schudden. “Op dat moment hadden we nog niet echt een band, ik maakte hem mee bij Ajax als technisch directeur", antwoordt Sneijder. "Dat waren niet zulke fijne ontmoetingen, want ik kreeg ook een boete van hem. Misschien wilde hij voor die wedstrijd een koude oorlog voeren.”
Sneijder wil niet direct stellen dat de aanpak van Van Gaal hem veranderd heeft. “Ik wist dat ik iets moet veranderen, dat besef moet je zelf krijgen en daar gaat een trainer je niet bij helpen. Ook meneer Van Gaal niet. Uiteindelijk kreeg ik dat besef zelf", aldus Sneijder, die op dat moment voor Galatasaray speelde. "Ik wilde naar dat toernooi en dat zei ik ook tegen hem: ‘Jij hebt me straks nodig en ik ga zorgen dat ik er sta’. Uiteindelijk viel alles op zijn plaats en hij complimenteerde me na het toernooi (WK in Brazilië, red.). Er was zo’n lange strijd geweest en ik had mijn doel bereikt: ik was erbij op dat fantastische toernooi in Brazilië."
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Prachtfiguur die Louis van Gaal.sneijder had er niets mee maar Robben daar integen alles.onder hem heeft de Groninger zowel bij club als international zijn hoogtepunten bereikt.
won Robben de CL ook niet onder Heynkes? toen besliste hij de finale ook nog geloof ik
en toch noemt Robben Guardiola als zijn beste trainer.
@ijsmuts dat geloof ik best. iedereen heeft een bepaalde voorkeur voor een werkwijze van een trainer en Robben voelde zich het lekkerste bij de werkwijze van Guardiola. ik kan me dat ook wel voorstellen. Guardiola is een coach die staat voor aanvallend voetbal en uitgaan van eigen kracht en dat is voor een aanvaller heerlijk. speel je bv onder een Mourinho kan je als rechtsbuiten heel de wedstrijd achter de back van de tegenstander gaan aanlopen
@japie: ik denk dat een voetballer vooral succesvol wil zijn met zijn team. Als je de aanname doet dat een buitenspeler wellicht liever het aanvallende spel onder Guardiola speelt, dan impliceer je er mee dat een verdediger liever met de kont tegen de 16 aan hangt met het team zoals Mourinho in het verleden de bus wel eens parkeerde.
LvG wat een heerlijk ventje is dat zeg. Hij brengt structuur, discipline, spirit ! Na Rinus Michels de beste Nederlandse coach allertijden.
Sneijder had dat toernooi net zo goed niet opgesteld hoeven worden. hij mocht alleen maar zijn tegenstander voor de voeten lopen en werd totaal niet op zijn kwaliteiten benut want het was gewoon een nummer 10. ik vond het echt pijnlijk om zo een goede creatieve speler op die manier te zien spelen op een WK
Ben het met je eens dat er dingen van hem werden gevraagd waar zijn kracht niet lag. Vooral het maken van heel veel meters en het vele meeverdedigen was niet Sneijders ding. Daarentegen , wanneer Sneijder aan de bal kwam, was er niemand in het team die de bal zo secuur snel en makkelijk naar voren kon krijgen als hij. Ook dit toernooi was zijn balvastheid en zijn passing prima. Ik zie dan ook geen alternatief voor zijn positie dat toernooi en vind wel degelijk dat hij een positieve bijdrage had, al was het veel meer een dienende en onzichtbare rol als in 2010.
@ijsmuts ik neem Sneijder zeker niks kwalijk, die heeft er echt heel zijn ziel en zaligheid ingelegd dat toernooi en we bereikten de halve finale dus Van Gaal neem ik ook niet veel kwalijk want een winnende coach heeft altijd gelijk. ik vond het alleen jammer dat we Sneijder zijn aanvallende kwaliteiten niet veel hebben gezien daardoor want het was altijd een speler waar je als voetballiefhebber graag naar keek
Desondanks toch weer heel belangrijke met de doelpunten. Je ziet veel spelers dan ondersneeuwen of gooien er met de pet naar.
Ik snap niet zo goed wat je bedoelt. De keuze was destijds om de verdedigende organisatie te verstevigen. Dan kun je niet zomaar een nummer 10 opstellen zonder verdedigende taken... Iedereen had dat wel gewild, maar als het team dat niet kan bijbenen heeft het geen nut. Het mooie is dat, wanneer het nodig was (mexico), het team heel snel weer in 4-3-3 staat om de tegenstander kapot te spelen. Die dynamiek maakt je sterk. Onzin om te zeggen dat Sneijder niet opgesteld hoeft te worden is een beetje raar, want juist die momenten van individuele klasse waren goud waard.
"daarna was het ook over en heb ik het boek dichtgeslagen.” Maar nog wel even wat interlandcadeautjes meespelen om recordinternational te worden.
Sneijder is gewoon niet zo ambitieus geweest. Hij weet heel goed dat hij onder een andere trainer dan Van Gaal al afgeschreven. Van Gaal koos er voor hem op scherp te zetten, wat hij niet hoefde te doen. Hij had ook de voorkeur kunnen geven aan een andere speler, die makkelijker was en al fitter.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.