BILD publiceert details uit XXL-contract Werner en krankzinnige tekenbonus
Timo Werner maakt na dit Bundesliga-seizoen voor een transfersom van 53 miljoen euro de overstap van RB Leipzig naar Chelsea. Bij zijn nieuwe club gaat de Duits international er financieel enorm op vooruit. BILD meldt donderdag enkele details uit het contract van Werner op Stamford Bridge en daaruit blijkt dat hij bijna twee keer zoveel gaat verdienen als bij Leipzig.
In Engelse media werd geschreven over een jaarsalaris van tien miljoen euro, maar volgens BILD komt Werner voor 15,5 miljoen euro per jaar op de loonlijst te staan. Dat is bijna twee keer zoveel als bij Leipzig, waar hij een jaarsalaris van acht miljoen euro heeft. Daarnaast ontvangt Werner een tekenbonus van elf miljoen . Wanneer hij zijn vijfjarige contract uitzit, verdient hij exclusief bonussen 88,5 miljoen euro bruto.
“Ik ben ontzettend blij dat ik voor Chelsea mag tekenen”, zegt Werner vorige week in een eerste reactie op de clubwebsite van zijn nieuwe werkgever. “Het maakt me trots dat ik naar deze geweldige club ga. Ik wil RB Leipzig en de supporters bedanken voor vier fantastische jaren. Jullie behouden voor altijd een plekje in mijn hart. Ik kijk uit naar het nieuwe seizoen met mijn nieuwe ploeggenoten, een nieuwe trainer en natuurlijk de Chelsea-fans. Samen gaan we een succesvolle toekomst tegemoet.”
Werner is de tweede aankoop van manager Frank Lampard voor het nieuwe seizoen. Eerder maakte Chelsea al de komst van Hakim Ziyech bekend. De Marokkaans international komt voor een bedrag van veertig miljoen euro over van Ajax. Middels bonussen kan die transfersom oplopen naar maximaal 44 miljoen. Naar verluidt aast Chelsea ook op de handtekening van Kai Havertz van Bayer Leverkusen en Leicester City-back Ben Chilwell.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Haha nu is dus ook duidelijk waarom Werner voor Chelsea heeft gekozen. Dat zou die bij Liverpool nooit krijgen, volgens mij verdiend Van Dijk dat geeneens. Ik ben benieuwd hoe het gaat uitpakken voor Chelsea, met Werner en Ziyech wordt er wel de broodnodige creativiteit binnengehaald.
Geen idee of het meer is dan van Dijk, lijkt me sterkt, maar oké. Maar Liverpool heeft volgensmij überhaupt geen geld, ze missen alles omdat ze steeds te weinig bieden. On: zolang Werner het waar maakt niks mis mee.
Net nog even opgezocht. Van Dijk heeft net zijn contract verlengd en verdiend sindsdien een salaris van 12,5 miljoen euro per jaar, Werner zit daar dus nog 3 miljoen boven. Ik geloof niet dat Liverpool hem hetzelfde salaris zou hebben gegeven, als hij het waarmaakt heeft Chelsea een goede deal gemaakt, maar je moet er wel altijd mee uitkijken dat de andere belangrijke spelers niet gelijk eenzelfde salaris gaan eisen.
Luca / Ik snap wel dat je als Chelsea zijnde een extra stapje zet voor Werner, zo veel spelers met zijn talent lopen er niet rond en zijn ook zeker niet makkelijk om op te pikken. Ik kijk echt uit naar Chelsea komend seizoen, hopelijk gaan ze ook nog een verdediger kopen, dat zou het helemaal afmaken, en uiteraard kunnen er nog spelers weggaan daar
als je van die 15,5 miljoen uitgaat is het zo'n 290000 per week, waar Van Dijk op 245.000 zit oid (was laatst een artikel over toch?)
Liverpool is de absolute top maar betaalt minder hoge salarissen dan de andere clubs. United heeft 5 spelers die meer verdienen dan de grootverdiener van Liverpool, Arsenal 3, City 4 en Tottenham 2. United heeft sinds het vertrek van Ferguson 950 miljoen euro uitgegeven en er staat een beperkt elftal, Liverpool heeft veeeeeeeeeel minder uitgegeven en heeft een wereldelftal. Het heeft er dus ook mee te maken of je goed kunt inkopen en een goede trainer voor de groep zet. Maar we weten nu allemaal wel waarom Werner voor Chelsea heeft gekozen en niet voor Liverpool.
Met alle respect maar het is natuurlijk vrij onzinnig om de grootverdieners te vergelijken. Het zegt toch weinig dat club X 2 spelers heeft die meer verdienen dan de grootverdiener van club Y? Vergelijk dan op zn minst toch de totale salarislast. Dat zegt al een stuk meer. En dan nog, misschien betaalt club Y gewoon meer aan tekenbonussen en dan minder aan salarissen. Dus zelfs dat is niet alleszeggend Maar het is toch al een veel betere indicatie dan 2 of 3 spelers die meer verdienen. Verder wel mee eens dat Liverpool dit erg knap doet, meedoen met de absolute top met een veel lagere salarislast.
@hangover96 het gaat niet om het totale salarishuis maar om de topverdieners. Bij Liverpool zijn dat Van Dijk en Salah, en die krijgen een stuk minder dan de 15,5 die Werner bij Chelsea gaat krijgen. Als Liverpool iemand binnenhaalt en hem 15,5 miljoen per jaar geeft (+ 11 miljoen tekenbonus) dan verwacht ik een onbetwiste basisspeler en sterspeler van de ploeg. En niet Werner die waarschijnlijk gewoon voor de breedte wordt gehaald. Ik ben blij dat hij onder deze voorwaarde niet naar Liverpool is gekomen, dat gooit je hele salarishuis overhoop.
@lucas we mogen aannemen dat niet iedereen bij Liverpool het salaris verdient van vDijk. Dat de totale som hoger is dan die andere clubs vertaald zich wellicht ook in een bredere selectie van meer gelijkwaardige spelers. Een keuze en die lijkt te werken met de filosophie van Klopp.
Je hoeft het ook niet te geloven, en dat kan eigenlijk ook pas je het salarisstrookje ziet. Maar meerdere media melden dat Van Dijk 12,5 miljoen verdient en Salah 11,8 miljoen Firmino rond de 10 miljoen en Mané zit op ongeveer 6 miljoen. Wat de rest allemaal verdiend, geen idee. Maar ook Alisson, Taa, Wijnaldum, Henderson, Milner, Robbo, Fabinho, Keita en Klopp krijgen uitstekende salaris. En dan heb je nog alle salarissen van jeugdspelers en overige medewerkers.
Liverpool heeft hem eind vorig jaar wel een nieuw contract aangeboden (à 11,5 miljoen euro) maar ze zijn er nog niet uitgekomen, hij heeft voor het laatst een nieuw contract getekend in 2018 en toen lag ze waarde wat lager. Er gaan ook verhalen dat Liverpool Mane wilt betrekken in een deal met PSG voor Mbappe. Hoe het salarishuis verder helemaal in elkaar zit geen idee, ik gok dat er over 2019 ook flink wat bonussen zijn uitgekeerd (winst Cl), maar hoe het exact zit, weet alleen het management van de club.
Werner zou er ook nooit starten( wou ook naar een club waar hij altijd zou spelen).. chelsea vind ik wel een goede keuze aangezien hij daar week in & uit gaat spelen, bij de andere absolute top clubs zou hij een back up zijn. Benieuwd hoe hij het gaat daar vanaf links gaat doen aangezien hij geen pure spits is dus een CA of vanop links( moet het van zijn diepgang hebben en is niet echt zo technisch, op korte ruimte ook niet zijn beste vak maar is heel erg snel dus ziyech kan hem diepsteken). Lekker tekengeld ontvangen
Daarbij kon Liverpool ook de transfersom niet betalen volgens bijvoorbeeld The Athletic. De voorkeuren van Werner waren heel duidelijk: vorig seizoen Bayern en dit seizoen Liverpool. Gelukkig schakelde hij snel door, daar ben ik erg blij mee.
Ik geloof niet dat de transfersom echt een probleem was geweest. Die is niet buitenproportioneel. Kan me wel voorstellen dat Liverpool de prioriteiten heeft verlegd en liever op een andere positie versterkt. Hoe dan ook hebben jullie er een goede speler mee binnengehaald!
"liverpool kon de transfersom niet betalen"... Hoe kom je erbij?!?! Liverpool zit financieel op rozen. Wanneer ik zie wat Werner vangt is de verklaring heel duidelijk. Liverpool trekt niet het hele salarishuis scheef voor 1 speler,die ook nog eens als stand-in in het begin zou moeten fungeren. Virgil en Salah zijn de grootverdieners en die komen op 20 minder dan Werner vangt bij Chelsea. Vanuit dit beleid uitstekend gedaan van LFC om hem te laten lopen. Verder niks mis met Werner,uitstekende speler en had em (zonder dit financieel verhaal) graag erbij gehad bij ons.
Klopp heeft dit zelf aangegeven? Door de impact van het corona virus, kon Liverpool het niet maken om én de tribunes te verbouwen én Werner te halen en dan vervolgens wel te onderhandelen met de huidige selectie over salarisvermindering. Als je financiele plaatje echt zo rooskleurig is dan hoef je ook je spelers niet minder te betalen toch? 1ste beste bron via google https://www.thetimes.co.uk/article/liverpool-couldnt-sign-werner-due-to-financial-impact-of-coronavirus-says-klopp-swkfb7sd3
Dat is niet het punt. Met 15,5 miljoen ben je bij Liverpool gelijk top verdiener terwijl het nog maar de vraag is of hij één van de aanvallers uit de basis kan spelen. Je kan toch niet verkopen aan Van Dijk, Salah, Mane en Firmino dat je een speler haalt, waarvan je nog niet weet of die basisspeler kan worden maar hij verdient wel direct minimaal 3 miljoen meer dan de eerder genoemde namen.
Firmino gaat helemaal nergens heen, hij is de voornaamste reden dat de vleugelspeler zo goed renderen. De reden dat hij zo weinig scoort komt ook omdat hij zich continu laat zakken naar het middenveld om als spelmaker te spelen. Ik zou nog eerder één van de vleugelspelers vervangen (niet met Werner) dan dat ik Firmino zou vervangen.
Ja dik betalen, maar als je absolute top wilt worden als club kan je niet anders. Als Werner zijn niveau van Leipzig haalt, of zelfs verbeterd, heb je voor de komende 5 jaar een topspits erbij. Dat is het geld wel waard.
Eerlijk gezegd vind ik de transfersom en tekenbonus niet heel gek. 53 miljoen voor een spits met zijn moyenne is een koopje als hij dit doorzet in Engeland. En 11 miljoen tekenbonus mits hij het 5-jarige contract uitzit is ook maar -+2 miljoen per jaar. Ik vind eigenlijk alleen het salaris zorgelijk wanneer hij echt 15,5 miljoen per jaar krijgt. Ik snap dat je niet met 9 miljoen jaarbasis kan komen aanzetten als hij nu al 8 miljoen verdient, maar dit maakt hem direct 1 van de absolute grootverdieners.
Op dit moment heeft Chelsea ook niks anders waarmee ze zulke spelers kunnen binnen halen. Hij werd met meer clubs in verband gebracht, club die om prijzen spelen. Dat kan Chelsea op dit moment niet beloven, we zijn niet eens zeker van CL voetbal volgend jaar. Dan moet je wel hoge salaris uitdelen om speler te halen.
Daar heb je gelijk in Aze, dat hebben we uiteindelijk ook aan onszelf te danken door het groot aantal miskopen. Maar alsnog is het wel een erg ruim contract als je nagaat dat veel clubs een stuk minder te besteden hebben deze zomer.
WAANZIN! 10 miljoen tekebonus, jezus wat moet dat lekker zijn zeg! Na jw krabbeltje 10 mil gestort krijgen,Ben niet zo snel jaloers, maar dit doet me dat wel een beetje. Positief jaloers natuurlijk. Succes in Londen, gaat het wel maken, gok ik
Dat is geen verkeerd bedrag voor Werner zelf, denk niet dat hij dat ergens anders ook zo gauw had kunnen krijgen.
Ik hoor heel veel mensen nu vreemd kijken omdat deze bedragen nu geopenbaard zijn, maar vergis je niet, het uiteindelijke doel van Chelsea is om Werner voor een heel groot bedrag ergens in de toekomst weer te verkopen natuurlijk. Dan spoel je al deze kosten wel ff snel schoon
Nou, dat denk ik eerlijk gezegd niet. Veel van deze clubs kopen spelers enkel omdat ze een toevoeging zijn voor het eerste elftal, zoals nu met Werner het geval is. Chelsea heeft daarentegen jarenlang tientallen/honderden buitenlandse talenten aangetrokken, verhuurd, met als doel om vervolgens deze spelers voor meer geld te kunnen verkopen.
Dat denk ik niet hoor. Je koopt geen spelers voor zestig miljoen en het daarbijbehorende megasalaris om hem vervolgens voor het dubbele te verkopen. Daar is Chelsea te ambitieus voor. Hazard en Courtois hebben ze toch ook maar enkel laten gaan omdat ze nog een eenjarig contract hadden.
Als voetballer zegt je salaris een hoop over je status binnen de selectie. Met zo'n salaris zal de manager wel twee keer nadenken voor hij je voor een langere tijd passeert. Dus wat dat betreft is het goed voor Werner. Wel vraag ik me af of Ziyech er een beetje in de buurt van komt. Als er een paar grote aankopen worden gedaan en als Ziyech zijnde zit je op de helft (of minder) per annum, zou ik me even goed achter de oren krabben.
Ziyech had natuurlijk bij zijn laatste contract bij Ajax een jaarsalaris van 5 miljoen gekregen, dus die gaat ook wel naar de 8-10 miljoen denk ik. Daarbij heeft Werner zich al een paar jaar bewezen in een top competitie, is toch net wat anders dan bij Ajax en de Europese wedstrijden.
Geen idee waar Ziyech naar toe gaat, ik verwacht niet zo'n spectaculaire stijging om eerlijk te zijn. Daarvoor wordt Chelsea ook weer iets te lang met jongens als Sancho in verband gebracht, spelers met een hogere afkoopsom dan waarvoor Ziyech is gehaald. Hopelijk sneeuwt Ziyech niet onder door de Werners en Upamaccanos die eventueel worden gehaald.
Prima voor die jongen maar hij verdiende ook al 8 miljoen bij Leipzig, das op zich ook al waanzinnig, maar goed als het op Werner aankomt, ben ik niet helemaal overtuigd of hij wel zo'n echte topper is. Heb hem een paar keer gezien, prima in het vrijbewegen heeft weinig kansen nodig, maar erg weinig franje, Ben benieuwd hoe hij zich aanpast binnen de PL en daarna is Chelsea gewoon een spitsen kerkhof gebleken. Grote name zoals Torres en Shevchenk maar ook andere hebben het niet gered, Costa deed het goed maar die werd verkocht vanwege Conte. Zowel Costa als Drogba hadden een ding met elkaar overeen, enorm sterk physiek gekoppeld aan tor-instinct. Metname het fysiek aspect in de PL ben ik benieuwd hoe en of Werner zich staande weet te houden.
Denk dat Werner een goede toevoeging is voor Chelsea, wat ik me wel af vraag, hoe gaan ze nu spelen eigenlijk? Hoe staat het met Odoi, Mount en Abraham kreeg net sympathiek voor Chelsea omdat ze deze jongen aan het spelen laten. Wie gaat het slachtoffer worden of gaan ze met Abraham in de spits en mount op 10 en ziyech en werner op link en rechts. Zou het wel mooi vinden. Ben benieuwd in het nieuwe seizoen en ga met plezier naar Chelsea kijken.
Mmmm betwijfel het, dat Abraham wordt verkocht, Lampard is groot fan van hem en het een van de grootste engelse talenten. Verwacht dat Pulisic op linksbuiten achter Werner wordt gezet. Chelsea heeft geld voldoende om de uitgaven te voldoen, die hoeven niet te verkopen. Verwacht dat Jorginho, Kante, Kovavic wisselen met elkaar en dat Loftus Cheek wisselen met Mount en dat Pulisic met Werner en Abraham wisselen. Als Werner spits speelt dan Pulisic linksbuiten en anders Abraham. Giroud zal tweede spits blijven, en op het oog met komend seizoen heeft chelsea ook een ruime selectie nodig.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.