Overmars onder vuur genomen: ‘Dat past niet bij mijn normen en waarden’
In de meeste landen van Europa wordt het voetbal inmiddels weer voorzichtig hervat. Nederland blijft, net als Frankrijk en België, echter achter, aangezien er eind april door de KNVB is besloten om de stekker uit het seizoen te trekken. Dit besluit werd niet alleen ingegeven door de mededeling van de Nederlandse regering dat er tot 1 september niet gevoetbald mag worden, maar ook door de felle discussie die in de aanloop naar het beëindigen van het seizoen was ontstaan.
Veel clubs lieten destijds weten geen heil meer te zien in het uitspelen van het seizoen, waaronder Ajax. Directeur voetbalzaken Marc Overmars was een van de eersten die zich duidelijk uitsprak tegen het eventuele doorspelen in een later stadium en zette daarmee de toon in het debat, zo concludeert directeur betaald voetbal van de KNVB Eric Gudde woensdag in gesprek met Voetbal International. Overmars vergeleek de UEFA en de KNVB destijds onder meer met de Amerikaanse president Donald Trump door te stellen dat de economie belangrijker werd gevonden dan het coronavirus.
“Hoe sommigen zich hebben geuit, past niet bij mijn normen en waarden. Ik begrijp niet waarom dat op die wijze moest. In andere landen heb je niet gezien dat een algemeen directeur van een club de bond zo aanvalt, laat staan een technisch directeur. In sommige gevallen gingen de reacties alle perken te buiten”, zegt Gudde daar nu over. De directeur vond het vooral voor de honderden medewerkers van de bond onterecht dat de naam van de KNVB ‘door het slijk werd gehaald’: “De felheid van de reacties heeft mij wel verbaasd.”
De woorden van de directies van Ajax, en later ook die van AZ en PSV, hebben het er voor Gudde bepaald niet makkelijker op gemaakt: “Ik zit in Den Haag te bepleiten dat we de Eredivisie willen afronden in lege stadions en dat clubs weer zo snel mogelijk aan de slag moeten, tegelijkertijd roepen de clubs in de media dat ze vanwege de gezondheidscrisis willen stoppen en duidelijkheid eisen. Dan is zo’n lobby in Den Haag natuurlijk vrij kansloos. Net zoals het ook niet hielp dat burgemeesters en politiechefs hun twijfels uitspraken over wedstrijden zonder publiek in juni en juli.”
Gudde heeft nog altijd geen antwoord op de vraag waarom de Nederlandse topclubs zo snel een einde wilden maken aan het seizoen. De directeur geeft aan in de buitenlandse media geen vergelijkbare woorden te hebben gezien van de grote clubs uit Duitsland, Engeland en Spanje: “Hier leek een inhoudelijke discussie bijna niet mogelijk. Toen ik in maart en april vertelde dat we het verloop van de pandemie even wilden aanzien alvorens onomkeerbare besluiten te nemen, kreeg ik bakken kritiek over me heen. Hoe kon ik nou nog aan voetballen denken? Er vielen doden!”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Meer sportnieuws
In Spanje, Engeland en Duitsland heb je die gasten niet gehoord omdat die er tientallen miljoenen mee konden verdienen als ze uit zouden spelen en anders was het alternatief al die tientallen miljoen niet krijgen. Je ziet in Frankrijk, Belgie en Nederland hebben ze een beslissing gemaakt die niet gebaseerd was op geld. Welke de juiste is kan je achteraf pas zeggen als Spanje, Engeland en Duitsland straks een tweede golf zou krijgen en Nederland bv niet dan zie je wat het bespaard zou zijn. Maar goed dat is koffiedik kijken je moest het op dat moment bepalen en ik ben het met Overmars eens dat het toen wel het beste was zeker omdat ze er in Nederland normaal over konden nadenken en niet gebonden zaten aan velen miljoenen verliesz
"ik zit in Den Haag te bepleiten dat we de Eredivisie willen afronden in lege stadions en dat clubs weer zo snel mogelijk aan de slag moeten, tegelijkertijd roepen de clubs in de media dat ze vanwege de gezondheidscrisis willen stoppen en duidelijkheid eisen. Dan is zo’n lobby in Den Haag natuurlijk vrij kansloos" Waarom hebben we dit niet eerder gehoord? Makkelijk praten die Gudde, maar iets zegt me dat dit de grootste onzin is. Die Gudde is echt een bestuurder van niks. "de directeur vond het vooral voor de honderden medewerkers van de bond onterecht dat de naam van de Knvb ‘door het slijk werd gehaald’" Ach de Knvb heeft het er zelf naar gemaakt met allemaal vreemde overwegingen, met name de hele degradatie "affaire". Hou toch op joh. Edit: Had een reactie op Nufc_u2 moeten zijn hieronder.
Mwahhh Giesburts, Ik denk eerder dat het komt doordat met name de TD van jouw cluppie de grootste mond had (samen met enkele andere clubs). Nu, achteraf doet Gudde uit de boeken hoe het is gelopen, dat is tegen jouw zere been. Je kan namelijk heel simpel de data van het geroep om te stoppen opzoeken en van wie dat afkwam. Nu Gudde zich heel normaal hieromtrent uitspreekt is dus hij nog steeds de grote boosdoener... Daarnaast, waarschijnlijk zat de Knvb te pleiten in Den Haag, daar weet jij noch ik iets vanaf, maar het schopt zo lekker en het vingertje wijzen is zo makkelijk. Achteraf.
@FR_FC: "maar het schopt zo lekker en het vingertje wijzen is zo makkelijk. Achteraf." Eerlijk is eerlijk; ditzelfde geldt natuurlijk gewoon voor Gudde. Die hebben we maandenlang nergens over gehoord en nu geeft hij in de media out of the blue Overmars de 'schuld' van de beslissing van de KNVB, terwijl hij zelf te allen tijde eindverantwoordelijk is. Gaat ie nog een verhaal ophangen over normen en waarden ook, lekker chique als je net zo met je vingertje aan het wijzen bent in de media. Ik zie niet in hoe hij het hier beter doet eerlijk gezegd.
@fr_jc, op het moment dat Gudde in Den Haag dingen aan het bepleiten is die hij niet eens vooraf door gesproken heeft met de daadwerkelijke clubs, wat is dan de toevoeging van een bestuurder van een bond? De eerste gesprekken hadden met de clubs en burgemeesters moeten zijn. Tenslotte moeten de clubs willen spelen en moeten de lokale overheden instemmen met het ontvangen van.typisch een verkeerde strategie en volgorde, maar dat schuift hij natuurlijk even weg onder het mom van: we konden weinig meer.
Sander; Ik heb Gudde zich tot nu toe niet op de voorgrond gezien of gehoord, met name over het verloop en hoe het zo tot stand kwam. Nu laat hij van zich horen, dan komt er meteen een zeer verdedigende en schoppende reactie op hem om Overmars te 'beschermen' van enige beschadiging als in 'hij heeft niets verkeerds gedaan' terwijl iedereen in Nederland weet dat Overmars als eerste een grote mond had om het programma te stoppen. Daar ageer ik tegen.
D Bergkamp; Ik ben dit niet met je eens. Gudde is natuurlijk de hoogste baas, als die in Den Haag aan het praten is over of en hoe de competitie nog verder gespeeld had kunnen worden is dat zoals het hoort te zijn. Hoezo zou hij als eerste met de clubs moeten spreken als met name de club(s) al gesproken hebben om de competitie te stoppen. Met name Overmars had de grootste mond om de competitie te annuleren... Dat er met clubs en burgemeesters gesproken moest worden is een feit, maar zoals het nu is, zat de bond in Den Haag, de Clubs wilden stoppen, en Gudde is het haasje dat gevild wordt.
Oh ik zeg niet dat Overmars niets verkeerds heeft gedaan hoor, die had toen echt niet openlijk in de media hoeven uitspreken wat hij vond. Daar heeft hij overigens zelf een tijdje geleden ook al op gereageerd en toen zei hij ook dat dat niet slim was van hem. Nu Gudde, die komt maanden na dato eindelijk eens een keer met een 'verklaring' (lees: beschuldiging) terwijl hij nooit zijn verantwoordelijkheid heeft genomen. Hij is de baas van de KNVB, hij is eindverantwoordelijk. Hij had alsnog in gesprek gekund met de clubs en de regering als hij echt achter die bepleitingen voor hervatting stond maar hij koos voor de makkelijke weg (of hij was het stiekem wel gewoon eens met Overmars en consorten). Nu alles grotendeels voorbij is en het al een maand rustig is betreft besmettingen etc. komt meneer ineens out of the blue in de media om te vertellen dat het eigenlijk allemaal de schuld is van Overmars dat we gestopt zijn omdat hij weet dat de kritiek op de KNVB zal aanzwellen (gezien er wellicht wel uitgespeeld had kunnen worden). Dat is gewoon zwak, maar dat zijn we wel van hem gewend. Dus nee, we hoeven Overmars echt niet te 'beschermen', maar Gudde al helemaal niet.
@fr_jc Premier Rutte was vrij duidelijk, voetbal werd niet toegestaan tot 1 september. En daar konden we het mee doen. Burgemeesters waren ook duidelijk, geen politie inzet in de zomer voor voetbal. Wat heeft het dan voor zin om maar te blijven wachten, om contracten tijdelijk te moeten verlengen want een club als FC twente heeft nu geen elftal meer?
@fr_jc, jammer dat je mijn club erbij moet betrekken en zegt dat ik Overmars moet beschermen. Iedereen in dit topic die het niet eens is met Gudde is dus voor Ajax neem ik aan? Ironisch dat jij het hebt over het vingertje wijzen achteraf, terwijl dat juist iets is wat meneer Gudde hier doet. Je zegt "daarnaast, waarschijnlijk zat de Knvb te pleiten in Den Haag, daar weet jij noch ik iets vanaf", zo waarschijnlijk hoeft het dan toch niet te zijn? We hebben er immers niks over gehoord de afgelopen weken en nu komt Gudde ineens met dit uit de hoek. Als ik me niet vergis was er zelfs ergernis bij clubs dat er geen (!) lobby door de Knvb was gedaan. Je kan veel van Overmars zeggen, heeft niet alles goed gedaan, maar is wel daadkrachtig imo. Daar kan Gudde nog wat van leren. Daadkrachtig was geweest als Gudde zich fel had uitgesproken tijdens de discussie, niet een maand later.
Giesburts; Dat is een veronderstelling die jij maakt, voor - tegen. Het is namelijk een feit dat Overmars de grootste mond had en dat hij dit in de media gegooid heeft. Want zoals ik en meerdere onder ons, zouden de clubs samen optrekken, dat heeft Overmars zelf aan zijn laars gelapt. Dus mijn reactie is dan ook verre van een aanval op Overmars, nog de club Ajax, het is nou eenmaal zo gelopen. Ik vond dat je met jouw reactie in een kramp schoot om hem te verdedigen, daarop reageerde ik.... Dat Gudde in Den Haag zat is dus nu aan het licht gekomen, daarmee is dat dus ook een waarheid geworden, zo ook dat Overmars dus voor zijn beurt gesproken heeft (Te samen met andere clubs uiteraard). Dat Overmars veel daadkrachtiger is dan Gudde, daar ben ik het geheel mee eens, zo ook dat hij nog veel kan leren of te leren heeft.
Maar FR_JC, je herhaalt minstens 3x dat Overmars een grote mond had. Maar daar gaat het toch allang niet meer om? Het gaat erom dat de clubs duidelijkheid wilden en voor 3 van de 4 topclubs was dit stoppen. Gudde (KNVB) had die maar niet en niet en daarom hebben 3 vd 4 topclubs besliten dat het het beste was om het heft in eigen hand te nemen en te zeggen dat stoppen het beste is. Dat Gudde in Den Haag aan het lobbyen was, was natuurlijk hartstikke onbekend. Had ie openheid en duidelijkheid gegeven, dan waren de clubs daarmee akkoord. Die kwam maar niet en toen heeft Overmars voor zijn beurt gesproken. Masr dat is toch totaal irrelevant. Drie topclubs wilden het. Daar gaat het om.
Het grote verschil met andere landen, die nu wel aan het voetballen zijn, zijn de TV gelden. Die zijn in Engeland, Duitsland, Spanje vele malen hoger dan in het nietige NL. Ieder weldenkend mens zou gezondheid en veiligheid vooropstellen en dan is een potje voetbal niet belangrijk. Ondanks de vele slachtoffers zijn we er aardig doorheen gerold, maar dat is achteraf. En dat is gemakkelijk praten, Gudde !
Ik neem aan dat je de wedstrijden van je club uit principe niet kijkt gezien je standpunt? Of steun je die geldbeslissing wel door gewoon mee te doen?
Eens, de regering was heel duidelijk maar de knvb bleef stil. Daarnaast denk ik dat bij Overmars het persoonlijke leed in de omgeving meegespeeld heeft. Overmars woont in de noordkant van de Veluwe waar corona echt keihard toesloeg en dan zie je voetbal echt als iets relatief onbelangrijks.
Dat zegt niets over het feit dat je gewoon had kunnen afwachten. Emotionele beslissingen zijn slechte beslissingen.
Absoluut. En voorzorg omdat je levens belangrijker vindt dan een sport, is een goede keuze geweest.
Nogmaals met wachten zet je geen levens op het spel. Dus wat is je punt?
En toch maak je de meeste beslissingen op basis van emotie (systeem 1)..
Waarom heeft iedereen het maar steeds over die tvgelden in die 3 grote landen? Er zijn nog tientallen andere landen in Europa waar ook weer gevoetbald wordt en daar doen de tvgelden er net zo weinig toe als in NL. Feit is dat het gewoon een veels te voorbarige beslissing is geweest, gesteund door al die amateurvirologen hier op het vzforum.
En gesteund door een aantal echte virologen lijkt me?
Die echte virologen hebben niet aangestuurd op het platleggen van het voetbal tot september. De échte virologen keken niet zover vooruit. Het tijdelijk stopzetten was noodzakelijk, het definitie stopzetten was dat niet en had wellicht met een lobby vanuit de voetballerij (zoals in Duitsland, Engeland, Spanje en Italië en zoals hier o.a. sportschooleigenaren hebben gedaan) kunnen worden voorkomen.
Dus de overheid heeft onafhankelijk en zonder inspraak van het RIVM beslist alles tot 1 september plat te leggen op een bepaald moment?
@NUFC_U2 maar als je zonder publiek speelt zal het toch wel meevallen met dat gevaar wat betreft de gezondheid?
Op dat moment was er nog niet heel veel bekend. Was voor mij een begrijpelijke keuze om geen risico te nemen aangezien gezondheid op één staat. Ik had persoonlijk wel liever gezien dat ze de ontwikkelingen zouden afwachten zoals dat in het buitenland gedaan werd.
Juist omdat er minder bekend was, was dat (afwachten) de enige logische optie.
Nou ja, gezien wat er in omgevende landen qua doden gebeurden en de snelle stijging van besmettingen in Nederland kan ik begrijpen dat clubs direct zeiden van laat maar gaan. Zeker ook met oog op rust van speler voor de volgende twee seizoenen want dat gaat proppen worden met het speelschema en dan het EK en OS en het jaar erop het WK.
Ik vond het toen al dom en onnodig zo snel een beslissing te nemen. En dat blijkt nu ook. En als het speelschema de komende 2 jaar te vol raakt, had ik liever gezien dat dat ten koste zou gaan van (een deel van) de beker en/of vriendschappelijke internationale wedstrijden. Er waren iig nog zat opties te bespreken en te onderzoeken alvorens zo'n drastisch besluit te nemen.
Je kan niet afwachten als de premier stelt dat voetbal niet tioegestaan is tot 1 september. Je kan niet afwachten als burgemeester voetbalwedstrijden in de zomer niet toestaan omdat ze de politie niet willen belasten. Afwachten terwijl het verboden is, wat voor nu heeft dat?
@speedy Vraag maar aan de sportscholen hoeveel nut dat had gehad 
Natuurlijk had afwachten nut gehad. Bijsturen is makkelijker dan terugdraaien.
Misschien had je clubs duidelijk moeten vertellen waar je mee bezig was en niet vaag moeten blijven.
Helemaal met hem eens! Met name de opmerkingen dat mensen die het verloop even af wilden wachten lak hadden aan mensenlevens vond ik zo misselijk. En al het kuddevolk riep het na. En zie nu de competitie had ook "gewoon" afgemaakt kunnen worden, want praktisch al het andere draait inmiddels weer in juni ..
Ja ik snap het wel, Overmars preekte voor eigen parochie en heeft zich niet populair gemaakt bij de KNVB.
Ach, en jullie preken niet voor eigen parochie? Je kan het van tevoren uittekenen welke clubsupporters voor zijn en welke tegen. Het was een oplossing. Gudde moet niet zeuren nu en de vergelijking maken met de toplanden. Daar draait het om tientallen miljoenen. En anders had ie toen zich sterk moeten maken om af te wachten en niet nu gaan zeuren. Maar daar was en is ie niet sterk genoeg voor.
Hij kan ook de vergelijking maken met niet-toplanden Formus, en dan blijft zijn punt nog steeds staan.
Gudde heeft het laten lopen. Zijn lobby was onzichtbaar en heeft een afwachtende houding gehad en toen heeft onze premier de knoop doorgehakt. Dat is het verschil geweest in andere landen. Achteraf nog even je straatje schoonvegen is niet chique en past niet bij een bond bestuurder. Overmars heeft voor zijn beurt gesproken maar dat was toch al duidelijk en afgehandeld of voor Gudde nog niet. Hij is een zwakke makke bestuurder die nergens te vinden was en heeft gewacht op onze regering.
@thamike Hou op hoor hoe kan het nou al afgehandeld zijn nog voor de afspraak had plaatsgevonden om er voor het eerst over te gaan praten? De sportscholen hebben zelfs na het regeringsbesluit nog tot een oplossing kunnen komen. En zijn woorden hebben enorme invloed gehad dat was een dag later hier zelfs al overduidelijk. Want iedereen die niet tegen onmiddelijke stopzetting was, was een harteloos monster die geen waarde hechte aan mensenlevens.
Gilau en Dante: de fout is dat ie voor zijn beurt heeft gesproken. Maar dat is allang besproken en klaar. Maar vergeet niet dat Ajax, AZ en PSV allemaal hetzelfde dachten. Ze wilden duidelijkheid. En omdat ze hier niet zo afhankelijk zijn van tvgelden, leek dit een oplossing. Niks is de beste, want er zijn verschillende belangen. Altijd. Maar voor toen leek dit het beste. En dat Overmars de wind van voren kreeg, is omdat hij het uitsprak. Maar ondertussen is dat meer geworden omdat hij van Ajax is en Ajax volgens velen geprofiteerd heeft. Maar vergeet niet dat Ajax ook voor PSV en AZ sprak. En Gilau, de vergelijkbare competities (zelfde fase, geen kalenderjaarcompetitie) in gelijkwaardige (niet te afhankelijk van enorme tvgelden) landen om ons heen. Nou, dan staan we niet alleen. Nou zeg ik niet dat het de juiste keuze is geweest van Ajax, PSV en AZ. Echter op dat moment was er behoefte aan duidelijkheid. En bovendien, volgens mij waren de bestuurders van de overheid (burgermeesters en regering) ook tegen en hebben die het besluit genomen. Edit: oh, en waarom zou Ajax nu geen kampioen zijn geworden? Die slechte vorm was 3 maanden geleden. Hij was iedereen weer volledig fit (Ziyech, Promes, Neres, Veltman, Blind), dus ik geef Ajax nog steeds de meeste kans.
@ach Dante kom op hoor, de bond is in de lead en niet iemand van een club die zijn gevoel laat spreken. Gudde had gewoon met de regering om de tafel kunnen zitten en uitleggen dat hij een plan had om iig nog geen nee te zeggen. Heeft ie niet gedaan en de invloed van Overmars is opinie geen besluitvorming. Bizar hoe je dit bij iemand kan neerleggen zonder bevoegdheid en die niet aan tafel zit bij de ministers. Nee joh laten we Gudde uit de wind houden. Hahaha Overmars heeft wel veel macht volgens sommige, die kleine buik schuiver doet dat dan toch goed. En ja is afgehandeld, Overmars heeft excuses aangeboden en dan is het klaar of wil jij hem nog in elke talkshow door het stof zien gaan? Gudde daarentegen is nog niet eens gewogen.
@dante,zodra je als bestuurder van een voetbal bond in Den Haag aan het pleiten ben voor hervatting terwijl je kennelijk geen eens navraag hebt gedaan bij de clubs wat hun wens was. Dan ben je als bestuurder bij voorbaat kansloos inderdaad. Maar is dat de schuld van de club of van Gudde die hoor en wederhoor had moeten toe passen?
@D-Bergkamp Ik weet niet wat daarvan wel of niet waar is, of wat de volgorde was. Destijds werd gezegd dat dit al gecommuniceerd werd voordat de clubs me zijn allen er over zouden gaan praten, waar ze een paar dagen later een afspraak voor zouden hebben. En misschien wilde hij goed voorbereid daar komen opdagen. Maar het is ook totaal geen reactie op wat ik zeg.
Vergeten we niet dat we volgend seizoen ook gewoon weer een seizoen hebben? Nu maken ze het seizoen misschien "gewoon" af, maar er komt nog meer belasting voor spelers in het aankomende seizoen. Er is waarschijnlijk onvoldoende ruimte voor een vakantie voor de spelers en een fatsoenlijke voorbereiding voor volgend seizoen.
Net 2-3 maanden weinig tot geen belasting gehad. Beker en vriendschappelijke interlands schrappen en je bent al een eind. Het afmaken van het seizoen zou overigens niet meer belastend zijn dan een EK en voorbereiding spelen. Het was op z'n minst het afwachten en onderzoeken waard geweest.
Overmars zag dat Ajax niet in een goede vorm verkeerde en wilde gewoon dat de competitie werd beëindigd zodat ze zeker zouden zijn van CL. Het was echt een schande hoe Overmars aan het blèren was en ik zag heel veel Ajax supporters ook roepen dat er nergens meer gespeeld zou worden. Nou, dat zien we. Het was gewoon een blamage.
Ajax is nog helemaal niet zeker van poulefase CL. Er is maar 1 club zeker van poulefase. In de EL. En dat is Feyenoord.
ik kan deze reactie totaal niet serieus nemen jij bent niet verantwoordelijk voor dit land en nog steeds weten de kenners niet wat het virus doet en jij komt met de opmerking dat Overmars de CL wilde veiligstellen wat een sneue opmerking , dat er in de landen om ons heen wel wordt gespeeld heeft enkel en alleen te maken met geld geld geld want die zijn nl afhankelijk van TV gelden en reclames daarin en daar zijn ze hier niet zo afhankelijk van , maar blijf lekker na papagaaien maar erg serieus kan ik je reactie niet nemen .
@sloep01 Alles is weer open, maar mensen die durven zeggen dat dan ook wel onderzocht had kunnen worden of voetbal zonder publiek mogelijk had moeten zijn, zijn onverantwoordelijk bezig ..
Ik vind dit, zeker achteraf, ietwat makkelijk scoren. Toentertijd verspreidde het zich als een lopend vuurtje, men in de zorg kon het werk nauwelijks nog aan en was nog relatief weinig informatie bekend over het virus en de gevolgen ervan. Het virus was voor iedereen nieuw, dus ook niet te voorspellen. Ik vond het toentertijd erg logisch dat het zekere voor het onzekere werd genomen. Achteraf denk ik ook dat er te snel, voor te lange periode, een beslissing is genomen. Wijsheid komt altijd achteraf. Dat het de schuld van Overmars was, is natuurlijk belachelijk. Overmars heeft voor zijn beurt gepraat, maar is niet degene die de beslissingen maakt. Het kabinet had hier ook een flinke vinger in de pap.
Did Gudde moet even wat ballen laten zien en als een echte grote baas van de KNVB acteren. Niet achteraf allerlei dingen zeggen en anderen de schuld geven.
Hij heeft deze dingen destijds toch ook gezegd?
Oh is dat zo? Ik volg toch vrij fanatiek (voetbal)nieuws moet ik zeggen maar dat is mij volledig ontgaan hoor. Ik heb Gudde hier nooit eerder over gehoord. Dat was destijds juist een punt van kritiek van velen, waarom de KNVB niet ging lobbyen bij de regering om wel uit te spelen. Heb je hier enige bron voor?
@feye88 Hij heeft destijds helemaal niks gezegd. Hij dook weg voor alle verantwoordelijkheid en liet de boel de boel.
@fey88 Gudde heeft tot wat je mag verwachten niets gedaan. Geen voortouw genomen, te laat met clubs gesproken was er op vele vergaderingen zelf niet en was 1x in Den Haag te vinden. Nu mag je iedereen de schuld gaan geven maar als jezelf zo weinig gedaan hebt en niet hebt laten zien baasje KNVB te zijn heb je weinig achteraf te melden als alle kaarten open liggen.
Gudde, jullie waren de enige die op dat moment iets wilde. De overheid wilde liever niet, de clubs wilde liever niet en de burgermeesters en steden wilde liever niet. Voor wie was jij aan het bepleiten in den haag, behalve voor jezelf?
Ik betwijfel zelfs of Gudde wel serieus dingen aan het bepleiten was in Den Haag eigenlijk en in wat voor stadium die besprekingen dan waren. Hoezo horen we dat nu plots pas en is daar nooit eerder met een woord over gerept door de KNVB. Lekker makkelijk voor de bondsvoorzitter om het vingertje te wijzen naar 1 persoon van 1 van de clubs, terwijl die mening vrij breed gedragen werd door vele andere clubs ook destijds, om je eigen straatje schoon te vegen. Mosterd na de maaltijd nu, achteraf hadden we wellicht kunnen uitspelen inderdaad zo blijkt nu, maar daar zag het destijds niet naar uit. Ik kan me nog altijd prima vinden in de beslissing die de overheid destijds heeft gemaakt, zo belangrijk is voetbal niet als er een nationale crisis gaande is.
Zo'n lobby hang je natuurlijk niet aan de grote klok. Ik vind het nogal wat om Gudde te beschuldigen van leugens hier. Je kan hem op basis van deze kwestie een onbekwame bestuurder vinden, maar het lijkt me wel een integere vent. Als hij zegt dat hij heeft gelobbyd ben ik geneigd dat te geloven, zolang er geen informatie is die het tegendeel bewijst.
Ik beschuldig Gudde niet van leugens, ik zeg alleen dat ik betwijfel of hij wel echt zo hard aan het lobbyen was in Den Haag, misschien heb ik dat niet heel sterk geformuleerd hier boven inderdaad. Hij hoeft dat niet aan de grote klok te hangen maar het is raar dat je maanden na dato, als de rust is wedergekeerd, ineens in media verschijnt om te zeggen: 'ja ik was het allemaal perfect aan het regelen maar door hem (overmars in dit geval) is het allemaal mis gegaan'. Dan ben je gewoon een zwakke bestuurder mijns inziens. Je bent zelf verantwoordelijk en laat je gewoon (mede door je eigen gebrek aan communicatie met je clubs) overbluffen door enkele bestuurders, waaronder Overmars. En als je dan nadien ziet dat je organisatie kritiek gaat krijgen omdat men vindt dat er wel uitgespeeld had kunnen worden (want nu is het vrij rustig omtrent Corona, 1 september mag er weer publiek, etc.) ga je vingertje wijzen naar iemand anders. Kom nou zeg..
Is het heel gek om na te denken over het alsnog afronden van het seizoen?
nu ben je wel heel last minute. Als alle clubs weer moeten trainen om uberhaupt te kunnen spelen en dan de wedstrijden nog ingepland moet worden, is het zo augustus. In september begint het nieuwe seizoen. Het is vooral zuur voor Utrecht, Cambuur en De Graafschap, zij zijn de dupe van de te vroege beslissing en de hetze van Overmars. Ik gun Utrecht nog wel een bekerfinale, wat - achteraf natuurlijk- makkelijk had gekund.
Mij heeft het niet verbaast, aangezien het eerste wat meneer Gudde deed bij de uitbraak wegduiken was en van de planeet verdwijnen. Er gebeurde niks omdat niemand de leiding nam en daar heeft een Overmars gebruik van gemaakt. Meneer Gudde in de voetballerij is gewoon 1 grote flop geweest en probeert nu goedkoop zijn straatje schoon te vegen.
"Ik zit in Den Haag te bepleiten dat we de Eredivisie willen afronden in lege stadions en dat clubs weer zo snel mogelijk aan de slag moeten, tegelijkertijd roepen de clubs in de media dat ze vanwege de gezondheidscrisis willen stoppen en duidelijkheid eisen. Dan is zo'n lobby in Den Haag natuurlijk vrij kansloos."
De spijker op zijn kop. Maar goed, we weten ook dat het vroegtijdig beëindigen van de competitie Overmars niet slecht uitkwam. Die had helemaal geen belang bij een sterke lobby om door te voetballen. Eenhoorn dacht er bij AZ hetzelfde over, zolang hij in de veronderstelling was dat AZ dan het beste Europese ticket toebedeeld zou krijgen. Nu zal hij daar ongetwijfeld anders over denken. Zelfprofilering onder het mom van opkomen voor de volksgezondheid.
Ik vind het grappig dat Gudde zijn eigen onvermogen als bestuurder probeert te camoufleren met dit soort interviews. Geef Overmars maar de schuld hoor. De KNVB is zelf geen moment transparant geweest. Overmars en anderen wel, die pleitte voor een terechte stop op de competitie. Wat een zwak bestuur heeft deze sportbond toch.
Terecht is natuurlijk grote onzin als je kijkt wat er nu gebeurt in Europa. Overmars zat fout. Dat is gewoon een feit.
Je bent nu even voorbarig als de mensen die je beschuldigt dat ze voorbarige besluiten hebben genomen. Het ziet er inderdaad naar uit dat het had gekund, maar ik vraag me af waarom dat nu per se zou moeten?
Je draait het om, Lierse. De vraag zou moeten zijn waarom zo'n vroegtijdige stopzetting per se nodig was. Dat had altijd later nog beslist kunnen worden.
Dat lijkt me vrij duidelijk. Er werd op dat moment beslist dat voetbal volledig ondergeschikt is aan volksgezondheid. Persoonlijk ben ik het daar ook wel mee eens.
Ik ook, en tegen het tijdelijk stopzetten hoor je dan ook geen enkel weerwoord - enkele complottheoristen daargelaten. Misschien heb ik het niet helder geformuleerd: de vraag is waarom zo snel een definitieve beslissing moest worden genomen en er niet even gewacht kon worden met het definitief schrappen van het restant van de competitie. Daar had men gerust enkele weken mee kunnen wachten. Het was helemaal niet nodig om eind april al te bepalen dat er in juli niet gevoetbald kon worden. Dat had indien noodzakelijk enkele weken later ook gekund. Als men dan alsnog tot de conclusie was gekomen dat hervatting niet mogelijk was, was dat makkelijk geaccepteerd. Nu heeft men de optie niet eens open gehouden en dat vind ik wel bezwaarlijk.
@LierseSK. Er werd ook beslist dat restaurants, massagesalons, sportscholen dicht moesten. Die heb ik niet horen roepen dat ze er dan maar mee zouden stoppen. Nee ze gingen in de wachtkamer zitten tot het moment er weer voorzichtig dingen mochten. En zie alles draait weer zover het kan.
Het was eigenbelang troef bij de clubs. Degradanten wilden stoppen (=degradatie ontlopen), Overmars geeft een interview dat hij wil stoppen maar zegt er meteen bij, wij gaan de CL in want wij staan bovenaan. Er was niets eens de intentie om door te voetballen terwijl je ook had kunnen zeggen, wacht het even af hoe alles zich ontwikkelt. Het was ieder voor zich. Ben totaal afgeknapt op het voetbal.
Ja Overmars natuurlijk gebaat bij het stil leggen van de competitie want dan wist hij zeker dat Ajax CL weer in zou gaan. Ik snapte al niet dat het van de kant van de Knvb zo lang duurde tot dat er een statement kwam maar dat had natuurlijk te maken met lobby's achter de schermen van bepaalde clubs. Uiteindelijk is het erg jammer dat het stil is gelegd en kun je achteraf natuurlijk stellen dat je gegokt hebt en verloren hebt. Vaak zijn snelle beslissingen nooit de goede. Ik altijd al gezegd dat het stop zetten wellicht niet nodig zal zijn en dat er moest gekeken worden naar andere alternatieve, maar helaas. Met mij en nog veel andere leden werd dat aangegeven op VZ. Kom aub niet aan met lekker makkelijk achteraf maar toen de hoogtij dagen van de corona nog aanwezig waren zijn zulke ideeã«n namelijk gewoon naar buiten gebracht en had je het doorspelen van de competitie gewoon kunnen doorzetten.
Overmars heeft puur uit eigen belang gehandeld en zag zo een manier om alsnog de eerste plaats binnen te slepen. Hij had ook wel in de gaten dat het met AZ heel lastig zou worden. Heeft echt een smerig spelletje gespeeld.
Mooi dat er steeds meer duidelijk wordt over de schimmige praktijken van Overmars. Misschien dat met meer openheid er ook meer begrip is voor het handelen van AZ nu.
Dus nu is overmars de kop van jut. Gudde, tijd om af te zwaaien.
Ik denk dat Gudde wel gelijk heeft. De enige club die voordeel had om alles stop te zetten was Ajax. Dus in die zin heeft Overmars goed werk geleverd met zijn lobby.
Maar dat bepaald Overmars toch niet, laat je je dan zo piepelen door een jonge technisch manager van Ajax om de boel maar stop te zetten? Ik blijf het een vreemd verhaal vinden en snap totaal niet waarom de Knvb dit zonodig moest doen. We zitten als enige competitie in Europa zonder uitslag.
Wat Gudde aangeeft. Als de knvb naar Den Haag zou gaan om te vragen of er iets mogelijk is, terwijl de grotere clubs als Ajax,psv, AZ aangeven in de media om niet door te willen, ja dat komt niet best over. Daar moet je met z'n allen achter staan, dan kom je serieus over.
Mwoah, vind het slap van Gudde want hij geeft in feite aan dat hij naar de pijpen danst van de grote clubs. Hij zou als ervaren bestuurder zijn oren laten hangen naar de paniek die Overmars, Huiberts, De Jong en Arnesen ten tonele brachten? Arnesen vertrouw in nog wel, de rest niet, ookal niet jong, vind ik ze toch niet helemaal stabiel als bestuurders. Je moet als Knvb directeur wel de capaciteit hebben vooruit te besturen. En dat mist Gudde. Dat jaar zonder eindresultaat nadat in de beker en competitie gecombineerd ongeveer 80% van de wedstrijden is afgewerkt is geschiedenisvervalsing en zal in de toekomst een grote flater blijken.
Gudde moet nu niet zo hypocriet doen.... De regering had al bepaald dat er voor 1 september niet gevoetbald mocht worden....En Gunde had nog niets geregeld vanuit de KNVB... andere competities zijn opgestart voor TV gelden en niet om sportieve verplichtingen..
Als Gudde het niet eens was met Overmars had hij moeten zeggen even lekker wieberen Markie. Dit achteraf geklaag straalt niks uit van leiderschap maar dat vond ik hem bij Feyenoord ook al niet
Hoe fout de knvb dingen heeft aangepakt rondom corona, dit was het enigste wat ze wel goed deden. Zelfs toen de regering aangaf tot 1 september geen betaald voetbal, hielden zij die optie nog open en dat kwam op een bak met kritiek te staan. Of dat nu was om andere belangen of niet, de knvb heeft iedereen geval lopen rekken.
Iedereen praat hier maar maar over de gedupeerden Utrecht, Cambuur en Graafschap. Iedereen vergeet kennelijk Feyenoord, dat normaal gesproken kampioen zou zijn geworden, de beker had gewonnen en de CL was in gegaan. Begrijpelijk toch dat Ajax, AZ en PSV voor stoppen waren?
Overmars zag gewoon een mooi moment om de CL plek veilig te stellen.
Heeft toen aangegeven dat hij verder voetballen niet meer zag zitten ivm Corona. Er waren belangrijkere zaken dan voetbal.
En tijdens hetzelfde gesprek nog even benadrukken dat Ajax wel het meeste recht zou hebben op het beste CL ticket.
Misselijkmakend...
Ik kan me toch herrineren dat zowel als in Spanje en Engeland ze ook de competitie wouden stoppen. In Engeland wouden clubs dat Liverpool de titel niet zou krijgen toch. En in Spanje wou Barca de titel opeisen omdat ze op nr1 stonden. Dus Gudde lult weer eens uit zijn nek. Nu doen ze alsof het Overmars zijn schuld is dat de competitie gestopt is.
Grappig te ervaren hier dat alle Ajaxfans iets op Gudde hebben aan te merken en dat daarentegen alle anderen begrip voor hem opbrengen. Iemand enig idee waarom dat toch komt?
Ik ben geen Ajax fan en kan geen enkel begrip voor hem opbrengen. Overmars heeft de beslissing niet genomen, dat heeft Gudde gedaan. Wees een man neem verantwoordelijkheid ipv met modder te gooien. Iedereen preekt voor eigen parochie en uiteraard reageert social media heftig, dat is toch niet nieuw? Gudde zou er boven moeten staan, maar dat doet en deed hij niet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.