Van Aanholt is goud waard; Gary Cahill schopt tegenstander uit de wedstrijd
Crystal Palace is met een overwinning uit de corona-onderbreking gekomen. Het team van manager Roy Hodgson won zaterdagavond met 0-2 van degradatiekandidaat Bournemouth. Patrick van Aanholt speelde de gehele wedstrijd namens Crystal Palace en was met een assist belangrijk voor de Londenaren, die de negende plaats in de Premier League hebben overgenomen van stadsgenoot Arsenal.
Van Aanholt had als gewoonlijk een basisplaats bij Crystal Palace en was halverwege de eerste helft goud waard voor the Eagles. De Nederlandse linksback trok de bal na een fraaie aanval terug richting de strafschopstip, waar Jordan Ayew klaarstond om met een lage schuiver te scoren. Het betekende de 0-2 in de wedstrijd, want Luka Milivojevic had in de twaalfde minuut uit een vrije trap de score geopend.
Bij Bournemouth begon Nathan Aké in de basis en werd Arnaut Danjuma Groeneveld in de rust als invaller ingebracht. The Cherries wisten de schade in de tweede helft niet meer te repareren, maar beklaagden zich nog wel over de arbitrage. Gary Cahill plantte kort na de onderbreking zijn noppen op de enkel van Joshua King, maar arbiter Stuart Atwell liet de routinier van Crystal Palace, zelfs na raadpleging van de videscheidsrechter (VAR), wegkomen zonder kaart.
Het betekende voor King wel direct zijn laatste noemenswaardige actie van de wedstrijd, want de aanvaller van Bournemouth moest zich vrijwel onmiddellijk na de charge van Cahill geblesseerd laten vervangen. Bournemouth oogde in het restant van het duel machteloos en blijft door het verlies achttiende staan in de Premier League. Bij Crystal Palace maakte Jaïro Riedewald in de voorlaatste minuut van de officiële speeltijd nog zijn rentree als invaller.
Nr. | Team | M | W | G | V | +/- | Pnt |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Arsenal | 34 | 24 | 5 | 5 | 56 | 77 |
2 | Liverpool | 34 | 22 | 8 | 4 | 41 | 74 |
3 | Manchester City | 32 | 22 | 7 | 3 | 44 | 73 |
4 | Aston Villa | 34 | 20 | 6 | 8 | 21 | 66 |
5 | Tottenham Hotspur | 32 | 18 | 6 | 8 | 16 | 60 |
6 | Manchester United | 33 | 16 | 5 | 12 | 1 | 53 |
7 | Newcastle United | 33 | 15 | 5 | 13 | 15 | 50 |
8 | West Ham United | 34 | 13 | 9 | 12 | -9 | 48 |
9 | Chelsea | 32 | 13 | 8 | 11 | 4 | 47 |
10 | AFC Bournemouth | 34 | 12 | 9 | 13 | -11 | 45 |
11 | Brighton & Hove Albion | 32 | 11 | 11 | 10 | 2 | 44 |
12 | Wolverhampton W. | 34 | 12 | 7 | 15 | -8 | 43 |
13 | Fulham | 34 | 12 | 6 | 16 | -4 | 42 |
14 | Crystal Palace | 34 | 10 | 9 | 15 | -12 | 39 |
15 | Brentford | 34 | 9 | 8 | 17 | -7 | 35 |
16 | Everton | 34 | 11 | 8 | 15 | -12 | 33 |
17 | Nottingham Forest | 34 | 7 | 9 | 18 | -18 | 26 |
18 | Luton Town | 34 | 6 | 7 | 21 | -28 | 25 |
19 | Burnley | 34 | 5 | 8 | 21 | -32 | 23 |
20 | Sheffield United | 34 | 3 | 7 | 24 | -59 | 16 |
Meer nieuws
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Meer sportnieuws
Goede beslissing. Vind het geen duidelijke fout aangezien hij eerst de bal speelt. Cahill raakt hem heel vervelend, maar vind het zelf geen overduidelijke rode kaart. Als var mag je ook geen geel geven dacht ik.
Is ook geen rood. Zien jullie dit niet als redactie of is het omdat het zo beter scoort en meer klicks zal opbrengen? Cahill had prima de bal mee, jammer dat King toevallig zo liep.
Ok... Dus kijkend naar de stand zou zelfs Crystal Palace nog kans maken op Europees voetbal... Leuk zo'n spannende competitie maar ik denk niet dat ze echt heel succesvol zouden zijn...
Ongelukkig, maar Cahill tackelt niet over de bal heen, wat vaak het criterium is. Hopen op een spoedig herstel!
Oke. Misschien ben ik dan wel een watje, maar ik vind dit toch rood. Ondanks dat het misschien ongelukkig zou zijn. Cahill komt behoorlijk in vliegen met een toch wel redelijk gestrekt been. En King moet vervolgens de wedstrijd staken vanwege een blessure. Dat je eerst de bal speelt is ook geen excuus om te zeggen dat het geen overtreding is. Ik weet niet, maar ik zou hier als VAR toch ingrijpen, ook al maken de beelden uit verschillende hoeken het erger dan dat het misschien zou zijn.
Ik vind het geen rode kaart. Hij gaat duidelijk voor de bal, en raakt daarna de tegenstander. Dan zou je maximaal geel kunnen geven, maar daar heeft de VAR geen bevoegdheid voor.
Dat hij voor de bal gaat ziet iedereen, maar de manier waarop? Hij gaat met de noppen naar voren. Je weet van te voren dat de kans groot is dat je na de bal je tegenstander raakt en op deze manier een serieuze blessure kan veroorzaken. Dat het maximaal geel is omdat hij eerst de bal raakt vind ik een kul argument.
In deze tijd zou je de Britse VAR bijna van racisme gaan betichten. Schandalige overtreding natuurlijk en wederom een bewijs dat we de VAR niet meer zo nodig zou hoeven. Dingen moeten er eerlijker op worden, maar het blijft willekeur. Cahill, leuke vent, maar dit lijkt me toch een duidelijke rode kaart.
Laten we a.u.b. het enige topic waarin racisme eindelijk een keer geen ding is ook even vrij houden van dat gejammer! Overigens vind ik dit persoonlijk een lelijk onfortuinlijke overtreding maar zeker geen overduidelijke rode kaart. Hij speelt de bal gewoon en raakt King daarna lelijk op de enkel, een kaart kan er zeker vanaf maar duidelijk rood is het zeker niet, geen intentie om hem gemeen te raken!
Tja. Dit is eerder ongelukkig. Hij tackelt ook niet over de bal. Suggestieve titel ook weer bij het filmpje. Je zou toch enige objectiviteit verwachten op een nieuwssite...
Geel, donkergeel op zijn max. Tackle lijkt erger dan het is. Je zou geel kunnen geven voor onbesuisdheid. Zie niet waarom er volgens de regels rood moet worden gegeven. Tackle was niet te laat, was op de bal en valt niet onder ernstig gemeen spel met de intentie op de speler te blesseren (het was een stevige ongrlukkige tackle). Ook is er geen sprake van het verpesten van een veelbelovende aanval of doorgrbroken speler. Kort samengevat is er dus geen grond om er rood op te geven. In de Bundesliga was een onderzoek geweest over de toename van spierblessures, is er ook al een onderzoek naar de toename van contactblessures? Heb het idee dat deze sinds de bal weer rolt ook veel vaker voorkomen (met name in de pbl).
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.