Kieft: ‘Dat Huntelaar de ideale mentor is bij Ajax slaat nergens op’
Klaas-Jan Huntelaar verlengde deze week zijn contract bij Ajax met een jaar, waardoor de 36-jarige spits tot medio 2021 vastligt in Amsterdam. Bij de bekendmaking meldde directeur voetbalzaken Marc Overmars in het persbericht dat de routinier komend seizoen op meerdere vlakken waardevol kan zijn voor Ajax, ook bijvoorbeeld bij de ontwikkeling van talentvolle spitsen als Lassina Traoré en Brian Brobbey. Wim Kieft vindt dat grote onzin.
Huntelaar hoeft in het team van trainer Erik ten Hag niet meer te rekenen op een basisplaats. De ex-aanvaller van onder meer Real Madrid en Schalke 04 moet genoegen nemen met een bijrol. Volgens Kieft kan Huntelaar op zijn leeftijd nog makkelijk mee. “In Nederland kan dat en bij Ajax helemaal. Daar hoeft een spits niet veel looparbeid te verrichten”, schrijft de oud-spits in zijn column voor De Telegraaf. “Soms misschien wat ruimte maken met een loopactie, maar verder vooral op het juiste moment voor de goal komen. Als je ziet hoeveel ballen Huntelaar van vijf, zes meter zo het doel inloopt, snap je dat hij die kwaliteit als geen ander bezit.”
“Dat Huntelaar ook de ideale mentor is voor jonge spelers bij Ajax slaat nergens op”, vervolgt Kieft. “Die rol vertolkt hij juist niet en een goede coach zoekt dat ook helemaal niet bij zo’n speler.” Kieft ziet in Huntelaar eerder een spits die zijn concurrent ‘in de nek hijgt’. “Even niet in vorm, even niet scherp en je kan zonder probleem Huntelaar brengen. Kasper Dolberg trok die concurrentie met Huntelaar niet bij Ajax. Hij maakte het niet waar, verloor de strijd en dan ben je als coach blij dat je iemand als Huntelaar achter de hand hebt.”
De columnist noemt Huntelaar een ambitieuze spits die ondanks zijn leeftijd nog altijd ‘overloopt van dadendrang en de wil om goals te maken’. “Zou je Huntelaar een heel jaar als spits van Ajax laten staan, dan komt hij moeiteloos aan vijftien tot twintig doelpunten”, aldus Kieft. “Vind maar eens iemand die met zulke kwaliteiten genoegen neemt met een plek op de bank. Vandaar dat het bijtekenen van Huntelaar bij Ajax voor beide partijen een win-win-situatie is.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC Breda: ‘Hoe haal je dit in je ho
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Milan van Ewijk diep onder de indruk van landgenoot: ‘Hij is buitengewoon goed’
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
The Hunter blijft een geweldige spits en op de training kunnen de talenten echt wel wat van hem leren. Vooral zijn mentaliteit en killer instinct.
Zit killerinstinct niet gewoon in je? Je hebt het of je hebt het niet.
@kohaku: bij sommige spelers komt killersinstinct pas laat bovendrijven dus het kan wel aangewakkerd of gevoed worden. Een argument als; dat heeft er dan altijd ingezeten maar komt er nu pas uit zou wel heel matig zijn, dan kan ik ook stellen dat we waarschijnlijk allemaal over killers instinct beschikken
@Kohaku idd. Het heet niet voor niks een instinct. Dat heb je of dat heb je niet
@Kohaku je kan natuurlijk veel leren door oefenen en ervaring. Verder wat Kieft zegt is onzin. Een Traore gaf zelf aan dat hij veel leert van Huntelaar. Ook stukje killerinstinct. Huntelaar gaf opmerking over aantal goals om hem scherp te houden.
Plus daarbij komt dat de beoogde eerste spits Huntelaar als ondergrens heeft. En die maakt zn goaltjes toch wel.
En daar schiet Traoré imo juist te kort. Ik denk nog altijd dat die te kort gaat komen
Maar goed, Tadic maakt z'n doelpunten ook in de spits, voegt voetballend veel meer toe en geeft ook nog eens veel meer assists. Ik denk dus niet dat Tadic zich ook maar een minuut druk maakt om Huntelaar. Zelfs als Huntelaar speelt, speelt Tadic wel op een andere positie.
Niet mee eens hansje. Traore gaat niet te kort komen, die zit er echt heel dicht tegen aan. Is goed in de combinatie, kan in de bal spelen maar het ook diepte opzoeken (supertalent boadu van AZ bv i vooral goed in ruimte bespelen), houd overzicht in de 16. Het ziet er alleen lomp en onbehouwen uit. Scoren kan die wel. Het is geen killer zoals Huntelaar, maar dat hoeft ook niet. Traore heeft alles om te slagen en zakte niet door de mand in een bagger draaiend Ajax, met nauwelijks aanvoer.
Ik geloof daar niet in. Jongens die net komen kijken, dreigen al met een vertrek als ze nog geen basisplaats hebben en als je hoort hoe jonge talenten tegenwoordig over zichzelf praten, dan heb ik niet de indruk dat ze ineens naar een Huntelaar gaan staan kijken. Die willen 'm gewoon zo snel mogelijk naar de tribune voetballen.
Ach, Kieft weer.. De man die zich nooit positief kan uitlaten over Ajax. Zelfs als héél Nederland een keer positief is, vind hij dat gaatje om toch kritiek te leveren. Huntelaar is de perfecte pinchitter, ja. Buiten dat kunnen jonge jongens als Brobbey en Traore wel degelijk véél leren van hem.
Dus omdat heel Nederland positief is, moet Kieft dat ook zijn? Vreemde redenatie. Ik denk trouwens dat hij beter dan jij kan oordelen over die zogenaamde mentorrol voor jonge spelers. Kieft heeft zelf op een aardig niveau gespeeld namelijk, met ene Cruijff onder anderen.
Dat zegt hij volgens mij niet. Hij zegt dat "zelfs als heel Nederland positief is". Hij geeft daarmee aan dat Kieft altijd negatief over Ajax schrijft. En als elke Nederlander positief is over iets, inclusief alle analisten, trainers, etc, mag je er wel vanuit gaan dat Kieft het mis heeft.
Daarmee zeg je dus dat de meerderheid per definitie gelijk heeft. Nou, ik neem een voetballer als Kieft serieuzer dan honderdduizend riooljournalisten bij elkaar. Overigens vind ik Kieft hier helemaal niet negatief, dus waar dat vandaan komt weet ik niet.
Ik vind Kieft niet perse negatief maar bij Kieft is hij zijn eigen referentiekader en dat is logisch maar daarom niet waar. Kieft vond de meeste trainers maar niets. Wilde niet luisteren want andere wisten er niet zoveel van en die houding heeft ie nog een beetje en zit ook verborgen in zijn mening denk ik. Andere hebben wel weer baat bij een soort mentor of iemand waar je extra wat van kan leren en hij benoemd dat onzin. Nogal een stellig.
Dat zeg ik niet. Over begrijpend lezen gesproken... Ik zeg dat als iedereen. Dat is elk mens op 1 na
Kritisch wordt vaak verward met negatief. Ik vind Kieft wel een punt hebben. Ik denk ook niet dat Huntelaar qua gedrag en persoonlijkheid de ideale coach is
Verlaat je nader Makallelele? Makkelijk om iets te roepen zonder te onderbouwen. Huntelaar ligt ontzettend goed in de groep, is nuchter en altijd vriendelijk. Kan met alle leeftijden omgaan. Heeft de top gezien.
Maar daarmee kun je nog niet automatisch ook een goede mentor zijn. Of je iets goed over kunt brengen hangt van andere kwaliteiten af, niet van wel of niet lekker in de groep liggen.
Daarom vraag ik ook om uitleg aangezien hij het heeft over zijn gedrag en persoonlijkheid.
Ik denk persoonlijk dat makelele onder andere doelt op de affaire met van Persie in het Nederlands elftal. Dan vergeet Makelele echter wel dat Huntelaar zich in een andere fase van zijn carriere bevindt en inmiddels ook heeft laten zien zich dienstbaar op te kunnen stellen.
Ik denk dat Huntelaar nog te veel met zijn eigen wedstrijd/speelminuten bezg is dan andere mensen coachen. Maar ik kan het volledig mis hebben. Ik ken hem niet persoonlijk.
Misschien was 'gedrag en persoonlijkheid' niet correct en had ik moeten zeggen 'uitstraling'.
Huntelaar is de laatste 2 jaar anders een prima tweede viool en lijkt zich in deze fase van zijn carriere ook te schikken in die rol.
Ik denk dat je daarbij refereert naar het EK 2012, toen Huntelaar inderdaad not amused was over zijn bijrol ten faveure van Van Persie, terwijl Huntelaar dat seizoen in net zo'n bloedvorm was als Van Persie. Dan begrijp ik het wel dat je daar de pest over in hebt. Tegenwoordig weet Huntelaar echter dat hij een andere rol vervult, en daar lijkt hij zich prima in te kunnen schikken.
Hoezo heel Nederland positief. Het is toch overal bekend dat Huntelaar een egoïstische voetballer is. Ik ben het dan ook volledig met Kieft eens. Ik ben alleen benieuwd wat ze Traore en Brobbey doen. Voor hun ontwikkeling is het beter dan 1 persoon verhuurt wordt. Waarbij Traore de beste optie is. Traore heeft er niets aan wissel te zitten of in de KKD te voetballen.
Wat een onzin. Ik hoor Kieft vaak genoeg positief zijn over Ajax. Huntelaar lijkt me ook niet bepaald het type om een goede mentor te zijn en bovendien is Huntelaar vooral een klassieke spits. De spitsen van tegenwoordig zijn hele andere spelers. Veel atletischer en ook voetballend sterker.
nee voetbalvreugd, omdat heel nederland positief zou zijn hoeft kieft dat niet ook te zijn. echter, zoals ajaxlife al aangaf kan kieft zich nooit eens positief uiten over ajax en dat valt op en begint een beetje triest te worden. kieft is alles behalve objectief, en dat heeft er niks mee te maken of hij wel of niet op niveau heeft gespeeld en met cruijf heeft gespeeld.
Onzin. Alleen al in dit artikel is hij positief over Ajax: "Vandaar dat het bijtekenen van Huntelaar bij Ajax voor beide partijen een win-win-situatie is."
Ben het niet eens met Kieft. Huntelaar is een grote speler die vooral met zijn gretigheid echt nog wel dingen kan meegeven aan Traore en Brobbey. Alle beetjes die hij hun kan meegeven is al genoeg. Zelfs iemand als Westermann heeft iets kunnen bijdragen aan de ontwikkeling van De Ligt, bevestigde De Ligt zelf.
Ben het met je eens. Huntelaar lijkt mij in eerste instantie een speler die zichzelf wil blijven bewijzen. Hij is nog heel erg hongerig. Maar door zijn ervaring en persoonlijkheid is het wel een perfect rolmodel voor jonge spitsen. Zij zouden kunnen leren van zijn gretigheid, loopacties en andere slimmigheidjes.
Jammer dat hij zijn laatste seizoen niet in Doetinchem afsluit bij de Graafschap.
Zijn carrière eindigen met promotie ipv een jaar op de bank in Amsterdam.
Ik weet niet of huntelaar wel het echte mentorfiguur is zoals Van Persie, maar dat andere spitsen veel van hem kunnen leren is zeker een feit. Ik denk dat Brobbey en Traore goed opletten bij hem op de training. Mooi om te zien dat zo n oude rot nog een jaar langer in de ED blijft.
Traore heeft het niet en zal ook niet krijgen. Het is een spits... (ah joh laten we hem in de spits doen) die totaal geen rust uitstraalt, wanneer hij voor de goal gepositioneerd staat. Ik weet niet wie Traore gescout heeft, maar die zag denk ik euro tekens voor de ogen in de toekomst. Helaas verkeerd uitgepakt.
Ik zie het wel in Traore zitten. Natuurlijk moet hij nog stappen zetten, maar de snelheid waarmee hij zich ontwikkelde voor Corona was erg positief. Ik zie hem wel uitgroeien tot een spits als Bony bij Vitesse was qua speelstijl en niveau en dat is voor Ajax zeker een goede spits.
Dan heeft hij die rol van mentor slecht ingevuld bij Dolberg. Deze man ging steeds slechter spelen en bloeit nu helemaal weer op in Frankrijk.
Master 1, Wat denk je jezelf dat het een kinderspeelplaats is? Je moet knokken voor je plek. En als je het niet van Huntelaar kan winnen, ben je niet geschikt als spits bij Ajax op dat moment. Ik denk eerder dat het aan de leerling Dolberg zelf lag dat hij niet door de examens is gekomen.
Haha eerlijk is eerlijk. Dolberg heeft in iedergeval niet gespiekt 🙈
@Damsko1103, ben het met je eens. Huntelaar is nog hongerig en zal er alles aan doen om zelf zoveel mogelijk te spelen, maar Dolberg had de voorkeur en heeft het zelf laten gebeuren dat Huntelaar hem eruit heeft gespeeld.
Kieft, het is niet zo dat Klaas op het trainingsveld de mentor staat uit te hangen!!! Kom niet met die 'slimme opmerking' die zo dom klinkt. Door het kijken en observeren naar Klaas is al lesgeld.
Kieft moet vaker op Instagram kijken. Al die gasten lopen weg met Huntelaar. Zeer sociale gozer. Zo eentje die je altijd nodig hebt. Beetje het Lasse idee.
Wim had al weer een tijdje niets van zich laten horen. Fijn dat hij zijn mening weer geeft op nieuwsupdate binnen Ajax. Toch jammer dat hij nooit met iets interessants komt, echt een punt ter discussie brengen. Hij heeft wel genoeg andere punten gepakt in zijn hele leven..
Dat zijn toch juist kwaliteiten die een mentor moet hebben. Je zou een lekkere mentor zijn als je het ten eerste niet meer zelf kan doen en ten tweede als het je zelf niet meer boeit of je speelt of niet. Die gasten kunnen juist leren van die mentaliteit en van zijn doelgerichtheid. Een zlatan zou in deze positie geen goede mentor zijn, want die vind zichzelf nog steeds de one and only waar het om moet draaien en spreekt dat ook uit. Huntelaar vind dat misschien ook, maar die werkt zich gewoon uit de naad om die plek te verdienen. Iets dat die andere twee jongens ook moeten doen en leren. Niets komt vanzelf, je moet ervoor werken. En dan is huntelaar toch een hele goede om je aan op te trekken lijkt me.
Het slaat vooral nergens op dat je als totale buitenstaander het als een feit denkt te kunnen presenteren dat Huntelaar geen goede mentor zou zijn.kieft is een prima columnist maar hij praat hij echt grote onzin.
Die kieft lult maar wat joh.. Heb zo vaak gelezen dat spelers leren van huntelaar bij Ajax. Soms is de aanwezigheid van zo'n speler al genoeg om wat op te steken
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.