‘Chelsea offert 12 spelers op om na Ziyech en Werner volgende slag te slaan’
Chelsea maakte woensdag de komst van Timo Werner wereldkundig. De Duitse aanvaller is na Hakim Ziyech de tweede zomerse aanwinst van the Blues en komt voor ruim vijftig miljoen euro over van RB Leipzig. The Times schrijft dat Chelsea na het binnenhalen van Werner en Ziyech nog niet klaar is en concreet werkt aan de komt van Kai Havertz, voor wie men bereid is twaalf spelers te verkopen.
Voor Ziyech maakt Chelsea veertig miljoen over naar Ajax, terwijl Werner dus nog iets meer kost. The Blues zijn bereid ook diep in de buidel te tasten voor Havertz. Voor de coronacrisis werd de waarde van de 21-jarige aanvallende middenvelder van Bayer Leverkusen ingeschat op honderd miljoen. Door de concrete belangstelling van Bayern München, Liverpool, Manchester City, Manchester United en Real Madrid én zijn tot medio 2022 lopende contract, kan de club van trainer Peter Bosz een behoorlijk bedrag verlangen voor Havertz.
Chelsea heeft in ieder geval nog een behoorlijk transferbudget door het vertrek van Eden Hazard, die vorige zomer voor honderd miljoen werd weggekocht door Real Madrid. Álvaro Morata maakt komende zomer voor 56 miljoen definitief de overstap naar Atlético Madrid, terwijl Mario Pasalic vermoedelijk voor 15 miljoen definitief wordt overgenomen door Atalanta. Verder is Chelsea van plan om nog twaalf spelers in de etalage te plaatsen om de komst van Havertz te kunnen bekostigen.
Emerson Palmieri, Marcos Alonso, Baba Rahman, Kurt Zouma, Andreas Christensen, Tiémoué Bakayoko, Michy Batshuayi en Ross Barkley zouden in ieder geval mogen uitkijken naar een andere club. Tegenover de verkoop van Jorginho, N’Golo Kanté en Olivier Giroud zou Chelsea ook niet onwelwillend staan. Laatstgenoemde verlengde onlangs zijn aflopende contract bij Chelsea, ondanks dat hij gelinkt werd aan een transfervrije overstap naar bijvoorbeeld Internazionale. Jorginho werd in verband gebracht met een overstap naar het Juventus van voormalig trainer Maurizio Sarri.
Vooral de aanwezigheid van Kanté in dit rijtje lijkt opvallend. De Franse middenvelder werd eerder al gelinkt aan een vertrek bij Chelsea, waar onder meer Real Madrid en Paris Saint-Germain voor hem in de markt zouden zijn. Kanté heeft op Stamford Bridge een contract tot medio 2022 en in een eerder stadium werd gemeld dat hij Chelsea alleen mag verlaten als er een forse transfersom op tafel komt.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Zijn goed bezig bij chelsea en de meeste spelers die weg mogen zijn niet genoeg voor chelsea behalve kante, maar als deze speler komt moet chelsea sws nog linksback en ook centraal moet er wat bij wat dat is nog niet van top niveau.
Ik zou als ik Lampard was Konate wegplukken bij Leipzig. Linksback zou ik voor Tagliafico gaan. Kante moet hij kosten wat kost behouden. Hij is echt gek als hij de beste cdm verkoopt. Je kunt prima aanvallend voetbal spelen met Kante als CVM. Vaak hoor je dat hij enkel een balafpakker is, maar dat vind ik kortzichtig. Hij kan prima de bal versturen met zn lange ballen. Als je middenveld hebt met Kante Kovacic en Ziyech zit je echt goed hoor.
Tja, Havertz. Echt een wereldtalent, maar wel heel veel geld voor een plek waar Chelsea al aardig verzadigd is. Ik vind het ook gek dat Kanté, Zouma en Alonso in dit rijtje staan. Er moet hoe dan ook een linksback komen, maar om dan beide huidige linksbacks de deur uit te doen zou ik gek vinden. Zouma verwacht ik eigenlijk gewoon als basisspeler in concurrentie met Tomori dus dat zou ik ook gek vinden. En over Kanté hoef ik eigenlijk niets te zeggen. Die is, mits hij juist wordt gebruikt, een van de beste ter wereld op zijn positie. Om hem goed te gebruiken zou ik niet tegen een vertrek van Jorginho staan. Dat levert weer rond de 40-50 miljoen op en dat biedt ruimte om Kanté weer op verdedigende middenvelder te spelen.
Ik ga er gewoon vanuit dat gasten zoals Christensen, Zouma en Alonso echt niet gaan vertrekken. In mijn optiek staan volgend seizoen Christensen en Ampadu in de basis, met Zouma, Rudiger en Tomori als vervangers.
Hoewel ik kan genieten van technisch begaafde verdedigers die laten zien intelligent te kunnen verdedigen denk ik dat Christensen en Ampadu samen fysiek wel echt flink te kort komen. Een fysiek sterke verdedig naast een van deze twee spelers heeft mij de voorkeur. Onze hoogtijdagen qua verdediging was ook zo ingericht met Terry en Carvalho, wat een koppel was dat! Daarnaast hoop ik wel dat onze verdedigers leiderschap gaan ontwikkelen, we hebben in Zouma, Christensen en Tomori zeer talentvolle verdedigers, maar niemand die echt de lijnen lijkt uit te zetten. Natuurlijk hebben we in Rudiger iemand die dat meer doet, maar hij is meer de jolige oom dan de strenge vader die onze verdediging in mijn optiek nodig heeft.
Wat mij betreft is Christensen wel einde verhaal. Ik zie de potentie nog steeds wel, maar hoe vaak hij geklopt wordt in de lucht kan echt niet als verdediger. Dat heeft al onwijs veel goals gekost. Voor Ampadu is een verhuurperiode nog wel goed denk ik. Hij heeft (ook door blessures) maar 3 wedstrijden in de Bundesliga gespeeld en dat is gewoon niet genoeg ervaring in mijn ogen om op dit moment al basisspeler te worden.
Christensen en Ampadu in de basis????!! Laat me niet lachen. Christensen is duidelijk onze zwakste verdediger, komt fysiek te kort en door zijn geklungel hebben we al genoeg doelpunten tegen gekregen. Ampadu is een talent, maar belange nog niet goed genoeg voor dit Chelsea.
Goed dat er eindelijk een legloop plaatsvindt. We hebben op het moment veel spelers onder contract staan die geen toekomst meer hebben bij de club, maar wel nog een redelijke transferwaarde vertegenwoordigen; voor spelers als Batsman, Barkley en Baka kun je zo 25 miljoen pakken. Dat Kante ook tussen deze groep spelers staat is een broodje aap. Lampard heeft meermaals aangegeven een grote fan te zijn van N'golo en hij is onze enige verdedigend ingestelde middenvelder. Ik betwijfel zelf ook of Jorginho weg zou willen, lijkt eindelijk gesetteld te zijn in Londen en ligt goed in de groep als vice-captain. Met Kovacic en Gilmour in de ploeg, zou ik het zelf echter wel de juiste tijd vinden. Al met al is het fijn om te zien dat we momenteel assertief handelen, dat is in de afgelopen jaren wel anders geweest. Vaker dan niet hebben coaches het moeten doen met B-keuzes die ook nog eens heel laat in de transferperiode werden binnengehengeld,
Goed dat er een leegloop plaats vindt? Ik vind het goed dat ze door selecteren maar je moet niet doorslaan om een speler als Havertz te halen. Ik vraag mij af of hij er direct zal staan. Morata levert al de nodige miljoenen in ieder geval op, dat Giroud ook wordt verkocht vind ik niet gek qua leeftijd. Maar je beide linksbacks verkopen? En Kante zou ik zeker behouden, blijft een top aankoop wat ze met hem toen hebben gedaan. Barkley verkopen moet toch nog wel wat kunnen opleveren, Engelse speler altijd populair in de PL. Bakayoko, had ik meer van verwacht heeft het helaas nooit waar kunnen maken bij Chelsea. Hopelijk komt er een club voor hem die het aankoop bedrag van hem weer een beetje glad strijkt. Wie ik mis in dit rijtje zijn toch wel Drinkwater ( nu verhuurd ), Moses ( verhuurd aan Inter, die volgens mij de optie tot koop niet activeren ) en Charly Musonda ( meer pech dan dat hij wat toevoegd ).
Ja, zolang het spelers zijn die niet in de plannen voorkomen van Lampard. Wat mij betreft mogen beide linksbacks weg ja, hebben aangetoond allebei niet van het niveau te zijn dat Chelsea nastreeft. Enkel Alonso is dit in een systeem van drie centrale verdedigers. Als er een goede linksback wordt gehaald in Chilwell, Alaba, Telles of Tagliafico gaan we er enorm op vooruit. Daarnaast hebben we in Ian Maatsen een zeer groot talent rondlopen die er aan zit te komen, en Azpi kan er mocht hij daar nog niet klaar voor zijn ook kunnen spelen.
Tagliafico wordt genoemd ja, maar vind ik geen wereldklasse linksback om eerlijk te zijn. Dan kan je net zo goed met Alonso verder. Alaba zou ik zelf toe juichen. Chilwell heb ik het idee bij dat dit een Luke Shaw 2.0 zou worden bij een topclub. Ik hoop echt dat Ian Maatsen het kan waar maken en de kans dan krijgt bij Chelsea, hoor enorm veel goede berichten over hem vanuit de jeugd bij Chelsea.ik denk dat Chelsea overigens ook Izzy Brown gaat verkopen. Niet het niveau van Chelsea wat hij heeft.
@Castanza: Ik ben het volledig met je eens! Bij Tagliafico heb ik het idee dat hij erg boven zichzelf uitsteeg bij Ajax en daarom nu zo goed lijkt. Chelsea kan het beste voor Grimaldo of Telles gaan. Beide zijn veel goedkoper en beter dan Chilwell. Alaba wilt het liefst op het middenveld spelen en niet linksback.
Hopelijk laat Chelsea die Kante naar Real Madrid gaan, want ik denk niet dat we in de zomer al Camavinga kunnen vastleggen. Laatstgenoemde gaat namelijk met zijn club Rennes de CL in, en die wil dat zeker meemaken natuurlijk. Als Chelsea ook nog Havertz kan kopen, o god dat zou zo geweldig zijn voor deze Londense club. Maar ik vind Werner en Ziyech al genoeg, dan heb je al Cho, Mount en genoeg andere talentvolle jongens rondlopen. Dit wordt wel een mooie zomer voor de Chelsea fans, het is jullie gegund! Ik weet dat de transfers van Courtois en Hazard een beetje geforceerd verliepen, maar ik heb altijd een goed gevoel aan de club Chelsea overgehouden, alleen die Marina kan ik wel.....hahah
Met de transfer van Hazard had ik totaal geen probleem, 7 jaar voorbeeldig ingezet en heeft ontzettend veel betekend voor ons. Ik snap dat hij nog deze stap wilde maken dus het was hem gegund. Courtois is een “iets” ander verhaal.
Kante naar Real, zou lekker zijn. Hoe zou jij dan willen zien dat ze spelen? Ik ben persoonlijk echt fan van Sancho en zie Mbappe als de vervanger voor Benz over twee seizoenen. Als Kante en Sancho de aankopen worden voor volgend seizoen ben ik ontzettend blij. Denk dat die twee nog best haalbaar zijn als Real spelers als Isco, James, Vazquez, Modric en Bale kan lozen.
Kante zou gewoon een bankzitter zijn. Er is geen plek voor een type als hij in een middenveld met Casemiro.
Raul/ Dat zouden twee geweldige aankopen zijn, maar als ik het goed begrepen heb gaat Real geen enkele aankoop doen. Kante zou nuttig zijn als backup voor Casemiro. En deze zomer kan Florentino hopelijk Bale en James iig weg doen, dat zou al een heleboel schelen
Kante nuttige back-up van Casemiro? Het moet niet gekker worden met die overschatting van Casemiro man. Kante zou direct basisspeler zijn bij Real. Kan alles wat Casemiro ook kan en meer. Hij is aan en zonder bal ook sneller.
Vind Kante ook beter dan Casemiro, zeker als het gaat om het voetballende aspect. Goede pass in de benen. Overigens vind ik Casemiro voetballend wel steeds beter worden. Kante is niet echt nodig maar ik vind hem beter dan Case.
@InsideRMadrid ik ben ook fan van RM en vind Kante behalve geweldige voetballer ook een fantastisch mens. Echter ben ik bang dat hij niet bij ons past. Wat doen we met Casa? En om zo een geweldige voetballer als reserve te halen vind ik niet passen. Ik zou hem wel een transfer naar PSG gunnen. In zijn land, dik salaris en kapitein van het elftal.
Er zijn zoveel spelers naar Real Madrid gekomen die als bank speler gehaald zijn en prima van waarde zijn geweest, zoals Di Maria maar ook Ozil, dit waren jongens die niet voor de directe basis zijn gekocht maar speelde zich er wel in. Ik ben het met je eens dat Kante een sterspeler moet zijn bij iedere club waar hij speelt, maar zulke spelers voelen denk ik wel veel om nog ff Real Madrid aan hun cv toe te voegen. Ik hoop dat het gebeurt, al acht ik de kans klein. PSG zou ideaal voor hem zijn, zij missen nog zo een speler
PSG heeft Gueye al. Kante is dus niet nodig.
We hebben ook veel teveel spelers onder contract staan, in dit nieuwsbericht zijn nog niet eens alle namen genoemd. Maar ik ben benieuwd hoeveel van de namen we deze zomer voor een mooi bedrag kunnen verkopen. Ik zie namelijk een groot deel dit jaar eerder een huursom opleveren om in een later stadium verkocht te worden. Veel clubs hebben niet het kapitaal om grote transfers te doen deze zomer, maar willen de club wel versterken. Lijkt mij ook een ideale zomer om een groot deel van de spelers te verhuren tegen flinke huursommen met een optie tot koop.
Zou kunnen kloppen ja, al zijn het ook weer niet de meest waardevolle spelers. Een club als West Ham zal denk ik nog wel bedragen van 20-30 miljoen kunnen neerleggen. Daarnaast zijn we momenteel ook wel in de positie om van een transfer of twee de betaling over een jaar te laten plaatsvinden. Huur met verplichte optie tot koop bijvoorbeeld. Was er trouwens geen nieuwe regeling aangaande aantal verhuren per club? Maar goed, ik ben er van overtuigd dat we in Marina een topper hebben die deze spelers op een goede manier kan verkopen.
Ik weet niet of die nieuwe huurregeling er al doorheen was, of wanneer het in gaat. Ik maak me ook niet erg veel zorgen om de verkopen, je hebt enkel een paar spelers zoals Batshuayi die je deze zomer wel moet verkopen. Omdat ze nog maar een 1-jarig contract hebben. De rest van de verkopen / betalingen kunnen prima gespreid worden over de komende paar jaar.
ik snap dat Chelsea van wat spelers af wil maar Kante wegdoen zou ik echt zonde vinden. juist met dit aanvallende team is Kante een man met de kwaliteiten om een hoop aanvallen van de tegenpartij ongedaan te maken. ik vind hem misschien wel de beste controleur ter wereld
Hij was de beste controleur van de wereld, we hebben hem al even niet meer gezien en spelers als Henderson of een Ndidi laten wel goede dingen zien in de tussentijd. Ze naam en credit is er nog, maar het gaat om wat er op het veld gebeurt. Gedachtekrekel die vaak mis gaat 
Als Messi 2 maanden ruk speelt roept iedereen nog steeds Messi is de beste, maar in weze kan dan zelfs Odegaard op dat moment beter presteren.
@schop1989 ik snap je punt wel maar sinds de komst van Jorginho hebben coaches Kante imo niet meer op zijn kwaliteiten gebruikt. nu moet hij ook opeens gaan meevoetballen en aanvallend zijn steentje gaan bijdragen waar zijn kwaliteiten helemaal niet liggen. Kante is iemand die aanvallen moet onderscheppen en in die rol imo de beste die er is
Volgens Marca wil Havertz zelf nog een jaar op Real wachten... Zizou wil hem dolgraag, kan kloppen omdat ze van de beek niet meer willen( vind hem geen real speler) & over pogba is het stil. Komt Real echt langs ben je kansloos...
Emerson Palmieri, Marcos Alonso, Baba Rahman, Kurt Zouma, Andreas Christensen. Dit zou betekenen dat ze 2 Cv's overhouden, geen Lb's. Er zullen dus nog wat verdedigende spelers bij moeten. Hopelijk houden ze daar genoeg geld voor over
Ik denk dat het vooral afhangt van welke speler het meeste oplevert. Behoud je alle Cv's, dan kan je prima Emerson, Alonso en Baba Rahman verkopen. Er is een prima bezetting met een nieuwe LB, Maatsen uit de jeugd, James en Azpilicueta die zowel links als rechts kan spelen. Ook zou je nog Zouma, of Christensen kunnen verkopen omdat je Azpilicueta ook als CV kan laten spelen, maar dan zou ik toch meer ervaring houden voor de LB positie. Anders heb je wel een heel onervaren achterhoede als het even niet mee zit met blessures en schorsingen.
Ik betwijfel ook of Havertz nu de prioriteit moet hebben, met alle spelers die gaan vertrekken ontstaat er achterin en flink gat en voor de 100 miljoen die je voor Havertz betaald kan je bijvoorbeeld ook Telles en Upamecano kopen, dan zijn e zwakkere posities ook weer gedicht. Daarnaast moet Chelsea Kante koste wat kost behouden.
Als je de selectie bekijkt heeft de posities waar Havertz speelt geen prioriteit inderdaad. Toch zou ik er als Chelsea vol voor gaan om hem te halen deze zomer. Kopen we hem nu niet, dan zie ik ons de komende jaren geen spelers van zijn niveau meer halen. Want als de absolute top weer financieel meedoet in de transfermarkt, dan is Chelsea niet meer de eerste keus. Als Liverpool dit seizoen geld te besteden had, dan speelde Werner overduidelijk in Liverpool volgend seizoen.
Hangt ook een beetje van de budgetten af natuurlijk. Mocht je nog zo'n 200 miljoen te besteden hebben, zou ik Havertz zeker halen, en daarnaast ook de defensie versterken. Als er nog maar 100 miljoen te besteden is, zou ik toch prioriteit geven aan de defensie. Chelsea heeft met Ziyech en Mount twee goede spelers voor op de 10, en ja Havertz is een geweldig talent, maar is ook nog maar 19. Ik zou verbaasd zijn als die gelijk een dragende speler zou zijn, mocht Chelsea hem halen.
Upamecano zou ik niet halen. Hij is geen verbetering t.o.v. Zouma. Als Chelsea een CV haalt, moeten ze voor type als Demiral, Skriniar of Koulibaly gaan. Deze zijn beter dan Upamecano.
Bijna elke club binnen de PL zou zich kunnen versterken met Christensen imo. Hij is buiten de selectie gevallen na wat mindere optredens, wat ik vooral vond samenhangen met de vorm van Chelsea. Ik denk dat als bijvoorbeeld een Everton zo'n verdediger in huis haalt ze er zeker op vooruit gaan. De rest zijn goede aanwinsten voor alle clubs onder de top 5 een beetje. Al is het voor de breedte.
Deze leegloop is ook nodig aangezien het gewoon pure middelmaat is. Ook zal hun jeugd wel weer een schoonmaak krijgen. Verder hebben ze met Tomori, Gillmour, Mason Mount, CHO en RLC nog genoeg talent. Volgens mij mis ik nu nog een paar talenten maar daar kan een Chelsea fan me vast meer over vertellen. Wat een team zou dat zijn zeg, met spelers als ziyech en Werner (als die een klik krijgen hoop ik als madrista jullie niet te loten in de cl), talenten en een inteligente charismatische trainer als Lampard.
Dit zou ik toch wel heel jammer vinden. Vond het net heerlijk hoeveel jeugd er doorbrak met mount gilmour odoi tammy tomori en James. Nu halen ze weer drie jonge, dure buitenlandse aanvallers waardoor die Engelse jongens weer op het tweede plan terechtkomen. Een fout imo, heb toch een keertje geduld
Mooi om te zien dat een club als Chelsea, die eerst alles bij elkaar kocht om op korte termijn prijzen te kunnen winnen, nu meer een lange termijn visie heeft en gaat bouwen aan een team. Ze zouden zomaar over 2/3 jaar weer volop mee kunnen doen om alle prijzen.
Veel gekochte jongens hebben er jarenlang gespeeld hoor. Die teams werden ook echt gebouwd. Er werden vooral veel jonge spelers gekocht. Cech bleef meer dan 10 jaar, Obi Mikel zat er 10 jaar, Ashley Cole 8 jaar, Ferreira zat er ook 8 jaar ofzo tot einde carreire. Drogba bleef ook jaren. En dan had je nog jongens als Robben en Carvalho die naar de echte top konden, Real Madrid. Terry had je er nog rondlopen als eigen jeugd.
Abromovich nam Chelsea in 2003 over, uitgaven 1ste jaar 169mln, 2de jaar 166mln. Noem ik niet echt gevestigde namen die er jarenlang speelden en eigen jeugd. Facts zijn gewoon te vinden op transfermarkt.nl.tuurlijk speelden vervolgens een aantal van die spelers er een lange tijd, maar het neemt niet weg dat ze in eerste instantie enorm veel gekocht hebben.
En daar werd oa van gekocht: Drogba voor 38 mil, Carvalho 30 mil, Ferreira 20 mil, Robben 18 mil, Cech 13 mil, Makelele 20 mil. Natuurlijk kan je geen gevestigde namen kopen als je net begint met investeren maar je kan niet zeggen dat er allemaal oude spelers werden gehaald voor de korte termijn. Er werd zeker veel gehaald maar hoeveel spelers je haalt en voor hoeveel geld zegt niks over lange of korte termijn. Leeftijden wel, als je allemaal ervaren spelers van rond de 30 haalt is het duidelijk.
Ik vind het vooral vreemd dat Alonso en Barkley staan vermeld. Barkley brengt ontzettend veel dynamiek met zich mee en Alonso is een hele nuttige speler om te hebben omdat ie centraal achterin, linksachter en als linkermiddenvelder kan spelen. 29 is nog niet heel oud. Hetzelfde geldt voor Kante, mits fit is het natuurlijk een topper. Kan mij echter wel voorstellen dat ie weg mag vanwege zijn blessuregevoeligheid.
Ik vind het vooral vreemd dat Alonso en Barkley staan vermeld. Barkley brengt ontzettend veel dynamiek met zich mee en Alonso is een hele nuttige speler om te hebben omdat ie centraal achterin, linksachter en als linkermiddenvelder kan spelen. 29 is nog niet heel oud. Hetzelfde geldt voor Kante, mits fit is het natuurlijk een topper. Kan mij echter wel voorstellen dat ie weg mag vanwege zijn blessuregevoeligheid.
Alonso en Konte zou ik niet zomaar afschrijven. Zouma is ook een jongen met potentie maar die blessure heeft hem teruggeworpen. Haivertz heeft alles om echt een van de beste te worden. Als ie niet voor München kiest kan Chelsea echt een topslag slaan als ze hem krijgen
Misschien goed dat Chelsea eens spelers van de hand doet. Al snap ik dat voor sommigen niet (alonso en Kanté bijvoorbeeld). Zo krijg je sws wel meer salarisbudget en transferbudget vrij, ook al heeft Chelsea waarschijnlijk al genoeg. Als ze nog Havertz en Chilwell gaan halen lijkt mij Chelsea in het nieuwe seizoen zeker een interessante club om heen te kijken. Vroeger had ik weinig met deze club, maar sinds de transferban en de aanwezigheid van Lampard is het voor mij leuker om naar te kijken. Goed dat jeugd de kans krijgt en doorbreekt!
Sinds de transferban/ *out: Hazard 100, Aina 9, Kalas 9, Luiz 9, Hector 6, Omeruo 5, Bakayoko 3 (loan), Morata 56, Pasalic 14 *in: Kovacic 45, Ziyech 40, Werner 53. = 73 Miljoen!!! TE Koop: Baba, Zappacosta, Bakayoko, Drinkwater, Moses, Emerson, Batshuayi, Giroud, Barkley en eventueel Jorginho, Christensen en Alonso. Chelsea heeft dus gewoon geld zat en kan nog makkelijk Havertz en een linksback halen.
Zo zo, ze zijn goed bezig bij Chelsea. Eerst Ziyech, Werner en nu zijn Havertz, Onana en Tagliafico/Chilwell de volgende doelwitten die binnengehaald moeten worden. Wordt wel een geweldig elftal dan.
Het gaat zeer de goede kant op met Chelsea, echt een verademing om te zien dat er weer goed beleid gevoerd wordt! Mede door het verhuursysteem van Chelsea (dat jarenlang blind bekritiseerd werd) begint er nu een sterk fundament te komen van jeugdspelers met ervaring (james, Tomori, Mount, Abraham, Christensen) en een enorm gevulde portemonnee. Zelf zou ik inderdaad een groot aantal spelers willen zien vertrekken, om echt door te selecteren en weer terug aan te haken bij de top. Bij een vertrek van Jorginho, Alonso, Baba, Bakayoko, Batshuayi, Barkley en mogelijk Zouma/christensen zou je toch een grove 150 - 200 miljoen kunnen ophalen. Terwijl geen van hen echt gemist zou worden, aangezien Maatsen back-up LB kan worden, Gilmour klaar staat om Jorginho op te vangen en hopelijk Aké het centrale duo kan vervangen. Met deze opstelling en de breedte van de selectie, zou een verzwakt City benaderbaar kunnen worden. Komend jaar meestrijden om de titel, het jaar erop kampioen; de carrière van Lampard zou waanzinnig starten!
Kante is inderdaad wel verrassend uit dit rijtje. Denk dat er genoeg clubs met interesse zullen komen. Zouma is ook geen verkeerde speler. Die kan je als Chelsea echt nog wel gebruiken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.