‘AC Milan richt blik op Ajax na mislopen van Tanguy Kouassi’
AC Milan was een van de gegadigden voor Tanguy Kouassi, maar het lijkt erop dat i Rossoneri naast het talent van Paris Saint-Germain zullen grijpen. Bayern München is volgens BILD dicht bij de komst van de pas achttienjarige verdediger, waardoor Milan verder moet kijken. Vanuit Italië komen woensdag berichten dat de huidige nummer zeven van de Serie A weleens bij Ajax uit zou kunnen komen.
Journalist Marco Ramiccia van MilanNews weet namelijk te melden dat Perr Schuurs op de radar is verschenen in het San Siro. Milan is op zoek naar een jonge verdediger die zich in de komende jaren kan ontwikkelen tot een betrouwbare partner van aanvoerder Alessio Romagnoli en vindt Schuurs hier naar verluidt een geschikte kandidaat voor.
De scoutingafdeling van de Italiaanse grootmacht is zeer gecharmeerd geraakt van Schuurs en Milan onderzoekt momenteel welk bedrag met een eventuele transfer gemoeid zou moeten zijn. De club moest zich terugtrekken uit de strijd om Kouassi vanwege de te gortige eisen van diens zaakwaarnemer en de hoop zal zijn dat dit bij Schuurs niet het geval zal zijn.
Of Ajax openstaat voor een vertrek van de twintigjarige verdediger is overigens nog maar de vraag. Schuurs, die in het afgelopen seizoen tien keer in actie kwam in de Eredivisie en eveneens minuten maakte in het bekertoernooi en de Champions League, lijkt momenteel te worden klaargestoomd voor een toekomstige basisplaats. De stopper kostte Ajax twee jaar geleden twee miljoen euro en de van Fortuna Sittard overgenomen verdediger zette destijds zijn handtekening onder een tot medio 2022 doorlopend contract.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Meer sportnieuws
Lekker in Amsterdam blijven. Jongen met veel potentie, niet categorie de Ligt maar heeft de juiste body en techniek voor een moderne CV. Enige minpuntje is dat hij af en toe ongeconcentreerd oogt. Zal af en toe scherper moeten dekken ook.
Af en toe? Meer aan de lopende band. Vind Veltman betrouwbaarder dan Schuurs en dan maakt Veltman nog regelmatig dure fouten. Bij Schuurs is dat constant. Als je 7,5 a 10 miljoen voor Schuurs kan krijgen moet je gelijk toehappen en dit bedrag gelijk naar Heerenveen sturen om Veerman over te kunnen nemen. Denk dat Ajax beter Timber of Botman neer kan zetten centraal in de verdediging dan Schuurs.En voor Schuurs zijn ontwikkeling zou het goed zijn om mannelijker te gaan leren verdedigen in Italië.
Hou toch op met je Veltman. Als er iemand slecht is en Ajax altijd punten kost is het Veltman. Kijk de CL wedstrijden van vorig jaar maar eens terug. Telstar 2 is wel wat voor Veltman.
Moet je nagaan hoe bagger Schuurs dan dus is dat hij veel minder dan Veltman is.
@timothydart ik vind dat echt grote onzin. Schuurs wordt op 1 foutje tegen AZ meteen afgerekend. Veltman maakt cruciale fouten tegen Chelsea, Valencia, Telstar, Willem II en FC Groningen afgelopen seizoen en die doet het dan zogenaamd beter. als er 1 iemand een ster is in het weggeven van totaal onnodige en amateuristische tegengoals is het Veltman wel maar die heeft dan oneindig krediet omdat het zogenaamd een clubman is. je bent echter al snel een clubman als er nooit een grotere club als Ajax voor je komt
@japie Mooie laatste opmerking: "je bent echter al snel een clubman als er nooit een grotere club als Ajax voor je komt". Want zo is het precies bij Veltman. Want ook de inleiding naar jouw conclusie klopt helemaal.
Klopt helemaal niet.
Ik snap niet dat mensen er altijd bij moeten vermelden dat hij niet van de categorie De Ligt is. De Ligt is zelfs voor Europese begrippen een ontzettend zeldzaam talent. Perr Schuurs is gewoon een groot talent, maar om de 1 of andere reden valt zijn naam extreem vaak in 1 zin met De Ligt. Tja, dan vallen verdedigende talenten al heel snel tegen. Sinds het vertrek van De Ligt is de druk op die jongen exponentieel toegenomen.
Tuurlijk is de vergelijking niet eerder maar waarom ze samen genoemd worden is vrij duidelijk toch. Allebei Nederlandse talenten uit 1999, spelen op dezelfde positie en Schuurs zou op papier opvolger van De Ligt bij Ajax kunnen zijn.
In de praktijk is Schuurs meer een kruising van Mike Vd.Hoorn en Daley Sinkgraven. Maakt veel cruciale fouten en leert daar absoluut niet van, is te soft in de duels ondanks zijn lengte. Ajax kan gezien zijn 'potentie' wel een miljoenenbedrag voor hem krijgen en dan pakt Ajax gewoon dikke winst op hem. Dus ik zeg zo gauw mogelijk verkopen.
@wolterx - De link is vrij duidelijk, maar de vergelijking is oneerlijk en het verwachtingspatroon begint zo langzamerhand ook redelijk onrealistisch te worden. Niet alleen met betrekking tot Schuurs. Gravenberch passeert ook met behoorlijke regelmaat de revue betreft kritiek, terwijl die jongen net een maandje 18(!) jaar is. Talenten worden afgerekend op een gebrek aan ervaring, verpakt in fouten en tegelijkertijd lopen mensen te zeuren dat de talenten steeds minder een kans krijgen. Talenten maken nou eenmaal fouten en als men talenten als De Ligt en De Jong verwacht, kunnen ze het beter opgeven. Die talenten zijn zeldzaam en komen vaak maar eens in de 5 jaar voor (als je geluk hebt).
@timothydart - Die jongen is 20(!) jaar en heeft er nog geen jaar Eredivisie opzitten. Noem buiten De Ligt is een verdediger van Ajax die op die leeftijd verder was? Jongens als Riedewald, Tete, Veltman, Blind, Viergever en noem ze allemaal maar op waren met 20 jaar verre van indrukwekkend.
Hij krijgt ook niet de kans om van zijn fouten te leren. De week erop zit hij op de bank en word hij afgemaakt door mensen zoals jij. Dat geeft lekker veel vertrouwen man!
Davinson Sanchez was veel verder op die leeftijd. Martinez is ook beter dan Schuurs.
Als Schuurs wat meer van Sanchez zijn instelling had, was het een talent van de category de Ligt.
Ik denk niet dat hij een beest kan worden, maar een beetje meer pit mag er wel in bij Perr.
@timothydart - Davinson Sanchez was ten eerste een voltreffer en hij speelde op die leeftijd nog redelijk anoniem in Colombia. Bovendien is ook Davinson Sanchez niet de standaard, maar de uitzondering. Nogal een slecht argument dus. Verder heb je het over aankopen van miljoenen euro's. Perr Schuurs is ten eerste jonger dan die twee heren en heeft bovendien slechts 2 miljoen euro gekost. Dat is toch geen manier van discussieren? Dan kun je stellen dat Martinez veel te veel geld heeft gekost, want Vertonghen was bij Ajax beter dan Martinez nu is. Zo kan ik er dus ook wel een paar...
@asianexpert66 Mee eens. Schuurs moet bij Ajax blijven. Het duo Schuurs/martinez maakte afgelopen seizoen als CV duo het meeste indruk van alle mogelijke combinaties. Zoals Schuurs tegen Lille speelde droop de potentie er vanaf. Natuurlijk heeft hij een paar slippertjes gemaakt, maar Blind heeft er veel meer gemaakt en De Ligt maakt die nog steeds. Geef die jongen het vertrouwen en we kunnen zomaar een nieuwe topper in huis hebben.
Helemaal eens wil hem graag behouden, hoeft absoluut nog niet doorgeselecteerd en mag zich komend jaar lekker op een basisplaats richten. Tegelijkertijd zie ik veel spelers bij Ajax en mag de selectie iets dunner. Ik hoop eigenlijk op een transfer voor Veltman, die heeft wel een nieuw avontuur verdient! Mocht er niemand gaan is de interesse in Schuurs mooi en zie ik 12-15 miljoen + vooral een doorverkooppercentage als een goede deal, maar liever niet Schuurs die mogen we nog 2 jaar doorontwikkelen en als volgende 'topper' verkopen
Schuurs gaat echt niet weg. Begint eindelijk enigzins zijn potentie waar te maken. Als deze kerel het vertouwen krijgt, voelt en uitstraalt kan het echt zo maar een grote worden. Maar moet ie wel echt meer zelfvertrouwen krijgen en uitstralen. Edit: ik zei kerel, maar bedoel jongen 😉. Dat moet juist veranderen.
Heeft nog geen moment zijn potentie waar gemaakt.stapelde blunder op blunder. Niet voor niets dat uiteindelijk Alvarez en zelfs Timber de voorkeur kregen.mocht Veltman blijven zeker verkopen mocht deze interesse serieus blijken
Kan me twee fouten herinneren. AZ laat ie zich te makkelijk aftroeven en Getafe dekt ie (naief) door. Maar zeker die tweede had echt geen goal hoeven worden. De Ligt deed dit ook nog wel eens. Zie Spurs thuis vorig jaar. In Europa is dit vooral een harde leerschool. Maar om nou te zeggen blunder op blunder? Ja, het kostte punten. Maar om dat nou volledig aan een Schuurs op te hangen? En om te zeggen dat Alvarez en Timber hem voorbij zijn gegaan? Timber 1 laatste potje gespeeld en Alvarez toen een paar minuten. Masr die waren hem echt niet voorbij. Vond hem bij Getafe uit juist een van de betere btw. Jammer van die fout. Maar zoals gezegd, die maken de De Ligten vanbdeze wereld ook 'gewoon'. Iets met leeftijd en ervaring.
Dennis, Schuurs wordt een hele goede verdediger let maar op. Beheerst alle facetten die een een verdediger moet hebben, lang, snel, goede trap in de benen, goed met de bal aan de voet. Hij moet alleen nog wat feller worden en de kleine foutjes moeten eruit, maar daar had zelfs Ramos last van.
Kan me ook nog 2 enorme fouten van Blind herrineren in de laatste wedstrijden van het seizoen. Tegen AZ en Heracles. Maar over Schuurs wordt enorm geklaagd terwijl zijn partner in het centrum minimaal net zo erg staat te blunderen, misschien nog wel meer. Schuurs begint een beetje een zondebok te worden. Die jongen is pas 20 jaar en heeft erg veel talent.
Vind juist de gemiddelde Ajax supporter die ik spreek opvallend mild voor een jonge speler die uit Limburg komt. Maar kan ook aan mijn omgeving liggen 😉
Ja ik weet het niet met perr schuurs. Komt op mij soms een beetje naïef over, en maakt daardoor best wel wat foutjes, maar ik zie zijn potentie ook wel. Hij doet mij een beetje denken aan De Vrij in zijn jongere jaren. Oogte ook een beetje als een lieve jongen die nog veel moest leren op verdedigend vlak. De Vrij gaf een keer de bal aan de tegenstander die direct ingooide, waardoor De Vrij verkeerd gepositioneerd stond en hier kwam een tegengoal uit. Ik zie een Perr Schuurs ook zo'n fout maken. Wanneer dat naïeve eraf is, kan dit nog best wel een goede verdediger worden. Zijn traptechniek is namelijk echt een wapen, hoe hij ballen over 50 meter op de stropdas kan geven is vind ik echt een uitzonderlijke kwaliteit van hem. Ik snap dan ook wel dat clubs in hem geïnteresseerd zijn. Ben echt benieuwd waar hij over 5 jaar staat. Wie weet staat die dan wel, waar De Vrij stond op die leeftijd. Aan zijn lichaamsbouw gaat het niet liggen, want het is echt een beer van een vent.
Die jongen is dan ook nog maar 20 jaar. Op die leeftijd is het knap dat je uberhaupt meekomt met de Nederlandse top. De druk en de verwachting omtrent Schuurs is gewoon onrealistisch hoog. Telkens valt zijn naam in 1 zin met misschien wel het grootste verdedigende talent op de Europese velden van de afgelopen 10 jaar. Doe dat bij Blind en Veltman toen ze 20 jaar waren en dan blijft er aanzienlijk minder over.
Ik zie in Schuurs én Alvarez allebei wel iets wat er vooralsnog niet uitkomt. Ik hoop dat 1 van de 2 het volgend seizoen laat zien, de andere zou dan verhuurd/verkocht moeten worden.
Ik zou een verkoop geen gek besluit vinden van Ajax, maar wat mij betreft houden ze vertrouwen in deze jongen. Het feit dat zijn opbouwende vaardigheden zo ontzettend zijn gegroeid afgelopen jaar, betekent dat er veel rek in zit en Schuurs zich goed ontwikkelt. Hopelijk blijft hij niet steken op het Van Der Hoorn niveau. Ik gun Veltman de stap naar AC Milan, zou geweldig voor hem zijn.
Mensen vergeten ook wel heel makkelijk dat Schuurs nog maar 20 jaar is. Die constante vergelijking met de Europese Golden Boy van 2018 maakt het er allemaal niet makkelijker op. Schuurs is gewoon een groot verdedigend talent die voor zijn leeftijd al erg ver is. Het probleem is dat de verwachtingen bij Ajax omtrent talenten momenteel echt onrealistisch hoog zijn sinds De Ligt en De Jong. Voor die twee had Ajax aanzienlijk mindere talenten op die leeftijd die veel minder onder een vergrootglas stonden. Ze waren zeker niet beter dan Schuurs, laat staan getalenteerder. Dan noem ik een Riedewald, Tete of nota bene Veltman en Blind die met 20 jaar helemaal geen bijzondere spelers waren.
Ik ben het er wel mee eens eigenlijk. Die jongen is nog steeds maar 20, niet iedereen staat er op zijn 17e. En dat je er op je 17e wel staat is nog geen garantie voor de toekomst.het mooiste voorbeeld hiervan waren misschien wel Ruud van Nistelrooy en Patrick Kluivert. Die zijn even oud (op de dag af zelfs). Toen de ene CL finales speelde en besliste zat de andere nog op de bank in de eerste divisie. Toen Kluivert na een paar jaar in het eerste elftal, naar Milan ging maakte van Nistelrooy pas de stap naar Heerenveen. Je kan vervolgens ongetijfeld naar allemaal oorzaken wijzen waar het bij Kluivert mis ging, maar toen van Nistelrooy naar Real ging zat Kluivert bij PSV op de bank. Als je nu gaat vragen wie de beste spits was denk ik dat veel mensen van Nistelrooy zeggen, maar toen ze 20 waren had je het over de spits van Den Bosch die daar 2 keer scoorde in 20 wedstrijden in de eerste divisie of de spits van het nederlandselftal en de club die op de eerste plaats stond in de Uefa club ranking en die inmiddels 2 CL finales en EK had gespeeld.
Maar Ajax 1 is geen opleid team. Dus stuur Schuurs dan maar 2 jaar naar Heerenveen. Of beter nog. Naar de persoon die Dijks onder handen heeft genomen. ðÿšœ
@j0rnnn - Als Ajax 1 geen plaats is voor het opleiden van spelers, kun je de jeugdopleiding net zo goed opdoeken. Daar betalen ze miljoenen per jaar voor. Nogal een slecht argument dus. Niet voor niets breken er bij Ajax zoveel jonge spelers door.
Met Veltman, Schuurs, Alvarez en Timber heeft Ajax in principe 4 spelers voor die positie. Nou weet ik niet of Schuurs degene van die 4 is die weg mag of moet, maar het lijkt me ook niet zinvol om ze alle 4 te houden. En met Blind, Botman, Pierie en Martinez is de andere kant centraal achterin ook niet direct onderbezet.
Hoop dat ie bij Ajax blijft, maar het zou zowaar niet heel slecht voor deze jonge speler zijn om vroeg naar het buitenland te gaan. Schuurs heeft veel potentie, maar is te naief en soft. In Italie leert ie dat direct af, waar ik betwijfel of iemand als Blind die meedogenloosheid kan overbrengen. Een paar jaartjes Italie en Schuurs kan zomaar de volgende topverdediger worden voor oranje. Desondanks ga ik ervan uit dat hij komend seizoen zijn kans bij Ajax echt gaat krijgen. Begon dit seizoen ook erg sterk.
"Is opzoek naar een jonge verdediger voor de toekomst" prima. Toekomstige duo moet dan Gabbia en Schuurs worden. Het toffe aan Schuurs is dan hij zo boomlang is, maar voor de rest is hij nog te min in alles. Ik zie liever Romagnoli -Gabbia dan, 2 zeer jonge verdedigers of Schuurs Romagnoli. Hij mag best komen voor minder dan 8 mil. Wat vinden mijn mede Milanista's er eigenlijk van? Schuurs naar Milan, los van het Theorie die ik schets.
Zie voor volgend seizoen liever Romagnoli Kjaer starten, we hebben echt behoefte aan een verdediging waar je op kunt bouwen. Gabbia en Schuurs zijn te wisselvallig en Musacchio pakt om de 3 wedstrijden een rode kaart of veroorzaakt een penal. Mag trouwens wel komen hoor en dat die vecht voor een basisplek. De droom zou natuurlijk Upemanco zijn, 45 miljoen is echt wel veel maar wie weet als we Paqueta verkopen wat wss gaat gebeuren dat die dan haalbaar is aangezien zijn Rangnick bijna rond is met Milan.
Zou hem graag zien slagen bij Ajax maar voor hem is het beter om naar Italie te gaan, omdat hij daar kan verdedigen in zijn kracht. Elk mogelijke combinatie met een andere CV bij Ajax is slecht voor hem, Blind is ook vrij langzaam, Martinez ook te jong en naïef, Alvarez en Veltman beide rechtsbenig en geen opbouwende kwaliteiten. Als Blind sneller was geweest of Martinez meer ervaren waren ze beide fantastische partners voor Schuurs, maar helaas. En daarom staat ook volgend seizoen Schuurs niet in de basis bij Ajax en zou ik als ik hem was, zeker naar Italie gaan.
Schuurs is onervaren en maakt nog regelmatig fouten, maar het is een intelligente jongen met de drive om te slagen. Dan mag je ervan uitgaan dat hij van zijn fouten leert en dat hij met ervaring een zeer goede verdediger wordt. Want talent heeft hij zeker, en ook body en zelfs redelijk veel snelheid. Hij moet alleen meer een "over mijn lijk" mentaliteit gaan kweken, of dat erin zit betwijfel ik...
Gerucht, wandelgang, roddels. Joh, Perr gaat nu echt niet naar AC Milan. Heeft nog niet eens zijn volledige potentie kunnen laten zien bij Ajax. En, hij heeft nog genoeg te leren in Amsterdam. Laten we daarom maar eerst eens beginnen bij het veroveren van een definitieve basisplek.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.