In de wandelgangen: Barça wil Feyenoord rijk en blij tegelijk maken
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Meer sportnieuws
Ik kan maar één reden bedenken waarom Barca Kökcü zou willen halen en dat is puur vanwege Beko(sponsor). Het is gewoon eigenlijk min of meer een morele verplichting om zo een grote Turkse sponsor een dienst te bewijzen. Voorbeeld is Inci Güclü vrouwelijke basketbalster van Galatasaray die de transfer heeft gemaakt naar Barcelona vrouwenteam. Dit is natuurlijk mijn mening misschien is Orkun wel veel beter dan wat ik voor ogen heb. Ik bedoel je gaat naar de top 5 van de wereld met een paar keer uitblinken in de eredivisie? In mijn ogen is hij op dit moment een subtopper in Europa waard. Wat ik ook weet is dat hij in Turkije nog niet zo een grote status heeft. Daarentegen ben ik een liefhebber van Abdulkadir Ömür van Trabzonspor die naar mijn mening veel verder is in zijn ontwikkeling en voor een soortgelijke bedrag op te halen is.
Haha als het er perse om gaat dat er een Turkse speler naar Barcelona gehaald moet worden zijn er ook wel interessantere, goedkopere opties te vinden.
Stel dat dat het geval is, dan kan Barca net zo goed een speler voor een positie halen die ze echt nodig hebben, zoals Söyüncü bijvoorbeeld. Alleen de vraag is: zijn ze bereid te voldoen aan de (vermoedelijk zeer hoge) vraagprijs van Leicester? Zou Ömür idd ook prachtig vinden bij Barcelona, maar voor nu lijkt me dat te vroeg voor hem.
20 miljoen zou al een mooi bedrag zijn voor dit talent, alles er boven is een dikke bonus. Kan me echter niet voorstellen dat een club hem koopt voor 25 miljoen en nog een jaar in Rdam houdt. Voor Feyenoord zou het dubbele winst zijn.
Overigens moet ook de commerciele waarde van kokcu niet worden onderschat. Je krijgt er meteen 83 miljoen fanatieke turkse fans bij 😂
Tuurlijk, in Coronacrisis ongeveer 25 miljoen neertellen voor een, nog niet veel bewezen maar wel talentvolle jongen, om hem daarna weer te verhuren. Daarnaast moet zo’n jongen het voor zijn carrière niet willen. Hij heeft genoeg talent om over een paar jaar een stap te maken naar de (sub)top, maar speel nou eerst eens een paar jaar basis bij Feyenoord.
Je moet kijken naar de aandelen handel het vizier is allang weer oo de toekomst gericht. Als barca dit doet zou het kokcu volgend jaar na wat ik verwacht een succesvol jaar weer voor 40 miljoen kunnen verkopen. 100 procent winst in een jaar is zeker niet gek. Het is dat barca nauwlijks wat te besteden heeft en het een broodje aap verhaal lijkt. Maar 20 miljoen investeren in deze speler kan alleen maar goed uitpakken. Kokcu zit op een leegtijd dat hij nog een enorme stap gaat maken en volgend jaar bijna sws de uitblinker van de eredivisie gaat worden als zijn ontwikkeling zich zo doorzet als hij afgelopen jaren heeft gedaan.
Er worden hier heel veel aannames gedaan, behalve de aanname dat het ook zou kunnen zijn dat hij het niet gaat redden bij de (absolute) top. Barca is een voetbalclub, geen bedrijf wat handelt in aandelen. Als zij kokcu kopen, is het als voetballer, niet als handelswaar omdat hij wel even in een jaar tijd 40 miljoen waard wordt en “bijna sws de uitblinker van de eredivisie gaat worden”. Daarnaast is het nog maar de vraag welke invloed Corona gaat spelen op transfersommen en zal Barca al hun geld nodig hebben voor directe versterkingen.
@ajaxfan158hoewel jij zeker gelijk hebt; zou Kokcu de eerste speler niet zijn die na een jaar op de bank voor meer geld verkocht wordt dan dat hij gekocht is. Zelfs wanneer hij niet slaagt is het in ieder geval niet per definitie zo dat hij geen rest waarde meer heeft. Ook kan er een traject gestart worden met uitleenbeurten. Een Ödegaard bij Real heeft inmiddels ook een marktwaarde van 45 miljoen (volgens transfermarkt). Maar het blijft een grote gok van Barcelona, dat zeker. Maar ik hoop dat ze dit wel hebben ingecalculeerd.
Volgens FR-fans wordt Kokcu zonder meer indruk te maken wel steeds meer waard en zien steeds meer en grotere clubs het in hem zitten.... Hopelijk houd Advocaat hem ook op de bank als het seizoen weer begint, misschien stijgt zijn waarde dan zelfs tot 100 miljoen en wordt hij voor 5 jaar terug verhuurt 
Gewoon de bedragen uit de duim blijven zuigen, als het lang genoeg gebeurt komt het uiteindelijk berag wel bij de 10 miljoen. Dat klinkt immers als een koopje tegenover bedragen als 25-30 miljoen 
Barcelona heeft zelf ook niet veel geld, althans; het geld dat ze hebben gaat naar directe versterkingen. Niet naar dit soort rare constructies.
Is Kokcu echt zo goed. Wie kan mij vertellen wat zijn kwaliteiten zijn. Ik ben niet van hem onder de indruk. Maar toch duikt zijn naam overal op. Kan een kenner mij dat vertellen. Ik ga zeker in het nieuwe seizoen op hem letten.
Overzicht passing creativiteit balvast en vooral altijd de goede beslissing maken wanneer diep en wanneer breed. Hij maakt ook enorme stappen in zijn ontwikkeling en gezien zijn leeftijd zal dat zich komend seizoen doorzetten em zal hij komend seizoen de uitblinker van de eredivisie worden en minimaal 40 miljoen waard zijn. Elk bedrag onder de 25 miljoen zou dan een enorm goede deal zijn voor de kopende club.
Gaat het wel helemaal lekker ?? Clubs kijken tegenwoordig bij speler erg veel naar statistieken. Wat logisch is want zo kan je vrij eenvoudig bepalen wat betaal ik en wat krijg ik ervoor terug. Kökcü behoort momenteel op basis van statistieken niet eens bij de beste 11 spelers van Feyenoord. Doet verdedigend zo goed als niets en aanvallend komt hij in 22 wedstrijden tot 2 goals en 4 assist ook al niet bijzonder. En daar gaan clubs +25 miljoen voor betalen?
Zeker wel wat ik zeg je moet naar zijn ontwikkeling kijken en als hij die lijn doortrekt komen die stats vanzelf wel.
“Clubs kijken tegenwoordig bij spelers erg veel statistieken” 1. Hebben ze altijd al gedaan2. Sommige kwaliteiten, zoals tweebenig, zijn geen statistieken van3. Wil niet zeggen dat jouw 2 statistieken doorslaggevend zijn voor clubs, oftewel je betoog raakt kant noch wal.
Wat ben ik blij dat Arsenal van Sanchez af is. Wat een drama is dat geworden. Zelfs Mkhi is nog makkelijker te slijten vanwege zijn salaris.
Hadden achteraf voor 70 miljoen euro kunnen verkopen aan City in zomer van 2017 toen hij nog maar 1 jaar contract had. Was voor Arsenal een betere beslissing geweest dan in winter verkopen. Ik denk dat Sanchez onder Guardiola ook veel beter terecht zou zijn gekomen dan onder Mourinho. Onder Guardiola hadden we denk ik Sanchez nog op topniveau gezien bij City.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.