‘FC Groningen haalt zich woede van Azor Matusiwa op de hals’
FC Groningen en Azor Matusiwa liggen met elkaar in de clinch, zo verzekert Manu Lonjon donderdagavond. De doorgaans goed geïnformeerde journalist uit Frankrijk verzekert dat de middenvelder boos is omdat hij geen transfer mag maken. Matusiwa zou zelfs woedend het trainingscomplex van de noorderlingen hebben verlaten.
RC Lens, Girondins Bordeaux en Stade Reims zouden Matusiwa graag van FC Groningen willen overnemen, maar de clubleiding wil de 22-jarige middenvelder niet zomaar laten gaan. Franse media maken melding van een vermeend bod van 2,5 miljoen euro van RC Lens. "Azor heeft een contract dat nog drie jaar doorloopt. Hij heeft een goed seizoen achter de rug, maar we hebben heel bewust een vierjarige overeenkomst met hem getekend en denken dat hij zich bij Groningen nog prima kan ontwikkelen", zo gaf technisch directeur Mark-Jan Fledderus deze maand in gesprek met Voetbal International te kennen.
Lonjon geeft aan dat Matusiwa het bestuur van FC Groningen donderdag eraan heeft herinnerd dat de club medewerking zou verlenen aan een zomerse transfer. De middenvelder zou echter te horen hebben gekregen dat de coronacrisis ervoor heeft gezorgd dat de club nu een ander standpunt in heeft genomen. De ex-speler van Ajax en De Graafschap zou vervolgens boos zijn vertrokken.
Matusiwa stond tussen 2013 en 2019 onder contract bij Ajax en speelde zijn laatste halfjaar in Amsterdamse dienst op huurbasis voor De Graafschap. Na zijn terugkeer uit Doetinchem volgde een definitief vertrek uit Amsterdam en ondertekende hij een contract met FC Groningen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Meer sportnieuws
Blijft toch wel vreemd dat een speler voor veel geld een contract tekent en dan niet beseft dat hier ook verplichtingen aan zitten.
"lonjon geeft aan dat Matusiwa het bestuur van FC Groningen donderdag eraan heeft herinnerd dat de club medewerking zou verlenen aan een zomerse transfer."als dat zo is, dan is het de club die hier niet netjes handelt. Je hebt een goed punt als de club niks beloofd heeft, maar als een club belooft mee te werken, moeten ze dat ook doen.
Wat is medewerking dan? Als een nieuwe club een ton biedt, moet je meewerken? Een bedrag van 2,5 mio voor een Eredivisie-speler met nog een driejarig contract is niet marktconform. Dan denk je toch al gauw aan vijf tot zeven mio. Matusiwa kan natuurlijk een flinke salarisverhoging plus tekengeld tegemoet zien en ziet dat voorlopig in het water vallen.
Waar haal jij 7 miljoen vandaan? Groningen heeft 4x een speler voor dat bedrag of hoger verkocht. Dat waren Berg, Doan, Suarez en Matavz. 5 miljoen of meer kwam 2x voor (tadic en Kostic). Past de naam Matusiwa in dat lijstje? Volgens mij niet. Natuurlijk zijn de prijzen de laatste jaren gestegen, maar 5-7 miljoen voor Matusiwa? Dat is niet marktconform. Als Groningen 5 miljoen vangt voor hem, is dat echt een topdeal. Maar mij lijkt 3-4 miljoen logischer, zeker als je bedenkt dat alle clubs door de coronacrisis worden geraakt. Als de afspraak is dat Groningen medewerking verleent vanaf bijvoorbeeld 2,5 miljoen, dan moeten ze dat doen. Als de club niet het bedrag biedt wat is afgesproken, dan heeft Matusiwa in mijn mening geen recht van spreken. Maar er staat letterlijk in de tekst dat de club vanwege de coronacrisis nu ineens een ander standpunt heeft ingenomen. Dat is niet netjes.
Hoe vaak komt het nou voor dat spelers van Groningen voor 5-7 miljoen vertrekken? De laatsten zijn Doan vorig jaar (7 miljoen) en Kostic in 2014 geweest (6 miljoen). Op Doan na 6 (!) Jaar geleden. Beiden waren creatievelingen die betrokken waren bij veel doelpunten. De rest van de spelers gingen allemaal voor rond de 3 miljoen of minder. Ik denk dat 2.5 miljoen ietsje te weinig is maar zeker met deze coronacrisis nog wel marktconform als openingsbod. Ik denk dat Groningen er maximaal 4 miljoen uit kan slepen, maar ik verwacht dat hij voor 3 miljoen vertrekt
Voor 3-4 moet Groningen hem ook wel verkopen. Denk zelf dat Fledderus eerst gaat kijken naar opvolgers en de transfer van Diemers om zo niet de fans tegen hem te krijgen. Ze hebben net een promotiecampagne gedaan waaruit veel steun is gekomen. Als je dat je sterkhouders verkoopt, toptransfers (voor ons doen) misloopt en zonder vervangers aan komt zie we de bui al hangen.
dat geldt niet alleen voor spelers natuurlijk. moet je opletten als een club van een speler af wil en hij wijst een transfer naar een andere club af omdat hij geen zin heeft om voor die club uit te komen waardoor zijn huidige club een transfersom misloopt, zijn salaris moet doorbetalen en niet van hem af is. dan snappen clubs ook opeens niet meer dat er aan een contract verplichtingen zitten en is zo een speler de grote boeman
Gebeurt weliswaar minder vaak dan andersom maar je hebt gelijk, ook dat is verwerpelijk. Zowel speler als club hebben verplichtingen als er een langdurig contract wordt getekend. Snap alleen niet zo goed wat dat met dit topic te maken heeft? Nu is het toch Matusiwa die zich als een boze kleuter gedraagt omdat FC Groningen niet direct over stag gaat bij het eerste bod wat ze krijgen na slechts 1 jaar van zijn diensten gebruik te hebben gemaakt.
@sanderk91 ik ging af op de reactie van @janssen omdat er een soort stigma is dat spelers altijd fout zitten en dat clubs altijd brandschoon zijn, maar uiteindelijk zijn beide partijen normaliter alleen geinterreseerd in hun eigen belang. ik snap bv dat Fc Groningen deze speler houdt aan zijn contract maar het zou me nier verbazen als FC Groningen volgend seizoen bv opeens verbolgen is over een speler met een doorlopend contract die niet vrijwillig wil vertrekken. dit zien we vaak genoeg in de voetballerij
Klopt Japie het is ook hier altijd eigenbelang. Gelukkig kan men boos worden maar blijven de regels gelden. Alleen jammer wanneer club en speler elkaar blijven dwarszitten en je niets meer aan elkaar hebt. Tapia een mooi voorbeeld waarbij de speler gelukkig toch nog speeltijd kreeg.
@thamike zeker, alleen zal Feyenoord wel balen dat ze geen geld aan hem overhalen maar wat mij betreft stond Tapia in zijn recht om te blijven. Feyenoord heeft hem namelijk zelf dat contract gegeven en hij heeft het recht dat uit te dienen
Groningen heeft al best wat spelers laten gaan, Matusiwa heeft voor 3 of 4 jaar getekend bij Groningen vorig jaar en begint nu al te zeuren. Vanuit Groningen is het redelijk te begrijpen.
Ik vraag me af of we van de rest van Nederland nu wel spelers mogen kopen... Na Sierhuis, Benschop, Memisevic, Te Wierik, Warmerdam en nu Zeefuik en Matusiwa. Of moet er met een jeugdteam gevoetbald worden omdat eerst het geld opgemaakt moet worden terwijl andere clubs gratis hun hand mogen ophouden terwijl ze hun elftal behouden.
Ik mag toch aannemen dat mensen wel begrijpen dat een club spelers koopt na een leegloop. Ik vind die selectieve verontwaardiging over transfers sowieso een beetje schrijnend. Mensen klagen over andere clubs, maar als hun eigen club ineens geld uitgeeft, is het moraal wel te billijken. Verder hoeft een supporter zich sowieso niet te verantwoorden voor de acties van z'n club.
Daar aan toevoegd, FC Groningen heeft niet zo n goede publieke opinie (daar snapt Sirius als Twente fan ook veel van). Net als bij Twente pist men graag over ons heen als er iets aan de hand is. Ik las op de site van Groningen dat het grootste deel met jeugd wordt opgevangen ivm met onze talentvolle onder 19 generatie. Ik hoop daarnaast dat we nog een goede aanvaller en middenvelder halen. Ook Glen Bijl zou ik graag terug willen zien, al zal die denk ik wel een miljoen kosten.
Snap dat je baalt, maar dan had je maar niet zo'n lang contract moeten tekenen. Heeft nou eenmaal voor- en nadelen en dan moet je niet zeuren, als het bericht klopt natuurlijk. Snap ook niet wat de corona crisis ermee te maken heeft, dan zou je juist denken dat ze eerder verkopen.
Groningen doet goed zaken met Ajax spelers. Win win situatie voor Groningen en Ajax. Spelers als eiting, enkelenkamp en pierie zouden ook gewoon een stapje terug moeten doen en veel spelen.
Ik denk/hoop dat Eiting met een goede voorbereiding een belangrijke speler kan worden, zeker als Martinez op linksback terechtkomt. Al hoop ik wel dat er een directe vervanger wordt gehaald als Nico vertrekt.
Al jaren, zie ook met Blind. Volgens mij haalden we Bizot ook uit de Ajax jeugd. We snoepen graag de afgevallen talentjes af, deden we ook met Idrissi en El Hankouri van Feyenoord. Als Ajax nog een paar van die talenten kwijt wil die niet willen verlengen, geef fledderus maar een belletje 
Hier heb je toch ook weinig aan... tegenwoordig tegen je eerder een langdurig contract als gunst voor de club waar je speelt (om een mooie transfersom over te houden natuurlijk)
Op het moment van tekenen was hij natuurlijk dik tevreden. Clubs willen ook alleen dat je een lange verbintenis tekent want dat is ook onderdeel van het verdienmodel. Als een speler dat niet wil dan gaat de deal niet door.
Dat is ook vaak het probleem. Spelers zien alleen de directe situatie, maar anticiperen niet op toekomstige situaties. Als je een jaar goed presteert bij FC Groningen, is er vrij snel (buitenlandse) belangstelling. Zo'n jongen gaat van een uitzichtloze situatie bij Ajax en een verhuurperiode naar De Graafschap naar volwaardige eerste selectie speler van FC Groningen.
Toch wel triest als je al boos wordt als na één jaar spelen voor een club men niet direct akkoord gaat het met het eerste de beste bod van een andere club. Nota bene begin juni... Dan ben je ook een speler met een karakter van niets.
Raar dat hij zegt dat Groningen mee zou werken een een zomerse transfer terwijl hij zo kort er is
Ik zag hem nog lopen vandaag. Als er afspraken zijn gemaakt om verkocht te worden, dan is Groningen niet slim bezig. Afspraak is afspraak, na 15 jaar is zijn carrière voorbij. Ik begrijp hem zeker, als deze afspraken zijn gemaakt. Hij is ZZP’er voor 15 jaar, logisch dat hij aan zichzelf denkt.
Dan had hij aan zichzelf moeten denken voordat hij een langdurig contract getekend heeft. Er zal wellicht een intentie zijn uitgesproken door Groningen dat hij voor een mooi bedrag weg mag, maar het is nog altijd aan Groningen wat ze als 'mooi' bedrag zien. Overigens wel dubbel om zulke berichten te lezen voor de 11 mensen die ontslagen zijn bij Groningen..
Zzp'er? DIe jongen is in loondienst, dan ben je geen Zzp'er. Hij is gewoon een werknemer die een 4 jarig contract heeft getekend en na een jaar pleite wil.als hij niks presteerde zal hij die 4 jaar graag willen uitzitten maar meneer kan beter en is dan boos.
Eens, maar willen jullie nu roepen dat fucking matusiwa meer dan 5 miljoen waard is. Hij zou het bij Ajax nooit redden. Besef je dat sinkgraven voor ongv 4/5 mil naar leverksusen ging. Deze zeker voor 7 mil naar rechter rijtje Frankrijk. Helemaal de weg kwijt sommige mensen hier.
Die jongen heeft net een nieuwe zaakwaarnemer die hem kennelijk graag in Frankrijk wil hebben. Hoe kan het dat zo'n Frans medium dit weet en er op RTV Noord en Dvhn niets te vinden is? Alsof die Fransen aan de lijn staan... Gewoon door die zaakwaarnemer gebriefd naar dat medium om wat te forceren, broodje aap verhaal.... Verder slappe hap natuurlijk, alsof Groningen even akkoord moet gaan met 2,5 miljoen voor één van de uitblinkers die nog een contract heeft voor drie jaar.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.