‘Ajax kan dankzij Overmars rekenen op groot deel van transfersom Zeefuik’
Deyovaisio Zeefuik heeft over belangstelling niets te klagen. Onder meer Hertha BSC en en Southampton hebben zich inmiddels officieel gemeld bij FC Groningen voor de rechtsback, zo verzekert het Dagblad van het Noorden dinsdag. Aan de eventuele verkoop van Zeefuik hoopt de clubleiding tussen de drie of vier miljoen euro over te houden, zo klinkt het.
"We gaan zien hoe het de komende weken loopt", betracht technisch directeur Mark-Jan Fledderus nog enige voorzichtigheid in gesprek met bovengenoemde regionale zender. "De kans is in ieder geval groot dat Deyo zijn laatste wedstrijd voor FC Groningen heeft gespeeld, alleen moet nog wel even de juiste prijs op tafel komen." De bestuurder gunt de vleugelverdediger een mooie transfer. "Het is logisch dat hij het op een hoger niveau wil proberen. Hij is er klaar voor. Het zijn fantastische clubs die interesse in hem hebben. Mooi voor die jongen."
FC Groningen zal de transfersom die men ontvangt voor Zeefuik, die ook al is genoemd bij PSV en Stade Reims, niet volledig in eigen zak kunnen steken. Het Dagblad van het Noorden benadrukt dat Ajax, dat de rechtsback in 2018 voor 300.000 euro verkocht aan de Groningers, een halfjaar geleden, rond de transfer van Kaj Sierhuis naar Stade Reims, een doorverkooppercentage heeft bedongen. Naar verluidt gaat 50 procent van elke euro boven een transfersom van 3 ton voor Zeefuik richting Ajax.
Ajax en FC Groningen, dat Sierhuis enige tijd huurde, hadden in eerste instantie andere afspraken gemaakt. De Amsterdamse club had rondom de transfer van voornoemde spits naar Stade Reims een terugkoopoptie van 800.000 euro bedongen voor Zeefuik. Directeur voetbalzaken Marc Overmars leek de bepaling te willen activeren, maar de beleidsbepalers van FC Groningen waren een andere mening toegedaan, omdat de transfersom van de flankspeler veel hoger werd ingeschat. In ruil voor medewerking van de Trots van het Noorden bij het vertrek van Sierhuis naar Frankrijk werd de clausule echter van tafel geveegd, met een doorverkooppercentage als nieuwe afspraak tussen de clubs.
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Oelala, dat is toch maar weer handig gedaan door Overmars. Elke euro telt in deze tijden.
Prima deal alles boven de 3 ton 50-50 delen. Goed onderhandeld van Overmars en als hij echt voor 3/4 miljoen verkocht wordt hou je er toch een leuk bedrag aan over als Ajax zijnde.
Begrijpend lezen is een vak hoor... Hij moet 6.3 tot 8.3 mil kosten
Waar kan je dat bedrag van 6,3 tot 8,3 miljoen lezen? Ik lees namelijk alleen dat de club 3 tot 4 miljoen aan hem denkt over te houden. Jij gaat er waarschijnlijk vanuit dat dat de helft is van de transfersom, maar dat is niet duidelijk uit het artikel. Over begrijpend lezen gesproken...
Als ik Zeefuik was zou ik voor Hertha kiezen. Daar geven ze talenten echt de kans in combinatie met dat die competitie hem ook wel zal liggen. De Bundesliga is echt een werkcompetitie, waar je met veel inzet en werklust al ver kan komen.
Als je een heel klein beetje kunt rekenen blijkt dit een goede deal van Fledderus en Gudde. Ajax had hem voor 8ton zo terug kunnen kopen. Nu houdt Groningen zeker het dubbele over.
Dit is denk ik voor alle betrokken een goede deal. Zeefuik is geen speelbal van Ajax puur om meer geld over te houden, Groningen is af van die 8 ton optie en transfer van Sierhuis kon doorgang vinden terwijl Ajax meer geld over gaat houden aan Sierhuis en Zeefuik dan ze aanvankelijk hadden verwacht.
Is ook zo, gaat me meer om de eenzijdige beeldvorming hier. Terwijl het hartstikke goed onderhandeld is door de twee jonge directeuren van Groningen.
Daarnaast is het geld van Sierhuis ook verdeelt. Dus pak je toch voor alles samen minimaal 4 miljoen. Dat is een prima bedrag voor ons. Nu hopen dat ze ook nog een redelijke selectie kunnen neerzetten en Azor en Padt kunnen behouden.
Gisteren werd er nog vermeld dat Groningen een groter gedeelte van de transfersom heeft afgedongen toen Sierhuis werd verkocht. Wat ook logischer lijkt. Waarom zou je een basisspeler laten vertrekken (huurcontract afkappen) en daar dan bovenop zeggen: "wacht wij hebben 2 jaar geleden een rechtsback van jullie overgenomen, willen jullie daar ook nog een extra doorverkooppercentage voor?" (dit is wat er letterlijk in dit artikel staat.
Ajax had toch optie om Sierhuis terug te kopen? Net zoals met Zeefuik. Die eerste transfer had geen doorgang kunnen vinden anders. Opzich best logische oplossing, Groningen vangt meer geld voor Sierhuis dan de terugkoopoptie en alle winst over Zeefuik is 50-50.
De huurcontructie van Sierhuis was redelijk ingewikkeld volgens mij. Wij konden Sierhuis na het seizoen ophalen voor 1 miljoen, ajax kon hem voor 2,5 terug kopen. Eigendom was van Ajax, maar ze mochten hem niet verkopen zolang hij bij Groningen speelde. Dus na overleg hebben ze het als volgt geregelt. Transfer van Sierhuis is 50/50 en de terugkoopclausule werd er uit gehaald (hier had groningen veel baat bij) en werd omgezet tot doorverkooppercentagr van 50%.
Had toch een beetje de hoop dat AZ of Feijenoord zich zou melden voor hem. Niet de meest gepolijste rechtsback, maar wel een prima voetballer en een echte strijder die klaar lijkt voor een hoger niveau.
Prettig zaken doen op deze manier voor zowel Groningen als Ajax. Dit bewijst bovendien ook dat spelers die tekort komen van Ajax zich toch nog erg goed kunnen ontwikkelen bij middenmotors/degradatiekandidaten. Hopelijk blijft Ajax vaker dit soort deals sluiten, waarbij het vooral van belang is om een lage verkoopsom en een hoog doorverkooppercentage af te spreken, waardoor Ajax duidelijk kan profiteren van de ontwikkeling van de speler en de kopende club ook goed in staat is winst te maken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.