‘Man United was onze grootste rivaal, maar wij speelden veel mooier voetbal’
Denílson Pereira Neves, voetbalnaam Denílson, stond tussen 2006 en 2013 op de loonlijst bij Arsenal en speelde uiteindelijk 153 officiële wedstrijden voor de Engelse club. De Braziliaanse middenvelder vertrok in 2013 bij the Gunners zonder een hoofdprijs te hebben gewonnen, maar kijkt desondanks met veel plezier terug op zijn periode in Londen. Vooral de samenwerking met Arsène Wenger was Denílson een genoegen.
Wenger haalde Denílson op jonge leeftijd weg bij São Paulo en schonk hem veel vertrouwen, zo vertelt de momenteel clubloze middenvelder dit weekeinde in een interview met The Guardian. "Hij was geweldig voor me. Hij vroeg me altijd hoe het leven buiten het veld was en hielp me enorm op persoonlijk vlak", zegt de inmiddels 32-jarige Denílson over Wenger, die tussen 1998 en 2018 hoofdtrainer van Arsenal was. "Wenger was een serieuze man. Als hij mensen op hun plek moest zetten deed hij dat, maar als hij iets positiefs op te merken had deed hij dat ook. Hij was een geweldige trainer en een geweldige mentor. Ik heb veel geleerd van hem, niet alleen als voetballer. Het heeft bijgedragen aan mijn ontwikkeling als mens."
Denílson maakte bij Arsenal deel uit van een jeugdige lichting met onder anderen Cesc Fàbregas en Robin van Persie, aangevuld met oudgedienden als Thierry Henry en Gilberto Silva. "Een van de dingen die mij het meeste pijn doet, is dat ik geen prijzen heb gewonnen met Arsenal. We bereikten tweemaal de bekerfinale en verloren beide keren. Manchester United was onze grootste rivaal, maar wij speelden veel mooier voetbal", vervolgt Denílson. Manchester United won tussen 2006 en 2013 overigens onder meer vijfmaal de Premier League en één keer de Champions League
"Mijn teamgenoten waren zó getalenteerd: Thierry Henry, Gilberto Silva, Jens Lehmann en Cesc Fàbregas. Arsenal speelde daadwerkelijk mooi voetbal. Ik begrijp nog steeds niet waarom we geen prijzen wonnen. Ik kan niet uitleggen waar het misging, gezien al het talent dat aanwezig was en het prachtige voetbal dat werd gespeeld", baalt de voormalig Braziliaans jeugdinternational nog altijd. Denílson weigert één persoon verantwoordelijk te houden voor de prijzendroogte bij Arsenal tussen 2005 en 2013: Wenger. "Zijn visie was de juiste. Als je iemand de schuld kon geven, dan waren het de spelers op het veld. Er werden fouten gemaakt die leidden tot tegendoelpunten. Arsène Wenger is een van de beste trainers onder wie ik gewerkt heb. Ik kan hem alleen maar danken voor wat hij heeft betekend voor mij."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Uiteindelijk geen prijzen gepakt. Daar draait het om in het voetbal. Helaas soms..
Daar heb je gelijk in ja, een prijs winnen is waar men het voor doet. Al kan ik mij persoonlijk weinig tot niets herinneren van de landskampioenschappen van Man U in die periode. Ik kan mij niet herinneren dat Man U oogstrelend voetbal speelde destijds, maar het voetbal van Arsenal (zonder prijs) des te meer. Over het Arsenal van vandaag en afgelopen seizoenen heb ik dat uiteraard nooit meer gezien.
Tja, met mooi voetbal win je geen prijzen. Arsenal heeft altijd mooi voetbal gespeeld onder Wenger. Ook de laatste jaren waar de resultaten minder waren, werd er nog steeds erg goed gevoetbald. Wenger heeft gewoon de fout gemaakt om niet mee te gaan met andere clubs maar altijd maar goedkope spelers te halen of soms zelfs helemaal niemand. Daarnaast raakten bijna elke jaar de belangrijkste spelers geblesseerd. Arsenal heeft echt veel spelers gehad die 100% wereldtop waren geweest zonder al die blessures. Wilshere, Diaby, Cazorla, Rosicky, Eduardo om maar wat te noemen.. ook gingen vaak de topspelers weg na een tijd en dan moest Arsenal weer opnieuw beginnen. Met Emery is er gewoon 1,5 jaar weggegooid want als Arteta gelijk was aangesteld dan stond Arsenal er nu sowieso beter voor. Ook wel heel vervelend dat je in je eerste transferzomer heel weinig kan qua aankopen. Lampard krijgt nu bijvoorbeeld een paar topspelers, dat maakt het een stuk makkelijker. Ik hoop dat Arteta, Arsenal weer terug kan brengen naar de top van de PL. Vorig seizoen heeft Emery het compleet verknalt terwijl de 3de plek zo goed als binnen was. Denk dat Arsenal in de periode van Denilson ook niks heeft gewonnen omdat United zo ontzettend dominant was. Ook Chelsea was in die tijd erg sterk. 2 FA cup finales verloren, bijna elk jaar 3de in de PL en een halve finale CL verloren.. dat waren zon beetje de hoogtepunten in die jaren.
Met mooi voetbal win je geen prijzen? Is dat een zelf uitgevonden boeren wijsheid? Arsenal was er op uit om Highbury te verlaten en dat heeft ze veel gekost. Als het ware hebben ze de financiële slag gemist. Maar het was nodig, anders waren ze nu nog verder achterop geraakt.
, Uiteindelijk zal dit je niks brengen als je geen prijzen wint. Natuurlijk is mooi voetbal spelen belangrijk maar als je geen prijzen wint, wat heb je dan eraan? Als ik coach was dan maakte mij het helemaal niets uit hoe mijn team wint, of ze nou agressief spelen of parkeer de bus spelen, als je maar dat wedstrijd wint en prijzen pakt. Niemand krijgt de schoonheid prijs. Voor de fans en toeschouwers is het mooi om te zien als een team mooi voetbal speelt, maar wat heb je nou aan een team die geen prijzen wint? Dit kun je vergelijken met het bedrijfsleven. Je hebt vandaag ‘mooi’ je taken uitgevoerd en afgekregen. Je hebt ‘mooi’ meetings gehouden etc. Oké, maar aan het einde van dag is de grootte vraag: hoeveel heb je verdiend? Oftewel, wat heb je ‘gewonnen’, niets? Dan was het niks waard. Resultaten en cijfers, daar draait het om. Dat ‘mooi’ voetbal spelen is een pleister op de wonden die Arsenal heeft gekregen. Niemand zal zich herinneren welk team, op welke datum/dag/tijdstip mooi heeft gevoetbald. Er wordt alleen maar herinnert wie welke prijs heeft gewonnen.
Ben ik het niet mee eens. In de eerste plaats is betaald voetbal er voor im toeschouwers er naar te laten kijken. Dus is schoonheid van het spel zeker een toegevoegde waarde. Ten tweede is de vergelijking met het bedrijfsleven behoorlijk scheef. Het is namelijk helemaal niet belangrijk of je een prijs hebt gewonnen. Je kunt immers geen boodschappen doen met een beker in je hand. Natuurlijk spelen prijzen een rol, maar er zijn voldoende voorbeelden van teams die vooral herinnerd worden vanwege het voetbal wat ze speelden. Zo is bijvoorbeeld in Duitsland tot de dag van vandaag Mönchengladbach van Gunther Netzer in de jaren zeventig een voorbeeld van schitterend voetbal zonder noemenswaardige prijzen. Die gingen toen naar Bayern. In diezelfde tijd speelde het Nederlands elftal weergaloos voetbal zonder een prijs te winnen. Over de hele wereld herinnert men zich dit team. Mocht nou de invincibles van Arsenal niets gewonnen hebben, dan maakt dat wel wat uit natuurlijk, maar toch spreekt het voetbal wat Arsenal in die tijd bracht meer tot de verbeelding dan het Arsenal van voor Wenger, wat toch zeer succesvol was. Het is een sport, en voor de sponsoren en het geld wat je tegenwoordig kunt verdienen met het winnen van prijzen is het wellicht belangrijk, maar voor de publieke opinie is de schoonheid van het spel belangrijker.
Tja..... jullie hebben gelijk dat mooi voetbal weinig waarde heeft als je geen prijzen wint. Echter vind ik het te prijzen dat Wenger en Arsenal de voorkeur geven aan aantrekkelijk voetbal. Je kan prijzen winnen door defensief en zakelijk voetbal te spelen, maar voetbal is toch een vorm van entertainment.
Iets te veel blessures, iets te veel naïviteit, iets te veel gezeik met scheidsrechters, iets te veel rare figuren, iets te weinig geld, iets te veel vertrekkende spelers. Humor is dat Arsenal later drie keer de beker won, terwijl dat team kwalitatief niks was vergeleken met het team rond 2008.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.