‘Besluit rond Philippe Coutinho kan gevolgen voor Feyenoord hebben’
De naam van Orkun Kökcü wordt al langer in verband gebracht met Arsenal en Goal onderschrijft dat the Gunners in de markt zijn voor de negentienjarige middenvelder van Feyenoord. Het Engelse medium bestempelt Kökcü als de ‘meest logische optie’, maar schrijft dat Arsenal ook belangstelling heeft voor Philippe Coutinho. De Braziliaanse aanvallende middenvelder moet dan wel onder financieel gunstige omstandigheden kunnen worden overgenomen van Barcelona.
Barcelona hanteert volgens berichten uit Spanje een vraagprijs van tachtig miljoen euro. Door die vraagprijs is het nagenoeg uitgesloten dat Arsenal Coutinho definitief gaat overnemen van de Catalanen. Door de goede band tussen diens zaakwaarnemer Kia Joorabchian en de technische leiding van Arsenal, bestaande uit head of football Raul Sanllehi en technisch directeur Edu, is een huurovereenkomst niet uitgesloten. Barcelona zal dan wel water bij de wijn moeten doen, want het weeksalaris van ruim 250.000 euro is voor Arsenal te gortig. Daar bovenop dreigt nog eens een huursom te komen.
Om die reden noemt Goal het ‘een stuk logischer’ dat Arsenal zich bij Feyenoord gaat melden voor Kökcü. Scouts van the Gunners zaten afgelopen seizoen meer dan eens op de tribune in De Kuip en hebben positieve rapporten ingeleverd bij de clubleiding. Feyenoord zou genoegen nemen met een bedrag van 23 miljoen euro voor de jonge middenvelder, met wie de onderhandelingen over een nieuw contract vooralsnog moeizaam verlopen. Voetbal International stelde eerder al dat Arsenal van plan is om op korte termijn een officieel bod uit te brengen bij Feyenoord, terwijl ook Sevilla in de markt is voor Kökcü.
Op het verlanglijstje van manager Mikel Arteta prijken verder een box-to-box-middenvelder, een centrumverdediger, rechtsback en een spits, indien Alexandre Lacazette of Pierre-Emerick Aubameyang het Emirates Stadium verlaat. Voor de eerste vacature wordt Thomas Partey van Atlético Madrid al een tijdje genoemd, maar hij lijkt in financieel opzicht alleen haalbaar als de Champions League gehaald wordt. Atlético Madrid wil het contract van de Ghanese middenvelder ook graag verlengen, waardoor hij meerdere opties heeft.
William Saliba arriveert komende zomer na een huurperiode bij Saint-Étienne, terwijl Pablo Marà vermoedelijk definitief wordt overgenomen van Flamengo. Verder staat Axel Disasi (met een vraagprijs van vijftien miljoen euro) op de nominatie om het hart van de defensie te versterken. Max Aarons van Norwich City is de gedroomde versterking voor de rechtsbackpositie, maar is waarschijnlijk te duur. Het lijkt daarom logischer dat Cédric Soares definitief wordt overgenomen van Southampton of Jordi Osei-Tutu, die dit seizoen verhuurd wordt aan VfL Bochum, te promoveren.
Indien Lacazette of Aubameyang vertrekt, is Arsenal van plan om een jonge aanvaller aan de selectie toe te voegen. Odsonne Édouard (Celtic), Jonathan David (AA Gent) en Moussa Dembélé (Olympique Lyon) gelden als kandidaten hiervoor. Goal schrijft dat de eventuele activiteiten nauw samenhangen met de kwalificatie voor de Champions League. Als het miljardenbal niet gehaald wordt, ziet Arsenal zich mogelijk genoodzaakt om de pijlen te richten op transfervrije spelers (Ryan Fraser van Bournemouth of Layvin Kurzawa van Paris Saint-Germain, bijvoorbeeld) of helemaal niemand te halen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Marco van Basten trekt spijkerharde conclusies over Matthijs de Ligt
Mazraoui en De Ligt in de basis; Arsenal stelt zijn fans gerust met opstelling
Cristiano Ronaldo wint rechtszaak: Juventus moet Portugees miljoenen betalen
Meer sportnieuws
Ik denk dat feyenoord momenteel de 23 miljoen harder nodig heeft dan dat het kokcu nodig heeft en dat zeg ik met alle respect voor de kwaliteiten van de speler en zn persoonlijkheid. Een vertrek van kokcu kan de redding zijn van de ambities. Zonder geld en met het vertrek van karsdorp, tapia, botteghin en fer gaat feyenoord er op achteruit wanneer er niets (of jeugd die echt nog niet klaar is) voor in de plaats komt
23 miljoen is inderdaad wel lekker geld voor Feyenoord waar ze vooral nu met Arnesen goede aankopen van kunnen doen. Misschien kan je Fer dan nog behouden ( Vooral met zijn fysiek etc heel belangrijk op het middenveld )
Als Fer daadwerkelijk wil vertrekken, moet je 'm gewoon laten gaan. Geld gaat hij niet meer opleveren, z'n salaris zal sowieso behoorlijk zijn en gezien de staat waarin hij bij Feyenoord kwam acht ik het niet zo vergezocht dat Fer ook met het oog op volgend seizoen weer een achterstand kweekt. Zo'n geweldige speler is Fer nou ook weer niet.
Geweldig is hij idd niet maar een speler van zijn (bewezen) kwaliteit kost wel wat miljoenen. Door te verlengen hou je die transfersom in je zak. Door hem te laten gaan en een ander binnen te halen ben je een transfersom en salaris kwijt
@ijsmuts ligt er natuurlijk wel aan wat je voor die 23 miljoen euro terughaalt. Kokcu is nog geen sterkhouder maar wel een jongen die voetbal in de ploeg brengt. begrijp me niet verkeerd, 23 miljoen is de jackpot voor hem maar ik hoop wel dat dat geld dan geherinvesteerd wordt in spelers die daadwerkelijk wat toevoegen
@Japie, die wens lijkt nogal op het intrappen van een open deur nietwaar?
Het is anders wel typisch Feyenoord om dan weer met type middenvelders te komen als Toornstra. Kokcu is toch wel een van de weinigen creatieve voetballers die op het middenveld van Feyenoord lange periode basisspeler is. Meestal zijn het allemaal werkertjes en in de eredivisie heb je daar toch vrij weinig aan waardoor je vaak punten verspeeld tegen de kleintjes. Dus een open deur? Misschien, maar geen onterechte opmerking met het aankoop beleid van Feyenoord.
@ijsmuts zoals @dneres al terecht aangeeft hierboven, het aankoopbeleid van Feyenoord is natuurlijk wel al jarenlang matig te noemen. Senesi is gelukkig een goede aankoop gebleken dus laten we hopen dat die lijn wordt doorgezet door Arnesen maar na jaren van matig aankoopbeleid ben je er natuurlijk nooit helemaal gerust op als supporter
@neres en japie; hopen dat het geld goed wordt besteed vind ik nog steeds een open deur.
@neres; arnesen heeft niets te maken met het verleden van feyenoord dus ik zie niet in waarom zijn beleid ‘typisch’ feyenoord zou zijn.
@japie; senesi was voor feyenoord de hoofdprijs en hij lijkt het waard te zijn. Bozenik heeft echter nog niet laten zien te kunnen voetballen (wel scoren). Ook onder arnesen zal naar alle waarschijnlijkheid de helft vd aankopen mislukken
Ik snap best dat een club interesse heeft in een talent als Kökcü maar om van Coutinho naar Kökcü te gaan is wel een hele flinke stap..
Ik twijfel ook aan het waarheidsgehalte van het bericht. De keuze tussen een ervaren, bewezen middenvelder en een talentvolle middenvelder die nog veel te bewijzen heeft is een enorm verschil. Je denkt toch ook na over een bepaalde balans in je elftal?
Kan een kenner me uitleggen wat voor type speler Kokcu is? Zal hij een directe versterking zijn voor Arsenal of is dit meer toekomst gericht?
Ongetwijfeld toekomstgericht. Moet nog alles bewijzen. Heeft zeker talent, maar is nog lang niet klaar voor de premier league, laat staan voor een basisplaats.
Ik denk dat kokcu vrijwel alleen fysiek moet aanpoten want van de rest van het middenveld bij arsenal is niet bepaald voetballend indrukwekkend
Ben het met je eens over het middenveld van Arsenal, maar vind kokcu zelf ook (nog) niet denderend. Voor zijn ontwikkeling kan hij het beste nog bij Feyenoord blijven. Maar als er 20+ wordt geboden dan moet Feyenoord dat meteen doen. Ik verwacht echter dat we hem dan over een paar jaar bij een middenmoter in Duitsland zien oid
Wat ik van hem heb gezien is vooral z'n functionele techniek en z'n overzicht goed. Hij herkent ruimtes en heeft een goede pass waardoor hij de ballen in die ruimtes kan geven. Echter vind ik z'n overige aanvallende kwaliteiten tekort komen en dat verklaart ook z'n matige rendement. Hij verwaarloost z'n verdedigende taken niet en met z'n inzet is ook niets mis. Verder doet Kokcu momenteel slechts mee bij Feyenoord. Hij is geen uitblinker, maar zakt ook niet door het ijs. Dan kun je wel stellen dat hij geen directe versterking voor Arsenal is en nog wel wat stappen zal moeten maken om in aanmerking te komen voor veel speeltijd in Engeland.
Ik snap niet dat een club zoveel geld over heeft voor een 19 jarige speler die nog niks heeft gepresteerd. 3 goals en 6 assist in 35 wedstrijden vind ik nu niet echt cijfers waarvan ik zou zeggen, mja daar leg ik wel 23 miljoen voor op tafel.
Kokcu heeft natuurlijk wel bepaalde kwaliteiten voor een 19-jarige. Het is niet makkelijk om je op die leeftijd in de basis te spelen bij Feyenoord. Verder zie ik in Kokcu ook niet een speler die het van z'n rendement moet hebben. Hij heeft de kwaliteiten om aan de start van een aanval te staan, maar niet de kwaliteiten om de aanval in het slot te gooien. Hij is dus meer een spelverdeler met drive, niet een hele creatieve nummer 10 met afwerkende kwaliteiten. 23 miljoen euro is inderdaad nogal veel, maar als je ziet waar jonge spelers tegenwoordig voor weggaan, is het niet eens zo onrealistisch daar in de buurt van gaat komen.
Het blijft tragisch dat een ‘grote club’ als Arsenal elk jaar weer naar mindere spelers kijkt. Waar zijn de échte toppers? De Robert Piressen, Dennis Bergkampjes en Thierry Henry’s worden nooit meer aangetrokken. Alleen maar B-acteurs. Daar is dit weer een bewijs van: Kokcu, Coutinho, Saliba, Pablo Mari, Aarons, Disasi, Soares. Wat moeten ze ermee?
Dat is nou precies wat ik bedoel. Aarons is snelle speler, nieteens zo slecht. Maar heb jij wel opgelet hoevaak hij aan alle kanten voorbij gelopen word? Dat gebeurde bij Campbell, Keown, Winterburn en Dixon niet hoor. Dat moet Arsenal niet willen, want dan hoort hij gewoon bij het rijtje Arsenalverdedigers die er nu spelen. Slecht! Hoe kom je erbij dat over Henry en Bergkamp. Henry en Bergkamp hadden geweldige potentie bij As Monaco en Bergkamp bij Ajax. Dat bij Inter was Inderdaad niet goed, maar iedereen kon zien dat hij überhaupt niet in Italië hoort met zijn type voetbal. En ik weet niet of je het beetje gevolgd heb, maar Pires was een hele aardige speler, en een scout van Arsenal heeft heel goed gezien dat hij Perfect in het spel van Arsenal paste. Eindconclusie: de scouting van Arsenal was groots en die van tegenwoordig ruk! Dus, nieuwe scouts zijn wel aangeraden. Ze kunnen wat leren van de scouts van Red Bull-concern(Leipzig&Salzburg)
Jij snapt volgens mij helemaal de bedoeling niet. Ik zei kort samengevat dat het zonde is dat Arsenal zo ver afgegleden is met hun scouting. Dat was de stelling! En dat bevestig jij gelukkig ook. Maar dan kom jij opeens met je onwetende teksten. Noem ik 6/7 spelers op en dan pik jij alleen Aarons eruit. Je hebt gelijk hij is een goede speler, maar niet van het Arsenalniveau hoe het was. En dan heb ik het niet alleen over de afgelopen 3 jaar, maar dan heb ik het over minstens de laatste 10 jaar en elk jaar slechter. En wat je nog meer zegt is al helemaal onbegrijpelijk! Bizar. Henry was al een wereldtalent en ging niet voor niets naar Juventus(De club die toen de laatste 5 jaar 3x in de Champions League-finale had gestaan), maar had hetzelfde probleem als Bergkamp(Het Italiaanse voetbal). Hij was ongetwijfeld bij iedere andere Engelse of Spaanse club geslaagd. En Bergkamp was een absolute topspeler bij Ajax. Ook hij vertrok niet voor niets naar Inter. En jij bent kennelijk geen Franse voetbalkenner/liefhebber. Dat kan en dat mag. Maar Olympique Marseille werd in die tijd zoveel groter beschouwd als dat het nu word. Tenslotte won Frankrijk het WK van 1998 met oa Henry, Pires en andere spelers van Marseille
En ik heb ook niet gezegd of gesuggereerd dat er alleen maar gearriveerde spelers moeten komen. Bijv. Fredrik Ljungberg was dat in die tijd ook niet, maar werd bij Arsenal een hele goede speler. Maar waarom scouten ze nu nooit meer niet-gearriveerde die toppers worden dan? Laat staan wel-gearriveerde toppers. En dan gaat hij ook nog vertellen dat Winterburn (Bould heb ik niet genoemd, maar goed) overdreven word en niet veel was. De Engelsen hadden in die tijd veel topverdedigers, dan is het niet zo gek dat je maar weinig interlands speelt. Op dit moment kan niemand van de huidige verdedigers van de Engelse selectie tippen aan de verdedigers van toen, op 1 na! Daarom gaat Aarons er ook zeker niet flink overheen, dan zou eerst Alexander-Arnold zijn benen voor het leven moeten breken. Maar een jaartje ouder, dus zal niet veel interlands worden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.