Slippertje van bekerheld levert Willem II toch nog transfersom op
Timon Wellenreuther en zijn zaakwaarnemer Bektas Demirtas hebben verzuimd het aflopende contract met Willem II vóór 15 mei schriftelijk op te zeggen, zo schrijft het Brabants Dagblad vrijdag. Waar clubs dat moeten doen vóór 1 april, hebben voetballers de verplichting naar hun werkgever dat te doen vóór 15 mei. Zo niet, wordt de samenwerking automatisch met een jaar verlengd, onder dezelfde voorwaarden.
Het contract van Wellenreuther, 24 jaar, is zodoende tot 30 juni 2021 verlengd en de toekomstige club moet een transfersom aan Willem II betalen. De keeper maakte op 18 mei via Instagram bekend dat hij Willem II zou verlaten, maar op dat moment was hij zijn transfervrije status kwijt en moest hij vervolgens een nieuwe club vinden die bereid was om een transfervergoeding te betalen. De nieuwe werkgever van Wellenreuther wordt volgens het Brabants Dagblad desondanks vermoedelijk later vandaag bekend.
“Ik wil iedereen die mij in mijn tijd hier geholpen heeft hartelijk bedanken”, zo schreef Wellenreuther in zijn bericht op Instagram. "Vooral op het bereiken van de bekerfinale in 2019 (4-0 nederlaag tegen Ajax, red.) en het behalen van Europees voetbal in het afgelopen seizoen ben ik bijzonder trots. Ik heb nu echter besloten de volgende stap in mijn carrière te zetten. In de komende weken zullen we zien waar dat zal zijn.”
Wellenreuther speelde sinds 2017 in het shirt van Willem II, dat hem destijds transfervrij overnam van Schalke 04. In de afgelopen drie jaar kwam de 24-jarige doelman tot 77 wedstrijden namens de Tilburgse club. Persoonlijk hoogtepunt was het treffen met AZ in de halve finale van de TOTO KNVB Beker in het seizoen 2018/19. In de strafschoppenserie keerde Wellenreuther liefst drie strafschoppen. In de eindstrijd bleek Ajax echter veel te sterk te zijn voor het elftal van trainer Adrie Koster.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Meer sportnieuws
Ben benieuwd waar hij aan de slag gaat. En mooi dat Willem II er nog geld voor krijgt.
Ik kan niet begrijpen dat zaakwaarnemers deze regel niet kennen, of hem zo vaak vergeten. Ze verdienen een klap geld, maar dan moet je ook op de hoogte zijn van de juiste regels vind ik. Ik zou direct een andere zaakwaarnemer zoeken.
Vergeten of strategisch Willem II geholpen aan een zakcentje? Kan mij niet indenken dat een zaakwaarnemer deze regel niet kent. En als je het open in de media gooit betaald waarschijnlijk geen club de afkoopsom meer. We zullen t nooit weten waarschijnlijk.
Als hij Willem II echt aan een zakcentje had willen helpen had hij een half jaar geleden zijn contract verlengd om komende zomer voor geld naar een andere club te gaan. En om zaakwaarnemer te worden heb je geen enkele scholing nodig he, dus elke klaploper kan zaakwaarnemer worden. Ik ben er echt wel van overtuigd dat er ook een aantal tussen zitten die denken makkelijk geld te kunnen verdienen en zich niet verdiepen in alle regels.
Of gewoon slimmigheidjevan de zaakwaarnemer? Misschien krijgt hij nog meer geld met een transfer?
Was vorige keer ook bij twee spelers van Eindhoven.als het zaakwaarnemersschap een bijbaantje is of door een prutser wordt uitgevoerd, kunnen ze dit makkelijk vergetern.
Als het daadwerkelijk opzet is van de zaakwaarnemer zou ik als speler per direct met hem scheiden. Dan heeft hij jouw belangen niet als prioriteit. Kan me niet voorstellen dat iemand dit bewust doet, als dat uitlekt schaad het je reputatie nogal lijkt me.
Mensen kunnen ook fouten maken hoor. Natuurlijk sluit ik niet uit dat veel zaakwaarnemers gewoon parasiteren op het succes van hun client, maar er is ook gewoon een mogelijkheid dat zo'n zaakwaarnemer vanwege drukte dit gewoon over het hoofd heeft gezien. Mensen als Wellenreuther zullen waarschijnlijk door een enorm zaakwaarnemersbureau met honderden clienten worden vertegenwoordigd. Op zijn beurt zou Wellenreuther ook gewoon zijn zaakwaarnemer aansprakelijk kunnen stellen omdat die heeft nagelaten om zijn taken naar behoren uit te voeren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.