Özil heeft bijzondere reden voor stopzetten van lucratief sponsorcontract
BILD kwam woensdagavond met het nieuws dat Adidas heeft besloten om de samenwerking met Mesut Özil stop te zetten. Volgens de Duitse boulevardkrant heeft dat te maken met het feit dat de Duitse middenvelder van Arsenal de afgelopen jaren geregeld op controversiële wijze in het nieuws is geweest. Erkut Sogut, zaakwaarnemer van Özil, voert in gesprek met ESPN een andere, opvallende reden aan voor het stopzetten van het samenwerking.
“Hij zou morgen zo een ander sponsorcontract kunnen tekenen”, verzekert Sogut. In 2018 zegde automerk Mercedes de samenwerking met Özil al op. “Niemand heeft het bereik dat hij heeft in de Premier League, dus je kan je voorstellen hoe aantrekkelijk dat is voor veel schoenenmerken. Adidas wist dat hij bezig was met zijn eigen dingen. Hij doet de laatste tijd dingen op Twitter, zodat hij al zijn eigen merk kan opbouwen terwijl hij nog bezig is met zijn actieve carrière.”
“Je kan levenslang samenwerken met die merken, zoals David Beckham of Zinédine Zidane. Maar je kan ook je eigen merk opbouwen en de tijd tijdens je actieve carrière gebruiken om dingen te promoten”, benadrukt Sogut. Özil tekende in 2013 een sponsorcontract bij Adidas, dat hem circa 25 miljoen euro heeft opgeleverd. De samenwerking loopt komende zomer af en het Duitse sportmerk moet door de coronacrisis bezuinigen, waardoor besloten zou zijn om het contract niet meer te verlengen. Dit besluit heeft mede te maken met het feit dat Özil de afgelopen jaren controversieel in het nieuws is gekomen.
Zo betuigt Özil openlijke steun aan de internationaal omstreden Turkse president Recep Tayyip Erdogan, terwijl de aanvallende middenvelder na het WK in 2018 stopte als international vanwege 'racisme' en 'een gebrek aan respect' van onder meer de Duitse voetbalbond. Daarnaast leverde Özil afgelopen december kritiek op het Chinese beleid ten opzichte van de Oeigoeren, een moslimminderheid in het land. Tot slot werd de middenvelder recent door de aanhang van Arsenal aangepakt, omdat hij weigerde 12,5 procent van zijn loon in te leveren tijdens de coronacrisis.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Brian Brobbey benoemt 3 clubs voor wie hij Ajax wel wil inruilen
‘Coley Parry staat alleen bij Vitesse en is een groot obstakel geworden’
Meer sportnieuws
Het was toch ooit zo'n geweldige speler.. nu enkel in het nieuws door zijn politieke uitingen. Ik kan me niet voorstellen dat we hem nog ooit op niveau gaan zien voetballen, daar gaat geen enkele club zijn vingers aan branden.
Je geeft je mening, bekend je kleur en daar word je dan op afgerekend als ik het zo lees. Een ander statement is bezuinigen vanwege Corona. Wat is het nou?
Combinatie van beide lijkt me. Een merk is daar gewoon niet zo happig op dat je politieke statement maakt. Dan is dit een makkelijke exit voor de sponsor door wellicht Corona ook al argument aan te dragen
Om een actueel onderwerp erbij te pakken, het is volgens jou dus prima wanneer (bij wijze van) een speler tegenstander is van de huidige anti racisme protesten? Dat een speler dit continu uitspreekt, dan vind je dat ook prima, namelijk een eigen mening. Ik snap heel goed dat deze bedrijven niet betrokken willen zijn bij de idealen van meneer ozil.
Ik denk dat zijn zeer magere prestaties de recente jaren ook wel een rol hebben gespeeld in de besluitvorming. Als ie elke week beslissend zou zijn in de PL en Arsenal op sleeptouw had genomen dan hadden ze de idealen van Ozil voor lief genomen hoor. Zijn reputatie is gewoon flink achteruit gegaan en daar willen ze mede door corona en de wijze waarop hij in het nieuws komt niet meer voor betalen. Als een Messi of Ronaldo hetzelfde zou doen, maar wel hun prestaties op niveau zouden houden, dan denk je er niet over als sponsor om het contract te beeindigen.
Er zit echter een verschil tussen bijvoorbeeld je uitspreken over de Oeigoeren, die gewoon op onmenselijke wijze in kampen worden geplaatst en mishandeld, kinderen uit gezinnen worden getrokken en ook vermoord worden of je uitspreken over iets politiek corrects. Maar blijkbaar mogen mensen enkel de populaire meningen delen ookal zijn ze het daar niet mee eens. Het is juist goed dat iemand de situatie in China aan de kaart brengt, juist een bekend persoon als Ozil. Dat China vervolgens geen wedstrijden van Arsenal en Duitsland meer gaat uitzenden, moet toch belletjes doen rinkelen bij de meeste mensen lijkt me? Nee, Ozil wordt op de vingers getikt, want "hoezo heb je daar een mening over? Het gaat toch niet veranderen en nu lopen wij geld mis.."
Dat vind ik opzich nog best meevallen. Vorig seizoen heeft hij ondanks een totaal van 35 wedstrijden toch nog 5 doelpunten gemaakt en 14 assists gegeven. Dat zijn toch geen slechte cijfers? Bizar goed is het inderdaad ook niet. Maar Ozil is ook nooit het type voetballer geweest die het weet om te draaien als het gehele elftal matig presteert. Bij Real Madrid en het Duitse elftal is presteren natuurlijk makkelijker met al die sterren om je heen.
Jouw stuk over de oeigoeren ben ik totaal mee eens. Wat mij ook opvalt is dat zijn foto met Erdogan erbij wordt gehaald. Ik laat in het midden of het goed of slecht is dat hij die foto heeft gemaakt, alleen is het niet zo dat Adidas ook in Turkije een van de best verkochte sportmerken is? Als ze zo tegen het beleid van Erdogan zijn moeten ze geen turkse clubs meer sponsoren. Zeg gewoon dat niemand in Duitsland meer mag en dat ze hem daarom niet meer willen sponsoren, want ik zag zijn kop alleen in Duitsland op de posters.
Ook als hij een voorstander zou zijn, is dat 'politieke inmenging'.. Maar omdat een het de meerderheid wel beter uitpakt, niet controversieel. Ben je het eens met de meute, dan maakt het niet uit. Denk je anders? Wordt je afgestraft.. Ik ben het niet eens met Erdo en zijn politiek, maar om nou iemand z'n carriere te ruïneren vanwege zijn politieke ideologie of zijn eigen mening (vrijheid van meningsuiting?), Vind ik veel te ver gaan. #peace
@isco24 "het is juist goed". Dat ligt aan het standpunt. Ik ben het met je eens hoor. Maar voor een groot merk is het superbelangrijk China te vriend te houden. En de situatie pas waar 1 of 2 mensen in de nba zich uitlieten over de situatie met hk, liet zien dat China heel weinig geduld heeft in dit soort zaken. Supertriest, maar zulke grote organisaties kiezen dan gewoon voor het financiele belang en niet voor de mensenrechten van de "minderheden".
@serkan59 Zijn carriere is niet geruineerd. Een sponsor kiest ervoor niet verder te gaan met hem. Hij zit er best nog aardig bij.
@dante, dat was echt slechts een persoon. De general manager van de Houston Rockets, het meest populaire team in China aangezien er jarenlang een Chinees speelde. De gehele NBA heeft die man vervolgens zo beetje onder de bus gegooid. Allemaal spelers met: we love China. Het heeft niks geholpen. Van oktober tot Corona in Maart zijn zo beetje alle wedstrijden geboycot. China wil zien dat hij ontslagen wordt. Overigens worden ze in Turkije ook enigzins geboycot, een team iig. Een Turkse speler zei dat Erdogan de Hitler van deze eeuw was. Een veel extremere uitspraak maar dat boeit de NBA verder niet.
@primetime Ok ik dacht dat er ook nog 1 speler was, maar ok. Dat is mijn punt ook. Grote organisaties en zelfs landen zijn gewoon als de dood om ook maar ietwat kritisch te zijn naar China. Dus vanuit Adidas standpunt begrijpelijk dat ze hier niet blij van worden. Verwerpelijk misschien, maar zakelijk gezien wel begrijpelijk.
@dante, nee die spelers begrepen zelf maar al te goed dat het ze geld kost. Er was een speler die het nog opnam voor die general manager maar specifiek Hongkong noemde hij niet. Toevallig die Turkse speler waar ik het eerder over had met zijn Erdogan uitspraken, Enes Kanter. Ja klopt helemaal wat je zegt. Disney doet precies hetzelfde, heel Hollywood eigenlijk.
"Niemand heeft het bereik dat hij heeft in de Premier League". Wat Dan?? Op welk gebied...
Dus nu gaat hij vanaf de bank zijn eigen branding doen? Het is mij een ratjetoe aan het worden met hem en in plaats van dat hij op de training en in wedstrijden zijn beste beentje voor zet, zien we het tegenovergestelde. Gestopt als professional of opzij gezet als professional en dan met andere redenen komen, want Ozil kan niet opzij gezet worden. Nu herhaalt zich een zelfde scenario 
Bullshit verhaal wat je hier de rondte in doet natuurlijk. Jij weet niet de intensiteit van Özil op trainingen. In wedstrijden loopt ie vaak de meeste kilometers van iedereen, maar toch komt hij “lui” over. Onzin die nergens op gebaseerd is.
En jij weet dit wel? Of misschien had je kunnen vragen waarom ik dit denk? Nu zeg je dat ik het niet weet en geeft mij niet de kans om het te onderbouwen, wat is dat nu weer voor aanval :D Ozil's running stats zijn in orde, daar kan niemand iets over zeggen, want het zijn stats. Het is alleen mijn observatie en ook die van vele pundits over de jaren dat Ozil op hele belangrijke momenten in de wedstrijd niet bij de les is en niet mee stapt. Tegenstanders buiten keer op keer Ozil uit op deze manier. Observaties zijn meningen en deze momenten worden 'nog' niet omgezet in statistieken. Jij kunt het anders vinden, dat is je goed recht, net zoals dat ik zeg wat ik op het veld zie gebeuren en ook op een aantal trainingen die ik bekeken heb. Ik wilde het namelijk zeker weten voor mijzelf
Achja, dat is het probleem van de nummer 10 toch. Briljant zijn binnen 25 meter van het doel van de tegenstander, maar verdedigend zwak. Arsenal had hier beter mee om moeten gaan, en naast Lucas Torreira nog een kilometer vreter moeten kopen die kon voetballen (partey, goretzka, bennacer, aouar) dan had özil niet zo vaak als "pijn" puntje weggelegd hoeven te worden.tevens heeft hij vaak ook zijn houding niet mee als het eventjes niet loopt, terwijl hij dan nog wel gewoon zijn best blijft doen en blijft rennen.kan denk ik nog steeds een hele belangrijke speler zijn voor dit Arsenal mocht Partey komen.
Ach mensen, dat in artikel bij aspecten naar voren word gehaald is bijzonder en om nog een gesprek te creëren. Zal het er niet gewoon aan liggen dat Ozil 31 jaar is, weggaat bij Arsenal, waarschijnlijk ergens ver weg nog een paar jaar geld gaat verdienenzeker met huidig crisis zou ik ipv hem iemand als Haland of talent Callum Hudson-Odoi sponsoren
Ach, Ozil's gloriedagen liggen gewoon achter hem. Kan je heel hard roepen dat niemand zo'n bereik heeft, maar wie zit er nou nog te wachten op hem. Hij is, net als de rest van Arsenal, niet bijster relevant.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.