Transferplannen Bayern op losse schroeven na uitspraken Oliver Kahn
Bayern München bracht reeds naar buiten dat het de komende transferperiode twee aankopen willen doen, maar mogelijk komt er geen enkele speler naar de Duitse grootmacht. Bestuurslid Oliver Kahn heeft namelijk laten weten dat het niet valt uit te sluiten dat Bayern geen enkele grote aankoop zal doen. Diverse spelers zijn aan de Bundesliga-koploper gelinkt, maar Kahn weet niet of de transfers van de grond komen nu de voetbalwereld in financieel opzicht hard is geraakt door de coronacrisis.
Manchester City-buitenspeler Leroy Sané en Bayer Leverkusen-middenvelder Kai Havertz zijn de spelers die in de media het meest aan Bayern worden gelinkt. De club lijkt momenteel echter niet bezig met het versterken van de selectie. “Momenteel zijn we druk met andere zaken. Het is ook de vraag of de carrousel überhaupt gaat draaien. Ik ben daar vrij sceptisch over”, aldus Kahn in het programma Sky90. De voormalig doelman van Bayern sluit een ‘transferstop’ niet uit. “We bekijken hoe alles zich ontwikkelt, net zoals andere Europese clubs. Ik heb vooralsnog niet het idee dat clubs bereid zijn om heel grote transfers te doen.”
Kahn krijgt de vraag hoe de situatie is omtrent Sané, die al geruime tijd in verband wordt gebracht met een overstap naar Bayern. “Hij heeft een zware blessure achter de rug en probeert nu stap voor stap weer de oude te worden. Maar het is lastig om het te hebben over spelers die een doorlopend contract bij hun club hebben”, aldus Kahn, die ook niet al te diep wil ingaan op de interesse in Havertz. “Hij is een toptalent en een superspeler. Maar het is niet zo dat Bayern belangstelling heeft voor alle goede spelers. Bovendien heeft hij een doorlopend contract." Havertz staat tot medio 2022 onder contract bij Leverkusen
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil topspits van 116 miljoen overnemen van competitiegenoot
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Meer sportnieuws
Lijkt me een realistische kijk. Clubs worden hard getroffen en mogelijk volgt er nog een tweede golf of duurt het nog enkele jaren voor stadions weer helemaal vol mogen zitten met supporters. Kortom, er is heel erg veel onzekerheid. Dan begrijp ik dat een club nu niet tientallen miljoenen aan transfers wil uitgeven, maar liever een jaartje wacht om te zien hoe alles zich ontwikkelt. En zelfs al zou Bayern wel bereid zijn om veel geld uit te geven aan de komst van Sane is dit een betere boodschap om naar buiten te brengen, want hier kan je tijdens de onderhandelingen op terugvallen met het doel de transfersom wat te drukken.
Verder is het sowieso wel handig om te wachten met kopen, misschien heeft bijvoorbeeld City over 2 maanden wel écht geld nodig, waardoor ze genoegen nemen met wat minder, dan de nu genoemde 80 miljoen.
De Toekomst / wat bedoel je precies met een tweede golf? Jouw eigen heilige rivm heeft gezegd dat een tweede golf niet aan de orde zal zijn. Daarnaast, heb je toevallig al die protesten in Amerika gezien waar miljoenen mensen op elkaar gepakt staan? Dat moet hoe dan ook wel een tweede golf verzorgen zou je zeggen, zo niet, dan lijkt het er op dat we zijn voorgeloven mbt dit virus, wordt vervolgd.. ON : Sane gaan ze hoe dan ook wel kopen, misschien dat ze meerdere jongens op het oog hadden en dat ze daar nu vanaf zien, maar als ze Sane nu niet kopen en een jaar later komt er een andere mooie club voor hem, dan is Bayern nog verder van huis
Mijn RIVM? Ik heb geen RIVM... Verder heeft het RIVM nooit gezegd dat er zeker wel of zeker niet een tweede golf komt. Het RIVM kijkt altijd naar kansen en waarschijnlijkheid. Verder zou je zeggen dat het aantal besmettingen in de VS inderdaad op zou kunnen lopen door deze protesten. Over Sane kan je gelijk hebben, maar tegen die tijd staan er wel weer nieuwe talenten op. Dan is er wel weer een nieuwe Sane of Havertz..
Realistisch of politiek spel? Bestuurders zijn in hun uitspraken nooit te vertrouwen, uiteindelijk hebben ze maar één belang en dat is die van zichzelf. Bayern zou juist wel eens kunnen profiteren van de hele Corona crisis, één van de weinige echte gezonde clubs die misschien wel minder hoeft te betalen voor hun transfertargets en andere clubs dat geld nodig hebben om door de crisis heen te komen.
Man met verstand. Bayern heeft nu echt een goed team. Een jaar zonder transfers worden ze niet slechter van.
Verversen kan nooit kwaad. Daar zijn zoveel goed draaiende teams namelijk de mist mee in gegaan.
Zou niks ergs aan zijn, zie ze als de no1 kanshebber voor de CL dit seizoen. Zijn ook weer het beste ingespeeld van alle teams maar zelfs voor Corona waren ze al no1 kandidaat. Wat een team.
" Transferplannen Bayern op losse schroeven na uitspraken Oliver Kahn ". Opmerkelijke conclusie. Je mag toch aannemen dat het bestuur en de directie van Bayern met elkaar over de gevolgen van de Coronacrisis van gedachten hebben gewisseld en dat er geen transferplannen zijn gemaakt met de wetenschap dat die mogelijk niet kunnen worden uitgevoerd. De conclusie dat de transferplannen van Bayern op losse schroeven zijn komen te staan door de Coronacrisis, zou ik nog kunnen begrijpen, maar dat niet de crisis zelf, maar dat een uitspraak van een bestuurslid daarover daar aan ten grondslag zou liggen, heb ik meer moeite mee. Tenslotte zegt Kahn niets nieuws en hoef je geen economie gestudeerd te hebben om zelfstandig tot het besef te kunnen komen dat als je (veel) minder geld ontvangt, je ook (veel) minder hebt om uit te geven.
Het grappige is dat Hoeness eerder nog zei dat Bayern Munchen niet of nauwelijks geraakt wordt door de crisis. Nu zegt Kahn ineens het tegenovergestelde. Ik weet niet wie nu gelijk heeft.
" Het grappige is dat Hoeness eerder nog zei dat Bayern Munchen niet of nauwelijks geraakt wordt door de crisis. Nu zegt Kahn ineens het tegenovergestelde. Ik weet niet wie nu gelijk heeft ". Dat is een opvallende uitspraak omdat diezelfde Hoeness volgens de VI van deze week nog heeft uitgesproken dat Bayern mede als gevolg van de Coronacrisis Havertz in ieder geval deze transferperiode niet zal gaan aantrekken. Terwijl de situatie inmiddels ten gunste van het Duitse voetbal is veranderd omdat de competitie normaal gesproken zal worden uitgespeeld en de tvgelden dus zijn veilig gesteld. Het is sowieso opvallend dat hij dergelijke uitspraken doet omdat hij tegenwoordig commissaris is bij Bayern en het laatste dat een commissaris, wiens taak het is om toezicht te houden op het bestuur, is zich met dat bestuur bemoeien of er uitspraken over doen.
Ik weet niet of ik hier nu blij mee moet zijn.. Leuk dat Sane mogelijk nog een jaartje blijft, maar als dat betekent dat hij transfervrij vertrekt in 2021, is het alles behalve gunstig voor Man City. Hopelijk weet Man City, Sane toch blijft, z'n contract te verlengen met eventueel een clausule. Dat is alles beter dan een transfervrij vertrek van zo'n iemand.
Sané gaat dit jaar gewoon komen, Kahn probeert alleen de prijs naar beneden te krijgen. 50mlj zonder bonussen. En wat voor een signaal geef je anders af aan de spelers die salaris inleveren tot het einde van het seizoen? Over Havertz ben ik sceptisch, die zal jammergenoeg nu wel niet komen, maar misschien volgende jaar als alles wat rustiger is. En ik denk dat Bayern nog wel wat moet halen achterin. Boateng gaat waarschijnlijk weg, ze zijn zo stom geweest om Hernandez te halen ipv de Light. En rechts achterin moet ook nog wat komen, ik hoop zelf geen Dest. Ik zie namelijk in Dest geen wereldspeler in wording. Maar ik ben ook geen waarzegger, dus wie weet. Hoop zelf op het vertrek van Boateng , verkoop van Hernandez en de aankoop van Upamecano.
Kleine aanvulling.Ik vind het ook stom om wel te kijken af Peresic kan blijven, kost ook weer 20mlj en dan nog Sané te halen. Dan liever Sané erbij en de 20mlj in de zak houden voor de aankoop van Havertz. Op deze manier heb je een aanval die overal dubbel is bezet met jonge spelers, en er blijft ruimte over voor talent.
Lewandowski, Gnabry en Havertz kunnen in de spits. Op links heb je dan Gnabry en/Sané. Op 10 heb je dan Müller en Havertz. Op rechts dan Coman, Müller en Havertz.
Had laatst gelezen dat we interesse hadden in Upa van Leipzig?
Kimmich zou eigenlijk gewoon rechtsback moeten staan , dat is na Trent de beste rechtsback op aarde momenteel, dan zou je tevens ook geen cv meer hoeven halen aangezien je Pavard dan op cv kan zetten. Je zou dan evt wel een middenvelder moeten halen, een goeie middenvelder halen is makkelijker aangezien goeie rechtsbacks schaars zijn.
Maarja , ik weet dat Kimmich toch op het middenveld zal blijven , dan kan je voor de rechtsback positie evt Meunier/Pereira (Leicester) halen.
Mijn ideale aankoop zou zijn Adama Traore (mits voor de juiste prijs), en dan omturnen naar rechtsback! Als ie de verdedigende kneepjes onder de knie dan zal die met Trent concurreren om plek #1. In de aanval zal die nooit een van de besten worden.
Als rechtsback zou ik als Bayern zijnde juist eerder kijken naar een Yousef Atal, Hakimi, Cancelo of Klostermann. Nu heeft Klostermann weliswaar verlengt, waardoor hij moeilijker te koop is, maar een Cancelo, Hakimi of Yousef Atal lijkt me perfect voor dit Bayern Munchen. Een van deze drie rechtsbacks is namelijk precies wat Bayern Munchen nodig heeft. Deze backs zijn onwijs snel voetballend briljant. Youcef Atal was bij Nice, na Mbappe, de snelste speler van Ligue 1. Hakimi is de snelste speler van Bundesliga. Zo'n rechtsback mist Bayern, indien ze Kimmich standard op het middenveld zetten. Verder is het achteraf makkelijk praten om te zeggen dat Bayern zo stom is geweest om Hernandez te halen i.p.v. De Ligt. Niemand had kunnen denken dat Davies het zo goed deed op linksbacks en Alaba in het centrum. Bayern Munchen mistte in eerste instantie een linker centrale verdediger en een back-up voor Alaba. Hernandez was ideaal om deze rol te kunnen vervullen. Links centraal met Sule een duo vormen en indien Alaba geblesseerd is, kan Hernandez mooi op de plek van Alaba spelen. Nu met Davies hebben echter onverwachts een topper erbij op linksback. Bovendien is het niet zeker dat Alaba blijft, omdat hij nog maar 1 jaar contract heeft. Als Alaba vertrekt, heb je alsnog goed gedaan om Hernandez aan te trekken. Mocht Alaba wel willen blijven, is Hernandez eigenlijk overbodig geworden. Verder is Sane denk ik toch wel beter op rechtsbuiten dan op linksbuiten, omdat Sane dan naar binnen kan trekken met links.
Ik ben geen fan van Cancelo, die zie ik dus liever niet komen.hakimi zou een goeie zijn maar denk onhaalbaar aangezien Real Madrid hem terug wilt halen. Zo niet , dan is hij de ideale man op rechtsback inderdaad.klostermann inderdaad verlengt , dus de kans is klein dat ie naar Bayern komt.atal ken ik alleen van naam ,heb hem nooit zien spelen dus daar kan ik niet over oordelen , heb wel gehoord dat ie het aardig doet.hernandez was noodzakelijk destijds, Boateng is namelijk al jaren shit , we hadden cv's te kort , uit noodzaak speelde Martinez er vaak maar die is vaker geblesseerd dan fit. Vind wel dat we te veel voor hem hebben betaald , maa wel noodzakelijk.dat Alaba goed is als cv is niks nieuws , het niet is niet de eerste keer dat ie als cv speelt, heeft er uit noodzaak vaker gespeeld. Ben benieuwd of hij bij wilt tekenenen , denk als we de CL winnen dat ie blijft en anders een nieuw avontuur aan wilt gaan. Jammer maar zou het hem wel gunnen.persoonlijk vind ik Hernandez als cv beter dan Alaba als cv.
Hakimi zou perfect zijn, alleen is die onhaalbaar. Die gaat gewoon naar real. Het zou wel dodelijk zijn met hem en Davies op de flanken. Van de andere spelers heb te weinig gezien. Wel van Dest, maar die lijkt te kort te komen voor dat niveau. Ik had al vanaf begin twijfels aan Hernandez en had een voorkeur voor de Ligt. Maar ik zit niet in het bestuur, dus kan roepen wat ik wil. Maar misschien dat Hernandez wel helemaal opleeft, dan zit ik er helemaal naast.
Bayern gaat sowieso Sane kopen. Havertz betwijfel ik, maar Sane wordt zeker dit jaar nog gehaald. Bayern is niet gek, ze weten dat het een zeer groot risico is om Sane niet binnen te halen. Real Madrid loert Sane ook. Sane wil nu naar Bayern dus nu is het moment om de transfer veilig te stellen. Verder zie ik nog graag een echte moderne rechtsback komen. Hopelijk halen we Atal, die is voor weinig(nu nog wel) binnen te halen. Pavard doet het opzich niet slecht, maar hij is aanvallend niet heel bijzonder. Een beetje de Abidal in Pep s Barcelona.
Hoezo is het een zeer groot risico voor Bayern om Sane niet binnen te halen deze zomer? Ze kunnen toch ook gewoon wachten tot zomer 2021? Dan is Sane zelfs transfervrij. Als Sane alleen naar Bayern Munchen wilt, kan Bayern Munchen het best permitteren om te wachten en Sane pas in zomer van 2021 overnemen. Naar mijn weten wilt Sane alleen City verlaten voor Bayern Munchen.
Ik denk ook dat Bayern weinig aankopen nodig heeft. Wat een prachtig team staat daar.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.