Advocaat haalt uit: ‘Stam heeft één goede beslissing genomen bij Feyenoord’
Dick Advocaat is not amused over de uitspraken van Jaap Stam in gesprek met Trouw. De voormalig trainer van Feyenoord, thans coach bij Cincinnati FC, zei dat het succes van de Rotterdamse club voor een groot deel op zijn conto valt te schrijven en niet 'een beetje'. Advocaat heeft de woorden van Stam 'met stijgende verbazing' gelezen.
"Ik ben vier maanden met die spelers bezig geweest. Voor een volgende trainer is het makkelijk om dan verder te gaan", zo stelde de oud-verdediger. "Op dat moment waren de spelers wel fit genoeg om veel wedstrijden te gaan spelen, het elftal had kwaliteit gekregen. Voor Dick was het een perfect moment. Hij heeft natuurlijk zijn sporen verdiend, maar hij wilde er voor het seizoen ook niet instappen, hè?"
Advocaat wil niet al te diep ingaan op de woorden van Stam, maar wil wel een korte reactie geven aan Voetbal International. "Jaap Stam heeft bij Feyenoord één goede beslissing genomen en dat is door op te stappen bij de club", aldus Advocaat. Stam reageert tegenover het weekblad op de sneer van de ervaren oefenmeester. "Wat Dick zegt klopt, het is ook een goede beslissing geweest. Maar waar het om gaat: wat ik heb gezegd, is absoluut niet persoonlijk bedoeld."
"Iedereen die mij kent, weet dat ik juist heel veel respect heb voor wat Dick als trainer allemaal heeft gepresteerd. Het ging mij om het beeld dat is ontstaan. Alsof er voor Dick niks is gedaan bij Feyenoord. Punt is dat toen hij kwam, de spelers wat fitter waren en het instapmoment goed was. Dat is alles. Ik gun Dick dan ook al het succes met Feyenoord", besluit Stam.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Meer sportnieuws
Hahahah mooie reactie, kort en krachtig.
De laatste alinea is denk ik ook hoe stam het bedoeld heeft, anders heeft hij echt een enorme plaat voor zijn kop.
Exact! Dat leek mij ook Jaap is geen imbeciel maar gewoon communicatief onhandig en daardoor een makkelijk slachtoffer.het lijkt me vooral dat hij niet past binnen de voetbalwereld als coach en dat hij daardoor het moeilijk heeft terwijl hij vakinhoudelijk voldoende kennis heeft om die gasten fitter en beter te maken
Nou, als hij inderdaad communicatief onhandig is, houd ik mijn hart vast bij zijn nieuwe club.... Als dat maar goed gaat.
Tuurlijk gaat dat niet goed, hij is niet goed genoeg. Maar dat is geen reden om iemand af te bekken. Benoem wat die goed kan en laat hem leren op waar die niet zo goed in is. De kans dat het goed uitpakt is aanwezig omdat ze in Amerika nog wel willen luisteren naar een topvoetballer en ze een droom zien om als ze goed luisteren topvoetballer in Europa te worden. Ik acht die kans niet zo groot
@magikhetwete over Welke vakinhoudekijke kennis heb je het aangezien Stam weigerde om op.welk gebied dan ook bij te leren. Je zult hem niet hoeven uit te leggen hoe je een spits uitschakelt maar van rest heeft hij toch niet Zo veel verstand.
Als je zo slecht hebt gepresteerd als Stam kun je ook een spiegel voorhouden en zeggen, het was geen gelukkig huwelijk, maar alle credits aan Dick hoe hij het heeft overgenomen. Nu probeer je iets van het succes mee te pakken en ook al zal er vast iets te vinden zijn zoals de fitheid, laat het varen want er valt niets meer te winnen aan de periode Feyenoord. In dat licht zeg ik ja, communicatief niet bepaald handig. Het kan bij Cincinnati idd zomaar goed uitpakken. Zie de Boer en dan kan je carrière er ineens heel anders uitzien, dus hoop dat hij hier iets van heeft geleerd.
Voetbalinhoudelijk en dan voornamelijk technisch en misschien tactisch hoe je je op moet stellen in het veld. Het peoplemanagement stuk en tactische aspect is wel duidelijk dat dat minimaal niet zo goed uitpakte
Ho ho Stam heeft succes gehad met Reading, Pec Zwolle en Jong Ajax.het probleem bij Feyenoord was want ze hebben hem niet zomaar gehaald is dat hij pressievoetbal probeerde te spelen met Van der Heijden en Botteghin. Bij een City en een budget van 500 miljoen aan verdedigers kan dat nog wel maar met een technisch directeur die vertrekt, verdedigers die snelheid missen en een missend budget lukt dat net wat minder.
Ja technisch en qua opstellen zal.hij het zelf ongetwijfeld uitmuntend weten. Maar dat wil nog niet zeggen dat je het goed kunt uitleggen. En dan heb je het alleen nog over de verdediging. En bovendiien heb je het nog niet eens over alle andere facetten zoals fitheid, voeding, tacktiek, speelwijze , aankoopbeleid, mentaliteit, media, communicatie etc. Het feit dat de heer Stam het allemaal maar Onzin vindt om op deze gebieden iets bij te leren, geeft Al wel aan hoe hij Al deze facetten niet Kent en dus ook onderschat.
@wickedman030, wat voor succes heeft Stam gehad bij Pec Zwolle? Voor zover ik me kan herinneren waren de resultaten na de eerste weken behoorlijk tegenvallend.
Nou ja, ik denk dat Stam aan het raaskallen is en vooral zijn mond moet houden. Stam: "senesi is geen aankoop van mij."ook Stam: "senesi gehaald, een speler van wie iedereen zei dat hij er niks van kon en die nu de beste verdediger van Nederland is’’. Dit zegt toch genoeg? Lijkt me moeilijk te verdedigen wat die man allemaal vertelt. Het probleem lag ook helemaal niet alleen in conditie. Anders zou Feyenoord het begin van een wedstrijd wel domineren. Maar tactisch klopte er helemaal niks van. Als je tactiek is om hoog te staan, moet je je spelers wel druk laten zetten en snelle verdedigers opstellen.
Je hebt idd trainers die hun spelers zo trainen dat spelers pas na 4 maanden helemaal fit zijn en dan dat kunnen volhouden tot het einde van het seizoen. Maar dan kun je dus niet in de top terecht want toptrainers zogen ervoor dat het team op wedstrijd dag 1 fit is. Laat dit een mooi leermoment zijn voor Jaap. Wat hij hier zegt is geen complete onzin tho.
Het enige dat stam goed heeft gedaan is sinisterra in de basis zetten. Verder is het allemaal het werk van advocaat. Stam kreeh dr spelers in 4 maanden niet fit en advocaat komt en 3 weken later is iedereen too fit.
Dat is echt veels te simpel gedacht. Ik volg Feyenoord niet op de voet, maar volgens mij waren er ook een aantal spelers die pas laat aansloten bij de groep, dus dan is het wel logisch dat die spelers niet fit zijn vanaf het begin. Advocaat kan inderdaad werken met een groep die dus al 4 maanden aan het trainen was.
Het had helemaal niks met fitheid te maken. dat is een frame dat Stam geeft om zijn falen te verhullen. Stam is tactisch gezien een nietsnut. Hij had verder niet de discipline om de trainerscursus op de reguliere manier af te maken, omdat hij niet van leren houdt. De beste man was een fantastische verdediger. Maar hij is gewoon een hele slechte trainer die niet verder komt dan wat basisbegrip van het spelletje. Advocaat is juist uitstekend op tactisch gebied en kan een stabiele organisatie neerzetten, want daar pak je punten mee. Het lijkt mij ook enorm frustrerend dat Stam zulke dingen claimt, terwijl hij er maandenlang een puinhoop van heeft gemaakt en precies op het moment dat de spelers fit zijn (en hij dus kan presteren volgens zijn eigen redenering) opstapt.
Ninja , zie alleen al de spelers die uit zijn hoed zijn getoverd.die spelers wilde Stam koste wat het kost hebben , allemaal transfervrij , maar toch zijn we meerdere miljoenen kwijt aan salaris. Kelly , Johnston , Narsingh , Fer... de enige die wat kwaliteit heeft getoond is Fer.wie zijn er laat aangesloten op de groep die nu in de basis staan? Enkel Senesi volgens mij, maar door de uitspraken van Stam (''senesi is niet mijn aankoop''
sprak die al niet super veel vertrouwen uit in hem, wat bij mij de indruk wekt dat ie het seizoen af zou maken met vdheijden en Botthegin... de 2 traagste spelers uit de Eredivisie zo'n beetje, maar wel op de middenlijn staan met hun. Met 2 buitenspelers spelen die totaal geen diepgang hebben (larsson - Berghuis). Heb je eindelijk een buitenspeler die prima speelt en diepgang heeft , stel je hem op in de spits (sini)... Kers op de taart: Narsingh in de sptis. Tactisch heb ik volgens mij nog nooit iemand zo zwak gezien als Stam. Zelfs mijn trainer vroeger in de C-tjes was tactisch veel sterker dan Stam.
Ik heb echt geen idee wat ik van je reactie moet maken. Het gaat over de fitheid van spelers en jij kliedert een heel stuk over tactiek en een stabiele organisatie. Geen idee wat dat met tactiek te maken heeft.
Omdat fitheid helemaal niet zo veel invloed had op de prestaties. Dat heeft stam mooi bedacht, maar klopt voor geen meter.
De reden dat Feyenoord niet beter speelde was een zwakke tactiek. Stam heeft zn huiswerk letterlijk niet gedaan tijdens de opleiding tot coach betaald voetbal. Dat werd pijnlijk duidelijk bij Feyenoord.
ik ben het helemaal eens met Advocaat. Stam was maar wat aan het aanmodderen imo. Advocaat wist heel goed de sterktes en zwaktes van de selectie in te schatten en daar een passende speelwijze bij te bedenken. dat Feyenoord het zo goed doet is puur te danken aan Advocaat en niet aan Stam die er naar mijn mening een aardige puinhoop van maakte
Inderdaad. De spelopvatting van Stam sloeg helemaal nergens op. In de Arena met een aanvallende opstelling spelen was wel het gênantste van allemaal. Ik geloofde m’n ogen toen echt niet.. Zo zijn er nog wel meer voorbeelden. Stam heeft gewoon opzichtig gefaald.
Stam was niet aan het aanmodderen, Stam had een duidelijke visie, aanvallend voetbal met voorwaardse pressing spelen. Stam had er alleen de spelers niet voor. Advocaat besloot Stam's visie meteen te laten voor wat het is en te starten van uit een gesloten, compacte opstelling op eigen helft waneer er geen balbezit was. De visie van Advocaat is eenvoudiger, makkelijker uit te voeren voor de doorsnee voetballer, maar het spel wordt er niet leuker van. De resultaten wel.
@speedyafc als je een spelsysteem gaat hanteren waarvoor je het materiaal niet hebt dan ben je toch gewoon aan het aanmodderen? een goede coach kijkt naar wat voor een systeem en speelwijze past bij zijn materiaal en dat heeft Advocaat uitstekend gedaan
Dat ligt eraan wat de afspraken zijn, soms wil een club verandering, gaan bouwen aan een nieuw elftal en nieuw systeem om zo toekomstig succes te behalen. Nadat het moeizaam ging met de resultaten onder Stam, ging Advocaat weer terug naar het oude vertrouwde Feyenoord spel. Dat had inderdaad op de korte termijn meer succes maar of het uiteindelijk tot betere resultaten zal leiden, de toekomst zal het leren.
@speedyafc maar dan moet je geleidelijk door selecteren en spelers halen die jou type voetbal kunnen spelen maar niet direct in een systeem gaan spelen waar je het materiaal niet voor hebt want dan schiet je als coach je doel voorbij. je moet gewoon spelen naar het materiaal dat je hebt en dat doet Feyenoord momenteel prima. wil je aanvallend pressievoetbal spelen zal je wat snellere verdedigers moeten hebben en meer creatieve spelers op het veld hebben staan. sommige coaches zijn niet te begrijpen. Gio speelde niet voor niks in een bepaalde speelwijze met dit materiaal en als wij als supporters al op voorhand zien dat je met dit materiaal geen aanvallend pressievoetbal kan spelen, hoe kan Stam dat dan niet zien? die man hoort er als coach meer kijk op te hebben als de supporters
Haha lekker Dick! Precies wat bijna alle supporters ook vinden
Jeetje Stam is wel even van het padje af denk ik... als ik naar zijn interviews kijk bij Sky Sports etc in Engeland komt hij zo nuchter en realistisch over maar sinds hij bij Feyenoord begon slaat hij alleen maar onzin uit. Get over it en neem je verlies Stam
Helemaal mee eens met Advocaat, wat een arrogantie. Stam heeft Feyenoord Niets gebracht. Ik hoop dat dit soort uitspraken wat ongelukkig waren, en geen a la Louis Van Gaal wordt, waarvan ik het juist weer WEL heel goed kan hebben. Als je letterlijk Allles heb gewonnen als Trainer mag je van mij daar naar gedragen.
Stam was ook gewoon dramatisch als coach bij Feyenoord. Ik ben geen Feyenoord-supporter, maar de wedstrijden van Feyenoord waren niet om aan te zien. Hele slechte wedstrijden gezien tegen FC Emmen (0-2 voorkomen, uiteindelijk 2 seconden voor tijd gelijk maken en daardoor 3-3 gelijkspelen), Fortuna Sittard, Ajax (lachwekkend dat Stam toen aanvallend ging spelen, het is dat Ajax gas terug nam nadat het na 40 minuten spelen 4-0 voor Ajax stond anders was het makkelijk richting de 10-0 gegaan), ADO Den Haag (toen won Feyenoord wel en stonden ze comfortabel met 3-0 voor, maar scoorde ADO in het laatste kwartier nog 2x en Feyenoord nog goed wegkwam dat het niet gelijk werd aangezien ze toen op instorten stonden), etc. Advocaat nam het eind oktober over van Stam en heeft op Bozenik en Ozyakup na, de zelfde spelersgroep en onder Advocaat draaide Feyenoord als een geoliede machine.
Eens hoor, maar het is wel zo dat er onder Stam ontzettend veel blessure leed was. Net in de fase dat er ook de meeste wedstrijden gespeeld moesten worden. (ivm EL) Ik vind dat Stam gelijk heeft wanneer hij aangeeft dat Advocaat op een gunstig moment is ingestapt, het is echter wel zo dat het succes van Feyenoord volledig op het conto van Dickie geschreven mag worden.
We moeten ook niet doen of Feyenoord gelijk een geoliede machine was onder Advocaat.. De wedstrijden waren in het begin ook niet om aan te zien en er waren ook veel wedstrijden die op het nippertje werden gewonnen. Maakt het allemaal niet minder knap van Advocaat, want ik ben ervan overtuigd dat hij net het verschil is tussen zulke wedstrijden winnen of, zoals onder Stam, net gelijkspelen of zelfs verliezen.
Haha ik ben in deze voor Advocaat. Stam claimt het succes en doet net alsof Advocaat in een gespreid bedje terecht kwam, maar als Stam er zo ontzettend overtuigd van was dat Feyenoord op het kantelpunt zat waarom stapte hij dan zelf juist op het dieptepunt op? Toen Advocaat binnenkwam bij Feyenoord zorgde hij gelijk voor de duidelijkheid die er onder Stam niet was. Stam gebruikt genoeg excuses, maar als je bijna halverwege het seizoen je ploeg nog steeds niet op orde hebt ligt het aan de trainer. Advocaat is een ervaren trainer en wist precies wat hij moest doen om het tij te keren, dat zag je aan alles en straalde hij uit. Stam heeft nog een lange weg te gaan om dat zelf zo onder de knie te krijgen, als hem dat überhaupt al gaat lukken.
Haha geweldige reactie Dick, was de oren van die onbenul maar flink. Jaap vertrekt nu met de noorderzon naar de VS; volgens hemzelf omdat het Nederlands voetbal te min voor hem is, volgens de rest van Nederland omdat er niemand meer op hem zat te wachten na de grootste wanprestatie van een trainer in de laatste 20 jaar.
Goede reactie van Dick. Stam maakt zichzelf onnodige belachelijk met hoe hij over zijn mislukte periode bij Feyenoord blijft praten. Met als hoogtepunt nu claimen dat Senesi zijn aankoop was, terwijl die toen hij kwam het niet kon laten om te benadrukken dat het niet zijn aankoop was. Dan ben je toch totaal niet meer serieus te nemen. Hij had inderdaad een niet fitte selectie en blessures, maar dat Stam een niet fitte groep vanaf dag één overbelastte door direct te intensief en te vaak te trainen moet daarin niet vergeten worden. Was een wereldse voetballer, maar tot dusver een slechte trainer.
Stam heeft het telkens maar over fitte spelers, maar volgens mij heb je daar een conditietrainer en een fysio voor. Een hoofdcoach moet de ploeg goed laten voetballen en punten laten pakken. En dat deed Dickie.
Stam was bij (jong) Ajax al door de mand gevallen. Prima verdediger, matige tot slechte coach. Dus begreep ik niet dat Feyenoord hem aanstelde als coach. Ook met Kuyt neemt Feyenoord een enorm risico. Bij Quick Boys geen succes, bij Feyenoord jeugd idem, nog nooit een volwaardige club getraind, en dan zomaar voor de leeuwen gegooid in De Kuip. Gullit overkwam dat ook; resultaat bekend. Kortom, er zijn maar weinig oud spelers die direct een goede coach zijn. Het is toch ook al tekenend dat Advocaat Kuyt niet bij zijn staf wil - of wil Feyenoord/kuyt dat zelf niet? Vooruitziende blik (van Advocaat) waarschijnlijk....
Dan ben je 70+, succesvol als coach en moet je toch nog even met je eigen ego terug sneren via de media op iemand die duidelijk onhandig is. Sorry Dick, maar je bent een oude zak met een te groot ego. Dat je een fantastische coach bent die het waanzinnig heeft gedaan met Feyenoord is leuk voor je, maar je had hier ook kunnen zeggen: Jaap heeft goede conditietrainingen gegeven en ik merkte dat de spelers snel fit waren en ik mijn visie kon overbrengen. Je hoeft niet iemand te diskwalificeren om zelf beter te zijn, het enige wat je dan zegt is dat jij beter bent dan iemand die in jouw optiek weinig kan daarmee leg je de lat niet echt hoog voor jezelf.ik sta volledig achter Jaap Stam, hij heeft op een vlak heus zijn input gehad anders is het niet zo makkelijk om te draaien, de randvoorwaarden waren dus prima alleen Jaap mistte bepaalde (teveel) aspecten waardoor hij het team niet kon laten presteren en dat heeft Dick goed gedaan.
Dan moet Stam niet doen alsof het werk van Advocaat zijn werk was. Stam zei dat hij (en ik parafraseer) invloed heeft gehad op dit team, en niet zo'n beetje ook. Hij claimt dat hij Senesi heeft gehaald (terwijl hij dat eerder ontkende) en dat het eigenlijk logisch was dat het nu ging draaien omdat iedereen fit was. Dat is respectloos naar Advocaat, die het team gewoon naar zijn hand heeft gezet. Het lag namelijk helemaal niet aan de fitheid van de spelers (misschien een klein deel) maar met name het totale gebrek aan een tactiek die goed uitgedacht was. Je laat je spelers niet keihard afjagen en druk zetten maar zet wel je verdedigers op de middellijn in balbezit. En dan nog trage verdedigers ook. Dan kun je daarna echt niet meer claimen dat je een goede invloed hebt gehad op dit team. De ommekeer was echt heel drastisch. Daar is meer aan de hand geweest dan wat fitheidsissues.
Stam komt over dat het hem heel hoog zit dat het nu wel goed gaat met de club terwijl hij het niet voor elkaar heeft gekregen. Maar hij is zelf opgestapt. Totaal onnodig om Advocaat nu een trap na te geven. Stam is als trainer gewoon nog niet geschikt voor de top
Als de selectie zo fit was en kwaliteit had gekregen en dat het perfecte moment zou zijn geweest om in te stappen, is voor mij de vraag waarom hij is opgestapt. Zou het niet verstandig zijn van Stam na zijn belabberde presteren bij Feyenoord om heel stil te zijn over die periode?
Onder Stam was het elftal heel rommelig en angstig. De sfeer was ook zeer negatief en Stam kraamde echt veel onzin uit en wist zich geen houding te geven. De druk die bij Feyenoord hoort kon Stam totaal niet managen en de spelers voelden dat ook aan en hadden al meteen weinig vertrouwen in Stam.en hoe Stam er bij zat in de Arena tegen Ajax zegt alles over Stam. Advocaat geeft de spelers vertrouwen en je ziet dan meteen hoe het ook kan.
Vervelende reactie van dickie en zo niet nodig.... de enige echte fout van stam was ook een dure en die hete Kelly maar verder kreeg hij toch een zooitje aangeboden om mee te werken dat niet wedstrijd fit was? Stam is slachtoffer geworden van oude van geel beleid met aantrekken oude garde dat geen wedstrijd kon spelen in z’n geheel.. toen dickie kwam hadden ze een relatief makkelijke reeks en werden de spelers beetje bij beetje fitter ook had hij het nodige geluk! Daarna ook nog eens Arnesen die even anders gaat inslaan.
Jaap stam was een goei verdediger maar hij mag nog niet in de schaduw lopen van D.Advocaat .
Dick heeft alles zelf gedaan en kijk wat ie gedaan heeft voor Utrecht.Als stam er nog was was Feyenoord nooit zo ver gekomen dus dat laat al zien dat ie de idiote beslissingen van stam goed heeft opgelost
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.