Ervaren topscheidsrechter diep in de problemen na inval en arrestatie
Scheidsrechter Slavko Vincic is opgepakt op verdenking van betrokkenheid bij vrouwenhandel. De Sloveense UEFA-arbiter, die vorig jaar augustus Ajax floot in de voorronde van de Champions League op bezoek bij PAOK Saloniki (2-2), werd in een woning in Bijeljina (Bosnië en Herzegovina) aangetroffen met 24 andere mannen en 9 vrouwen, vermoedelijk prostituees.
De Bosnische politie viel de woning bij een grootscheeps onderzoek naar vrouwenhandel binnen en trof buiten de vermoedelijke prostituees ook tal van illegale wapens en drugs aan, die in beslag genomen zijn. Plaatselijke media melden dat Vincic niet direct betrokken zou zijn bij de zaak, maar zijn aanwezigheid kan hem op een flinke sanctie komen te staan door de UEFA. De Sloveen geldt als een ervaren topscheidsrechter, die dit seizoen drie groepswedstrijden in de Champions League leidde.
Zo stonden dit seizoen Club Brugge - Galatasaray, Racing Genk - Liverpool en Manchester City -Shakhtar Donetsk onder leiding van de nu opgepakte Vincic. In eerdere seizoenen floot de arbiter ook tal van Nederlandse clubs. Zo had hij de leiding over PSV (tegen Tottenham Hotspur en SKN St. Pölten), FC Utrecht (tegen Zenit St. Petersburg), Feyenoord (tegen Sevilla) en AZ (tegen Astra Giurgiu).
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Meer sportnieuws
Tsja, ongeacht zijn rol lijkt mij dit einde carrière als scheidsrechter, omdat hij met de verkeerde mensen en zaken bezig was die hem mogelijk direct of indirect kunnen beïnvloeden bij het fluiten van wedstrijden. Hij komt gewoon in de verkeerde kringen en dit tast zijn betrouwbaarheid en integriteit aan.
Lijkt me ook wel klaar, dit tast inderdaad het hele scheidsrechters wezen aan. Wat ik me dan oprecht afvraag is waarom je met 25 man 9 prostituees hebt? Deel je die ofzo? Apart verhaal weer.
Misschien was hij er alleen om ervoor te zorgen dat er binnen de 90 minuten zuivere speeltijd maximaal 3x werd gewisseld? Maar om antwoord te geven op je vraag, het kan tegelijk of in ploegendienst ja. De overige mannen konden ook aanwezig zijn voor de wapens, drugs of wellicht een potje klaverjassen?
Persoonlijk vind ik het ook een beetje overdreven. Zover ik zie in het artikel is hij niet direct zelf betrokken bij de organisatie zelf, maar is hij slechts bezoeker. Dat er buiten om zaken spelen en wapens in dat pand aanwezig waren. Hoeft nog niet te betekenen dat hij dit ook wist.
Als je in een pand komt met vrouwen die zich daar tegen hun wil moeten prostitueren en drugs en wapens aanwezig zijn, ga je sowieso met de verkeerde mensen om. En als je nu met een grote groep aan het feesten ben en er gebeuren illegale activiteiten kan je nog ontkennen dat je van niks weet of zeggen dat je nergens iets mee te maken hebt, maar dit is een relatief kleine setting en er gebeuren meerdere criminele activiteiten in dat pand. Op zijn minst kan je concluderen dat hij met de verkeerde figuren omgaat en in het verkeerde circuit zit. En dat vind ik genoeg om hem als scheidsrechter te weren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.