Gedecideerde KNVB zet streep door bekerplan: ‘Dat is tegenstrijdig’
FC Utrecht is niet te spreken over de manier waarop de KNVB zowel het Eredivisie-seizoen als het toernooi om de TOTO KNVB Beker heeft afgerond en de Domstedelingen zijn nog altijd op zoek naar oplossingen. Advocaat Frans de Weger vertegenwoordigt de club in deze kwestie en hij opperde vorige week om de bekerfinale, die FC Utrecht tegen Feyenoord zou moeten spelen, af te werken in bijvoorbeeld Duitsland of op Bonaire. Laatstgenoemde locatie valt echter meteen al af, zo maakt een woordvoerder van de voetbalbond vrijdagmiddag duidelijk tegenover De Telegraaf.
“Met het oog op de volksgezondheid adviseert de rijksoverheid momenteel niet naar het buitenland te reizen, tenzij dit strikt noodzakelijk is”, reageert de woordvoerder op de suggestie van De Weger. “Het is tegenstrijdig om het voetbalseizoen vroegtijdig te stoppen vanwege het coronavirus om vervolgens met tientallen, misschien wel honderden betrokkenen in een vliegtuig plaats te nemen.”
“Daarnaast mogen volwassenen momenteel niet zonder anderhalve meter afstand van elkaar trainen. Op korte termijn is een officiële wedstrijd spelen dus helemaal niet mogelijk”, sluit hij af. FC Utrecht is van mening dat de KNVB heeft nagelaten alle mogelijkheden te onderzoeken en de club stelt op dit moment alles in het werk om de eindstrijd alsnog te kunnen spelen.
Directeur Eric Gudde van de bond liet vorige week wel de mogelijkheid open om de finale bijvoorbeeld in het najaar te laten spelen, zonder dat hier een ticket voor de Europa League aan is verbonden. De KNVB heeft afgelopen maandag namelijk al de verdeling van de Europese tickets door moeten geven aan de UEFA. FC Utrecht neemt hier vooralsnog geen genoegen mee en is inmiddels naar de UEFA gestapt. De club hoopt rond 17 juni meer duidelijkheid te krijgen, als het uitvoerend comité van de bond bij elkaar komt.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Meer sportnieuws
Een logische en te verwachten reactie van de Knvb
Waarom kunnen we de bekerfinale niet spelen als een soort van seizoenopener ipv de Johan Cruijff Schaal na 1 september?
Je kan hem dan prima spelen, maar daar heb je buiten de beker zelf niet zoveel aan. Europese plaatsen moeten voor 1 juli/juni worden ingediend door de KNVB als ik het goed heb.
Toch is het geen gek idee, want er is geen wedstrijd voor de Johan Cruijff schaal lijkt me? Er is immers geen kampioen en ook geen bekerwinnaar...
Daar valt denk ik nu nog niks zinnigs over te zeggen. Alles valt met de verdeling van Europese plekken (als dat tenminste doorgaat). Mochten er dan voorrondes zijn, dan heeft dat natuurlijk prioriteit. Waarschijnlijk wordt de hele kalender sowieso vol gepropt, dat het sowieso passen en meten wordt met een bekerfinale die eigenlijk alleen maar wordt gehouden voor de eer en wat prijzengeld.
1 juni lijkt me niet. Dan moeten ze in Engeland nog beginnen met de herstart.
3 augustus is de deadline inderdaad
De huidige deadline voor het indienen van de deelnemende clubs is 3 augustus, maar de Uefa heeft al aangegeven dat daar best over te praten valt.
Ik denk ook omdat de voetbalkalendar komend seizoen al flink korter is dan normaal en men die extra wedstrijd misschien niet kan gebruiken.
Dat lijkt me overigens ook geen verkeerde oplossing. De JC schaal heeft nu toch geen zin, zo zonder bekerwinnaar en kampioen. Dan gaat het tenminste nog ergens over. Maar ik zie liever dat ze het nog even uitstellen in de hoop dat er wellicht in het najaar weer wat publiek welkom kan zijn. Dat zou toch het mooiste zijn.
Dat zou een prima plan zijn, maar het gaat Utrecht uiteraard vooral om het Europese ticket. Dat is letterlijk miljoenen waard. Als je de wedstrijd na 1 september speelt is het alleen nog om de eer.
Je zit alleen dat het dan puur als prijs is. Je mag dan geen publiek erbij en het ticket voor Europees voetbal ook niet en dat is wat Utrecht juist wil. Ik zou ook zeggen als opening van het volgende seizoen de bekerfinale zodat die toch gespeeld wordt puur voor de prijs. Alleen je speelt hem dan zonder publiek maar hebt dan wel een seizoensopening.
Ik blijf erbij dat deze wedstrijd ergens komend seizoen spelen voor een prijs (zonder Europees ticket!) al heel veel mensen blij zou maken. Het is een finale voor een prijs die je toch maar mooi zou kunnen pakken. Zo vaak pakt Utrecht er geen en in Rotterdam zullen ze er ook vast blij mee zijn.
Het is Utrecht alleen te doen om die prijs van een Europees ticket. Die beker zelfs kan een hoop Utrechters gestolen worden. Daarom zet het bestuur ook vooral alles in werking om alsnog die finale op relatief korte termijn te spelen. Als de Knvb nu zegt we gaan op 9 september de bekerfinale spelen, maar daar is geen Europees ticket aangekoppeld, dan staakt FC Utrecht echt niet haar strijdt.
Ik denk dat de Knvb hierin de juiste beslissing maakt. Voorlopig wordt er niet gevoetbalt in Nederland, trainen mag niet voluit, en iedereen naar het buitenland sturen met de geldende reisbeperkingen zou niet alleen onverantwoord maar ook onvoorstelbaar respectloos naar de bevolking die allemaal opofferingen maken in deze tijden. Ik zou de finale voor nu even open laten en richting het najaar kijken hoe en wat. Het mooiste zou zijn als die in het najaar weer met publiek gespeeld zou kunnen worden. Dat is waar een bekerfinale tenslotte om draait.
Tijdens het begin van Corona - stop onmiddelijk het voetbalseizoen, voetbal is nu even niet belangrijk. 2 maanden later - laten we in het buitenland gaan voetballen.
Ja en dat is ook niet zo verwonderlijk dat dit nu gebeurt. Het stof is opgetrokken en men is nu meer bezig met de realiteit dan de paniekfase waar we twee maanden geleden in zaten. Onderdeel van die realiteit is dat het leven ook door moet gaan, zij het onder iets andere omstandigheden dan wij hiervoor gewend waren. Ook de voetballerij als industrie dient weer opgestart te worden net als elke andere industrie in Nederland en het op zoek gaan naar mogelijkheden om deze weer op gang te brengen is dan ook heel normaal. Oke, er is een streep door competitie gezet, niet gek wat dat kon ook niet anders gezien de besluiten van de overheid, maar de beker is nog één wedstrijd en als er weer getraind mag worden op normaal niveau is het niet heel onrealistisch dat je op zoek gaat naar een mogelijkheid om die ene wedstrijd toch te spelen.
Maar door de bekerwedstrijd was ook al een streep gezet. Zelf heb ik liever dat die wel gespeeld word, maar ik denk dat er nog meer gaat volgen. Waarom dan geen kampioenswedstrijd? Of promotie-degradatiewedstrijden? Dan ga je dat weer krijgen. En clubs wilden zekerheid. Wie gaat Willem II straks vertellen dat ze toch geen europees voetbal hebben.
Ik ben een beetje bang dat dit gezeur van Utrecht voorlopig nog wel aanhoudt. Ik heb niet het gevoel dat de zin "er wordt tot september niet meer gevoetbald" bij hen echt is binnengekomen.
Geen onzin. Zowat alle clubs gaven aan dat de competitie gestopt moest worden. Spelers gaven aan het niet te ze zien zitten en te vrezen voor hun eigen veiligheid. Dag in dag uit kreeg de Knvb gezeik dat er geen beslissing genomen werd. Nu nemen ze een beslissing en dan is het huilen geblazen. De keuze voor toewijzing Europese tickets en degradatie/promotie is definitief en kan niet meer teruggedraaid worden, daar clubs bijvoorbeeld al beleid voeren op basis van deze beslissing. Voor RKC bijvoorbeeld scheelt het nogal qua salarissen en aantrekkingskracht of je in de Eredivisie speelt of niet. Los van of de juiste keuze gemaakt is m.b.t. degradatie/promotie, de keuze is gemaakt waardoor RKC nu onderhandelingen voert met spelers op basis van Eredivisie-voetbal en salarissen. Nu blijkt dat de competitie mogelijk toch uitgespeeld kan worden kun je bijvoorbeeld niet in 1x zeggen: we gaan toch door, en als jullie met te dure spelers zitten omdat je dan wel degradeert zoek je het maar uit. Zo is het toch ook voor de beker. De verdeling europese tickets kun je niet meer terugdraaien, dus hebben we het enkel over een dennenappel. Ik snap heel goed dat je niet een hele organisatie op touw gaat zetten om in Bonaire (mijn god hoe verzin je het) een wedstrijdje gaat spelen om een beker (zonder extra prijs in de vorm van een Europese ticket), omdat er een paar gefrustreerde Utrecht-supporters zich niet bij deze beslissing kunnen neerleggen. Dan zie je de fan-tas-tische argumenten langskomen dat Gudde vriendjes is met Willem II en dat er gewoon gespeeld had kunnen worden maar de Knvb dit weigert (terwijl dit opgelegd is vanuit de overheid). Leg je er gewoon in hemelsnaam bij neer, het gaat toch niet veranderen en bespaart je een hoop frustraties.
Je hebt gelijk,geen oefenwedstrijden etc tot 1 september.Dan voluit gaan alle clubs.Veel succes!
gewoon het bekertoernooi voor komend seizoen schrappen en dit als finale spelen voor de europese plek van het jaar daarop, scheelt weer een hoop wedstrijden in een druk schema.
Ja bekijk het even, we gaan niet 32 profclubs een nieuw bekertoernooi ontnemen om een geschrapte finale te spelen voor 2 clubs. Dit is gewoon het gevolg van het beëindigen van dit seizoen. Volgend seizoen een nieuw toernooi met nieuwe kansen
Onmogelijk dit voorstel. Er gaat veel geld in om in het bekertoernooi en dat voor alle clubs. Verder is er volgend seizoen geen druk programma, we spelen nog met 18 clubs, zodoende zelfde wedstrijdschema als altijd.
Veel mensen roepen erg makkelijk dat Utrecht niet moet zeuren. Ze moeten het maar accepteren want het kon niet anders. Tuurlijk waren er veel ergere dingen op dat moment wat gelukkig op zn minst beter onder controle is. En ik mag hopen dat Utrecht deze wedstrijd nooit voorrang gaat geven boven de volksgezondheid zoals is gedaan met de kennis achteraf bij Atalanta en Liverpool. De situatie is nu echt anders en ze kijken naar de mogelijkheden en ik heb het idee dat de Knvb nu stug vast houdt aan wat ze hebben besloten ipv naar de mogelijkheden te kijken. Ze hoeven de clubs niet meer in te schrijven voor juli maar waarschijnlijk augustus en misschien zelfs nog wel later gezien de andere competities die weer langzaam gaan opstarten.bij winst van de beker door Utrecht (tuurlijk als als) zouden ze rechtstreeks geplaatst zijn van groepsfase Europa league. Dus geen voorronde tegen Luxemburgers en Bosniers maar wedstrijden tegen clubs als Napoli en Liverpool waar ze goed tegen gespeeld eerder in de groepsfase. ( beetje kinderachtig om steeds die twee slechte wedstrijden eruit te lichten maar goed ieder zijn lolletje). Daarnaast (het blijft een zakelijke wereld) miljoenen euro's omdat ze meedoen aan de groepsfase plus een mogelijkheid veel geld te verdienen bij elke overwinning of gelijkspel. Spelers die zich in de etalage zettenen meer waard worden of eerder voor Utrecht gaan kiezen omdat ze Europees spelen.dus ik vind het niet gek dat ze alles uit de kast halen om hun gelijk te krijgen om op sportieve gronden te proberen deze beker te winnen. En ja als ze de wedstrijd verliezen hebben ze niks maar dan is het wel op sportieve gronden gebeurt.
Probleem is alleen dat Utrecht zich richt tot de Knvb en zelfs de Uefa maar beide hebben hier helemaal niets te vertellen. Het is namelijk de regering die heeft besloten dat voor 1 sep geen wedstrijd gespeeld mag worden. Zij moeten worden overtuigd dat de bekerfinale door kan gaan zonder gevaar voor de volksgezondheid! Als zij dit ook inzien dan kan je naar de Knvb om deze wedstrijd af te dwingen. Het enige wat de Knvb naar de Uefa moet doen is zeggen...sorry maar we mogen niet van Rutte. Daar kan de Uefa niets tegen doen.
Dan speel je toch in Duitsland zoals Utrecht geopperd heeft? De knvb wilt dit gewoon niet uitvoeren omdat ze er belang bij hebben, ze steken geen greintje energie in een oplossing. Er moet gerechtigheid komen.
" Duitsland inreizen mag alleen met een dwingende reden. Kunt u niet aantonen dat u een dwingende reden heeft om Duitsland in te gaan, dan kunnen de autoriteiten u de toegang tot Duitsland weigeren. Toerisme geldt niet als dwingende reden. " Bron: website Buitenlandse zakensinds wanneer is voetbal een dwingende reden?
@Robby. De KNVB heeft de opdracht gehad van de UEFA alle mogelijkheden te onderzoeken. Utrecht toont aan dat de KNVB hier nalatig in is geweest, omdat ze niet naar een speciale Nederlandse gemeente als Bonaire of een Duitse stad hebben gekeken. Ook hebben ze nagelaten te lobbyen in Den Haag of de UEFA zelf om de wedstrijd later te spelen.
Whuuuu. Ik snap je frustratie en je gevoel van onrecht, maar er Ãs gerechtigheid. Er is namelijk eerlijk en juist volgens de regels gehandeld. Dat dat ontzettend wrang voor Utrecht, AZ, Cambuur en de Graafschap is doet daar verder niks aan af. Is de Knvb slordig geweest? Zeker. Is het onhandig geweest? Absoluut. Heeft de Knvb zich aan de regels gehouden? Ook dat. Ik zie daarom voor Utrecht en AZ geen enkele kans van slagen. Daarbij, als er iets anders was besloten, waren er wel andere gedupeerden.
Ik begrijp het sentiment en dat Utrecht niet blij is met de beslissingen lijkt me niet meer dan logisch, maar op een gegeven moment moet je je wel bij een besluit neerleggen. De Nederlandse overheid heeft uitgesproken dat er tot 1 september niet wordt gevoetbald. Dan ben je je als club wel in rare bochten aan het wringen als je dan gaat eisen dat de wedstrijd dan maar in Bonaire of Duitsland gespeeld moet worden. Nog afgezien van of dat allemaal wel zou mogen in verband met reisverboden moeten we niet doen alsof dat een gangbare oplossing zou zijn. Bovendien staat de Knvb gewoon in hun recht om deze beslissing te nemen. Daar kun je het mee oneens zijn, maar aanvechten heeft weinig zin.
Het seizoen is beëindigd. Zo'n simpel zinnetje blijkt er lastig te begrijpen en/of te verwerken. Beëindigen betekent niet meer spelen. Niet in Nederland, niet in Duitsland, niet op Bonaire en niet op Antarctica. Dat betekent dat het voorbij is, geen inhaal duels en nieuwe besluiten maar gewoon klaar. Je kan de voetbalbond toch niet verwijten dat ze uitspelen op andere continenten niet als serieuze optie hebben beschouwd? In alle redelijkheid: de overheid verbied voetballen tot 1 september en dan is de keuze logisch.
De overheid verbied het spelen tot 1 september in Nederland, Duitsland is dus gewoon een goede en realistische optie en de knvb negeert dit.
Er valt niks te beslissen. Vanuit het ministerie gelden er reisbeperkingen naar alle landen in de wereld (enkel noodzakelijke reizen), en mag nog niet eens voluit en zonder 1,5 meter afstand getraind worden, er zijn nog geen testen beschikbaar voor betaald voetbal organisaties. Land het al?? Er gaat niks gebeuren, en dan kan je boos worden op de Knvb en van vriendjespolitiek betichten, maar die hebben in deze helemaal niks te vertellen. En als je denkt dat Gudde alle beslissingen in zijn eentje maakt ben je gewoon naïef.
Er geldt nog steeds dat naar het buitenland reizen alleen gedaan kan worden indien dit strikt noodzakelijk is. Het kalmeren van een paar gefrustreerde Utrecht supporters valt helaas voor jou hier niet onder.
Alleen weet iedereen dat die reisbeperking binnenkort opgeheven gaat worden, dat heeft Rutte zelf al aangegeven. Duitsland is in die zin dus zeker wel een optie omdat je daar vrijwel zeker in augustus (juni of juli al) gewoon naartoe mag reizen. We kunnen wel kijken naar de situatie nu, maar je moet ook scenario's maken voor een eventuele situatie over 2 maanden. Daarin moeten we Utrecht gelijk geven, de KNVB denkt daarin niet in oplossingen. Het zijn dan ook dezelfde mensen die op het hoogtepunt van het virus al duidelijk eiste van de KNVB omtrent voetballen in juni en juli terwijl de situatie naar nu blijkt compleet is omgeslagen.
De knvb is gewoon realistisch. Niemand weet wanneer de reisbeperking wordt opgeheven. En denk je dat Duitsland zit te wachten op een nederlandse voetbalwedstrijd in deze tijden. De Europese plekken zijn reeds verdeeld en doorgegeven. Er is een verschil tussen in oplossingen denken en hemel en aarde moeten bewegen omdat Utrecht zich (terecht) benadeeld voelt.
Snap dat hele moeilijke gedoe niet. Europees geld utrecht en willem 2 verdelen. Eerste competitie wedstrijd op de vrijdag feyenoord utrecht als seizoensopener. Winnaar krijgt de beker. Stand na 90 minuten word verwerkt in de ranglijst. Geen extra wedstrijd en gedoe met volle kalender en de prijs is vergeven.
Wat lijkt het me na dat kinderachtige gedoe van utrecht trouwens heerlijk als ze in die finale na een kwartier al 3-0 achter staan.
tja de Knvb wil het over tegenstrijdigheid hebben. wel een nummer 1 en 2 bepalen op basis van de huidige ranglijst maar clubs die onderaan staan niet laten degraderen op basis van de huidige ranglijst. dan zullen ze zich wel weer verschuilen achter dat Uefa verhaal maar ik vind het zo inconsequent als maar zijn kan
Voor het bepalen van de Europese tickets was er geen zinvol alternatief en dat werd opgelegd vanuit de Uefa. Je vergelijkt nu twee zaken die op elkaar lijken maar volledig anders liggen.
ik ken het verhaal maar ik vind het nog steeds zwaar inconsequent. in de Ligue1 hebben ze dat beter opgelost imo. dat is niks persoonlijks tegen jou cluppie RKC die imo leuk voetbal hebben laten zien afgelopen seizoen maar ik vind dat de Knvb dit anders had kunnen oplossen
Tja in Frankrijk is hetzelfde gezeik, inclusief rechtszaken alleen dan vanuit het andere perspectief. Wat dat betreft was er geen enkele beslissing de juiste geweest
Gelukkig maar. Leuk wat Utrecht wil. Ik heb er ook even om kunnen glimlachen, maar nu maar weer serieus verder.voor een wedstrijd moet namelijk getraind worden. Iets wat nu kan maar op 1,5 meter en als alles goed gaat, misschien medio juli bij de start van de voorbereiding op het nieuwe seizoen weer normaal. Maar voor de wedstrijd zou je toch ook een oefenduel gespeeld willen hebben en waarschijnlijk ook wel 2. Wat ik begrepen heb, is de Knvb met de overheid in gesprek om oefenwedstrijden door te kunnen laten gaan in Augustus. Waardoor je enig ritme hebt op 1 september als wanneer alles goed gaat de competitie start. Misschien geen JC schaal in het eerste weekend van September maar de finale van de Beker om toch de beker uit te kunnen reiken aan of Feyenoord of Utrecht. Maar Utrecht wil wanhopig zonder ook maar getraind te hebben binnen 1,5 meter of ook maar geoefend te hebben spelen terwijl alle clubs waaronder ook Utrecht lijkt mij bezig zijn de selectie voor het nieuwe seizoen samen te stellen. Volstrekt onlogisch. Zou ook echt willen weten als een Gustafson of vd streek of misschien een paar sterkhouders worden verkocht voor de wedstrijd wat dan? wedstrijd uitstellen? Klagen over het feit dat je spelers verliest voor een wedstrijd? en bij verlies dan zeggen, ja maar we waren er ook nog niet helemaal klaar voor en dan verlies je ook nog een paar dragende spelers. Nee gewoon niet doen het jammer, maar het is niet anders.
Knvb heeft gewoon in alles gefaald. Alles mag nu zo'n beetje straks (zelfs binnensporten), maar niet voetballen. We lopen nu al achter de feiten aan, laat staan volgend seizoen. De spelers missen straks elk ritme als ze tot 1 September geen wedstrijden mogen spelen.de bekerwedstrijd gaat natuurlijk helemaal nergens over, is 1 wedstrijd, je kunt vooral iedereen testen en in quarantaine zetten. Heel weinig risico.
Wel spelen, zonder Europees ticket. Het is gewoon een mooie prijs.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.