Max Meyer is ‘diep geschokt’ door ongepaste video van zijn vader

Natuurlijk is het zijn goed recht. Ik persoonlijk vind het alleen iets treurigs hebben dat je daar dan op zo'n leeftijd nog behoefte aan hebt. Ik vind Lamborghini's meer iets voor jonge patsers die hun wilde haren nog niet helemaal kwijt zijn. Maar misschien ben ik niet genoeg autoliefhebber waardoor ik dit soort dingen niet begrijp. De amateur-psycholoog in mij zegt dat deze man vroeger veel tekort is gekomen, deze hypothese wordt gesteund door zijn kinderachtige uitspraken die doorspekt zijn met bewijzingsdrang en stoerdoennerij.

Doe mij op die leeftijd maar een Rolls Royce of een Aston Martin. Lambo is leuk tot je 25ste daarna wordt kinderachtig

Haha barcalover, moest echt lachen om je opmerking. Als een Lambo leuk is tot je 25ste zou nog geen 10 procent van de lamborijders overblijven, want voor je 25ste is het heel lastig om zonder rijke papa en/of mama zo'n ding te betalen. Zou zelf btw ook liever in een DB9 cabrio oid rijden, maar dat terzijde 😉

Rugu, begrijp je verhaal in deze kwestie volledig, denk echter dat dat lang niet voor elke Lambo rijder opgaat. Mijn oude baas heeft oa zo'n Countach, gewoon voor de liefhebberij. En geloof me, hij is echt geen patser oid. Gewoon echt een liefhebber. En weet je, ik geef zelf helemaal niets om auto's verder. Tuurlijk, heb mijn voorkeuren, maar dat blijft ook smaak. Maar heeft gelukkig niets met leeftijd te maken, maar prefereer meer elektrisch of waterstof dan slurpende dieselbakken. En dat gewoon puur om de ethische kant.

Maar stel ik dan dat ik vind dat deze man niet mag weten wat hij met zijn geld doet?volgens mij is dat helemaal niet de strekking van mijn verhaal. Of iemand nou wel of niet spaart is weer een hele andere discussie. Ik denk persoonlijk dat er een verstandige middenweg zit tussen strak sparen en blind spenderen. Ik kan me best voorstellen dat in het geval van de familie Meyer een uitgave van 'slechts' enkele tonnen aan een auto niet per definitie in de categorie 'blind spenderen valt'. Verder veroordeel ik het bezit van een Lamborghini niet. Ik stel alleen dat ik het iets treurigs vind hebben om op die leeftijd nog de proleet te gaan uithangen.

@Rugu
Je geeft zelf aan dat je niet veel met auto's hebt, voor mensen die we iets met auto's hebben kan zo'n Lamborghini een jongensdroom zijn en is het vaak zo dat je op oudere leeftijd de financiën hebt om tot aanschaf over te gaan, dat is niet treurig maar volkomen logisch. Dit valt juist weer in de treurige Hollandse eigenschap "doe maar normaal dan doe je gek genoeg".

Nu stel je dat ik vind dat je maar 'gewoon' moet doen, dat heb ik nooit gezegd. Koop dan voor hetzelfde geldt of voor mijn part gewoon een dure auto die een beetje past bij je leeftijd. Alsof je in een soort tweede midlife-crisis zit. Voel je je soms aangesproken?

Is dat niet wat we als mensen doen? Als mensen om je heen bepaald gedrag vertonen dan is het toch niet meer dan logisch dat je elkaar daar op aan kan spreken? Dat die man verantwoordelijk is voor zijn eigen daden is dan weer een hele andere discussie, natuurlijk is hij dat. Nee, we kijken de zoon er niet op aan, maar toch zal het niet lekker zijn voor de beeldvorming. Senior heeft het in deze rel toch over de voormalig werkgever van zoon? Daarmee betrek je je zoon toch ook indirect in dit hele verhaal?

Dat is inderdaad zoals wij als mensen ageren en vaak denken terwijl dit niet nodig zou moeten zijn. Als mijn buurman rare uitspraken doet ga ik daar zijn zoon niet anders op aankijken. (misschien dat vele anderen dan wel doen?)

Nee daar zijn we het over eens, mensen blijven uiteindelijk verantwoordelijk voor hun eigen daden. Echter heeft de geschiedenis ons toch geleerd dat zodra iemand iets 'flikt' dat zijn omgeving daar op aangekeken wordt? Ik weet niet of ik het vergelijk die jij noemt passend vindt. De afgelopen jaren hebben we veel voetbalvrouwen gezien die voormalig trainers of werkgevers van hun man even een trap na geven middels social media. Door dat te doen bemoei jij je als naaste met een relatie die niet de jouwe is, maar tussen die van je man/vriend en zijn werkgever. Of het nou goed is dat we de zoon erop aankijken of niet doet er ook niet zoveel toe, dat is wat er automatisch gebeurd. Om te voorkomen dat dat dus gebeurd kan je jezelf ervan distantiëren, waardoor het incident minder op jouw goede naam afstraalt.