John de Wolf verrast door vertrek bij Feyenoord: ‘Het is snel gegaan’
Saïd Bakkati vertrekt in het kielzog van Jaap Stam naar de Verenigde Staten, om aan de slag te gaan als assistent-trainer bij FC Cincinnati. De 38-jarige oud-verdediger was nog in dezelfde functie werkzaam bij Feyenoord, waar hij begin dit seizoen tevens samen met Stam arriveerde. John de Wolf vindt het jammer dat Bakkati besloten heeft om de Rotterdammers te verlaten, zo vertelt hij aan RTV Rijnmond.
De Wolf werd verrast door het besluit van Bakkati om te vertrekken. “De staf was compleet en paste perfect in elkaar. Hij had mij 's ochtends al gebeld dat er wat speelde. Het is snel gegaan en hij heeft zijn keuze gemaakt. Ik vind het net als iedereen binnen Feyenoord jammer”, geeft De Wolf, die tevens als assistent van hoofdtrainer Dick Advocaat werkt bij Feyenoord, te kennen. “Ik kon heel goed met hem opschieten. Zowel als persoon als trainer. Een talentvolle trainer die dicht bij de groep stond.”
“Hij kende de spelers ook al langer dan de rest van de staf. Ik snap wel waarom Jaap Stam hem haalt”, zo klinkt het lovend. Stam weet dat ze bij Feyenoord ‘niet blij zijn’ met het vertrek van Bakkati, zo vertelt hij in gesprek met het Algemeen Dagblad. “Maar hier hebben we afspraken over gemaakt. Ik moet iemand hebben die mij kent, weet waar ik mee bezig ben en een verlengstuk naar andere trainers vormt.”
Stam weet naar eigen zeggen niet of hij als trainer ooit nog terugkeert naar Nederland. “Daar zeg ik nu geen ja of nee op. Ik werk het liefst in het buitenland. Daar heerst een andere sportcultuur. Bij PEC en Feyenoord heb ik prima kunnen werken, alleen de benadering van sommigen is anders dan hoe ik erin sta. Daar moet ik dan genoegen mee nemen, terwijl ik dat niet altijd wil. Je weet alleen dat niet iedereen hetzelfde is. En dat is lastig als je jongens iets extra's mee wilt geven.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV ontvangt bakken aan kritiek na pronken met pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Meer sportnieuws
Ik snap zijn keuze wel, Stam is een coach die (als het goed is) nog aan het begin staat van een lange carrière. Als je zo goed klikt met Stam is het logisch dat hij hem overal naar toe volgt dan ben je altijd verzekerd van werk.
I snap hem ook wel, maar met een andere reden. Als de klik tussen twee personen goed is,de visies sluiten op elkaar aan en je bent aardig complementair, is dat een fijne werksituatie. De reden die jij aangeeft, is een defensieve, ingegeven door angst.
Ingegeven door angst is wel erg zwaar aangezet. Bakkati heeft nu toch een fijne werksituatie? Bakkati was geen grootse voetballer (schipperde tussen de Eredivisie en Eerste Divisie) en is pas sinds een paar jaar assistent-trainer. Het is dan ook niet gek dat hij voor zekerheid kiest, door met Stam mee te gaan. Waarschijnlijk heeft hij nu de luxe nog niet om voor een onzekere situatie te kiezen (na volgend seizoen wellicht geen Feyenoord meer, Stam inmiddels een andere assistent, weer onderaan beginnen/in de vergetelheid raken). Maar Bakkati kan ook beide redenen hebben: kiezen voor zekerheid en een fijne werksituatie.
Nja in feite was hij ook zonder Stam verzekerd van werk: Feyenoord wilde dolgraag met 'm door en door zijn prestaties zou hij binnen dit wereldje van korte lijntjes altijd ergens terechtkomen.
Nog los van Stam. Het is natuurlijk een geweldig avontuur om in Amerika te werken voor een paar jaar en wellicht financieel ook aantrekkelijk.
Bakkati was het enige goede wat Stam aan Feyenoord heeft bijgedragen. Je hoort louter positieve verhalen over hem. Jammer dat hij weggaat, en als ik hem was zou ik ook drie keer nadenken voordat ik me committeer aan een hopeloos slechte hoofdtrainer als Jaap Stam.
Heb jij toevallig gewerkt onder Jaap Stam als speler? Denk het niet dus je opmerking over hopeloos slechte hoofdtrainer is gebaseerd op helemaal niks.
Op zijn minst op de resultaten van begin dit seizoen.
Prima, dan mogen we dus nooit meer een oordeel vellen over trainers 👍Ik baseer me op het meest belabberde veldspel van Feyenoord sinds Mario Been, de allerslechtste tactische opvatting die ik bij Feyenoord gezien heb - een kind had kunnen weten dat hoge pressie met Botteghin niet zo'n goed idee is -, dramatische tot middelmatige resultaten in zijn trainerscarrière tot dusver en het feit dat de KNVB speciaal voor hem de examinering heeft aangepast omdat het volgen van klassikale lessen te moeilijk voor hem was. Lijkt me een solide basis voor een oordeel van zijn capaciteiten.Ben ik nog het aantrekken van Liam Kelly vergeten, al is dat natuurlijk ook op het conto te schrijven van de incapabele TD Sjaak Troost.
Je kan toch moeilijk ontkennen dat Stam het dramatisch gedaan heeft. Hij heeft bij Feyenoord aangetoond tactisch enorm zwak te zijn. Daarnaast heeft Stam nooit echt als hoofdtrainer bijzonder gepresteerd.
@repuiztav Bij Reading deed hij het 1 seizoen erg goed! Maar dat was ook vooral in resultaat, het spel was verzorgd maar niet indrukwekkend. Zn begin bij PEC was ook hoopgevend, al zakte het wel erg ver in. Hij lijkt vooral niet over bijzonder veel/scherp aanpassingsvermogen te beschikken, en presenteert zich bij tegenvallende resultaten tot nu toe niet bepaald positief/sterk. Benieuwd of ie dat weet te ontwikkelen. De signalen zijn niet echt hoopvol als ik hoor wat er volgens hem fout ging bij Feyenoord..
Nou ja, je kunt wel stellen dat hij er in ieder geval een puinhoop van heeft gemaakt bij Feyenoord. Advocaat doet het met exact dezelfde selectie aanzienlijk beter. Of hij ook daadwerkelijk een slechte trainer is laat ik in het midden, maar bij Feyenoord heeft hij echt niets klaargespeeld. Daarvoor zijn de resultaten onder Advocaat te goed.
Ik denk dat Feijenoord Stam gehaald had om aanvallend en dominant voetbal te spelen. Echter was Feijenoord vergeten om de juiste spelers daar voor aan te trekken. Stam was niet in de positie om zijn mond open te trekken en een meer realitsche speelstijl te spelen. iets wat advocaat natuurlijk wel kon doen , die werd binnen gehaald als de verlosser. Door de eerste keer te weigeren , kon hij de tweede keer eisen wat hij wilde. Natuurlijk was Stam niet al te best , maar ook Feijenoord is niet zonder schuld ...
Op zich wel logisch dat ie meegaat. Hij kent Stam al vanaf zijn PEC Zwolle tijd en is vanaf Stam's carrière bij Jong Ajax altijd betrokken in zijn staf. Die twee hebben zo te zien over de jaren een sterke band opgebouwd. Wel mooi die loyaliteit.
Wow, deze titel is echt multi-interpretabel; ik dacht dus dat John de Wolf zelf wegging. Alle credits naar VZ voor deze slim gevonden titel. On-topic: Dat Bakkati mee gaat begrijp ik ook wel. Trainers nemen doorgaans maar al te graag mensen mee om een vertrouwde omgeving voor zichzelf te creeeren. Zo zie je Trustfull altijd Frank de Boer volgen naar Ajax, Inter en Crystal Palace en zag je Gerard van der Lem altijd naast Louis van Gaal zitten.
Natuurlijk moet Stam ook de hand in eigen boezem steken. Maar wat hij zegt over de instelling van veel spelers in Nederland laat weinig aan duidelijkheid te wensen over. Gewoon te verwend en onvoldoende bereid in zichzelf te investeren en tot het gaatje willen gaan.
Je kan veel van het voetbal in de US zeggen maar iets wat ze wel hebben daar is sport mentaliteit, daar kunnen andere landen echt wel wat van leren.
Feyenoord moet nu gewoon goed luisteren naar Advocaat en aan hem vragen wie hij bij de staf wil hebben. Maar Advocaat is wel slim genoeg om daarin een juiste keuze te maken en zal nog wel iemand kennen die met hem wil werken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.