Heracles vraagt torenhoog bedrag voor Dessers na bod van droomclub
Racing Genk lijkt op dit moment de belangrijkste gegadigde om Cyriel Dessers in de zomerse transferperiode over te nemen van Heracles Almelo. Het Belang van Limburg weet zondagavond namelijk te melden dat de Belgische club een tweede bod op de spits heeft neergelegd in het Erve Asito. Onduidelijk is hoeveel Genk overheeft voor Dessers, maar Heracles verlangt naar verluidt zes miljoen euro voor de diensten van zijn aanvalsleider.
Voor Dessers zou een transfer naar Genk een droomtransfer zijn, daar de geboren Belg volgens Het Belang van Limburg als kind en tiener 'fervent supporter' was van de club. Genk eindigde afgelopen seizoen op een teleurstellende zevende plaats in de Belgische competitie en wil met Dessers in de gelederen ‘keihard terugslaan’, zo klinkt het.
Dessers kan terugkijken op een succesvol Eredivisie-seizoen in dienst van Heracles Almelo. De 25-jarige spits was in 26 wedstrijden goed voor 15 doelpunten en kroonde zich daarmee tot topscorer van de competitie, samen met Feyenoorder Steven Berghuis. Daarnaast verzorgde hij vijf assists.
Heracles mikt naar verluidt op een transfersom van zes miljoen euro, wat zou neerkomen op de duurste uitgaande transfer uit de clubhistorie. Dat record staat nu nog op naam van Lennart Czyborra, die in januari voor ongeveer vier miljoen euro naar Atalanta verkaste. Dessers heeft nog een contract tot medio 2022 bij Heracles. Hij speelde eerder voor FC Utrecht, NAC Breda, Lokeren en OH Leuven en werd afgelopen winter ook al in verband gebracht met een transfer. Toen legde Heracles aanbiedingen van Celta de Vigo en SPAL naast zich neer en werd overigens ook Genk nog genoemd als geïnteresseerde club.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Gimenez wil per se weg bij Feyenoord; drie absolute topclubs staan klaar’
Clubicoon geeft PSV advies voor transferzomer: ‘Ik zou met hem niet doorgaan’
Positie Ten Hag op de tocht: 3-voudig CL-winnaar wil trainer Man United worden
‘Mark van Bommel in beeld om trainer te worden bij Italiaanse grootmacht’
Dit is hoe Sven Mislintat al zijn 13 aankopen bij Ajax vorige zomer omschreef
Mats Hummels haalt op X uit richting Engeland en vergaart 120 duizend likes
Meer sportnieuws
Als Genk de spitsen die het de laatste jaren voor miljoen gekocht heeft nu eens de kans geeft in plaats van heel de tijd nieuwe te kopen, zouden ze er beter voor staan. Daarnaast ben ik niet overtuigd van de meerwaarde van Dessers bij Genk, mede door zijn periode bij Utrecht.
Bij Utrecht kreeg hij ook te weinig kansen. Gewoon een goede spits voor clubs als Utrecht, maar of hij veel hoger aan kan betwijfel ik ook weer..
Inderdaad. Hij heeft bij ons te weinig kansen gehad. Het kwam zelfs regelmatig voor dat v.d. Streek (middenvelder) de voorkeur kreeg op de spitspositie.
Er moeten toch achterliggende redenen geweest zijn voor het feit dat hij niet genoeg kansen heeft gehad? Sowieso vind ik ook dat hij niet het niveau is wat Genk moet nastreven, en al zeker niet voor dat bedrag.
Ik vond juist dat hij teveel kansen bij Utrecht kreeg. Hij heeft Utrecht veel punten gekost door 100% kansen op wonderbaarlijke manier naast te schieten. En toch kreeg hij kans op kans om zichzelf te bewijzen, maar het zat er gewoon niet in. Op een gegeven moment leek hij ook heel dik en sjokte hij een beetje over het veld. Zo zonde want het is zo’n aardige kerel, iedereen gunde hem ook het beste
onder alle coaches bij Utrecht te weinig laten zien en best veel opwachtingen gemaakt. De enige ontwikkeling die hij nu heeft gemaakt dat ie van echt gras naar kunstgras is gegaan en daar heeft bijna al zijn goals op gemaakt, en bij een iets kleinere club waar het dan ook makkelijker spelen is. Dessers kan voor geld kiezen nu en dat is slim, want zijn voetbalcapiciteiten zijn zeer beperkt
Oneerlijke redenering om hem te beoordelen op zijn periode bij Utrecht. Er bestaat ook zoiets als ontwikkeling hè, spelers worden beter naar verloop van tijd. Hoe kun je hem dan beoordelen op zijn periode bij Utrecht?
Utrecht is nu echt niet zolang geleden hè, dit is zijn eerste seizoen bij Heracles. Dat is dus nog wel degelijk relevant lijkt me. Daarnaast streeft Genk het niveau van AZ, Feyenoord en PSV na, en voor hen lijkt Dessers me ook geen versterking.
Gezien het afgelopen seizoen lijkt me Dessers juist een prima optie voor AZ of Feyenoord. Heeft zich echt laten zien dit seizoen en was bij Utrecht ook echt niet slecht.
Je moet niet gaan overdrijven. Het is een aardige spits maar geen top 3 materiaal, hij heeft echt geen uitzonderlijke dingen gedaan in de eredivisie en na een topseizoen hoef je echt niet meteen te happen. Daarvoor was het niet heel veel bijzonders.
43 wedstrijden gespeeld bij Utrecht in 2 seizoenen en hij is ook een periode geblesseerd geweest, genoeg kansen gehad, hij was traag, lui, te grote draaicirkel, miste 100% kansen en stond vaak op de verkeerde plek, Nu 1 leuke halve seizoenshelft gehad net als Peterson destijds bij Heracles, en op kunstgras scorend, hij heeft er maar 2 op gras gemaakt. Ik moet het nog zien of ie elders een goede spits kan zijn, maar heb sterk mijn twijfels
Op wie doel je dan? Want Genk heeft maar 2 spitsen: Onuachu en Odey. Die laatste kan je wat mij betreft zelfs niet als volwaardige spits meetellen dus ze hebben eigenlijl maar 1 echt waardige spits. In principe hebben ze nog Gano (uitgeleend aan Antwerp) maar die kan niks behalve koppen en is ook de oplossing niet. Ik begrijp dus best dat ze een nieuwe spits zoeken, ze hebben Samatta verkocht maar geen vervanger gehaald. Ben het er wel mee eens dat Dessers de oplossing niet lijkt, en zeker voor dat bedrag zou ik het nooit doen. Misschien bewijst hij mijn ongelijk maar ik schat hem toch een stuk lager in dan spitsen als Samatta of Karelis.
Ik had het eerder over de enorme bedragen die ze de laatste drie seizoenen hebben uitgegeven aan spitsen. 3,5 miljoen voor Odey, 6 miljoen voor Onuachu, 1,8 miljoen voor Gano en 4,95 miljoen voor Ingvartsen. Dat is bijna 16,5 miljoen aan nieuwe spitsen in drie jaar en geen enkele maakt nog echt veel indruk. Geef Onuachu en Odey maar de kans zou ik zeggen in plaats van nog maar eens een enorm dure spits te kopen.
Ah. Gohja transfers doen is hit or miss he, de uitkomst is onvoorspelbaar en soms heb je enkele tegenvallers op rij. Dat komt dan wat amateuristisch over maar gebeurt bij elke club ter wereld. Ik zie het probleem niet echt met blijven kopen tot je een goeie beet hebt, al snap ik dat dat wel wat onnozel over komt. Maar Odey vind ik gewoon een tegenvaller en je kan het seizoen niet ingaan met alleen Onuachu en Odey. Er moet toch zeker een 3de spits bij. Zowel Dessers als Onuachu zullen hun minuten wel maken, misschien schakelt Wolf a la Mazzu zelfs eens over naar een 442. Mijn club had enkele jaren geleden ook een gelijkaardig verhaal waarbij we de ene na de andere keeper probeerden. Butelle, Horvath, Vermeer en Gabulov. Vermeer maakte nog de beste indruk en velen zeiden dan ook koop hem over van Feyenoord en geef hem de kans. Ik was daar al geen voorstander van (hij was de beste van de 4 maar nog steeds niet van het niveau dat je mag verwachten) en kan je wel vertellen dat ik nu heel blij ben dat we hem niet hebben gekocht, en ondertussen Mignolet hebben gehaald. Ook qua spitsen hebben we nu een paar (halve) missers met Rezaei, Okereke en Krmencik. Ik vind het dan net slecht beleid om vast te houden aan die missers. Beter gewoon doorpakken en Rezaei verkopen en een nieuwe spits halen die dan de concurrentie mag aangaan met Okereke, in wie ik wel nog geloof, en Krmencik, in wie ik minder geloof maar een nuttig breekijzer kan zijn. Ik accepteer liever het verlies dan vast te houden aan spitsen als Odey die je weinig successen zullen bezorgen. Tevens staat Genk er netto niet zo slecht voor als je de opbrengsten van Ingvartsen en Samatta aftrekt van die 16,5 miljoen. Zal zowat break even zijn denk ik.
Heb je op zich wel gelijk in en ik ben het er mee eens dat ze een nieuwe spits nodig hebben. Alleen gaat Dessers voor 6 miljoen dat probleem niet meteen oplossen lijkt me. Je moet pas een spits kopen in de situatie van Genk als het met grote zekerheid een voltreffer wordt. Anders zit je met een club scenario dat je spelers blijft halen die niet voldoen. Ze kunnen beter niemand kopen dan Dessers en die 6 miljoen voorbehouden voor een topper.
Akkoord. Volgens mij speelt zijn paspoort hierin een te grote rol. Want hoewel een Belgisch paspoort zeker een pluspunt is, zou de kwaliteit van de speler en niet het paspoort de doorslaggevende factor moeten zijn. Hier lijkt dat toch niet het geval. Ben er zeker van dat ze niet naar hem zouden omkijken mocht hij geen Belg zijn.
Hoog bedrag zo lijkt het, maar hij heeft wel laten zien te kunnen voetballen en niet onbelangrijk doelpunten te kunnen maken in niet het best spelende team in de Eredivisie. Maar het is pas zijn eerste seizoen bij Heracles. Dan zou een iets lager bedrag reëler zijn, dan wanneer hij een aantal seizoenen zo zou presteren. Ik begrijp wel dat Heracles zo veel mogelijk wil incasseren, het is de spits in de selectie die de meeste goals maakt en belangrijk is voor het team.
Belachelijk hoog bedrag in mijn ogen. Speler die pas één jaar op hoog niveau goed gepresteerd heeft. Natuurlijk een prima spits, maar 6 miljoen in deze tijd gaat nergens over in mijn ogen.
Maar Heracles mag vragen wat ze willen als de noodzaak om hem te verkopen er niet is. En die noodzaak is er niet. Heracles staat volledig in z'n recht. Juist goed beleid als je het mij vraagt.
Tuurlijk kan je vragen wat je wilt, maar 6 miljoen is wel heel onrealistisch. Een club als Heracles moet een speler uiteindelijk ook wel een stap gunnen als dit soort clubs zich melden. Natuurlijk willen ze het onderste uit de kan halen, maar 4 miljoen vragen lijkt mij al zat.
Tuurlijk is dat bijzonder onrealistisch, maar goed, zo'n bedrag is eigenlijk ook gewoon zeggen "hij is niet te koop, tenzij je echt iets geks biedt".
Heracles zal ook wel snappen dat ze hem voor dat geld natuurlijk nooit gaan verkopen, zeker niet in deze onzekere tijden.
Ajax zal ook niet het sportieve plan hebben gehad om Frenkie de Jong en Matthijs de Ligt te verkopen vorig jaar. Echter als clubs die zo'n grote stap vooruit zijn komen, ben je eigenlijk naar de speler verplicht toe om op een normale manier de onderhandelingen aan te gaan. Een club als Heracles kan nooit een topscorer jarenlang in zijn elftal houden.
Het verschil tussen Ajax en Monaco kun je moeilijk vergelijken met Heracles en een Racing Genk. Ajax had in dat jaar de Europa League finale gehaald en Monaco was nou ook weer geen Europese topclub op dat moment. Als een Real Madrid of Barcelona 50 miljoen had geboden had Ajax hem echt niet kunnen tegen houden. Het zelfde gaat imo nu weer gebeuren met Dest. Als Bayern of Barcelona hem echt willen is hij deze zomer alweer weg,
Het is een eerste vraagprijs he. Als ze vier willen hebben begin je meestal wat hoger. Ik vind 6 ook echt te veel. Denk niet dat Dessers daar heel blij van gaat worden.
Of heracles 3en speler nooit de kans gegeven heeft om te gaan,volgens mij denkt heracles altijd aan de speler en de club,noem mij 1 speler die ooit moeilijk is vertrokken bij heracles ik blijf wachten,het is een vraagprijs of hadden ze moeten zeggen ga maar voor 2 m voor de topscorer van de eredivisie.
Monaco haalde het seizoen dat Ajax de finale van de EL haalde de halve finale van de CL...
@lierse1997 Dus omdat Ajax vorig jaar de halve finale van de CL haalde kunnen zij ook opeens over spelers weghalen? Gaat toch niet om eenmalige prestaties, maar de grootte van de club. Monaco was op dat moment zeker geen Europese topclub. @flamengobrasil begrijp inderdaad dat ze iets hoger beginnen. Maat gaat mij ook een beetje om deze corona tijd. Clubs in financiã«le nood gaan echt geen 6 miljoen betalen voor een speler van Heracles.
Dat is inderdaad zo. Maar als het meetelt bij Ajax dat ze de finale van de EL halen, telt het voor Monaco ook wel mee dat ze de halve finale van de CL haalden en zelfs kampioen werden als ik het me goed herinner.
Ja maar heracles zou gek zijn als ze de topscorer van de Eredivisie voor weinig weg doen
Weinig hoeft ook niet, maar 6 miljoen is veel te veel natuurlijk. Heracles heeft een vertrek in de winterstop al tegengehouden, dus vindt dat zij zich wel iets realistischer in deze kunnen opstellen.
Het is pas te veel als clubs het niet willen en/of gaan betalen. Er zijn zoveel spelers die voor veel te hoge transfersommen verkassen.
Magistra je weet toch hoe het werkt met transfers. Dit is de opening van de onderhandelingen. Dat betekent dat er normaal gesproken sowieso nog wel gezakt gaat worden naar 5(?). of minder. Daarnaast laat Heracles hier duidelijk zien dat ie niet gemakkelijk verkocht zal worden. Lijkt me prima, als de noodzaak er niet is.
@magistrahij heeft nog een contract voor 2 jaar, en daarnaast nog een optie voor eenzijdige verlenging van een jaar uit mijn hoofd. Dus dat is een contract voor nog 3 jaar. Verkoop is niet noodzakelijk en dat weet Dessers volgens mij ook. Daarnaast is het een vraagprijs, onderhandelen is altijd mogelijk bij mijn weten.
Hoe vaak gaat de topscorer van de eredivisie nou weg voor onder 5 miljoen. Lijkt me vrij uitzonderlijk.
Kan me moeilijk voorstellen dat Bjorn Vleminx toen voor 6 miljoen naar Belgiã« ging. Zal inderdaad wel een uitzondering zijn, maar meestal worden spelers van topclubs ook topscorer.
In die 10 jaar zijn de transfersommen verdubbelt.
Magistra,vleminckx is destijds voor 4 miljoen vertrokken.
Matige spits veels te veel geld neergelegd op het erve. Maar ja topscorer dus geef de zwart witten eens ongelijk.
Ik begrijp wel dat ze bij Heracles hoog inzetten. Hij is toch de topscorer, en zo krijgen ze wel het gewenste bedrag op tafel. En wellicht heeft destijds Spal wel een bod gedaan wat gelijk ligt aan die 6 miljoen?
Als 6miljoen ze lukt dan verdienen Gillesen en Toussaint een standbeeld... Heb je een leuke buffer om deze tijden door te komen en kun je kijken naar spelers (vooral bij Volendam lopen wel paar leuke of bij de 3e en 4e Bundesliga). Ben benieuwd waar dit eindigd.
Hulde Heracles
Mooie vraagprijs Van onze zwartwitte trots , die de spits nog een jaartje houden zo te zien. Maar de topscorer van de eredivisie mag ook wel wat opbrengen.
En Genk is natuurlijk niet tot kopen verplicht.
Ze zijn helemaal gek daar in Almelo. Zo maak je de carrière van deze aardige jongen kapot, die niet eens een kwart daarvan waard is momenteel. Ik hoop dat ze realistisch worden want ik gun Dessers het beste
Ze zijn helemaal gek daar in Almelo. Zo maak je de carrière van deze aardige jongen kapot, die niet eens een kwart daarvan waard is momenteel. Ik hoop dat ze realistisch worden want ik gun Dessers het beste
Hopelijk klopt dit niet. Wat moeten we nu met Dessers doen. Het enigste positieve is dat hij een voetbalbelg is en die heb je ook nodig in de kern. Maar toch geen 6 miljoen voor hem, benji de ceulaer niveau.
Een torenhoog bedrag?toen ik zag dat het om een vraagprijs van zes miljoen ging, was mijn nieuwsgierigheid direct beantwoord.ik had een ander ,,torenhoog" bedrag verwacht.en Heracles heeft het recht om een goed bedrag te vragen!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.