Club Brugge definitief kampioen van België; ook degradant aangewezen
Club Brugge is definitief uitgeroepen tot kampioen van België, zo hebben de Belgische voetbalclubs vrijdag besloten in een videocall. Het seizoen in de Jupiler Pro League wordt definitief niet uitgespeeld, maar er wordt wél een degradant aangewezen: Waasland-Beveren is vanaf volgend seizoen actief op het tweede niveau.
Club Brugge stond bij het stilleggen van de Belgische competitie liefst vijftien voor op nummer twee AA Gent. Er zou nog één reguliere speelronde volgen, waarna de Club Brugge via play-offs het kampioenschap definitief had moeten afdwingen. Voor hekkensluiter Waasland-Beveren zal het besluit over degradatie hard aankomen: de Leeuwen hadden een achterstand van twee punten op Oostende en hadden zich met een overwinning in de laatste speelronde nog veilig kunnen spelen.
De kersverse kampioenen die Ajax en PSV wellicht opnieuw doen nadenken
Voetbalzone schreef vorige maand een artikel over de sterspelers achter de titel van Club Brugge.Het zag er al lange tijd naar uit dat de Belgische competitie niet afgemaakt zou worden, nadat de regering van het land eerder profvoetbal tot zeker 31 juli verbood. De Pro League bracht begin april al het advies uit om Club Brugge tot kampioen aan te wijzen; dat advies hebben de clubs vrijdag in een Algemene Ledenvergadering overgenomen.
Door het besluit viert Club Brugge, dat met Ruud Vormer één Nederlandse speler in de gelederen heeft, zijn zestiende kampioenschap uit de clubhistorie. De laatste keer dat Blauw-Zwart de titel veroverde was in 2018. Club Brugge verzekert zich daarmee van toegang tot de groepsfase van de Champions League; AA Gent gaat namens België richting de play-offs van het miljardenbal.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Thiago Silva weet definitief voor welke club hij Chelsea gaat inruilen
John van 't Schip heeft hoopvol nieuws uit de ziekenboeg van Ajax
Kan Feyenoord gaan cashen? In Engeland weten ze vraagprijs voor Arne Slot
Franse media maken dag na nederlaag tegen Inter nieuwe club van Giroud bekend
Liverpool toont serieuze interesse en legt eerste contact met Arne Slot
Antony snoert media de mond: ‘Het was een natuurlijke reactie ter verdediging!’
Meer sportnieuws
Het is wel rechtlijnig. Wijs je een kampioen aan, moet er ook een degradant zijn. Andersom net zo, geen degradant, geen kampioen.
Niet als je naar het puntenverschil kijkt tussen nummers 1-2 en nr 15-16.
Blijft rechtlijnig. Bovenaan is bovenaan en onderaan is onderaan. Geen gemaar over puntverschillen en dergerlijke.
Dat lijkt misschien raar maar deze hele situatie is raar. En in een uitzonderlijke situatie kan je natuurlijk best uitzonderlijke maatregelen nemen. Ik denk dat het meest faire was geweest om Club tot kampioen uit te roepen en WB niet te laten degraderen. Die waren weliswaar een vogel voor de kat, toch hadden ze nog 1 kans om hun vel te redden en dan is voelt dit gewoon erg wrang. Ze zullen zeker procederen en dat snap ik ook wel. Het meest logische was natuurlijk een competitie met 18 geweest, maar Michel Louwagie hield dat weer eens tegen. Altijd diezelfde hypocriet die dwars ligt. Jammer. Jammer ook die 30ste speeldag niet meer achter gesloten deuren mocht, dan zaten we nu niet in de stront.
Daar gaat het niet om. België en Frankrijk pakken de huidige stand als eindstand, zodoende is dit eerlijk (maar hard). Nederland heeft de competitie ongeldig verklaard.
Het was niet alleen Louwagie die dwars lag, er waren nog clubs niet mee akkoord. Snap trouwens niet waarom het hypocriet is? Gent had letterlijk niks te winnen bij een degradatie van Beveren. Louwagie was wel de enige binnen de werkgroep die er tegen was, maar dat voorstel van 18 clubs ging toch worden afgeschoten op de vergadering vandaag zelfs al zou Louwagie akkoord gaan. Ik vind het hypocriet dat Beveren er nog zou zijn ingebleven. Ja ik snap dat het bitter is voor hen dat ze die laatste kans om zich te verdedigen niet meer konden pakken, maar ze waren duidelijk de zwakste dit seizoen. Als we naar 18 clubs waren gegaan, hadden we de komende 4 seizoenen met een uitzonderlijk competitie format moeten spelen en zouden we nog jaren een rotzooi gehad hebben.
(waasland)beveren heeft al tal van degradaties ontlopen in het verleden door extra sportieve factoren, het "geluk" eindigt ooit wel eens.
Lucas, ik snap wel wat je bedoelt man. Ik wil gewoon zeggen dat in een uitzonderlijke situatie rechtlijnigheid niet altijd de beste optie is. Vergelijkingen met Frankrijk en Nederland gaan al helemaal niet op. Elke situatie is anders en de bonden moeten zelf beslissen. Als er een team 14 punten achter staa met nog 5 wedstrijden te gaan en dus maar 15 te verdienen was he al veel logischer geweest. Maar dit voelt gewoon niet juist. Maar goed, zoals altijd wordt er in het voetbal vooral aan eigen clubbelang gedacht. Door elke club, de mijne is niet heiliger dan een ander. Maar ik heb toch echt problemen met Louwagie die als enige van de 7 in de werkgroep het voorstel van 18 in 1A tegen hield omdat hij zijn geliefde play offs wil behouden. Had die werkgroep nu unaniem dat format naar voren geschoven was dit quasi zeker goedgekeurd op de AV.
Bon Jovi ik snap dat het onfair voelt. Maar je kan toch niet de bovenste helft van de ranglijst geldig verklaren en de onderste helft ongeldig. Doe het helemaal of doe het helemaal niet.
Wat heb je er dit jaar aan om bovenaan te eindigen dan?
Voor mij kan dat echt wel, maar oke, dat mag jij anders zien. WB speelde natuurlijk wel het slechtst en won het minst vaak, dan verdien je degradatie wel. Na 29 speeldagen en na bijna elke club 2x te treffen kan je wel zeggen dat elke club staat waar zij verdient te staan.
Teetje, niet veel, maar toch iets. Het voelt niet speciaal maar het is toch een extra titel voor op het palmares, en er hangt een CL ticket aan vast. Nu natuurlijk nog zien of de CL volgend jaar wel plaats vindt.
@Bon Jovi, inderdaad zeer vreemd dat 18 ploegen er niet door is geraakt. Persoonlijk vind ik de rol van Louwagie niet echt mooi in de hele saga, eenjarig geen Play-Off 1 zou moeten kunnen lijkt me.
Bon Jovi, het gaat trouwens ook niet alleen over de situatie in 1A maar ook in de reeksen daaronder. In 1B zouden we zelfs niet aan 8 ploegen zijn geraakt als ik me niet vergis (door licenties), als Beveren, Beerschot en Leuven in 1A zouden zitten. Op zich was 18 ploegen een leuk voorstel om iedereen nu tevreden te houden, maar op de lange termijn zou het een crisis kunnen veroorzaken in het Belgisch voetbal. Al is het huidige format van 1B een crisis op zich, maar dat is een andere discussie.
Er zouden inderdaad maar 7 teams zijn, waarvan dan nog eens 4 uit amateur kwamen. Dat zou inderdaad wel een lastige situatie geweest zijn. Anderzijds zou het wel een mooi moment geweest om bijvoorbeeld jeugdteams in te stromen (aanvullen tot een competitie van 12 of iets dergelijks). Want het nu aangepaste format is ook niet optimaal met gewoon 4 keer tegen elkaar te spelen, zonder enige periodetitels.
Buffalo, alle neutrale analisten waren het er ook over eens dat 18 de minst slechte optie was dus ik sta hier zeker niet alleen in. Ben het er mee eens dat 1B een probleem is. Maar daar kan je toch net iets acceotabelere oplossingen voor bedenken zoals de beloften van de top 5 laten meespelen, alles beter dan dit. Sowieso lijkt 18 me maar tijdelijk (1 seizoen) om dan te evolueren naar 20, of terug naar 16 of zelfs 14.
Bon Jovi als je als bond niet rechtlijnig bent wordt je in de rechtsgang afgemaakt. Wat te denken van de club die in jou scenario promotie zou mislopen.
Ik denk dat we elkaar verkerd begrijpen. In mijn scenario loopt niemand promotie mis. Daar gaat het net om, dit is voor iedereen de minst slechte oplossing waarbij niemand echt benadeeld wordt door de coronacrisis en de plotse stopzetting van het seizoen. Bijgevolg dus ook geen gerechtelijke procedures.
maar verre van logisch als je het mij vraagt
Precies. Nederland staat nu toch wel mooi voor lul door als enige land niet rechtlijnig te zijn. Alle competities die stoppen, worden nu met deze tussenstand als eindstand bepaald, maar Nederland heeft besloten om te meten met twee maten. Zelfs de Luxemburgse competitie heeft de huidige tussenstand tot eindstand bepaald, net als Frankrijk. Maar Nederland is weer het enige land die dat niet doet.
Nederland is ook rechtlijnig, al neemt zij een andere beslissing, namelijk geen kampioen en geen degradanten.
Daarnaast zijn de andere competities die hij opnoemt ook andere casussen aangezien het gat in punten er veel groter is.
Nederland is ook rechtlijnig, geen kampioen en geen degradant. Ik denk overigens dat er weinig mensen in Europa er wakker van zullen liggen dat we geen kampioen hebben.
Dat maakt dus niet uit. Eindstand is eindstand met alle gevolgen.
Ik denk niet dat er iemand in het buitenland wakker ligt van wat er in Nederland gebeurd. Die zijn alleen maar met hun eigen land bezig in deze tijden.
Nederland is ook rechlijnig alleen kiezen we - ze voor een andere lijn. overigens vonden ze het hier in Engeland een logisch besluit, bij gebrek aan ander sport nieuws kwam de eredivisie een keer voorbij die dag, dus voor lul staan we zeker niet.
Tja. Natuurlijk niet te vergelijken met Nederland omdat er nog maar 1 wedstrijd gespeeld moet worden in de reguliere competitie. Wel sneu voor Waasland Beveren, op een laatste speelronde kan alles nog gebeuren, zeker als ploegen nergens meer voor spelen kan degradatie voorkomen worden. Dan denk ik van: als je Leuven en Beerschot die ene wedstrijd laat spelen, laat die wedstrijden van Oostende en Waasland Beveren ook doorgaan voor degradatie..
Dat zou je inderdaad denken. Anderzijds mag er tot 1 augustus niet gevoetbald worden. Dus de teams die betrokken zijn zouden dan pas een maand (maximaal zelfs) voordat de competitie begint, weten in welke competitie ze spelen. Dat lijkt me ook niet werkbaar.
Maar dat is dan ook knap lullig voor Beerschot en Leuven. Als de politiek die wedstrijd verbiedt dan gaat Westerlo er geheel onterecht mee heen. Dan kun je toch beter de 28 gespeelde wedstrijden in 1B bij elkaar optellen en degene met de meeste punten laten promoveren? Of is dat toevallig Westerlo, maar mogen die geen barrages spelen i.v.m. het niet winnen van een periode?
Jep dat laatste is het geval. Westerlo heeft het meeste punten over een heel seizoen, maar geen periodetitel.
Tja, dat is het kromme van het periode-systeem. Hoewel het in België natuurlijk anders is dan in Nederland. Aangezien je als ware 2 'volledige' competities speelt. Maar heel 1B is, mede door de nog strengere licentie-eisen, gedoemd om te mislukken. Volgens mij las ik van de week een stukje (vanderbempt was het volgens mij) die opperde voor één sterke 1A (20 ploegen) en dat de 1e amateurdivisie daar direct achter kwam. Omdat het verschil tussen 1A en 1B dusdanig groot was dat er teveel risico's worden genomen om direct terug te keren. Ik denk dat dat voor België wel zeker een oplossing kan zijn. Want van een verminkte 1B met 8 ploegen (waardoor je jaarlijks minimaal 4x tegen dezelfde ploeg speelt) wordt ook niemand vrolijk.
Ik moet persoonlijk toegeven dat 1B een financieel fiasco is voor de teams die er in spelen, maar qua niveau is het top. De gehele top 4 van 1B is niet minder dan de onderste 4 van 1A denk ik. Dus een niveauverschil is er niet echt. Het systeem met de periodekampioenen is trouwens afgeschaft op de vergadering. Vanaf volgend seizoen is de kampioen degene die promoveert.
Andere situatie in België. Voorsprong was een stuk groter dus ook een terechte kampioen wat mij betreft.
Maar met de degradatie ligt dat al een stuk anders. Hier is het laatste woord ook echt nog niet over gezegd.
Heb je een kampioen, dan heb je ook een degradant om mijn optiek. Of de ranglijst telt niet of deze telt wel
Een verschil is wel dat 84% van de clubs er mee instemden. Dat lijkt me toch al een betere basis dan een volkomen eigen besluit.
Dat kan zijn, maar in hoeverre is het eerlijk om andere clubs over jouw degradatie te laten beslissen?
Benieuwd hoe ze de promotie gaan regelen, daar is nog geen informatie over verstrekt. Als de promotiefinale tussen Beerschot en OHL niet zou mogen doorgaan, zou Westerlo wel eens kunnen promoveren (meeste punten over het hele seizoen). Al bij al een goede beslissing en persoonlijk denk ik dat zowel OHL, Beerschot als Westerlo een betere toevoeging zijn voor 1A dan Beveren. Wel jammer dat door deze beslissing Lierse zeker in eerste amateur blijft, al is het waarschijnlijk het beste voor de club. Want ze waren er toch nog niet klaar voor.
geen idee hoe de Belgische promotie werkt, maar het is inderdaad de situatie die je hier schetst. het wordt of de winnaar tussen leuven - beerschot en als die wedstijd niet door gaat westerlo omdat die hoger op de ranglijst staan
Ja dat is inderdaad bekend gemaakt. An sich geen heel vreemde beslissing. Normaal zou de winnaar van de finale Beerschot-OHL (in twee wedstrijden, een uit- en thuiswedstrijd) promoveren (in die finale staan de twee teams die periodekampioen zijn geworden in 1B). Maar er is nog maar 1 wedstrijd gespeeld (1-0 thuisoverwinning voor Beerschot). Maar de terugwedstrijd moet voor 7 augustus gespeeld zijn anders zal Westerlo promoveren omdat zij over hele seizoen in 1B (dus beide periodes) het meeste punten hebben behaald. Volgend seizoen wordt het wel iets minder gecompliceerd aangezien de periodekampioenen afgeschaft zullen worden en dus gewoon het team met het meeste punten zal promoveren.
Waasland Beveren had natuurlijk amper een kans om te overleven. Zelf nog spelen tegen de nummer 2, terwijl de nummers 15 en 14 het nog op een akkoordje hadden kunnen gooien voor een salonremise.
Eindelijk degradeert Beveren. Niks persoonlijks tegen die ploeg, maar al jaren ontlopen ze het telkens nipt, dit seizoen gingen ze dan toch degraderen maar zag het er even naar uit dat ze het toch weer gingen ontlopen door de crisis. Lijkt me het enige juiste besluit, Club was duidelijk de sterkste en Beveren duidelijk de zwakste (al was het puntenverschil met Cercle klein, maar die speelden toch een stuk beter).
Ik lees hier dat het een logisch besluit is om dat de voorsprong zo groot is.
Veel mensen vergeten dat de punten (hoe belachelijk het ook is) nog gedeeld worden door 2.
Stel dan dat Club hun laatste match van de reguliere competitie verloor en de eerste achtervolger won,dan was het verschil in de play off nog maar 6 punten.
Zelf al wonnen ze de laatste match,dan was het verschil nog altijd ‘maar’ 8 punten.
Ik blijf erbij dat je gewoon nergens een kampioen kunt aanwijzen.
De competitie is niet gedaan dus geen kampioen,punt.
8 punten op een totaal van 30 (10 matchen in Po1) is een heel grote voorsprong. Club zou al helemaal moeten afgaan in PO1 om dat nog te hebben weggegeven. De situatie in België was gelijkaardig met die van Engeland, de beste ploeg was duidelijk wel al gekend. In alle eerlijkheid vind ik dat mijn eigen ploeg en Charleroi er door deze beslissing met het meeste geluk van afkomen, niet Club.
Twee nederlagen en PO1 was weer spannend geworden. Het is een slechte beslissing en dit zal zeker nog een staartje krijgen.
Gent is een verdiende 2de. Maar vooral Charleroi lijkt inderdaad goed weg te komen. En de nummer 5 ook. Wie dat ook geworden was. Na een zware po1 was het echt geen cadeau geweest om tegen een fris Genk of Anderlecht barrages te moeten spelen voor dat laatste ticket.
Gozer daar gaat het nu om. 2 nederlagen? Club heeft er 1 geleden in 29 speeldagen. Tegen een fris Antwerp na een zware uitwedstrijd in Parijs. Mignolet heeft 15 tegengoals of zo, het minste in Europa. Dot gat van 8 punten was enkel verder uitgebouwd. Club was een machine die zelfs met veruit het zwaarste programma van alle Belgische clubs alles bleef winnen. In de play offs hadden ze nog sterker gespeeld zonder dat zware Europees en bekervoetbal. Die hadden gewoon rond de 22 punten op 30 gepakt. Thuis zijn we onklopbaar en pakken we elk jaar wel rond de 12 a 13 op 15. Dan uit nog een paar puntjes. Zelfs al waren het er in totaal amper 16 of zo geweest, dan nog moesten Gent of Charleroi er 24 halen. Gent en Charleroi zijn Barcelona niet.
Zelfs al haalt Club maar 15/30 moest Gent nog 23/30 halen en dat is gewoon uitzonderlijk veel in Play-off 1. Het record staat bijvoorbeeld op 26 punten.
Records worden verbroken en geëvenaard,dus waarom zou het niet kunnen..
@bon Jovi, jij gaat mij echt niet wijsmaken dat dit bij jou vanbinnen ook niet lekker aanvoelt. Dit is oneerlijk, gaat tegen alles wat fair play is. 'dat gat van 8 punten was enkel verder uitgebouwd'? Zo misplaatste reactie, Bon Jovi. Je had beter moeten weten...
Maar waarom is de reguliere competitie geen goede maatstaf vraag ik me dan af? Bijna alle wedstrijden zijn namelijk al gespeeld.
Een nietigverklaring is dan wel fair play Millionario? Dan benadeel je clubs die goed gewerkt hebben als Club, Gent en Charleroi en bevoordeel je zieke clubs als Beveren en Anderlecht. Er is geen juistr beslissing in dit verhaal, maar dit is toch de minst onjuiste/minst wrange.
Omdat de Belgische competitie tien jaar geleden gekozen heeft voor een playoff systeem, Lierse. Bijna is niet helemaal. Op basis van 'bijna' kan men geen beslissing maken want dan je jezelf eeuwig belachelijk.
@bonjovi, er zijn nu eenmaal zaken die belangrijker zijn dan voetbal. Er is geen juiste beslissing, maar nietig verklaren is de eerlijkste want dit is overmacht. Die "zieke" clubs zoals Anderlecht en Waasland-Beveren bevoordeel je niet want die werden ook getroffen door dit verschrikkelijk nieuws, net als Club, Gent en Charleroi dus dat is geen argument maar gewoon een eigen mening.
Tja er is een absolute meerderheid van 80% behaald bij de stemming. Voor zover ik de regels (oppervlakkig) ken is dat voldoende om het bestaande format aan te passen. Juridisch zal Beveren dus niet veel kunnen doen.
Je kan verbloemen wat je wil maar WB was normaal gewoon gedegradeerd en een stopzetting en nietigverklaring had hun sportief echt wel gered. Clubs met een slecht jaar worden in een dergelijk scenario echt wel een beetje bevoordeeld. Als je zelfs dat al ontkent met 'het is voor iedereen verschrikkelijk' is een discussie moeilikk. Zo is een totale lockdown voor een miljardair met een privezwembad, sauna en tennisterrein ook net iets minder erg dan voor een arm gezin dat met 4 in een appartementje van 60 m2 leeft. Kom niet af met "were all in the same boat". Een nietigverklaring is niet voor iedereen hetzelfde en ook niet echt eerlijk. Maar goed, ik zie dat we het niet eens zullen worden. Wel wil ik tot slot nog aangeven dat als zelfs de concurrentie zich zo vlotjes neerlegt bij een titel voor club, dat dat toch wel iets zegt... zelfs zij zagen gewoon dat club te sterk is en het gat te groot is.
Niemand wil hier iets verbloemen, maar het gaat om fair play. En jij bent degene die nu de discussie verlegt naar een miljardair en een arm gezin, kromme vergelijking en flauw om dat hier nu te benoemen. Het ging gewoon om de voetbalclubs in Belgie en niet meer dan dat. De concurrentie legt zich erbij neer, ja prima voor hen dan. Die hebben ook belangen bij dit voorstel. Maar neemt niet weg dat er veel voetballiefhebbers in het land dit niet kunnen waarderen. Dat Club kampioen wordt genoemd, ok tot daar aan toe. Ik weet ook wel dat ze op een mooiere manier die titel wilden pakken. Maar dat Waasland-Beveren die laatste wedstrijd ontnomen wordt, een allerlaatste kans op behoud? Dat gaat er bij mij niet in.
Oneerlijk, punt uit. Ik weet dat er geen eerlijke optie is want er zal altijd wel iemand zijn die zich benadeeld voelt. Maar dit seizoen was nog lang niet voorbij en Waasland-Beveren heeft niet de kans gekregen om tegen degradatie te vechten. En Club Brugge heeft dan misschien wel die grote voorsprong, maar moeten we er maar van uit gaan dat ze ook kampioen zouden geweest zijn? Kans is groot, maar we weten allemaal wel dat het voetbal vol verrassingen zit? Dat is de reden dat we kijken, toch? Klaar met de Belgische competitie, ze maken zichzelf nu echt onsterfelijk belachelijk. En ja ik ben Belg, geen Nederlander. De competitie moest gewoon nietig verklaard worden.
Ik kan de redenering best goed volgen. Door de play-offs is er een situatie ontstaan waarin er een stand is waar 29 van de 30 wedstrijden gespeeld zijn, en daar kan je echt wel beslissingen op maken. Waasland Beveren heeft trouwens genoeg kansen gehad om tegen de degradatie te vechten. Met nog 6 speelrondes (kan zelfs 5 zijn) te gaan stonden ze 9 punten voor op Cercle. Al denk ik dat een oplossing met 18 clubs gewoon het beste was geweest.
Dat Waasland-Beveren genoeg kansen heeft gehad is puur jouw mening, heeft niks te maken met de situatie. Dit is geen spelletje waarin ze jou moeten overtuigen ofzo. Ze hadden nog 1 kans als we het eerlijk willen spelen. Wat ik en jij vinden over de voorsprong die ze hadden op Cercle is verder irrelevant.
Dat is zeker waar, maar anderzijds hebben ze er 29 gehad om er wel tegen te vechten. Persoonlijk zou ik 18 ook beter vinden, gewoon omdat de gevolgen zo zwaar zijn voor Beveren. Maar ja dit besluit is nu genomen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.