‘Zij waren buitenaards, daar komen Salah, Mané en Firmino niet bij in de buurt’
Mohamed Salah, Roberto Firmino en Sadio Mané maken al enige tijd veel indruk in de voorhoede van Liverpool, maar volgens Gary Neville beschikken the Reds momenteel niet over de beste aanvalslinie in de Premier League ooit. De voormalig rechtsback van Manchester United geeft de voorkeur aan zijn oud-ploeggenoten Cristiano Ronaldo, Carlos Tévez en Wayne Rooney, die met name in het seizoen 2007/08 enorm succesvol waren.
Voornoemd trio kwam twaalf jaar geleden tot een gezamenlijk aantal van 79 doelpunten in alle competities. Het leverde Manchester United de landstitel en de Champions League op. "Tévez was in combinatie met Ronaldo en Rooney echt adembenemend goed, haast buitenaards", concludeert Neville in The Football Show van Sky Sports. "En dan heb ik het niet alleen over de kwaliteiten van deze spelers. Ze namen ook een soort egoïstische, verschrikkelijke en nare vastberadenheid met zich mee."
"Ronaldo was wel een ander soort speler, nooit gemeen op het veld en ook niet betrokken bij opstootjes", aldus Neville, die gelijk het verschil met Tévez en Rooney aangeeft. "Dat waren echte straatvechters. Maar desondanks beschikten ze over enorm veel kwaliteiten. Er was echt iets bijzonders aan dat trio in de aanval" De oud-verdediger rept zelfs over het ‘beste aanvalstrio in de geschiedenis van de Premier League’. "Daar komt echt niemand bij in de buurt."
"Mané, Salah en Firmino zijn ook geweldig, begrijp me niet verkeerd", vervolgt Neville zijn vergelijking. "En ook voor Raheem Sterling, Sergio Agüero en Leroy Sané bij Manchester City heb ik veel bewondering. Maar Tévez, Ronaldo en Rooney op de toppen van hun kunnen, daar kan echt geen enkele aanvalslinie tegenop", aldus de oud-verdediger van Manchester United.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Frenkie kan verschrikkelijk goed voetballen, maar kan het voortouw niet nemen’
Van Basten ziet ‘speciaal slecht’ moment tijdens Man City - Real Madrid
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Mazraoui en De Ligt in de basis; Arsenal stelt zijn fans gerust met opstelling
Meer sportnieuws
Ik vind Tevez Rooney en Ronaldo beter dan de 3 van Liverpool en hebben ook meer bereikt in hun carriere. Salah Firmino en Mane blinken uit in het systeem van Klopp bij een andere club zullen ze veel minder spelen.
ik denk dat dit geldt voor een heel groot deel van het team van liverpool, naar mijn mening zijn Vvd, allisson, salah en mane altijd goed, maakt niet uit welk team. Maar de rest, pff er lopen qua positie en quality echt wel betere spelers rond.het is dat Klopp er een goed team van heeft gemaakt met de juiste tacktiek.
Tuurlijk hebben ze een paar absolute sterkhouders. Maar die backs van Liverpool zijn toch ook geweldig
Gary Neville, objectief als altijd. Toch zonde dat hij met zijn fantastische kijk op het spelletje niet verder is gegaan met zijn trainersloopbaan, na het succes bij Valencia.
Ad hominem, wat hij hier zegt is helemaal niet verkeerd toch? Waarom moet je meteen zijn trainersloopbaan erbij betrekken. United is de meest succesvolle club ooit, dus het is niet eens zo raar dat een beste voorhoede trio van United zou komen. Daarnaast noemt hij ook de voorhoede van City erbij.
Het ligt maar net aan hoe je een aanvalslinie bekijkt. Ook Arsenal had met Pires, Ljungberg, Henry en Bergkamp een voorhoede om van te smullen, en een die ik persoonlijk hoger inschat dan de genoemde bij United. En ook die van United eind jaren 90 schat ik enorm hoog in.
Ja klopt, die van Arsenal was in mijn ogen de beste die de Premier League ooit gezien heeft.
Dan noem ik Giggs, Ronaldo, Rooney, Ruud en wordt het weer spannend denk ik.
Je noemt 4 spelers op, volgens mij is dat geen trio. Arsenal speelde vaak 442, en dat kan je niet echt een trio noemen dan. Denk zelf dat Neville Henry niet zou vergeten, Henry is de beste PL speler ooit.
Het is nogal lastig om een van die vier weg te laten uit de lijst, je kan niet zeggen dat een ervan geen aanvaller was. En het ging ook niet om een trio, maar de complete aanval bij Neville.
Ja maar Neville in het artikel noemt 3 trio's op. Denk dat hij daarom op trio voorhoedes doelt. Zelf vind ik Bergkamp en henry ook de beste duo ooit, zeg ik als Chelsea fan en ik denk dat er niet eens discussie kan zijn daarover. Zou het vaag vinden als hij Arsenal's voorhoede vergeet terwijl hij wel die van City noemt. Maar als je een speler zou weglaten, dan is het alsnog wel te discussieren. Cr7's piek en Henry zijn wel heel close met elkaar. Misschien is die van CR7 nog wel hoger.
Neville noemt aanvalslinies. En in de laatste 20 jaar is daarin de verandering gekomen van vier naar drie, omdat met twee spitsen en twee vleugelspelers eigenlijk niet meer voorkomt. Terwijl dat tot pakweg 2005 normaal was, toen had je bij Arsenal de eerder genoemde spelers, bij United Rooney, Giggs, Ronaldo en RvN en bij Chelsea Drogba en Gudjonson, met Duff en Cole op de flanken als ik het me goed herinner. Nu wordt er meer met 3 in plaats van 2 middenvelders gespeeld.
De oud-verdediger rept zelfs over het beste aanvalstrio in de geschiedenis van de Premier League. Verder heb ik het artikel opgezocht op google en kom ik elke x uit op dit. Neville: Ronaldo, Rooney en Tevez were better front 3 than Mane, Salah en Firmino. We talk about the best front threes in the Premier League. You'll never beat those three for me.
Het artikel hier, want ik ben niet echt van plan om te zoeken op google, heeft het over aanvalslinie, en nergens over trio.
Einde van de 3e alinea.. Maar oke maakt niet uit.
Er komt geen enkele trio in de buurt van Rivaldo Ronaldo en Ronaldinho. Al was het van korte duur. En ik weet dat het gaat over spelers in de PL, maat wilde het toch benoemen😁. Het duo Bergkamp Henry vond ik dan toch wel het beste hoor. En als je dasr een trio van moet maken zet je Ljungberg erbij.
Als je toch een Trio wilt noemen die niks mee te maken heeft met PL dan zou ik toch Ronaldinho Eto Messi zeggen. On topic: Gary Neville heeft helemaal gelijk. Het was gewoon een super trio in zn tijd en ze waren alle 3 killers voor de goal. Dan vind ik Firminio
Mane en Salah wel heel veel kansen missen vergeleken met die andere trio
Jammmer dat je in soort lijstjes nooit Shearer en Sutton tegenkomt.
Dat trio van United scoorde in alle competities 79 goals 12 jaar geleden, maar Salah ALLEEN scoorde 2 seizoenen geleden 44 goals in alle competities en met Mane en Bobby erbij komt het uit op 91 goals in het seizoen 2017/18. Als ik me niet vergis scoorde zij alle 3 elk 10 goals in de CL en Salah had sowieso het beste individuele PL seizoen ooit. Ongekend seizoen kenden onze aanvallers toen, ook al eindigden wij destijds met lege handen. Iedereen zijn eigen mening 
Het is nu genieten van de voorhoede van Liverpool, net als toen bij United. Puur kwalitatief gezien schat ik die van United hoger in, al is het trio van Liverpool ook fantastisch op elkaar ingespeeld. Verder is de vergelijking leuk voer voor discussie, maar vind het zelf vaak lichtelijk onnodig om alles maar te vergelijken met iets van 'vroeger'.
Ik word altijd zo sompig van de term 'buitenaards' of 'niet van deze wereld'... Moet echter wel nageven dat hij op het gebied van [trio] voorhoedes nog best wel eens gelijk kan hebben. Een echte eerlijke vergelijking maken, is echter vrijwel onmogelijk. Hoe definieer je voorhoede? voor 4-3-3- is het weer anders dan 4-4-2. Ik kon opzich ook wel genieten van Bergkamp/henry bijv.
Bergkamp en Henry is de koningskoppel van de Prem. Henry de beste speler en aanvaller spelend in de Prem uit de geschiedenis, denk dat elk objectieve fan je dat kan vertellen. Cristiano Ronaldo werd bij Real de nog grotere en betere.
Bergkamp was ten eerste nooit basis, wanneer Arsenal niet kon scoren gooiden ze ff bergkamp in de laatste kwartier om de wedstrijd te beslissen en als hij basis speeldde maakt hij nooit de 90 minuten af. Bergkamp is zo geliefd omdat het 100 procent zeker was als die erin kwam dat hij de wedstrijd besliste. Als je kwartiertje speelt dan is dat geen koningskoppel
Wat een onzin. Bergkamp had vliegangst en miste daarom veel wedstrijden. Veel spelers hebben later ook gezegd dat als Bergkamp alles had kunnen spelen Europees dat Arsenal minimaal 1 en misschien wel meer CL titels had gewonnen. Waren een paar keer heel dichtbij namelijk. Voor de rest deed hij in 03/04, 28 wedstrijden mee in de PL waarvan 21 als basisspeler. En dat was al redelijk op het einde van zijn carriã¨re. Dus hoe kom jij op nooit bassisspeler en kwartiertje spelen? 02/03 seizoen, 23 van de 29 wedstrijden basis. 01/02 seizoen, 22 van de 33 wedstrijden basis. 00/01 seizoen, 19 van de 25 wedstrijden basis. Moet ik nog doorgaan? En dat waren niet eens zijn prime seizoenen. Waarschijnlijk was je net geboren in die tijd dus praat alsjeblieft niet over Bergkamp als je hem amper hebt zien voetballen. Die man veranderde Arsenal en zelfs het Engels voetbal voor een groot deel, heeft niet voor niets een standbeeld bij het Emirates. Een absolute legende in Engeland..
En wanneer hebben die samen in de PL gespeeld? En als je het over beste voorhoede aller tijden hebt, waarom niet Kocsic, Puscas en Hiragkuti? Of Pele, Garricha en Vava? En zo kan ik er nog veel meer noemen. Beste ooit is zo zwaar subjectief.
Nee nooit haha. Maar ik zag sommige MSN noemen etc dus daar was die reactie meer op bedoeld. En de namen die jij noemt dateren uit een pre-historie tijd waarvan er nog nauwelijks sprake was van concurrentie op de wereldkampioenschappen.
Des te knapper, in die tijd stonden ze nog tegenover een T-rex te spelen. Overleven was al een hele prestatie, laat staan winnen. En ik begon maar ver in de geschiedenis, omdat het makkelijker is om de beste voorhoedes van lang geleden aan te wijzen, omdat enkel de hele goede uit die tijd uberhaupt onthouden worden. Want, eerlijk, het beste team van de jaren 50 waren de Hongaren, in de jaren 60 waren het de Brazilianen, en de jaren 70 waren het de Nederlanders. Daarna wordt het voor mij moeilijker om een duidelijke favoriet aan te wijzen.
Ik vond de Duitsers niet echt minder in de jaren 70. Die wonnen immers ook van de Nederlanders.
Dat klopt, maar dat zegt niet alles. De Hongaren hebben ook niet gewonnen, terwijl ze wel het beste team ter wereld waren op dat moment. En internationaal gezien staat Oranje van de jaren 70 er beter op dan in Nederland zelf.
Onzin. Salah Firmino en Mane hebben ook al een CL op hun naam staan en 97 punten. Daarbij komt er een BPL titel bij en hebben ze 30 goals gescoord in 1 CL seizoen. Zelfs MSN En BBC hebben dat niet geflikt.
Tja, over smaak valt niet te twisten hé? Een ieder zo zijn ding. Ronaldo was destijds meer een winger en Rooney en Tevez echt centrale aanvallers. Rooney later ook meer als 10. Maar ik heb het nooit echt ervaren als een supertrio. Speelde ze heel vaak samen in de basis? Was het niet vaker Ronaldo, Rooney en dan met Giggs/Park? Ik zelf ga voor de aanval van Liverpool. Echte wingers: snelheid, dribbels, scorend vermogen. En dan een echt voetballende nummer 9 als Bobby. Zo zou ik mijn ideale 3 mans aanval altijd een willen hebben als
Trainer zijnde.
Ik heb beide trio's zeer goed gevolgd en voorhoede van Liverpool is misschien wel effectiever. Maar dat van United.. Man man man, wat een genot om hun te zien zeg. Ze waren altijd gevaarlijk en ik herinner me nog die aanval met tevez en rooney en dat Ronaldo van eigen doelgebied keihard een sprint trekt om de pass van rooney af te maken tegen Arsenal. Zulke goals zie ik Mane salah en firmino niet maken.
En toch vind ik dat Dwight Yorke en Andy Cole toch een dodelijkere combinatie waren aangevuld door Ryan Giggs met z’n dribbels en David Beckham met z’n sublieme voorzetten vanaf de flanken..wie dit heeft meegemaakt zal het toch wel begrijpen... beste Manchester ooit!
Persoonlijk vond ik de voorhoede met Andy cole dwight york en Giggs het mooist om naar te kijken. Dat was echt feest op het veld. Met beckham en Keane ook nog in dat elftal. Mooie tijden waren dat
Gohja, Suarez met Sturridge en Sterling was ook wel bij momenten smullen.al zijn er betere. Maar toch..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.