Grote verbazing om tijdstip aantrekken Ziyech: ‘Dat is toch niet normaal?’
De FIFA maakte begin december bekend dat het transferverbod van Chelsea voortijdig werd opgeheven, al zorgde dat tijdens de winterse transferperiode niet voor aankopen. Hakim Ziyech stond in januari hoog op het wensenlijstje van manager Frank Lampard, maar desondanks kwam Chelsea pas in februari tot een akkoord met Ajax, toen de transfermarkt reeds was gesloten. Oud-speler Gustavo Poyet zet derhalve vraagtekens bij het aankoopbeleid van the Blues.
"Ziyech is een goede en interessante speler", verklaart Poyet, die Chelsea vier seizoenen diende als speler en verschillende prijzen won, in gesprek met Stats Perform. Om er gelijk een kritische kanttekening aan toe te voegen. "Wat ik echter niet snap, en dat is geen kritiek, is waarom Chelsea, na alles wat er in de zomer al was gebeurd, in januari dan niemand aantrekt. Terwijl die mogelijkheid er wel was. Om vervolgens drie, vier dagen na de transferperiode een nieuwe speler (Ziyech, red.) voor het nieuwe seizoen aan te kondigen. Dat is toch niet normaal?"
Ajax kan vervanger Ziyech vinden in Eredivisie, Oostenrijk, Italië of Engeland
"Op zich is er niets mis met het aantrekken van een speler, maar waar ik over val is het feit dat je als club klaagt over het feit dat er geen spelers mogen worden aangetrokken. Dan dient die mogelijkheid zich eindelijk aan en doe je er vervolgens niets mee. Om vervolgens na het sluiten van de transfermarkt alsnog je slag te slaan", voegt de verbaasde Poyet daaraan toe. Chelsea krijgt desondanks een pluim voor het aantrekken van Ziyech. "Ik denk dat hij een speler is voor wie de supporters naar het stadion komen."
Poyet zou het goed begrijpen als Ziyech na de zomerstop tijd nodig heeft om zich aan te passen aan zijn nieuwe werkomgeving. "Het ligt eraan waar je vandaan komt en wat voor karakter je bezit", voorspelt de ex-manager van onder meer Brighton & Hove Albion en Sunderland. "Maar als Ziyech zich snel aanpast aan de manier van spelen in de Premier League, dan wordt hij ongetwijfeld een publiekstrekker. Hij is technisch vaardig, kan doelpunten maken en in staat om zijn ploeggenoten beter te laten spelen." Vanwege de onzekerheid over de hervatting van de Premier League is het nog niet bekend wanneer Ziyech zijn debuut kan maken voor Chelsea, dat veertig miljoen euro neerlegde voor de transfer van de middenvelder.
Meer nieuws
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
Meer sportnieuws
Omdat Ajax en Ziyech waarschijnlijk niet wilden halverwege het seizoen, zo moeilijk is het allemaal niet.
Haha inderdaad, wat een flippo die poyet zeg, je hebt ook nog met de verkopende club en de speler te maken lol.
Hij heeft het dan ook niet direct over het aantrekken van Ziyech, maar hij vindt het raar dat er niemand wordt aangetrokken in de winter, om vervolgens een paar dagen na het sluiten van de transfermarkt wel een speler aan te trekken. Wat ik overigens wel snap, Ziyech halen was sowieso een uitstekende zet, alleen hadden ze ook nog iemand in de winter kunnen halen, die wel meteen kwam.
Heeft waarschijnlijk meer met Ajax te maken. Je ziet vaker van dit soort transfers (frenkie en in mindere mate De Ligt). Willen het seizoen zo sterk mogelijk afmaken.
"Ik denk dat hij een speler is voor wie de supporters naar het stadion komen." Voorlopig nog even dus. Blijft een rare gewaarwording.
"voorlopig nog even dus." Nee hoor, Ziyech zie je niet meer op het veld in een Ajax tenue. Of ik begrijp je verkeerd, dat kan ook?
Denk dat hij bedoeld dat er voorlopig niet met publiek zal worden gespeeld (dus niet naar het stadion).
FR_JC, was het woordje 'niet' vergeten 😉. Dat spelen in lege stadions vind ik maar niets
Badhabbit; Dat is inderdaad een gegeven, dus verkeerd begrepen zoals ik al dacht Formus; Nee, spelen in lege stadions is ook niks aan, maar zou toch wel een balletje willen zien rollen onderhand...
Moet je nagaan als die transfer niet had plaatsgevonden,dan zou ziyech tot zijn 28 gewoon in Nederland hebben gevoetbald,zo een uniek talent zo lang in de eredivisie,ik denk dat we dat niet snel meer mee maken,dat zo een goede voetballer zo lang in de eredivisie voetbalt,had hij voor Nederland gekozen en 2014 voor Feyenoord,dan zou hij nu jaren in het buitenland zijn,ben benieuwd of hij daar weleens aan denkt...
Maar als ie naar Feyenoord was gegaan, dan was de kans groot dat ie naar een southampton of een Newcastle was gegaan. Inmiddels heeft Ziyech een Europese finale op zn naam en een halve finale CL, dingen die ie bij Feyenoord zeer waarschijnlijk niet gehad had. Die ervaringen zorgen er wel voor dat ie nu direct naar de absolute top kan. Ik weet niet of Ziyech de voetballer is die zich in Engeland via een middenmoter opwerkt. Hij had dan net zo goed een nieuwe Clasie kunnen worden als een nieuwe Wijnaldum. Mocht ie nu niet slagen, dan gaat ie daarna "gewoon" naar een Roma of Sevilla, slaag je niet bij Southampton, dan kun je naar Club Brugge of terug naar Nederland. Als ik Ziyech was zou ik er dus niet teveel over nadenken en hartstikke blij zijn dat ik zo'n goede carriere voor mezelf heb uitgestippeld.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.