‘Ronaldo werd twee weken helemaal gek, hij had zoiets van: wie is die gozer?’
Manchester United nam Cristiano Ronaldo in 2003 over van Sporting Portugal en de aanvaller groeide in Engeland uit tot een van de beste spelers ter wereld. Via Real Madrid is de Portugees inmiddels bij Juventus terechtgekomen. Darren Fletcher vertelt op het YouTube-kanaal The Lockdown Tactics dat Ronaldo het lang niet altijd even gemakkelijk had bij Manchester United.
“Luister, hij heeft ook een moeilijke tijd gehad in de kleedkamer. Er waren tijden dat hij de bal te lang vasthield en zijn handelingssnelheid niet zo hoog was. Er werd hem destijds wel even de waarheid gezegd. Daar kon hij mee omgaan, hij was een grote persoonlijkheid. Hij is bij Manchester United uitgegroeid tot het absolute monster dat hij nu is, als toegewijde professional”, vertelt Fletcher. Hij brengt in herinnering hoe Walter Smith, destijds de assistent van Sir Alex Ferguson, Ronaldo tot het uiterste dreef met een nieuwe maatregel op de training.
“Walter besloot dat er voortaan niet meer voor overtredingen werd gefloten op de training. Ik weet zeker dat het een besluit was met het oog op Ronaldo. De tackles vlogen over en weer en Ronaldo kreeg de nodige schoppen”, gaat de oud-middenvelder verder. “Voor die tijd werd er voor lichte overtredingen niet gefloten, maar Ronaldo lokte dan een ‘echte’ overtreding uit en hield lachend de bal. Dus Ronaldo werd twee weken lang helemaal gek, hij had zoiets van: wie is die Schotse gozer? Wat is dit?”
“Bij United werden normaal al de nodige tackles uitgevoerd op de training, maar dat werd erger toen die jongens wisten dat er niet gefloten zou worden voor overtredingen. Het was eerlijk gezegd geweldig hoe Ronnie ineens veel sneller de bal liet gaan, omdat hij wist dat er niet gefloten zou worden bij een overtreding. Daarna begon hij meer doelpunten te maken en vaker in scoringspositie te komen”, vertelt Fletcher. “Het is misschien een klein aspect, maar dankzij Walter Smith maakte hij een grote stap. Begrijp me niet verkeerd: los daarvan boekte hij al waanzinnige progressie.”
“Ronaldo was eerst een aantal weken boos om het besluit van Smith, maar paste zich daarna snel aan en liet de bal sneller gaan”, stelt de voormalig middenvelder van onder meer Manchester United en West Bromwich Albion. “Ik denk dat er bij hem een knop omging, dat hij zoiets had van: oh, die skills zijn goed, maar door deze omzetting kan ik de bal nog sneller laten gaan. Ik ga nog effectiever worden.”
Meer nieuws
Tonny van Leeuwen: de legende van FC Groningen die nooit voor de club speelde
AS Roma zoekt naar opvolger Romelu Lukaku en komt uit bij voormalig Ajax-flop
Jong Oranje-spits Emanuel Emegha sprak met Nederlandse topclub: ‘Het is goed zo’
Dani Alves feest één dag na zijn vrijlating tot 5 uur ‘s ochtends in zijn villa
Goed nieuws voor twijfelgevallen Oranje: UEFA overweegt grotere EK-selecties
John van 't Schip bezig aan laatste maanden als hoofdtrainer van Ajax
Meer sportnieuws
En uiteindelijk is die uitgegroeid tot de meest effectieve voetballer die ik ooit gezien heb.
Wat bedoel je precies met meest effectieve speler?
Ronaldo had vroeger vaak overbodige scharen en andere soorten trucjes die weinig effectief waren en meer stond voor sierlijke skills. Naarmate hij ouder is geworden is hij steeds effectiever gaan spelen. Slim positie kiezen voor de goal, niet extreem vaak de bal raken, maar alleen wanneer het noodzakelijk is. Het is een compleet andere speler geworden als je het vergelijkt met zijn beginperiode.
Dan doe je de echte Ronaldo te kort imo. Dat was echt het toppunt van efficiency. En zijn voorganger bij Brazilie ook. Romario. Die deed bijna niks als ie niet het idee had dat er geen goal uit zou kunnen komen. En had zo'n rust voor de goal. Dat heeft CR7 ook, maar net ietsjes minder.
Het mooie is dat je hem zich ziet aanpassen ook aan zijn mogelijkheden. Hij is niet meer de man die een solo aangaat maar nu gewoon tot in de perfecte zijn momenten weet te kiezen. Dat toont aan dat hij continu met zichzelf bezig is om het maximale uit zijn mogelijkheden te halen. Fantastische prof.
Hoe was Braziliaanse Ronaldo efficiënter dan Cristiano Ronaldo?
R9 was niet zo effectief als CR7 hoor. Zijn zwakke punt was zijn afronding en dan voornamelijk in zijn jonge jaren (bij Psv, Barca en Inter). Hij had 100 doelpunten in een kalenderjaar kunnen maken als zijn afwerking beter was, want hij liep letterlijk door de defensie van de tegenpartij heen en elke balcontact was in potentie al een doelkans. R9 kaatste ook nooit een bal terug naar een medespeler, altijd vooruit spelen. Hij is pas effectiever gaan spelen naar zijn blessures bij Real, maar toen vond ik hem al veel minder goed. CR7 weet juist precies wat zijn kwaliteiten zijn en benut die ook volledig. Hij mist nauwelijks grote kansen. Alles is getraind aan die man. Bij Romario moet ik je nageven dat hij in de 16 van de tegenstander altijd met veel finesse precies wist wat hij moest doen. Een hele luie voetballer, maar ook enorm sierlijk door zijn kunst in de afronding. Over Romario heb je een punt, over R9 vind ik dat je de plank misslaat.
Zijn screenname is ElPhenomeno dus hij zal vast de overweging gemaakt hebben en heel juist geconcludeerd hebben dat Ronaldo en ook Messi op eenzame hoogte staan qua efficientie
Tevens R9 scoorde rond de 90 keer door alleen al de keeper te passeren. Zijn acties op volle snelheid waren zo extreem goed dat hij op die manier ook vaak zijn doelpunten maakte. Als je puur kijkt na zijn schoten buiten de 16 dan zijn die veel minder dan die van Cristiano en ook binnen het 16 meter gebied. Romario schoot sowieso bijna nooit buiten de 16, die maakte het altijd formidabel af met een geweldig lobje . Waarschijnlijk de mooiste afmaker die de wereld ooit gekend heeft.
Is Filippo Inzaghi niet de koning van efficientie?
Meer de koning van randje buitenspel.
Nee, dat was Inzaghi niet. Mensen denken dat omdat het een beperkte speler was die weinig tot niet in het veldspel werd betrokken en doelpunten maken zijn enige positieve bijdrage was.
@ElPhenomeno Ik denk dat de mooiste afmaker die de wereld gekend heeft toch Bergkamp is. Bergkamp of Berbatov is discutabel, maar ik ga voor Bergkamp.
Ieder zo zijn mening. Ik vond Le Tissier ook een geweldenaar in afmaken.
Als je vergelijkt met CR dan was R9 veel verder in zijn begin jaren en hij was veel efficiënter kijk eens terug hoeveel doelpunten en of acties hij heeft gehad met zijn efficiëntie. Daarnaast is juist zijn begin periode enorm sterk geweest zeker tot aan midden 2000. Ik ben heilig van overtuigd dat hij veel meer gouden ballen en prijzen zou winnen als hij fit was beleven. Voor mij persoonlijk de aller beste speler.
Pff wat een speler ook R9 man. Op Neymar na heb je eigenlijk niet echt meer een speler die qua spel ook maar een klein beetje op hem lijkt.
in ieder geval niet efficiënt. Heeft procentueel veel doelpogingen nodig voor een goal.maar goed, los van zn kansloze schoten van 35 meter, zorgt hij zelf ook vaak dat hij in scoringspositie komt.
Was dat niet vooral meer in zijn jonge jaren? Alleen zijn vrije trappen zijn vaak hele zwakke schoten.
bij real madrid waren z'n cijfers ook niet heel indrukwekkend qua kansen benutten.t hele spel was op hem afgestemd en het enige wat hij deed, was op het juiste moment de 16 inkomen en dan geweldig positie kiezen.en hij scoorde natuurlijk heel vaak als het spek stonk, dus dan hoor je niemand meer over de missers.en dat hoeft ook niet, het was een keuze van de coach en dat werkte prima in de CL.
Die afstand en solo goals zijn bij hem door de jaren heen sterk afgenomen. Er is een bureau dat zich met statistiek bezig houd van voetbal. Daarin waren ze tot de conclusie gekomen dat wat ronaldo eigenlijk veel beter deed dan de rest was niet per se kansen afmaken. Maar ervoor te zorgen dat hij kansen kreeg. Dus hij kon zijn sprintjes enorm goed timen, het spel in de 16 enorm goed lezen. Waardoor die vaak in scoringspositie kwam om te schieten. Ik weet zo even niet wie dat waren, is alweer 2-3 jaar geleden dat ik het zag. Dat was best wel interresant. Maar ook al iets wat ik vermoedde van ronaldo. Dat zijn kracht in zijn spelinzicht ligt dan eerder zijn fysiek wat hem daarin zeker waar helpt.
Ja dat ben ik met je eens dat t allemaal afgenomen is. En met je verhaal verder ook goed uitgelegd etc. Alleen bij Nederland merk ik altijd dat hij wat zuur is in zijn reacties als het om Ronaldo gaat..
ik zeg waar hij goed in is en waar hij niet goed in is.eigenlijk hetzelfde als bf1994 zegt.
Bedoel je nou kansloze schoten of vrijetrappen? Want CR7 heeft meer dan 50 x buiten de box gescoord en dan heb ik het niet over vrijetrappen.
Off: Misschien was dit wel de juiste trainingsmethode voor onze vriend Neymar.
On: Effectiviteit hebben we de afgelopen jaren zeker gezien. In het begin nogal wat nonchalante kapbewegingen en trucjes, maar dat heeft hij volledig omzet in doelpunten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.