‘Ajax besluit optie van zes miljoen euro definitief niet te activeren’
Ajax heeft definitief besloten om afscheid te nemen van Bruno Varela, zo weet het Portugese A Bola te melden. De 25-jarige sluitpost werd het afgelopen anderhalf jaar door de Amsterdammers gehuurd van Benfica. Ajax had een optie tot koop ter waarde van zes miljoen euro, maar heeft besloten die niet te activeren en tevens niet om de tafel te gaan om over een langere huurperiode te praten met Benifca.
Het contract van Varela werd voor 1 april conform de regels formeel opgezegd, maar op dat moment werd de optie opengehouden om de sluitpost langer binnenboord te houden. Ajax moest volgens verschillende Portugese media voor 15 mei een besluit nemen over de optie tot koop in de huurovereenkomst van Varela. De Amsterdammers hebben nu dus besloten om definitief afscheid te nemen van de Portugese sluitpost, die dus in ieder geval niet de opvolger wordt van André Onana. De huidige eerste doelman van Ajax liet onlangs weten dat hij komende zomer graag een transfer wil maken.
Varela verblijft momenteel in thuisland Portugal en keert volgens A Bola niet meer terug naar Nederland, aangezien het Eredivisie-seizoen door de coronacrisis reeds ten einde is en het huurcontract van de doelman op 30 juni afloopt. Ajax moet tot het verstrijken van zijn dienstverband echter wel de contractuele verplichtingen nakomen, wat betekent dat de Amsterdammers het salaris van Varela voorlopig moeten blijven doorbetalen. De doelman kwam sinds januari 2019 tot vier officiële wedstrijden voor Ajax.
Het is de vraag waar de toekomst van Varela nu ligt. Er zijn nog geen gesprekken met Benfica geweest over zijn toekomst bij de Portugese topclub, waar zijn contract voorlopig nog loopt tot medio 2022. De naam van Varela werd door verschillende Turkse media eerder al gelinkt aan Besiktas, dat na het vertrek van Loris Karius naar een nieuwe doelman zoekt. Ook Jeroen Zoet werd reeds in verband gebracht met een overstap naar de Turkse topclub.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Lijkt me een verstandige keuze. Deze man was oké als 2e keeper, als hij niet hoefde te spelen, maar kwam duidelijk te kort. Wordt een enorme zoektocht voor Ajax denk ik naar keepers. Onana vervangen wordt al een probleem maar een geschikte man als 2e keeper vinden is ook niet makkelijk. Scherpen ? Kotarski? lijkt me nog iets te onzeker allemaal
Fiorentina heeft twee goede keepers lopen met Dragowski en Lafont die beiden nog erg jong zijn. Lafont is nu verhuurd aan Nantes. misschien een optie om te huren met optie tot koop. dan kan je er ook geen buil aan vallen
Lafont heeft inderdaad een mooie toekomst voor zich denk ik. Zijn waarde staat vooralsnog op 11 miljoen volgens transfermarkt. Ik denk dat Fiorentina(!) daar nog wel iets meer voor wil zien.
Ik denk dat Nantes niet zo veel te vertellen heeft als ze 'm huren van Fiorentina 
Ik denk dat hij als 2 keeper een prima aankoop is. Alleen 6 miljoen voor een 2de keeper is natuurlijk voor Ajax niet niks. Kun je beter een jeugdspeler de kans geven.
Ik verwacht dat ze Scherpen doorschuiven naar 2e doelman. Die is natuurlijk niet voor niets aangetrokken. Verder hangt het er vanaf wat er met Onana gebeurt. Ik verwacht dat Ajax dan een andere doelman aantrekt; die stap is mogelijk nog te groot voor Scherpen.
Scherpen als 2de keeper zou wel kunnen. Maar voor eerste keeper zullen ze toch wel een veel betere keeper moeten halen. Vond scherpen bij Emmen niet erg indrukwekkend.
Ik ben er juist geen voorstander van om een keeper als Scherpen als 2de keeper te hebben. Ten eerste vind ik dat hij gezien zijn leeftijd wedstrijden moet spelen (bijvoorbeeld bij Jong Ajax (of verhuren)) en daarnaast heb ik op de bank liever een ervaren keeper zitten. je moet er toch niet aan denken dat scherpen in de CL zijn debuut gaat maken.
Vind ik een goed argument. Topclubs zouden gewoon geen jonge honden als reserve doelman op de bank moeten hebben zitten maar oudere ervaren doelmannen. Ten eerste houdt je daarmee de druk weg bij de eerste keeper en ten tweede heb je inderdaad, als de nood aan de man komt, een ervaren rot achter de hand en niet een piepjonge speler die onder de druk kan bezwijken in belangrijke duels.
Hoezo oke als 2e keeper? Ik vind juist een kwaliteit van een 2e keeper dat je er staat als het nodig is. Meer iets voor een ervaren kracht die verder niet meer de ambitie heeft om door te groeien. Michel Vorm is bijvoorbeeld zo'n type, misschien Stekelenburg?
Inderdaad. Waarom zou je een keeper die je kennelijk niet ziet zitten als eerste doelman ooit tweede doelman maken? Als je eerste doelman wegvalt, moet die koekenbakker namelijk ook gewoon in het doel. Is bij topclubs gewoon een plek voor ervaren doelmannen en namen als Vorm en Stekelenburg zijn in dat kader inderdaad uitstekende voorbeelden. Ze zullen je eerste doelman nooit beconcurreren, zitten gewoon rustig op de bank tot ze nodig zijn.
Het is dan ook gewoon een slechte keeper. Leuk dat die gezellig is in de kleedkamer, maar daar kan je ook Gerard Joling voor inhuren. Denk dat je Joling er ook wel een plezier meedoet, dus win-win.
Is absoluut geen slechte keeper. Hij heeft alleen biet het benodigde niveau voor een club als ajax. Ik zou hem daarom eerder omschrijven als een matige keeper.
Heb je hem gezien tegen Jong Utrecht? Blunder na blunder. Hier missen ze niks aan.
Altijd makkelijk 1 wedstrijd eruit te nemen en over die ene wedstrijd (met heel veel wind) hem af te rekenen.jij bent op jouw vakgebied ook waardeloos, als ze je op je slechtste dag afrekenen.
Jong Utrecht had evenveel wind maar geen blunders.
Logisch. Prima gast, heeft in een oefenpotje aardig gespeeld, maar heeft natuurlijk in Jong ook dramatisch gespeeld. Met 25 jaar niet iemand die het stokje van Onana kan overnemen (omdat er dus niet dusdanig veel rek in lijkt te zitten). En je hebt enkele talentvolle keepers klaarstaan die aan het eerste mogen ruiken komend seizoen.
was ook wel te verwachten toch? Het enige positieve wat ik van hem hoorde was dat hij gezellig was in de kleedkamer
Dat ben ik ook voor dat salaris, misschien nog wel leuker zelfs. Nee he is duidelijk dat hij weinig tot niks bijgedragen heeft met als grooste dieptepunt het Jong Ajax duel tegen Jong Utrecht. Het lijft een teamsport maar met zijn ervaring daar had dat nooit mogen gebeuren. Daarnaast heeft Ajax Scherpen en Kotarski, die is heel redelijk vind en El Maach. Geen topnamen natuurlijk en er moet wat bij als Onana weg is maar het zou genoeg moeten zijn om een tweede en derde doelman in te vinden.
nouja, het is natuurlijk wel Ajax beleid om hun vertrekkende spelers te vervangen door spelers zonder topnamen, ze komen immers allemaal uit de jeugd waardoor ze nog niet bekend zijn bij het grote publiek. Of dat een probleem is, weet ik niet. Daarnaast was Onana ook geen topnaam toen hij de kans kreeg.
Nu gaat Ajax dus op zeker voor een nieuwe keeper, helemaal, als Onana ook weg gaat.ben benieuwd wie ze gaan halen, ben erg bang dat ze qua goedkoopste alternatief bij Bizot en Az gaan aankloppen, helemaal omdat Bizot niet eens zoveel onder deed dit seizoen dan Onana.
Ik weet niet of je het negatief bedoeld maar waarom zou een Van Crombrugge wel kunnen en een Bizot niet? Beide keepers spelen ongeveer op hetzelfde niveau. Bij Bizot hebben we wel kunnen zien dat hij enorme stappen heeft gemaakt gedurende zijn carriere. Vergeet bovendien ook niet dat van Crombrugge bij een Belgische middenmotor speelt terwijl Bizot met Az om het kampioensschap streed. Op grond daarvan zou ik voor Bizot kiezen, al hoop ik natuurlijk dat de scouting zijn werk doet en dat we met een nieuwe parel worden verrast.
Bizot heeft niet het noodzakelijke niveau wat ajax nastreeft en helemaal niet door het prijskaartje wat az er aan gaat hangen. Bizot zit bij az gewoon goed.
Leg aub even wat meer uit waarom Bizot het(noodzakelijke) niveau niet heeft, want dit is een te makkelijk catchy zinnetje om er zomaar in te gooien.
Hij is praktisch gelijkwaardig gezien afgelopen seizoen en kost de helft van wat Onana opbrengt.
Slaat nergens op. Bizot heeft minder tegengoals deze competitie als Onana. Dus hoe meet jij niveau?
Nou, ik meet het niveau van doelmannen al per definitie nooit alléén af op het aantal tegendoelpunten. Daarvoor moet je, in mijn ogen, altijd naar veel meer zaken kijken. Overigens, ben zelf helemaal niet onder de indruk van Bizot. Heeft een goed seizoen, eerlijk is eerlijk, maar waarom hij bijvoorbeeld 'praktisch gelijkwaardig' zou zijn aan Onana, daar snap ik dus niks van. Bizot is toch gewoon een beetje van het niveau Jeroen Zoet? Maar echt van die mega reddingen verrichten (van die ballen waarvan je denkt, die gaan er altijd in maar die de doelman toch weet te pakken) zie ik hem zelden doen. Onana heeft dat veel en veel meer. En heersen in de zestien? Onana is een beest. Fysiek ijzersterk én ook nog eens totaal zonder angst of respect. Als hij bij de bal moet, dan beukt hij iedereen omver, tegenstander of ploeggenoot en pakt gewoon die bal! Dat is exact waar ik een Zoet en een Bizot, die allebei angstige spelers zijn, niet doen. Die zijn dus enorm kwetsbaar bij hoge ballen en duels. Nee, Onana staat voor mij echt op eenzame en grote hoogte. Daarna een tijdje niks en dan Bizot. Met Zoet daar dan weer kort achter. Wat dat betreft vind ik Bijlow trouwens, nu al, beter dan Bizot. Laat staan als Bijlow zich zo blijft ontwikkelen. Dan weet ik wel wie er bij oranje onder de lat staat straks, als Cillessen niet kan spelen of met pensioen gaat. En dat is niet Bizot.
Straks zal je zien komt Stekelenburg terug als tweede keeper, met een aankoop voor eventueel vervanging van Onana.
Hoop niet dat Stekelenburg terugkomt, lijkt me ook niet logisch wanneer Ajax hem zou aantrekken. Helemaal niet als 2e keeper met zijn salaris wat hij ongetwijfeld zal willen opstrijken. Ajax kan beter alleen een keeper wanneer Onana vertrekt aankopen. Zeker nu Ajax ook financieel fors getroffen wordt door het coronavirus
Logische beslissing van Ajax. Hij is ook niet goed genoeg om op termijn eerste doelman te worden. Daarbij doen Scherpen en Kotarski op korte termijn niet onder voor Varela. 6 miljoen uitgeven voor deze doelman is dan ook sportief en financieel niet verantwoord.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.