‘Toekomst Hyballa bij NAC Breda onzeker door omstreden besluit’
Het is nog maar de vraag of Peter Hyballa volgend seizoen nog trainer is van NAC Breda. Volgens BN DeStem hakt het vertrek van algemeen directeur Luuc Eisenga er hard in bij de trainer van het eerste elftal, wiens contract doorloopt tot medio 2021. Eisenga heeft namelijk hard gevochten voor de komst van Hyballa en nu hij opzij is geschoven door de clubleiding, neemt de coach volgens het regionale dagblad ‘de tijd om na te denken over alles wat zich heeft afgespeeld in Breda’.
NAC maakte deze week bekend dat Eisenga op 1 juni de deur van het Rat Verlegh Stadion achter zich dichttrekt. "Zijn vertrek is het gevolg van een verschil van inzicht tussen de Raad van Commissarissen en Luuc Eisenga over het leiden van NAC Breda", zo meldde de club. Een langlopend conflict met de raad van commissarissen en het ontslag van Ruud Brood ligt volgens BN DeStem ten grondslag aan het vertrek van Eisenga. De rvc wilde door met Brood, maar Eisenga hield voet bij stuk en gaf de trainer op oudjaarsdag zijn ontslag. De directeur zou zich bemoeid hebben met zaken waarvan hij geen verstand had.
Zo zette hij zich in voor de aanstelling van Hyballa als trainer, terwijl technisch manager Tom Van Den Abbeele met Kees van Wonderen een andere naam naar voren schoof. Van Den Abbeele wilde onlangs meewerken met een gratis vertrek van Jelle ten Rouwelaar naar Anderlecht, maar Eisenga wilde een vergoeding voor zijn laatste contractjaar. De vertrekkend directeur vond verder dat Van Den Abbeele steken liet vallen bij onderhandelingen met AZ over een mogelijke miljoenentransfer van Jan Paul van Hecke. Eisenga nam daarop het heft in handen tijdens de gesprekken met de Alkmaarders. De technisch manager vond dat hij te vaak werd gepasseerd door de directeur en meldde zich bij de rvc voor steun.
Hoewel Eisenga volgens het regionale dagblad niet goed ligt bij het kantoorpersoneel vanwege een ‘afstandelijke en arrogante’ houding, heeft Hyballa wel degelijk een goede band met de directeur, die voor hem een ‘vertrouwenspersoon’ is. De trainer heeft de rvc verteld dat hij niet achter het besluit staat om Eisenga aan de kant te schuiven. “Of Hyballa volgend seizoen de trainer is die NAC gaat leiden in de promotiejacht, is allerminst zeker. Hij neemt nu de tijd om na te denken over alles wat zich heeft afgespeeld in Breda”, zo klinkt het.
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Is het zo dat er bij NAC mensen met verstand van voetbal in de rvc zitten, of zijn het eerder mensen met commercieel verstand?
Het siert Hyballa dat hij zijn mening geeft, of het verstandig is, is afwachten. Ik vind het iig een prima persoonlijkheid en hij is open, eerlijk en communicatief en gaat zeker zijn verantwoordelijkheid niet uit de weg. Dat is bij de confrontatie tussen hem en de NEC supporters wel duidelijk geworden.
Hyballah moet daar gewoon weg. Dit is een strijd die je alleen kunt winnen als je van meet af aan alles wint en goed speelt.
Met de selectie van NAC is dat geen risico wat ik zou nemen.
Best schrijnend eigenlijk dus dat ze afscheid nemen van Eisenga terwijl die Belg mag blijven zitten...
Het zegt natuurlijk ook wel iets over Eisenga dat ie 2 keer binnen anderhalf jaar bij een club vertrekt wegens conflicten op de werkvloer waar hij schijnbaar niet goed lag.
Tsja wellicht 2x te maken hebben gehad met incapabele mensen in de Rvc?
Je bedoeld dat beiden Rvc's incapabel waren omdat ze meneer Eisenga hebben aangesteld? Meneer Eisenga kreeg namelijk ook gewoon conflicten met mensen op de werkvloer waar hij niet goed lag. Zeker ook incapabele werknemers? Dan kom je uiteindelijk uit op de conclusie dat zowel bij Heerenveen als bij NAC iedereen incapabel is, behalve meneer Eisenga.
Neem dit aub met een flinke dosis zout. BN De Stem is de bron. Die riepen eerder dat onze TD zou vertrekken. Bron bleek uitsluitend de vertrekkende algemeen directeur. En vlak nadat die weg is zou iedereen nu twijfelen binnen NAC...
Grotendeels nergens op gebaseerd.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.